小小:战争.金融.贩奴才是资本主义的起源,而不是反之
地点：新思读书会【卢麒元学术思想交流群 QQ：546125129，573289232】
时间：2016年3月11日
聊天记录精选：
正确地定义，我看所谓的资本家，最正宗的、最当之无愧此头衔称号的，应当是那些金融财团的掌控者们，这些财阀们才有资格被称为资本家。
这些人，手中并不一定拥有实业资产。
资本主义的本质是买空卖空
他们不需要有实体产业
这些人一般干着钱生钱的玩意。
这些金融资本家实际上发的是战争财
战争需要钱，国王得向金融资本家去借，战争输的一方要赔钱，也得找金融家们去借
国家要通过税收再来换钱
因此金融家实际控制了资本主义国家
资本主义因金融而产生
实体经济的好坏，他们并不在乎，他们在乎的是我投下去钱的回报。
中国没有产生资本主义，其原因就是金融不发达，战争不像欧洲一样连年战乱
欧洲原来400多个国家，经过战争，最后剩下40多个国家
可见战争的激烈
而中国相对讲，战争不像欧洲那样的激烈和频繁
为什么他们那么好战?
金融家为了谋利，是一个很好的理由！
西方资本主义其本质，就是战争、金融、贩奴
但在农业文明中，我想，钱庄的产生，也是金融资本的前生。
中国的金融不发达，原因是一直在和平环境，有了钱，多去买房买地
因此中国也只有小手工业，
西方的战争，是促使其发展军事工业的导火索
同时也有了工业革命
与此相适应的是英国的殖民地
资源从殖民地来，工业品再向殖民地售，这样生产商品的数量剧增，要求工业化
小农式的手工业效率太低了
因此产生了工业化革命
当时的英国是殖民地国家，当时也是世界霸权
资本主义以前是市场经济，从有了金融才产生了资本主义@小暖
奴隶社会、封建社会都有市场经济，但是资本主义的本质是金融即买空卖空
社会主义的金融本质，应该是人民金融，人民银行，即为人民服务的金融，为实体产业服务的金融
这是我看各方面的资料在金融方面的一些认识和体会。
（文中插图均为新思读书会群友原创作品）