违反社会主义道德比通奸更复杂
作者：段修健
类似语焉不详的报道像是“欲擒故纵”，肯定会让人想入非非。通报措辞写得那么“克制”，本应该受到警示教育的同僚们都得靠猜。
团参办公室有一位懒萌范儿的艾小编。前段时间，不管别人抛去多么刁钻的问题，她都能慢条斯理地冒出一条雄壮有力的万能回复：“关你何事”。弄得旁人都有些魔怔，每次写稿子前，我都要怀疑几次人生。这四个字形同“闭嘴”，在对话中的杀伤力远超过“呵呵”，有让对方喷血而退的奇效。
前段时间关注度很高的“成都女司机被暴打”事件，很多网友都给打人的男司机点赞，感觉很解气。他们觉得女司机的行为并不违法，看上去谁也管不着她，如果要把她拦下来说道几句，八成会被回应“关你何事”，只能用拳头教训一下。越来越多的人知道“法无明文禁止即可为”，但对一些道德观念淡薄的人来说，这句很经典的法治理念就能成为挡箭牌。干了不违法但缺德的事情时，可以用这句话来对抗指责和制止。辅以“关你何事”，大概就可以“人至贱则无敌”。我们从未真正看到谁被送上道德法庭，最多是在课文里目睹他接受“良心谴责”。
处于法律和道德的模糊地带的事情，党员干部也会遇到。放在以前，有些人可能也嚣张地回应“关你何事”。但现在，他们不能再这么任性。前天，福建福州的三位处级干部因为“严重违反社会主义道德”，被给予开除党籍、行政撤职处分。看到这条新闻，在感觉新鲜的同时，估计很多读者都闻到了香艳的味道，但又会觉得太不解渴。福州方面对三人的处罚很重，连“同志”都不是了，行政职务也被撤销，属于“情节严重的”情形。可是报道很短，没讲他们具体犯了什么事。
不过文章开头提到，这个事情是福州警方在侦破一起敲诈勒索案件时，搂草打下的兔子。显然这三个人都是被敲诈对象，而且应该是被同一个团伙害了。为什么被敲诈勒索，云山雾罩。类似语焉不详的报道像是“欲擒故纵”，肯定会让人想入非非。通报措辞写得那么“克制”，本应该受到警示教育的同僚们都得靠猜。
不是没有前车之鉴。湖南衡阳、郴州、永州和湘潭等4个地级市的14名官员，就曾先后落入某个团伙挖开的“桃色陷阱”。女人专门色诱官员开房上床并偷拍视频，男人负责拿着视频向官员们要钱。案件侦破后，相关官员受到的处分不太一样，甚至其中还有人照常升迁。犯罪团伙盯上官员的“下半身”，都让他们觉得“广阔天地大有作为”了，还能说官员在这方面的“软肋”只是个别现象吗？
确实，从近两年公开的案例来看，因“违反社会主义道德”被处分的官员中，和女色有关的占多数，一些官员的处分决定里甚至直接点明“与他人通奸”。但这条规定又不只是通奸那么简单，其约束对象也不只是担任公职的党员，还包括普通党员。早在2001年，河南孟州市化工镇的村民卫某因为拒绝赡养83岁的老母亲，被开除党籍。而江苏周庄交管所的副所长杨某，在工作途中遇到车祸，袖手旁观，后来被上级给予行政撤职处分，原因也是“违反社会主义道德”。《中国共产党纪律处分条例》单辟一章，对通奸、弄虚作假、拒绝履行教育和赡养等家庭义务和“见死不救”等行为做了具体规定。其目的不仅仅是净化队伍、树立党员形象，也是为了预防进一步违纪和犯罪行为。比如，通奸的背后往往就隐藏权色交易和利益输送等。
包括党员干部在内，很多人可能都不知道，这类违反社会主义道德的行为，早在二十多年前就已被党纪规定明令禁止。只不过，这些规定过去在基层没有被严格执行，甚至形同虚设。福州方面将三名危机官员“一撸到底”，力度比一些贪腐官员的“断崖”还大。这并非小题大做，如此严厉的惩处将会是今后惯常做法，目的就是“从严治党”。王岐山在浙江调研时提到，权力关进制度的笼子，对执政党而言，这个笼子首先是纪律和规矩，“把纪律和规矩挺在法律前面”。让党员干部不再觉得违反社会主义道德是小事，不再因为做的事情没有触犯法律而忽略党的纪律和规矩，不再因此说“关你何事”，这是福州方面的用意所在。
从目前情况来看，各地查处党员干部违反社会主义道德行为的做法不太一样。过去官员被曝出此类行为，大多是因为被网友曝光乃至人肉，或者纪检监察部门在办案时顺便查出。值得注意的是，此次福州的这三名干部被处分，线索是警方提供。这至少说明，当地警方和纪委之间有了案情沟通。对这类不属于自己管辖范围的违纪情况，警方没有觉得“不关我事”，这可能是个不错的开始。(来源团结湖参考微信公号，微信号：Talkpark)