梁鸿:信与不信,冲突温吞而有力
“一个人能够在大地上行走,能够观看你的生活,你所属的生活,这是一个非常重要的历程。面对这么宽阔和复杂的生活,你要去做更深的思考。” “我很感动的是很多人看了中国在梁庄,想到的不是梁庄怎样,而是想到了自己的村庄怎样,他背着包回自己村庄了。能够达到这个效果,就是它最大的价值。” “我并没有想过去改变社会,这个课题太大了,但是我想开辟一个心灵空间,能够看到这些人想作为一个人的存在是那样的迫切,那样的割裂。” “东子妈看见儿子那样子进来,一屁股坐在地上,扑打着地哭了起来。”这是中国普通北方乡村最真实的故事碎片,也是梁鸿在新书《出梁庄记》中关于传销所记录的片段。 东子不敢回村,一是嫌丢人,更重要的是怕亲戚邻居打他。2000年,他的一个远房亲戚把他叫到山西,东子加入组织,开始传销。在一年里,他把村里邻居、好友和亲戚都叫去了,传销失败,大家钱都花光了。 传销一开始以财富梦的面目出现,但最后梁庄人却发现它狰狞地吞噬了周边一切熟人的信任:亲戚骗亲戚,朋友骗朋友,老乡骗老乡……这场信任危机,不论在城市和农村,它们都深深地存在,只是对于乡村这样一个熟人社会和那些相信老乡的农民,更像是一场从家当到情感的掠夺。 在这本书的 “后记”中,梁鸿写道:“每个生存共同体、每个民族……都有这样的哀痛”,“哀痛不是为了倾诉和哭泣,而是为了对抗遗忘。”《出梁庄记》记录的是梁庄人由一个熟人社会走到陌生人社会的哀痛,如果说故乡是其生命中“最深沉而又最痛苦的情感”,那么“信”就是其最想依赖却又在不断丧失的精神之痛。这其实也是当下社会人的一个缩影。 梁庄人花去很多时间明白,这是一种温吞而有力的“戏剧冲突”,冲突于彼此信与不信,冲突于自信并且强迫自己自信,冲突于他人索信,冲突于对世界的失信。 他不信任任何人,连哭的机会都没有 “2006年1月23日,县公安局到镇上高中把正在上课的王家少年带走了。就是他,杀害并强奸了村里八十二岁的刘老太。被抓的时候,王家少年非常平静,没有说话,也没有反抗,还把桌子上的文具、书收拾整齐,好像早就等着这一天似的。”这是《中国在梁庄》里最让我震撼的故事,梁鸿说,“这是真实发生的事。” 最后那个少年被判死刑,在那之前,梁鸿几经托关系见到了他。少年谦顺又羞涩看着梁鸿,抱着众多疑问的梁鸿顿时无语,眼泪模糊了她的双眼。最终她放弃了问,“一切的询问都是苍白的,谁能弄清楚,那一个个寂寞的夜晚在少年心里郁结下怎样的阴谋?” 梁鸿有些伤感,叹了口气,“对于我来说,这个极端案件对我的冲击非常大。它在我的村庄发生,并且掀起了巨大的波澜。我将过程详尽地记录下来,一方面是因为我对过程感兴趣,另一方面想知道这个少年怎么了,他为什么突然变得这么残忍?这个少年这么短暂的十八年前面是怎么走过来的?” 一个十八岁的少年,为什么会狠心对一个八十二岁的老人下手,梁鸿为此咨询了很多人。“它并不是一个偶然的案件,少年背后情感的缺失太深太远。三岁的时候,父母就去新疆种地去了,一直没有在家。他和哥哥只好与奶奶生活在一起,而奶奶去世以后,又和婶婶生活在一起。这本身是一个缺失完整家庭教育的孩子。” “而他平时非常懂事,只是非常沉闷,但他沉闷的时候在想什么,我们谁也不知道。没有人会去关注他,他也不信任何人,他既没有机会撒娇,也没有机会哭,更不能通过跟别的小朋友去打架来喧嚣。所以这样一个孩子,我也想把他呈现出来,他是残忍的,但他同时身上也背负着很多农民孩子的命运。” 远离父母的农民孩子从小就没有得到父母的关爱,亲人的疼爱,他从无法与人诉说到不会跟人诉说。他对周遭的一切都失去原本有的信任和耐心,他不相信有人愿意听他诉说内心的苦痛,他不相信有人愿意帮助他解决内心的困惑,十八年无声的累积,最后变成了一场悲剧。这是家庭的悲哀,也是整个农村社会的悲哀。这场信任缺失的代价似乎更为严重。 他把自己围起来才最安全 “我看见了穿蓝色工服的三哥。他正和其他三个人抬着一张大玻璃往台子上放。看到我们,他有些诧异,有点不好意思的样子,但好像没有过多表情,继续抬着玻璃……我问一句,他答一句……三哥还在不停地捏那双手套,中间有好几次,他转过头看看我和父亲,似乎想要问什么,欲言又止,又把眼睛闪了过去。又一阵沉默。”2010年开始,梁鸿走访了十余个省市,访问了三百余人,都是从梁庄出去的梁庄人。像三哥这样不愿见梁鸿的梁庄人还是头一个。 “我多半找的都是老乡,他们都挺热情的,知道我要做这件事,他们都到处帮我找其他老乡。有时候我去一个城市,他们半夜三轮车也不拉了,工也不出了,就帮我召集人马,只听到他们打电话,‘我有一妹子来做访问,来来,到我家喝一杯聊聊天。’也许他们是想,终于有人来写农民的事情,还是他们的妹妹来写,他们会很骄傲给别人介绍我。” 但我三哥是个例外,当然也是从他身上,我看到了农民在城市所难以获得的信任,不论对这个城市的信任,还是这个城市对于他的信任。” 梁鸿的三哥之前长期在新疆打工,后来才到北京的。梁鸿第一天到北京就给他打电话,他却避而不见,但是见到了他的侄子。第二天再去找他,他却说非常不巧,要押工去外地。吃完饭后,梁鸿跟着她三哥的侄子到他所在的玻璃厂去看,结果却发现他在。 “他见我非常不自然,有点孤僻。我们聊了一个小时,他说话非常紧张。我们起先相互问个近况,似乎就没有话讲了。我们走了,我回头远远看着他,发现他一下子就放松,好像在说,‘终于走了,我可以干活了。’进入熟悉的场景内,把自己隐藏起来。他在自己周边垒起一堵结实的墙,在围墙内,他是安全的,自在的,他可以对所有人和所有问题视而不见。” 三哥只是这些在城市打工的农民中的一个,长期的打工生活,相对压抑的生活环境,使他们难以与人形成很好的交流模式,找不到可以信任的人说话,久而久之,只好蜷缩在自己的围墙里,希望不被打扰。 春节的时候,梁鸿回梁庄,见到她的三哥,虽然话不多,但是却非常自然。那时,梁鸿明白了,在北京,他是没有根的,他得不到尊重和信任,他不快乐,所以他选择封闭,不愿意多交流,也不知道交流,甚至与他的侄子都不愿意多说话。在城市里他是非常孤独的,他找不到自在的状态和环境,只有把自己包围起来才最安全。 “在这样一个城市环境里,他们是很怪异的。我一直在说,你作为一个建筑工地的工人,你下班以后有没有人让你去洗个澡,工厂也不提供洗澡间让你换个衣服。假如这个建筑工地有两、三个洗澡间,工人在干完脏活之后,能够洗洗澡,把脏衣服脱下来,换身干净衣服再走,大家是会非常自然的。你不提供这种环境,他只能穿着脏衣服在大街上坐公交车,满身臭汗,周围的市民又很歧视他,这对农民的打击很大。这种常人眼光的注视,他自然很自卑。同样的工作,升职加薪这种事就不愿意给予农民,仅仅因为他是外地人,不受到信任。这里面有很大的问题,你不能说农民本身就怎样,这是相互的塑造出来。干建筑工地不丢人,蹬三轮车也不丢人,和任何一个白领在办公室工作一模一样,这是社会的正常结构,但是你能提供一个安全的环境,信任的氛围,路上你尊重他,那么农民工也不会这么自穷自贱。” 这并不仅仅是赚钱的问题,而人与人之间的信任问题。在城市里生活,没有人信任他们,他们的生活得不到肯定,他们也无法去相信别人。这里面包含作为一个人所应该拥有的基本问题――信任、平等、价值、尊严。“我并没有想过去改变社会,但是我想开辟一个心灵空间,能够看到这些人想作为一个人存在的愿望是那样的迫切,那样的割裂。” 讲到这里,梁鸿十分激动:“农民工之所以成为一个暧昧不清的词语,恰恰是因为整个社会一种塑造。只有我们如同信任我们的家人和朋友一样信任他们,他们才会成为这个社会更加有力量的一部分人。” 这是一个社会的大课题,我们也许无法做到全力信任,但我们不能对这个世界失去信心。