论实际经济周期理论在中国的经济适用性

２００６年第９期（总第２８２期）

商业经济

ＳＨＡＮＧＹＥＪＩＮ６ＪＩ

Ｎｏ．９，２００６ＴｏｔａｌＮｏ．２８２

【文章编号】１００９—６０４３（２００６）０９一００２４—０２

论实际经济周期理论在中国的经济适用性

郑

瑞

云

（厦门大学经济系，福建厦门３６１００５）

【摘要】

实际经济周期理论认为经济波动的根源在于技术冲击或供给冲击，最先证明最优政策具有

“时间不一致性”，为反对政府宏观调控中的“相机抉择”提供了理论基础。该理论的政策主张对中国有一定的经济适用性，中国政府应把一定的政策规则和相机抉择相结合，增强政府决策的透明度和可预见性，以应对经济波动。

［关键词】

实际经济恳期；技术冲击；相机抉择；政策规更４

［文献标识码］Ｂ

［中图分类号］Ｆ２７０

２００４年诺贝尔经济学奖被授予基得兰德（‰

Ｅ．Ｋｙｄｌａａｄ）和普雷斯考特（ＦＡｗａｒｄＣ．Ｐｒｅｓｃｏｔｔ），表彰他们对动态宏观经济学所作的贡献——经济政策的时间一致性和商业周期的驱动力量。他们的实际经济周期理论在“冲击——传导机制”的框架下，把技术冲击从原来对经济波动不起作用的长期趋势中拿出来作为经济波动的冲击源，强调随机冲击，认为政策具有无效性，从政策选择机制本身加以反对。借鉴实际经济周期理论，对我国经济周期波动态势加以分析，并说明该理论的政策主张在我国的经济适用性。

一、实际经济周期理论的主要内容

实际经济周期理论认为经济波动的初始根源在于技术冲击或供给冲击，最具有代表性的模型是由基得兰德和普雷斯考特１９８２年提出的基—普模型。在基—普模型中，经济波动的原因是技术冲击或生产率冲击，波动的传播机制是劳动者的闲暇跨时替代。假设经济行为主体的效用函数为Ｕｔ＝Ｃ。。＊ｋ１－ｔ，其中Ｃ。和ｋ分别为经济主体的消费和闲暇，ａ为参数，消费和闲暇具有跨期替代性，效用函数与总体的跨期消费和闲暇选择一致，经济主体是理性人，决策随着经济环境变化，而变化以实现个人效用最大化。对生产者而言，决定产量的生产函数假设为Ｙｔ＝Ａ＊（Ｋ—Ｉｂ＊Ｎｔｌ－５），其中ｌ（ｔ—ｌ‘和Ｎｔｌ。‘分别为积累的资本存量和现期的劳动量，Ａ指技术冲击，是经济波动的唯一来源，属于外生变量。在资本形成方面，ｌ（１＋ｌ＝（１一艿）＊ｌ（ｔ＋Ｉｌ，Ｋ和Ｋ＋１代表ｔ和ｔ＋１期形成的资本，８为折旧率，Ｉｔ为ｔ期的净投资。由于现期投资的形成需要一段时间，经济中投资量的［收稿日期］２００６—０４—１７

．－－——２４・－－—－

显著变化会影响未来生产的能力，也因此提供了冲击的跨期传导机制。技术冲击决定了资本和劳动的投入转变为产出的能力，引起产出与就业的波动，具体过

程如下：

在人口和劳动力固定的情况下，经济中所生产的实际收入由技术和资本存量决定，技术发生变动，Ａ值就发生变动，从而引起生产函数变动。没有技术冲击时，当期可消费的最大量为当期收入加上没折旧的资本量，达到经济稳定状态后，下一期的资本存量为ｌ【ｏ，投资为ｉｏ，消费为ｃ。，实际收入为ｙｏ，若资本存量保持不变，生产函数和总资源曲线不会发生变化，消费、投资和实际收入将重复下去。若发生技术冲击使Ａ变成Ａｌ，生产函数和资源函数曲线上移的同时也使得下期的消费和资本积累相应增加，约束线向右移动，资本存量、消费和实际收入也相应增加。若经济随着总资源增加，扩张会直接达到新的均衡，会有更高的消费、资本存量和实际收入。模型中诱发经济波动最重要的冲击是生产率冲击和政府支出冲击。假定有一个正向技术冲击，生产率的提高会形成对劳动需求增加和产量增加，从而提高现行实际工资水平。此时单个经济当事人必须确定冲击是暂时的还是长久的，若劳动者估计是暂时冲击，则会与未来的实际工资相比较，现在的实际工资较高，就会引起劳动者用劳动代替闲暇，从而刺激劳动者在现期提供更多的劳动，导致现期产量增加，经济处于上升阶段。若劳动者估计是长久冲击，生产者将愿意进行新的资本投资以扩大生产。由于从投资增加到资本存量增加再到产量增加需要一定的周期，因而，产量会在初始冲击发生后相当长时间内继续增加，直至冲击的影响消失。在该过程中如果不存在进一步技术冲击，生产者迟早

万方数据　

郑瑞云：论实际经济周期理论在中国的经济适用性

会发现持有的资本存量过多，为实现利润最大化，他地产和汽车有购买力的实际需求是与人们一定的高收们会降低投资率直到资本折旧使经济恢复到稳定增长入水平、收入积累、信贷支持和自身的负债能力以及的路径。反之，发生负向技术冲击（如战争或自然灾一定的配套基础设施条件为基础的，在一定时期内，害），则按相反的方向把经济推向下降阶段。

人们的收入水平、收入积累和负债能力是有限的，金基得兰德和普雷斯考特将货币当局和公众作为博融企业的信贷条件也经常随经济风向变化，而相关的弈双方引入模型，证明了最优政策具有“时间不一致基础设施也不可能一时就满足，因而，一旦对房地产性”，反对相机抉择政策，因而最优政策不可信任。和汽车的需求发生阶段性变化，将造成短期内产能过“相机抉择”是指政策制定者根据经济周期波动不同剩，导致投资与生产剧烈波动同时带动各相关产业的阶段中经济运行的不同态势，机动灵活地采取逆向调连锁波动。从资源制约来看，房地产和汽车投资与生节政策以熨平经济波动，保持宏观经济运行的稳定产的扩张产生了对资源的高消耗，也造成了对环境的性。但在后来的实际政策制定中，这种反周期的相机高污染，当其中某种重要的资源供给缺乏弹性或完全抉择演变为不受任何约束、任意的“纯粹”相机抉择元弹性时，产业运转将难以进行，经济增长也会深受政策，导致了政策“时间不一致性”，政策制定者事其害。这样看来，在市场经济条件下，消费结构升级先承诺要做什么却与其后来实际做了什么产生不一引起产业结构升级，正向的技术冲击引起经济波动，致，人为制造和加剧了经济波动，丧失了公众对政策实际经济周期理论关于经济波动源的探讨也适用于中制定者的信任，严重影响宏观调控的效果。实际经济国的经济现实。在我国工业化和城镇化进程加快的同周期理论的最优政策“时间不一致性”为反对政府宏时也是经济波动幅度变大的时期，对我国政府的宏观观调控的“相机抉择”提供理论基础，认为政府政策经济调控形成了挑战。

（二）政府的宏观经济调控

宏观调控政策的任意使用。然而，经济形势是不断变实际生活中经常会出现经济政策“时间不一致化的，国与国的宏观经济环境也千差万别，因而不可性”问题，以前几年国有股减持政策造成的波动为能照搬实际经济周期理论的政策主张，政府也不可能例，缺乏一致性的经济政策使投资者没有一个稳定的按照一个不变的规则来行事，即使是美国，联邦储备预期，相关部门所希望的政第效果也没有出现。因委员会在货币政策的制定与操作中也是不同程度地采此，借鉴实际经济周期理论，对我国的政策制定必将用了政策规则和相机抉择的方法，避免了相机抉择的起到一定的约束作用，必须以提高经济政策的一致性任意性和政策的时间不一致性。对中国而言，实际经和连续性．增强经济政策的效力。但是，在政策的执济周期理论的技术冲击引起波动是否适用呢？我国政行中也不能排除根据经济形势的具体变化或针对新出策采取怎样的宏观调控政策引导经济向平稳增长的方现的某些问题进行必要的调整或微调。从总体上看，向前进，是一个值得深入探讨的重要课题。

在经济形势没有发生重大变化时，我国政府是非常注意保持宏观调控基本政策的相对稳定性。我国政府基二、实际经济周期理论在中国的经济适用性本遵循“政策规则”，适当采取“相机抉择，，，把一定（一）中国经济面临正向技术冲击

的政策规则和相机抉择相结合，较好地避免了相机抉我国的经济增长在正向技术冲击下正进入新一择的任意性和政策的时间不一致性。实际经济周期研轮周期，也就是以房地产和汽车为代表的产业结构升究的基础是相当发达的市场经济，认为政府不应干预级，而产业结构升级又是由消费结构升级推动引发的市场经济。我国的市场经济还处在发展阶段，距离实经济周期。居民消费结构向满足小康需求的“住、际经济周期理论发挥作用的条件还较远，市场反应迅行”阶段升级，由此推动产业结构升级，直接推动了速且调节有力的条件还未实现。而我国政府在某些情房地产和汽车产业的发展，进而带动相关产业特别是况下，如出现严重的通货膨胀或高失业率时，对经济基础产业的发展。以房地产和汽车为代表的消费结构不做任何干预是不可能的，单靠市场调节会导致严重和产业结构升级，是我国人均收入水平提高和工业的通胀和高失业率状况持续过长，将造成极大的政化、城镇化、市场化进程加快的结果，对经济增长和治、经济风险。从货币政策上看，我国货币供给具有经济波动造成了影响。正向技术冲击带来的产业结构内生性。但也有很大的外生性，因此我国现阶段的宏升级对整个经济增长具有广泛推动作用，但也具有引观经济调控采取的是“双稳健”政策，即稳健的财政发经济波动的特点。由于房地产和汽车的产业关联度政策和稳健的货币政策，这是一种松紧适度的中性调很高，与原材料、能源等投资和生产之间所产生的相控政策。

互推动的产业循环会进一步形成滚动扩张，根据现期【参考文献】

和预期需求，对房地产和汽车的实际需求会被扩大，［１］蒋自强，史晋川．当代西方经济学流派［Ｍ］．上海：复旦

再加上金融企业的推波助澜，以房地产和汽车为代表大学出版社，２００１—０６．

的产业结构升级这个技术冲击因素在其传导过程中就［２］高鸿业．西方经济学（宏观部分）［Ｍ］．北京：中国人民

产生了放大效应或过度扩张效应。但这种过度扩张随大学出版杜，２００１—０８．

后会遇到需求和资源的制约。从需求角度来看，对房

［责任编辑：刘玉梅］

一２５—

万　

方数据．要遵循一定的规则，也就是要制定“政策规则”限制

论实际经济周期理论在中国的经济适用性

作者：作者单位：刊名：英文刊名：年，卷(期)：被引用次数：

郑瑞云

厦门大学,经济系,福建,厦门,361005商业经济

BUSINESS ECONOMY2006，(9)3次

参考文献(2条)

1. 蒋自强,史晋川.当代西方经济学流派[M].上海:复旦大学出版社,2001-06.2. 高鸿业.西方经济学(宏观部分)[M].北京:中国人民大学出版杜,2001-08.

相似文献(10条)

1.期刊论文 简泽. Jian Ze 技术冲击、资本积累与经济波动--对实际经济周期理论的一个检验 -统计研究2005(11)

一、引言

最近,一些学者利用随机动态一般均衡模型考察了技术冲击对我国经济波动的影响.他们发现,技术冲击能够解释我国经济波动的主要部分.

2.期刊论文 陈聪 实际经济周期理论对我国的现实意义 -北方经贸2008(5)

经济周期理论继承了古典经济学假设,认为实际因素冲击是经济波动的根源;劳动的跨期替代是经济波动的传导机制.它的政策含义为货币中性论和财政政策无效.我国经济面临实际的冲击,实际经济周期理论在我国的运用有着其局限性.

3.期刊论文 叶博勋 实际经济周期理论的应用与借鉴 -当代经济2009(1)

实际经济周期理论认为,周期性的波动根源在于供给."时间一致性"理论对宏观经济政策运用中"时间一致性难题"的分析研究,为经济政策特别是货币政策的实际有效运用提供了思路,并在对商业周期的研究中探讨了引起渡动的各种因素及其相互关系.虽然RBC理论并不十分适用于中国经济,但还是能给我国的经济发展不少的理论启示与借鉴.

4.期刊论文 黄赜琳. HUANG Ze-lin 实际经济周期理论及其对中国的启发 -经济问题2007(7)

基德兰德与普雷斯科特共同开创的实际经济周期理论(RBC理论)获得2004年诺贝尔经济学奖.RBC理论无论其理论本身还是思想方法都对传统理论提出了严峻的挑战,不但改变了宏观经济学的发展方向,也影响了一些国家宏观经济政策的制定.在从经济波动的根源、传导机制、理论模型、政策含义及其所采用的分析方法等方面概述了该理论的主要内容,并在总需求总供给模型框架下将RBC理论与其他宏观经济理论做出了相应比较,最后指出RBC理论在经济周期研究和制定稳定经济政策等方面对我国的启发.

5.期刊论文 顾振华 技术冲击的反思 -经济师2010(2)

现代经济学家通常把需求,尤其是消费需求变化作为商业周期中最关键的因素.但是,在人均资源和生产能力处于较低水平的我国,供给方面的问题应该说是比较突出和严重的.将经济波动归因于供给因素的实际经济周期理论给我们研究经济周期特别是我国的经济周期问题带来了另一种途径.在我国的实际情况下,实际经济周期理论是有其一定的借鉴意义的,它使得我们可以重新审视我们的宏观经济数据,以及在出台的一系列中央和地方政策上给我们一些帮助.但是由于我国的特殊国情,实际经济周期理论同样存在着它的局限性.

6.期刊论文 刘光鑫 理解实际经济周期:特征事实、核心机制 -企业导报2010(2)

一、RBC理论的特征事实

实际经济周期为国内的学者所熟知要到2004年诺贝尔经济学奖颁发给Kydland and Prescoot.一般说来,理解实际经济周期的本身,必须关注一些特征事实,正是这些特征事实的存在,才使得人们注意到经济波动的根源在于技术冲击等实际变量,而非名义变量一货币数量、一般价格水平、名义利率等,并将技术冲击作为经济波动的根本原因.

7.期刊论文 王晓娜 实际经济周期理论指导下的中国钢铁产业产出分析 -大众商务（下半月）2010(2)

本文从实际周期理论内容出发,以计量经济学中的脉冲相应分析为工具,对引起钢铁业产出的各因素进行分析,得出与实际经济周期理论相一直的结论--技术冲击是影响钢铁产业产出的最关键因素.

8.期刊论文 李富昌 2004年诺贝尔经济学奖解读 -云南财贸学院学报（社会科学版）2004,19(6)

实际经济周期理论认为波动的根源是实际因素,其中特别值得注意的是技术冲击.至于传导机制并不唯一.基-普认为货币对产量的影响是非常小的,小到可以忽略,因而他们的模型往往不涉及货币因素.基-普认为技术冲击既包括暂时性的,也包括永久性的,而且他们的组合难以为当事人所分辨.

9.期刊论文 李廷光. 刘秀兰. LI Ting-Gong. LIU Xiu-Lan 实际经济周期理论述评 -河北大学成人教育学院学报2001,3(1)

实际经济周期理论始自卢卡斯,后经巴罗拓展的均衡周期分析法的充实而形成.它与早期理论在经济周期的波动传导机制和冲击原因方面有所不同.通过对技术冲击、产生与货币关系、社会最优化、动态分析方法、模型建构方法、生产函数和计量经济学检验等方面的分析可以看出,该理论无法准确揭示经济波动的原因.

10.期刊论文 马学锋 实际经济周期理论述评 -商业研究2002(23)

由于卢卡斯批评的出现,宏观经济学在最近的20年里,又开始重新重视经济周期问题的研究.芬·基德兰德和爱德华@普雷斯科特开辟了这项问题的研究的一条新路,创立了所谓的"实际经济周期理论".这一理论特别注意对经济微观主体应对经济环境变化的行为的观察.实际经济周期理论强调技术冲击是经济波动的主要来源.在过去十多年里,实际经济周期理论的概念和方法已开始进入宏观经济学的主流.

引证文献(2条)

1. 刘艳婷 真实经济周期理论探析及其比较分析[期刊论文]-河北经贸大学学报 2007(5)

2. 刘艳婷 真实经济周期理论探析[期刊论文]-湖南财经高等专科学校学报 2007(4)

本文链接：http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical_shangyyj200609009.aspx

授权使用：上海交通大学(shjtdxip)，授权号：f9aa2c6c-c857-43e4-ad1e-9eb601194171

下载时间：2011年3月30日