为什么没有羞耻心?
对于夏天酷热气候造成的社会危害应对不力，法国卫生总局局长吕西安・阿本哈伊姆引咎辞职。 阿本哈伊姆在辞职信中说，酷热导致的流行病使很多人死亡，社会上对卫生部门应对不及时和采取措施不力指责颇多。在这种情况下，他提交了辞呈，并希望能心平气和地解释卫生部门所采取的行动。阿本哈伊姆是在卫生部长马太当天在电台发表讲话后提出辞职的。马太曾批评说，当危机达到一定程度，医院和社会救助部门频频告急时，卫生总局等部门依然上报说局面已经被控制。虽然卫生部门随后采取了补救措施，但仍对危机处理不及时负有不可推卸的责任。 虽然受到了上级的批评和民众的抱怨，阿本哈伊姆其实并非“必须”辞职，有关部门也并没有启动让他下台的程序。但是，显然阿本哈伊姆是一个有羞耻感的官员，他意识到了自己的职责和失误，他认为自己应当为之付出代价和承担责任，官员应有责任感和起码的良知。 如果因为仅仅对高温酷暑应对不足，法国卫生总局局长就应当辞职；那么，因为连续不断发生特大矿难，华北某省有关部门不知该有多人辞职。 短短一个星期该省就连续发生三起特大矿难，三次死亡矿工人数之和接近百人，如此密集的事故发生率和如此巨大的死亡人数。法国卫生部门对高温应对不足与我们的某些政府权力机关对安全生产的漠视显然是不同的性质：某些公民在高温酷暑中突发疾病死亡，政府部门应当承担何种责任，似乎是一个暧昧的灰色地带；而公民在矿难中悲惨死亡，政府部门应当承担什么样的责任，则有一个清晰明白的界线。正是某些权力部门的纵容以及背后的黑幕买卖，才导致许多不符合生产条件的矿井的非法开采和长期开工。在这一系列背后复杂的交易中，惟一被牺牲的就是矿工的生命安全。 在一个星期之内连续发生三起特大矿难之后，该省的各级官员中没有一个人发表谈话，向矿难中死亡矿工的家属表示道歉和愧疚――有的只是居高临下的“慰问”和“关怀”；也没有一个官员提出要承担责任并“引咎辞职”。对于这些地方的主管官员来说，矿工的生命轻如鸿毛、贱如草叶。 过于频繁的矿难，有可能使得某些地区部门的官位不稳，使得进一步的升迁受阻，自己的官位和权柄，比老百姓的生命重要，这是僵化而又无奈的某些官员的某些思维，他们不会对死难的矿工有恻隐之心。从这个意义上说，矿工们不是死于偶然的事故，而是死于残酷的“谋杀”。 这些灾难，源于“瞒”和“骗”，我们一些官员和矿井承包商们的逻辑是，如果矿难不被曝光，如果可以瞒天过海，那么即使将死难矿工们毁尸灭迹也可在所不惜。在繁峙矿难中，他们就是这样尝试的，而且差一点就成功了。而我们的某些高官，甚至于更高一级的部门主管，也乐得被基层“欺骗”，基层“欺骗”了他，他再去“欺骗”中央。他们在这个圈子里乐此不疲，像演戏一般，演着一出出荒诞不经“前腐后继”的连续剧，不过这些蹩脚的演员们永远不会轻言引咎退场――好在，令人安慰而又可喜的事情是，党中央已经做出决定向各省派出巡视组，我们又看到了希望。