各种指标临床意义
ADA 的临床意义
(1)肝脏疾病
ADA活性是反映肝损伤的敏感指标,可作为肝功能常规检查项目之一,与ALT 或GGT 等组成肝酶谱能较全面地反映肝脏病的酶学改变。血清中的ADA 活性测定可用于:
①判断急性肝损伤及残留病变,急性肝炎时,ADA 轻、中度升高,但重症肝炎发生酶胆分离时,ADA 明显升高。急性肝炎后期,
ADA 增高率高于ALT ,其恢复正常时间也较后者为迟,ALT 恢复正常而
ADA 持续升高者,常易复发或易迁延为慢性肝炎。
②协助诊断慢性肝病,
可作为慢性肝病的筛选指标。慢性肝炎、肝硬化和肝细胞癌患者血清ADA 活性显著升高。其阳性率达85%~90%,慢性活动性肝炎
ADA 活性明显高于慢性迁延性肝炎,可用于二者的鉴别诊断。
③有助于肝纤维的诊断
④有助于黄疸的鉴别,阻塞性黄疸血清ADA 活性及阳性率均明显低于肝细胞性黄疸及肝硬化伴黄疸者。
(2)结核的诊断和鉴别诊断
体液中ADA 活性水平测定是诊断和鉴别诊断结核病的一个重要辅助手段。
结核患者的血清、胸腹水、脑脊液、支气管肺泡灌洗液中的ADA 活性都有不同程度地升高。脑脊液ADA 检测可作为中枢神经系统疾病诊断和鉴别诊断的重要指标。结核性脑膜炎患者 ADA 明显升高,可用于结核性脑膜炎、化脓性脑膜炎及病毒性脑膜炎的鉴别诊断。脑脊液ADA 可作为早期结脑诊断、观察病情和疗效的常规检查项目;ADA 是高度特异的结核性胸腹水标志物,胸水ADA 活性可用于结核性和癌性胸膜炎的鉴别诊断。
根据相关文献报道胸水ADA 大于40U/L提示结核性,小于35U/L提示恶性或非结核性。 ( 3)糖尿病的鉴别诊断据国内外文献报道,2型糖尿病患者血ADA 明显升高,且与HbA1c 有明显正相关关系,1型糖尿病患者的ADA 与H bA1c无明显相关关系。因此,测定血清ADA 对于鉴别诊断1型与2型糖尿病、衡量2型糖尿病患者血糖控制好坏有一定的意义。 血液病的诊断
血清ADA 活性检测有助于白血病的临床分期和分型判断,白血病的鉴别诊断和慢粒或慢淋急变的早期诊断,并可作为判断患者体内白血病细胞负荷情况的一项生化指标。另外,恶性淋巴瘤、多发性骨髓瘤、恶性组织细胞病和骨髓增生异常综合征等恶性血液病患者血清中的ADA 活性也均升高。
(5)系统性红斑狼疮( SLE)的病情评价
SLE 患者血清ADA 活性明显增高, 且其增高程度与病情的严重程度密切相关。因此,监测SLE 患者血清ADA 活性对评价病情及治疗效果有重要的临床意义。
血清唾液酸(SA )检测及临床意义
消化系统恶性肿瘤辅助诊断
1.1肠恶性肿瘤辅助诊断
1.2 肝癌的辅助诊断
肺部恶性肿瘤辅助诊断在肺癌患者中,SA 阳性率为80.4%,诊断正确率为87.3%
白血病辅助诊断白血病患者SA 阳性率达70-80%
头颈部肿瘤
Ⅱ型糖尿病有文献报道,糖尿病患者血清SA 均值明显高于对照组的结果
5'-核苷酸酶(5-NT)检测的临床意义
⒈ 5-NT 活性增高常见于原发性和转移性肝癌、胆道癌、胰腺癌、胆道阻塞、胆管炎、急、慢性肝炎、肝硬化、药物性肝损伤。其活性增高可达2~6倍,且与病情严重程度呈正相关。
⒉ 5-NT 是诊断肝肿瘤非常灵敏的酶学指标。在病变早期,当肝功能、肝扫描和有关肝病检查阴性时本酶活性已明显增高。对于AFP 阴性病例,其与AFP 互补诊断肝癌的阳性率可达94%。
⒊特异性高,能协助判断碱性磷酸酶(ALP )增设是肝胆系统疾病,还是骨髓系统疾病(如骨癌、骨肉瘤、骨转移癌、佝偻病等)。ALP 在肝胆系统疾病和骨骼系统疾病时均可增高。除5-NT 除肝胆系统疾病增高外,骨骼系统疾病一般均不升高。
⒋有助于鉴别诊断肝细胞性黄疸和阻塞性黄疸。后者5-NT 明显高于前者。
⒌ 5-NT 已作为肝功能常规项目检查进入临床,将能使临床医生更全面地了解患者肝脏情况,提高其临床应用价值。
血清胱抑素 C (Cys-c )测定的临床意义
1. 在肾脏疾病中的应用血胱抑素 C 是较 Scr 更为敏感的诊断指标。
胱抑素 C 能够比肌酐更敏感的反映 GFR 的降低和移植肾功能延迟。
2. 在糖尿病中的应用通过定期检查糖尿病患者的血清胱抑素 C ,可及时发现 GFR 改变。
3. 在高血压病中的应用临床定期监测高血压患者的血清胱抑素 C 水平,可以及时发现高血压病所导致的早期肾功能损伤,为开展早期预防、诊断和治疗创造条件。
4. 在心衰中的应用血胱抑素 C 对急性心力衰竭的患者预后的预测要高于胆钠素 BNP 和肌钙蛋白 T 等指标,是反映急性心力衰竭预后的一个敏感指标。
APO-A 临床意义
血清ApoA Ⅰ可以代表HDL 水平,与HDL-C 呈明显正相关。HDL-C 反映HDL 运载脂质的代谢状态,而ApoA Ⅰ则反映HDL 颗粒的合成与分解代谢。
同时测定ApoA Ⅰ与HDL-C 对病理发生状态的分析更有帮助。
冠心病患者、脑血管患者ApoA Ⅰ偏低。
家族性高TG 血症患者HDL-C 往往偏低,但ApoA Ⅰ不一定低,不增加冠心病危险;但家族性混合型高脂血症患者ApoA Ⅰ与HDL-C 却会轻度下降,冠心病危险性高。
ApoA Ⅰ缺乏症(如:Tangier 病是罕见的遗传性疾病)、家族性低α脂蛋白血症、鱼眼病等血清中ApoA Ⅰ与HDL-C 极低。
此外未控制的糖尿病、慢性肝病、肾病综合征、慢性肾功能衰竭等都可以引起ApoA Ⅰ降低。
APO-B 临床意义:
(1)“高ApoB 脂蛋白血症”,反映B 型LDL 增多。
当高TG 血症时(VLDL 极高),B 型LDL 增高,B 型LDL 与A 型LDL 相比,ApoB 较多而胆固醇(chol )较少,故可出现LDL-C 虽然不高,但血清ApoB 增高的情况,所以ApoB 与LDL-C 同时测定有利于临床判断。
在流行病学与临床研究中已确认,ApoB 增高是冠心病危险因素。
ApoB 是各项血脂指标中较好的动脉粥样硬化标志物。降低ApoB 可以减少冠心发病及促进粥样斑块的消退。
对一些遗传性脂蛋白异常血症,如无β-脂蛋白血症、低β-脂蛋白血症等,Apo B有诊断意义。
(2)糖尿病、甲状腺功能低下、肾病综合征、肾功能衰竭、梗阻性黄疸、ApoB 都可能升高;
(3)恶性肿瘤、营养不良、甲状腺功能亢进时都可能降低。
游离脂肪酸(NEFA)检测的临床意义
游离脂肪酸在临床上的应用:
一、游离脂肪酸与心血管疾病
1. 与动脉粥样硬化的关系 高浓度NEFA 能引起高纤维蛋白原血症,血粘度升高,血管纤溶活性降低,血管壁纤维蛋白原沉积,对肝素有拮抗作用。高纤维蛋白原常促使血小板及红细胞凝集,纤溶活性降低,使动脉向着粥样硬化方向发展,原有的粥样硬化加重。
2. 与心律失常的关系 急性心肌梗塞早期,心肌对游离脂肪酸的利用明显增加,并可动员脂肪组织中游离脂肪酸进入血液,使血浆游离Ca2+浓度降低,并使氧化磷酸化解偶联,诱发心率失常。
3. 与缺血心肌收缩力的关系 高浓度NEFA 可加重缺血心脏泵功能的损害。有氧条件下NEFA 不改变心肌的收缩功能,而在低氧、缺氧条件下则可降低其收缩力,增加其静息张力,浓度越高,抑制作用越强,甚至还会引起心肌挛缩。
二、游离脂肪酸与代谢综合症
代谢综合征(Metabolic Syndrome) ,也称X 综合征(X Syndrome) 、胰岛素抵抗综合征(Insulin Resistance Syndrome ,IRS) ,它包括一系列与胰岛素抵抗有关的代谢及生理紊乱,包括:中心性肥胖、高血压、胰岛素抵抗、高胰岛素血症、糖耐量减低、脂代谢紊乱、高尿酸血症等。NEFA 是人体最活跃的代谢脂质,半衰期仅2~3分钟,是一项能比TG 、LDL 、HDL 和APOA1/B更早、更灵敏反应血脂代谢紊乱的指标。
三、游离脂肪酸与Ⅱ型糖尿病
血清中的NEFA 在生理浓度范围内对葡萄糖刺激的胰岛素分泌(GSIS)有加强作用,但是长期的NEFA 浓度升高有抑制葡萄糖的氧化和转运、抑制糖原的合成、促进糖异生、影响胰岛素的分泌和信号转导、影响β细胞的凋亡等作用。目前监测、控制NEFA 浓度已成为防治2型糖尿病新的途径。
四、游离脂肪酸与肝脏疾病
高浓度的NEFA 作用于肝细胞可致肝细胞线粒体肿胀和通透性增加,肝细胞变性、坏死和炎性浸润。即使极低浓度的NEFA 也可改变粘膜的通透性,导致粘膜受损,损伤内皮细胞。因此,血清或肝脏中NEFA 浓度略有增加即可损伤肝细胞。
脂肪肝的发生与脂代谢紊乱密切相关。高脂血症时,脂肪分解NEFA 加快使血中NEFA 含量增加;当肝细胞摄取过多的NEFA ,超过了线粒体对NEFA 的氧化能力,促使其合成TG 增加,当肝细胞内TG 合成的速度过快,并蓄积达到一定程度,即形成脂肪肝。
五、游离脂肪酸与抗精神病药品
长期服用抗精神病药(APS ),易导致代谢紊乱综合征,某精神病福利院对长期住院的308名患者进行检测统计,其中体重增加或肥胖患者比例高达40.91%,糖耐量降低(IGT )患者占24.35%;2型糖尿病患者占13.64%。因此,长期使用APS 时应密切关注控制血清NEFA 浓度,以保护胰岛β细胞的功能。
β2—微球蛋白(β2—MG )的临床意义
全网发布:2011-06-23 20:41 发表者:常树建 2573人已访问
β2—微球蛋白(β2—MG )是造血系统恶性肿瘤主要标志物,如慢淋、淋巴瘤、多发性骨髓瘤等。实体肿瘤(如胆管癌、多发性肝癌、胃癌等) 及非肿瘤疾病(如肾脏疾病、肝炎、肝硬
化等) 也可升高。 B 2-MG与浆细胞瘤数量成正比,并与骨髓瘤分期相关。在多发性骨髓瘤,β2—MG 可用于判断预后.
TBA 血清胆汁酸的临床意义:
这是近些年来新开展的一项检测肝功能损害的比较灵敏的指标。目前限于测定总胆汁酸,正常值为0~10μmol/L。胆汁酸是由肝排泄的主要有机阴离子,其代谢情况主要受肝脏所控制,因此能较特异地反映肝脏的功能。当肝功能损害时,血清胆汁酸升高往往比胆红素早而明显,因此能更敏感地反映肝损害。
GLDH 临床意义:
将ALT 、AST 与GLDH 联合检测表明,GLDH 反映肝实质损伤的特异性高于ALT 和AST 。ALT 在肝脏轻度病变时即明显升高,而在中、重度肝脏病变时则升高不明显。虽然ALT 在肝病早期即可出现改变,但特异性较差,其升高幅度亦不一定完全反映肝细胞损害的程度。肝细胞病变仅为细胞膜通透性改变时,血清GLDH 不升高,而当细胞坏死与线粒体崩解时,酶解离并逸出细胞。所以,GLDH 正常不能排除肝细胞的轻度损害,而GLDH 异常提示肝细胞坏死,GLDH 与ALT 二者同时测定,将有助于肝细胞损害及其严重程度的判定。
对各疾病组的GLDH 和AST 活性相关性进行比较,结果显示,肝癌和胆结石组的GLDH 和AST 活性变化有明显相关性(P0.05),表明GLDH 在诊断肝实质性损害时特异性优于AST 。由于GLDH 在体内的生物半衰期为16h ,所以当病情得到良好控制或改善后,GLDH 活性随即降低,故GLDH 可作为疗效判定的指标。GLDH 持续高水平,示肝细胞线粒体破坏持续存在,表明预后不良。因此,测定GLDH 的活性对肝病早期诊断,掌握病情,判断预后有其重要临床意义