自然辩证法论文_纳米技术引发哪些伦理问题

纳米是一种度量单位，1纳米为百万分之一毫米，大概相当于45个原子串起来那么长。所谓纳米技术，是指在纳米尺度上（0.1~ 100纳米之间）研究电子、原子和分子内的运动规律和特性，并利用这些微小粒子在纳米尺度上表现出来的新颖的物理化学、生物学特性和它们之间的相互作用来制造具有特定功能的物质和设备的技术。物质小到纳米级别将展示出新奇的特性，具体说就是量子尺寸效应、小尺寸效应、表面效应及宏观量子隧道效应等，呈现出许多既不同于宏观物体，也不同于单个孤立原子的奇异现象，可以被利用产生很多具有特殊功能的产品。当前纳米技术的研究和应用主要在材料和制备、微电子和计算机技术、医学与健康、航天和航空、环境和能源、生物技术和农产品等方面。用纳米材料制作的器材重量更轻、硬度更强、寿命更长、维修费更低、设计更方便。利用纳米材料还可以制作出特定性质的材料或自然界不存在的材料，制作出生物材料和仿生材料。

然而由于人们对于这些新颖而神秘的特性还不甚了解，以及人们有可能受经济利益的驱使或者忽视传统道德和人的价值而对纳米技术的滥用都可以引发许多伦理问题和道德困惑。为了达到“防患于未然”的作用，我们要对纳米技术可能引发的几种伦理问题进行预测和分析。

1生命伦理问题

生命伦理学是指对生命科学和卫生保健领域中人类行为的系统研究，用道德价值和原则检验此范围内人的行为。纳米技术为我们提供了一种对医学乃至生命科学的全新认识方法和实践方法。纳米器件直接作用于患处，纳米微粒药物可以全面渗透患处等大大提高了我们的医疗水平，但如果不加限制地滥用，则会引发一系列的伦理问题。

1.1威胁人类健康

由于纳米微小的身材，导致它及其不易控制。散发到空气中的纳米微粒，被人体吸收后将会产生特殊生物机制，作用于人体心肺，严重威胁人体健康。

纳米药物的使用不当也会产生严重后果。“是药三分毒”，何况纳米药物特性的神秘不可预测。例如，当用纳米颗粒作为蛋白质的载体，它一旦注入体内，纳米颗粒也会与体内的天然蛋白质发生结合，从而干扰血液和细胞中蛋白质的功能。

1.2基因优生问题

用纳米技术可以在微小尺度里重新排列遗传密码，则人类可以利用纳米基因芯片查出自己遗传密码中的错误，并迅速利用纳米技术进行修正，使各种遗传性疾病或缺陷得以改善，甚至还可以加入一些优良基因来优化自身。

一旦这种技术滥用，将会引加剧社会的不平等。有条件的父母将会改造出优秀的孩子，从而加大了分化。而且孩子没有出生就被强制地设计了性别、性格、发展方向等，这样剥夺了他们的自由选择权利。

1.3延长人寿命问题

科学家认为，决定人类寿命长短的重要物质很可能是端粒酶。在纳米尺度上，利用纳米技术可能探明它的机理，甚至激发端粒酶的活性来延长生命。但是这明显干扰了自然进程，扰乱了生物节律，有可能降低生命质量，出现始料未及的问题。科学家已经进行昆虫试验证明它具有产生癌变等不利异变的可能。而且生命被无限延长，可能会使人们丧失奋斗的动力，随之而来的便是精神上严重的失落感，人类生命的价值也面临被消解的危险。还有一点不能被忽视，就是整个社会的老龄化，导致人们选择不繁衍后代等社会问题随之可能会出现。

1.4复制人问题

克隆是饱受伦理争议的一项技术。纳米技术也能实现复制人，并且不同于克隆的基因复制，纳米技术可以复制人体的每一个细胞。这样就是一个完全的另一个你，而不像克隆的存在“母子”关系。这样引发的伦理争议更加严重。首先，复制人对家庭和社会来说没有一个合理的位置，而且，他的出现影响了人们世代相传的继承关系，威胁社会稳定。再者，复制人技术的出现挑战了人类的尊严。复制人的出现相当于人类沦为了产品、奴隶，那么我们本身的尊严何在？ 2坏境伦理问题

环境伦理的核心思想是关心他人，尊重生命和尊重自然。因为人、生命和自然界都是有价值的和有生存权利的。破坏环境的行为，损害了他人和其他生命的权力，因而是不道德的。纳米技术的滥用将会导致新的污染。由于纳米材料的可能影响将只能在以后的若干年才能见到，它伴随着科技的发展进程，这个过程中我们能而且必须不停地对它进行监视。

2.1影响生存环境

由于纳米生物技术可以带来可观的经济效益，在经济利益的驱使下，加之目前这种技术有关的法律法规和行业标准尚不健全，某些研究群体和开发企业对纳米生物技术的不合理的研究与应用将会导致新的污染。例如，纳米生物技术在治理二氧化碳、一氧化碳、氮氢化合物等有害气体方面发挥着重要的作用，但是纳米生物材料自身的生产过程中也会产生一定的有害气体。正是这样，任何新技术都有可能带来更为严重的环境污染，我们在看到纳米生物技术可以改善环境污染的同时还要考虑到它可能带来的负面影响。而且由于纳米生物技术产物的依附性和强烈结合性，使它们成为更具威胁的污染物。

2.2引发生态伦理问题

目前，建构生态伦理要特别强调人类平等观和人与自然的平等观，主张人与人以及人与自然的生存平等、利益平等和发展平等，一部分人的发展不能以牺牲另一部分人的利益为代价，即代内公正原则。然而随着纳米生物技术发展潜力的逐渐显现，某些机构在利益的驱使下，不顾环境的污染轻率的推行纳米生物技术的产业化是违背环境伦理学的代内公正原则的. 。这种以牺牲环境为代价来获得

利益的行为与其说是对其他群体、其他国家的掠夺，不如说是生态环境和对子孙后代的掠夺，这种短视的行为所产生的巨大的消极影响己成为当代人共同解决环境问题的最大障碍，如不及时地纠正，必将断送人类及大自然的前程。

纳米技术的出现也可能影响代际平等。所谓代际平等的道德原则，就是当代人与后代人在享用自然、利用自然、开发自然的权利均等。如今，纳米生物技术的发展和应用更可能对生态系统最下层的微观环境造成致命的、不可挽回的破 坏。人类要构建和谐社会、实现可持续发展，必须解决代际不公地现象，然而解决这种代际不平等现象，首先，必须建构生态伦理，用理性约束人类的行为，树立可持续发展观念，求得社会发展、经济效益和生态效益的统一。

3军事、政治伦理问题

随着纳米技术的发展，新式的纳米武器、各种纳米装置等将引起新的战争格局。而且纳米生物技术，可以让战争中生命的消失降至很低。所以，在纳米时代，也许人们会对战争不再厌恶。

3.1引发军备竞赛

纳米技术有着明显的军事潜力，比如发明小型纳米侦察器，高强度纳米弹等等，可能会产生神奇的战斗效果，并大大减少战争损耗。纳米技术走上世界军事竞争的舞台，各国必然会争先装备这种先进的武器。就象当年美、苏对战略核力量的认识一样，谁越早、越多的装备先进的武器，谁就有机会在未来的世界舞台上取得发言权，而落后者必会成为新的游戏规则的接受者，同时不断追赶、扩张自己的军备，意图达到新的军事力量的平衡。这样的恶性循环竞争，势必使竞赛各方将大量的资源投入到军事领域当中，保持自己的竞争地位，这将使本已十分紧张的地球资源雪上加霜，最终也将危及我们后代的生存和利益。所以可以肯定的是，纳米技术在军事中的应用不当，将会使世界重新陷入战争的恐惧，威胁世界和平和稳定。

3.2加剧地区、国家间的不平等

在纳米技术的风暴中，发展中国家的经济利益将有可能进一步被削弱。一方面，纳米技术需要高素质的科技人才一去掌握；另一方面，纳米技术的研究、开发需要投入大量资金，经济实力是纳米技术发展的重要物质基础。许多第三世界国家缺乏这方面的人才，也无力支付这项高额费用。

纳米技术的发展与应用同时会加剧国家、地区间政治的不平等。纳米技术被军事强国所掌握会进一步促成单边主义的盛行。一方面，这种新军事主义将不顾国际组织和国际公约的规定，仅从本国利益出发，奉行“实力决定一切”，将军事力量作为其推行外交政策的重要手段，从而限制发展中国家在政治中争得自己应有的地位。另一方面，由于发达国家手中掌握着包括纳米技术的各种高新技术，动辄以经济制裁来威吓发展中国家，使得发展中国家和第三世界国家在经济上也受制于发达国家，则这些国家在国际社会中更加没有政治发言权。随着纳米技术

的发展，一些国家和民族将进一步被贫困化和边缘化，我们要警惕在“数字鸿沟”之后，很可能会出现的“纳米鸿沟”。

4其他社会伦理问题

4.1个人隐私问题

据美国半导体工业协会预计，到2010年半导体器件的尺寸将达到100纳米，小于这一尺寸，所有的芯片都需要按照新的纳米原理来设计。而纳米尺度计算机的运算和存储能力将比现有计算机性能呈指数倍的提高，这将对信息产业产生革命性变革。但另一方面，纳米技术的不正当应用也将会威胁个人的隐私和信息安全。比如纳米机器人可以隐蔽地窃取信息，这给个人隐私和国家安全提出了一个困难的课题。

4.2体育伦理问题

纳米技术制造的高科技器材导致了体育竞技的主体从运动员到了器械的竞争。这样影响了比赛的公平性，有条件利用高科技的国家，运动成绩可能会迅速提高，而由于财力或者科研水平的限制而不能运用新技术的国家，它的一些项目成绩则一直停滞不前。

4.3社会安全问题

随着纳米技术的不断进步，制备技术难度、成本的逐渐下降，破坏力极强的纳米武器很可能越来越容易被恐怖分子所掌握，从而对社会安全产生极大的威胁。如纳米武器中的超微机器人士兵可以进入人的身体，影响大脑功能，并实施伤害或破坏。

再比如，以纳米技术作为支撑和依赖，加之以基因技术控制和改变基因，则可以重新排列遗传密码，通过基因重组来制造基因武器。一些科学家认为，如果纳米技术一旦被恐怖组织所利用，后果将不堪设想。它的最终发展可能就像如今的“异形”、“变种”等科幻影片所描述的那样，它将带来的灾难将是人类所无法想象的。