清华设计中心楼
“生态建筑”研究绿色办公建筑
——清华大学设计中心楼(伍威权楼) 设计实践和探索
胡绍学 宋海林 胡真 谢坚
〔提要〕本文通过清华大学设计中心楼的设计实践和研究, 提出绿色办公建筑新的设计理念并介绍了实现“绿色
办公建筑”的几种设计策略:缓冲层策略、利用自然能源策略、无害化健康化策略以及整体绿色化策略。
关键词:可持续发展 生态 绿色办公建筑 绿色化策略
一、引 言
在人类社会刚刚跨入21世纪的今
天, 种种迹象正预示着一个被我们称之为“知识经济”的时代正在到来。知识的获取、信息的交流、创造性思维的迸发, 对于人类的发展比以往任何时候都显得更为重要。作为“信息的集散、加
〔1〕
工与再创造的场所”, 的角色。
今天, 高层办公建筑在世界的各个角落成为城市社会、科技、财政、经济活力的显著索引。然而与此同时, 大量的费方式的基础之上:、, 习惯于这种毫无生气
的“舒适感”。办公建筑在大量耗能的
同时, 也将人们隔绝于自然界之外。
当“生态觉醒”的浪潮逐渐地席卷全球, 关注环境、创造健康的, 念, 去创造一种崭新的、健康的、富于生气的办公建筑模式。
资料来源:作者自绘) 2 设计楼总平面 (
建筑学报 2000—
510
幸运的是, 清华大学设计中心楼的设计为我们提供了一个探索与尝试的机会。在此, 我们也向热心支持与捐款赞助该项工程的香港爱国人士伍舜德先生和伍威权先生表示衷心的感谢。
清华大学建筑设计研究院办公楼(以下简称:设计楼) 的策划是从1997年就开始进行的, 其间经过了多轮方案的演变, 最终基本定案, 如图1彩色封面所示。设计楼的目的是为清华大学建筑设计研究院提供一个健康、高效的工作场所, 同时从关注环境健康的角度创造一个“绿色化”的办公建筑。清华大学建筑设计研究院的设计小组(包括建筑、结构、暖通、经济预算、给排水等专业人员) 为此进行了2年的设计与研究工作, 并取得了令人满意的初步成果。该项设计在1999年首都规划设计汇报展展出时, 获得当年北京市“十佳”建筑设计方案奖及北京市建筑艺术创作优秀设计方案二等奖。
如图2~7所示, 设计楼建筑平面基本呈长方形, 平面尽可能紧凑、。西方向, 楼、非主要工作室, 侧, 以缓解东西日照对主要工作区域的影响。工作空间划分为大开间开敞式设计工作室区域与小开间办公室, 可以根据不同功能需要加以安排, 使工作室的布置具有一定的灵活性。建筑南向是一个3层高的绿化中庭, 一方面为员工提供一个生机勃勃的良好景观与休息活动空间, 一方面可以有效地缓解外部环境对办公空间的影响。
二、绿色设计策略
办公建筑作为为工作者提供工作空间的“容器”。而它作为自然生态系统中的资源消费者, 其“绿色精神”的体现意味着办公建筑的存在, 本身应该真实的反映出环境特征(场地乃至地域的地理、气候) 与使用者的需求, 由内而外的体现出一种健康、和谐、充满生机的存在状况。
作为达成这一目标的主要手段, 我们在设计楼的设计过程中, 重点考虑了以下策略:11缓冲层策略; 21利用自然能源策略; 31无害化、健康化策略; 41整体绿色化策略。在这里, 我们分别简述如下:
资料来源:作者自绘) 3 设计楼首层平面 (
资料来源:作者自绘) 4 设计楼二层平面 (
资料来源:作者自绘) 5 设计楼三层平面 (
11建筑学报 2000—
5
11内外环境的调节器——缓冲层策略
建筑存在的根本目的之一, 就是能有效的抵御及缓解外部气候的影响, 以使其提供的内部工作或居住环境更适合于使用者。这种建筑体系对外界环境不利影响(温度过高、过低、噪声、太阳辐射等等) 的缓解被我们称之为缓冲作用。在设计楼的设计中, 我们希望通过对缓冲层的设计与利用, 有效的减少建筑能耗并创造出舒适宜人的内部工作环境。
热缓冲中庭(边庭)
在设计院办公楼的设计中, 我们在南向设计了一个体积较大的绿化中庭。实际上, 这是一个位于建筑南部的边庭, 其物理功能内涵较之传统的位于建筑内心的中庭要丰富。在设计过程中, 由于我们在和国外建筑师讨论研究本方案时, 大家仍习惯称之为“, 因此这里我们仍称之为“中A trium ”庭”。其基本概念如图8所示:在冬季, 中庭是一个全封闭的大暖房。作用”下, 冲层, 节省供暖的能耗。, 它是一个开敞空间, 室内和室外保持良好的空气流通, 有效的改善了工作室的小气候。在夏天, 中庭南窗的百页遮阳板系统能有效的遮蔽直射阳光, 使中庭成为了一个巨大的凉棚, 在尽可能不影响空气流动的情况下, 成为一个过渡空间, 对工作空间起到良好的缓冲作用。中庭南侧为全玻璃外墙, 上部开设了天窗, 并希望利用中庭顶部的反射装饰板, 尽可能保证开敞办公室的天然光利用。中间的“光廊”亦可采用一部分天空光线, 帮助提高设计室的天光照度。
防晒墙与架空屋顶
本建筑的主入口为西向, 因此如何有效地防止西晒成为热缓冲策略的重要组成部分。在最早的方案中, 我们曾经考虑过采用加拿大伟视(V isi on W all ) 公司的三层夹膜low -e 玻璃产品用作建筑全部外窗和幕墙, 由于其具有良好的热性能(其热阻为普通双层真空玻璃的8倍, 同时透明度也极高) 。如果采用这种高性能玻璃用作外窗或幕墙, 那么西立面展示的将是不同以往的全通透的立面形象。但最终
资料来源:作者自绘) 6 设计楼剖面图1 (
) 7
设计楼剖面图2(
资料来源:作者自绘) c 过渡季—过滤器8 绿色中庭分析(a 、b 、c ) (
建筑学报 2000—512
根据经济性的比较(其价格是一般国产双层玻璃的近10倍) , 以及维护方面的考虑(配件与玻璃均需要进口, 不易更换、维护) , 最终放弃了这一想法。对于防止西晒问题, 经过反复讨论, 确定采用缓冲层的概念, 即在西向设计一面大尺度的防晒墙, 这面由混凝土制成的防晒墙完全与建筑脱开, 在夏季与过渡季节, 可以完全遮挡西晒的直射阳光。同时防晒墙与建筑主体之间的空隙(415m 宽) 还有利于室内空气的流通(拔风作用) 并可保证主体建筑室内的均匀天光照明(图9所示) 。在冬季, 防晒墙能有效的遮挡西北风, 在阳光照度大的天气甚至还能积蓄热量而成为一个蓄热体, 在建筑西侧形成一个热保护层, 从而有效缓解外部气温对建筑内部的影响。除此之外, 从建筑造型角度看, 防晒墙的设计手法和细部处理给人们以一种新颖的感觉, 它也将是令人兴奋的。
架空“天棚”的设计是缓冲层概念的另一个重要体现, 在夏季其对于屋顶的热缓冲作用也是十分明显的。除
了通过架设太阳能板, 可以充分利用太阳的辐射能量并遮蔽直射阳光外(图10所示) , 通过架空层的空气流动, 也能迅速带走热量, 降低屋顶表面的温度。同时屋顶的棚架结构为办公楼今后的发展也预留了一定的余地。
遮阳板系统
夏季, 太阳辐射往往成为工作环境十分不利的作用因素, 尤其是通过玻璃进入室内的热量, 会造成大量的空调冷负荷。根据美国研究人员对墙体(木板) 与玻璃的太阳辐射热量通过情况进行的比较, 通过玻璃进入室内的太阳辐射量是墙体的30倍以上。但如果附加了一定的遮阳措施, 这种热通过量则明显减少, 大约只占原先的1燉3左右〔2〕。
由此可见, 适当的遮阳设计对减少太阳辐射进入建筑内部是十分必要和有效的, 尽管这是一种传统而古老的办法。今天, 在国外一些比较先进的办公建筑中使用了可自动调节的遮阳装置, 可以根据天气的变化、季节的不同, 调整对太阳能量的获得。但实践中
这类设备往往难于维护, 并且造价十
分昂贵。因此, 我们在设计中采用了非机械的固定遮阳板设计(图11所示) 。正如奥格雅所说, “即使是那些最简单的遮阳板, 只要精心设计, 同样可以成为高效率的太阳辐射的控制器——夏季遮蔽太阳辐射, 而冬季却能把热量
〔3〕
带进室内。”
21环境的赐予——利用自然能源策略
目前为止, 办公建筑消耗的能源主要来自煤、石油等不可再生的燃料, 而人类日益提高的节能意识, 正是源于这些资源将被耗尽的警告。因此, 寻求新的替代能源是节约资源保护环境的重要绿色措施之一。幸运的是, 大自然恰恰在周而复始的运行中, 为我们提供了丰富的“免费”能源——阳光、水、土地、风等等(我们在这里称之为自然能源) 。因此对于利用自然能源的研究正受全球范围的广泛关注, 并在一定程度上得以应用。
在设计楼的设计过程中, 设计小组对于如何在可能的经济、技术条件
13建筑学报 2000—
5
下, 尽可能多的利用自然能源也进行了有益的探索和尝试。
太阳能的利用
太阳能作为一种清洁的绿色能源, 其应用具有非常广阔的前景。在设计楼的设计过程中, 我们对太阳能利用的可能性进行了充分的研究与评估。最初考虑的是利用常见的太阳能转化为热能的原理, 以太阳能集热板为空调系统提供初级热源, 同时太阳能热水系统还可以用于地下室的除湿(再生干燥剂技术) 。但由于建筑上取消了全部的地下室, 并且太阳能利用中存在一定的局限性(昂贵、不稳定、季节性强、效率低——缺乏足够的屋顶面积等) , 这一方案也并不理想。经过反复论证研究, 我们决心采用更为超前的方案——太阳能光电板发电技术, 目的也是为了向前迈出试验性的一步。目前通过与一家日本公司(Kyocera ) 的接触, 已考虑使用一部分太阳能光电板为设计楼的某些独立部分(如报告厅的照明与电器系统) 提供电能(图12所示) 。主要产品:一是透阳(T ransparent So lar , 产品可直接用于南向的窗户; 二是普通的太阳能光电板, 一般架设在建筑屋顶。考虑到两者的价格相差了近3倍, 因此已决定采用后者。
太阳能光电板系统目前在国外已得到了充分的利用, 它也是更高层次和更先进的利用太阳能的技术, 当然其造价是十分昂贵的。就普通的太阳能光电板而言, 按照日本厂商的报价, 每发电316千瓦就需投资约40~50万人民币(包括光电板本身和蓄电输电系统电路造价) 。我们打算投入100~200万元(人民币) , 换来的是不到10千瓦的发电量(仅能满足一个学术报告厅的用电量) , 其代价是昂贵的, 但我们是在迈出开创性和试验性的一步。
深井水利用
大地所蕴含的热量和温度为我们提供了一个恒定、安全的可替代能源的选择。这种热量来自地球深处释放的巨大能量。有资料显示, 每年人们可以从地表层获得不少于413×1025焦耳的能量, 而1987年的数字表明人类全年的能耗是013×1025焦耳〔4〕。虽然以上的数字仅为估算值, 有待进一步验
证, 但大地所蕴含的能量资源显然是具有极大潜力的。
目前在对大地能量的应用中, 深井水回灌技术是一种比较成熟的方案。这一技术的基本概念是:在一些地下水资源条件较好的地区, 通过深掘水井(80~100m ) , 将水抽到地面, 经过热泵的交换后将冷却水再回灌至地下(通过另一口井) 。由于地下水温一般在7~10℃且十分稳定, 因此在应用中具有较高的性能系数。
在设计楼的设计过程中, 曾确定了利用深井水作为天然冷源(热源) 的空调方案。这一方案的构想是:在地段周围共打三口深水井, 位置如图13所示。其中一口井从地下80m 处抽取地下水, 经过板式换热器间接提供给热泵系统, 以常规方式作为终端输出, 另两口井则将水回灌至地下。; 系统已有定型的、; , 。经过经与常规电制冷空调相比, 深井水系统可节能15%, 而造价基本相当。然而令人遗憾的是由于深井水的抽水来源是深度为80m 左右的地下水, 且回灌深度也大致在这个高度, 而这一标高正好是目前清华校内饮用水的水层标高, 处于防止回灌污染和安全的考虑, 最终我们放弃了这一方案。但通过这个方案的研究过程, 我们有理由相信:在合适的条件下, 利用地下水(深井水) 作为天然冷源, 不仅是减少不可再生能源消耗和减少污染的有效方法, 而且在经济上和技术上也是完全可行的。
31健康化、无害化策略自然通风
在以往的办公建筑设计中(尤其在美国) , 往往采用全封闭的外围护体系。由于对能源问题缺乏足够的重视, 使建筑师在塑造舒适稳定的工作环境时, 往往把变化不定的环境因素排除在外, 而完全依赖于空调系统。任何窗户的开启都是多余的, 新鲜空气的进入与室内空气的排除, 只有依靠复杂的管道系统, 风机耗能在整个办公建筑的能耗中占据了重要的比重。事实上, 如果设计师通过与自然界充分的合作而不是对立, 在过渡季节主要依
靠自然通风满足工作环境的需求, 不但可以节省大量的空调能耗, 还能塑造一个较之以往更加健康的工作环境。
正如鲁宾对44座全空调、部分机械通风以及自然通风建筑中SBS (病态
〔5〕
建筑综合症) 的调查结果所显示的那样, 在自然通风的办公建筑中, 病态建筑综合症的发生率是相当低的, 同时这种作法最大的好处是能够节省大量的设备能耗并改善办公环境的热舒适条件。因此, 自然通风成为办公建筑设计中重要的绿色手段之一。
在设计楼的设计过程中, 设计小组对于利用自然风对办公室进行换气的做法, 以及办公室的自然通风状况, 进行了充分的研究与调整。通过最终计算机模拟的结果, 设计楼的各层办公室在过渡季节完全可以依靠自然通(图14、表1所) 今天的许多建筑师都梦想能够在作品中重塑自然, 至少是把清新的绿意带回人们的身旁, 杨经文在他的书中写到“建筑物常常可以看作大量的无生命物质的堆积……植被化的理想目标就是将有机的、富有生命力的物质与无机的、无生命的物质融为一体〔6〕。”
绿色办公建筑设计顾名思义, 不可能缺少现实中的“绿色”, 当我们将植被绿化系统引入办公建筑时, 我们正在进行一种创造, 不仅仅出于节能的考虑, 更是在追求一种努力与自然保持接近的生活, 就如同很多热爱生命的人在居室的窗台前、阳台上铺上一层“绿色”一样。有些观点并不同意类似创造自然的说法, 认为这是“违背于绿色精神”的和“虚假”的。在这里我们完全同意追求植被化效果, 必须以一定的经济平衡预算为前提, 但试想, 在高度人工化与密集的城市环境中, 如果没有人类的再创造, 我们又该去哪里寻找草地、树木, 寻找自然的影子呢?
因此在这里, 我们认为植被化是绿色办公建筑设计的重要手段之一(正如杨经文在生态气候摩天楼的实践中的成功所说明的) 。事实上, 虽然种植植被使我们的设计工作变得复杂甚至困难, 并伴随着一次性投资的增加。
建筑学报 2000—514
资料来源:作者自绘) 13 设计楼深井水打井位置示意 (
资料来源:清华大学热能系提供、李晓峰等绘制) 14 设计楼主要设计室通风及温度分布示意 (
但毫无疑问的是, 绿色植物的引入也
可以起到某种调节器的作用, 并且与缓冲层策略的被动性不同, 这是一种积极主动的“绿色手段”。已有的研究表明:
夏季建筑内一定面积的绿化, 通过蒸发作用〔7〕可以使建筑室内温度低于一般建筑, 并且使空气相对湿度增加10%~20%。
绿化系统能够通过白天的光合作用, 释放大量氧气并吸收空气中的二氧化碳, 同时能清除甲醛、苯和空气中的细菌等有害物质, 从而提高办公环境的空气质量。
有绿色植被的墙体, 可以通过叶片的吸收和反射作用降低燥热。40%的叶片吸收的热量通过叶片周围通风散失, 42%的吸收热量通过蒸腾作用散失, 其余的通过长波辐射传给环境。
夏季太阳辐射很强时, 有绿色植被的墙体(西墙) 的平均温度比无植被的墙体平均温度低1217℃。
某些植物在7c m 厚的砾石土和沙土中就能成活, 而许多蔬菜在不到20c m 厚的土壤中就可以生长。
除此之外, 绿色植物的介入还有助于帮助员工在紧张的状态下得到适当的放松, 当然这是难以用某种技术
指标加以衡量的纯心理因素。
作为对植被化手段的应用, 在设计楼的设计中, 绿化引入室内成为一个重要特色。如图15所示, 南侧中庭的绿化平台(种植有天然草皮和树木花草) 不但为工作者提供了充满生机的、令人愉快的视觉效果以及一个休憩与交流的场所, 同时绿色植物的存在本身亦成为一个健康的自然调节器。可以预见, 绿色中庭的草坪、树木等植被在促进室内空气清洁新鲜, 改善空气湿度条件(北京的空气往往比较干燥, 尤其是在冬季里) , 降低室内温度(夏季) 等等方面都将起到有效的作用。
15建筑学报 2000—5
自然通风设计计算结果
位置北边办公室
层数第一层第二层第三层第四层
西侧大门南侧办公室南大厅南顶棚设计室
第一层第一层第二层第三层第一层第二层第三层
顶棚设计室
第五层第四层
流量(m 2燉s ) [***********][***********]2101487168-211147115
36
0120
20100
表1
出口风速(m 燉s ) [**************]6
入口净面积
(m 2)
[***********][**************]36
入口风速(m 燉s ) [***********][***********]1290121
入口温度(℃) [***********][***********][***********]4
出口净面积
(m 2)
[**************]2
出口温度(℃) [***********][***********]0100
个数[1**********]1
总流量(m 2燉s ) [***********][***********]2101487168-211147115
负荷(w 燉m 2) [***********]868
总负荷
(W ) [***********][***********]56026560
—1192
—0121
[**************]
[1**********]1-01370136
[**************]
231071
资料来源:清华大学热能系提供, 李晓峰等绘制
材料的无害化
对于建筑与装修材料与使用者健康之间关系的关注, 是目前绿色设计的又一个重要课题。围内, 头痛、皮肤过敏、困扰, 的工作环境有关。人们称之为“氡建筑”、“甲醛建筑”、“办公综合症”、“病态建筑综合症”等等。在这些问题的背后, 建筑与装修材料的非健康因素构成了办公环境综合症的重要问题。
以具有较大危害性的“氡污染”为例。氡气是无色、无味、无嗅的放射性气体, 能导致细胞癌变发生率增高。联合国原子辐射影响科学委员会的调查研究认为, 15%的肺癌病例是由于室内氡污染所致。另据报道, 在美国氡每年使大约215万人死于肺癌; 英国每年有7000人死于氡诱发的肺癌〔8〕。在室内, 氡气的主要来源是某些高放射性建材(如天然装饰石材) 中释放的氡。
除此之外, 伽玛放射线、装修材料及办公家具释放的挥发性有机化合物(如甲醛) 、织物与板材脱落的纤维等也是室内污染的主要来源。因此我们在设计楼建筑与装修材料的选择方面, 已尽可能选用一些低放射性、低污染的绿色建筑材料并考虑多使用一些可再生建材, 以避免办公环境综合症的发生和原材料的浪费。
41整体的节能方案喻的, , 除了以上的绿色化设计策略外, 设计小组的工作还涉及到其它的许多重要方面:
绿色照明
设计楼照明系统设计希望能够突破以往办公建筑中照度不适(过高或
) 以及计过低) 、浪费严重(“长明灯”
算机屏幕眩光等许多问题, 通过合理设计与选择照明灯具, 达到绿色照明的目标。其基本的策略如下:
分级设计 提供背景照明与工作照明两种方式:即满足低标准的背景照度水平(以柔和的反射、漫射光为主) 与符合工作面照度要求的工作照明相结合。在保证足够的垂直照度前提下, 尽量减少水平照度的干扰, 以减少计算机屏幕眩光的影响。
分区集控 对背景照明灯具进行分区的开关控制。在白天, 当靠窗区域的自然光照度水平足够时, 可以将该区域的背景照明关闭; 在假日或夜间加班情况下, 分区集控也将有效的避免浪费。
场景设置 提供几种常见的场景照明控制面板, 如阴天、晴天、会议、夜间等模式, 根据不同的要求与外界情况提供背景照明, 从而避免了过度设计与过度使用的浪费。 除了背景照, 工作照明亦应具有可调性, 并由工作者自行控制。这种做法不但达到节能的目的, 更表达了对于工作者健康与应有权利的尊重。
节能灯具 提供高效的灯具, 以更少的电能换取更多的光能, 而同时又大大减少了热能的产生。这种灯具目前在价格与性能上, 都已经具备了足够的竞争力。
暖通方案的绿色化探索
虽然, 深井水方案最终未能实现, 但设计楼的暖通方案仍进行了其它一些有益的探索与尝试。目前的方案主要考虑了:
・采用水——水热泵机组, 在冬季时, 可以回收内区人体、设备等产生的热量供外区房间采暖使用, 从而使冬季的采暖热负荷减少20%。
・为了消除空调系统, 特别是全空气系统和新风系统中由于冷凝水的产生所导致的大量细菌繁殖所造成的对空气的二次污染, 特在全空气系统和新风系统中设置了转轮除湿机, 从而从根本上解决空气的细菌污染。
楼宇控制系统
楼宇的自动控制系统是办公建筑的重要组成部分, 在价格合理的情况下, 它们将使办公建筑运营过程中有效地减少能耗、收回成本, 并创造出健康高效的工作环境。设计楼目前拟采
建筑学报 2000—516
用的自控措施包括:
・消防泵自动巡检(防止锈死) 。・配电柜容量可现场调节, 并配有计算机接口(可通过计算机程序控制) , 以备未来发展需要时, 在一定的范围留有余地。
・联合等电位处理, 在避雷击、防漏电方面提供更高的安全性。
・照明与空调系统的可调节, 更关注工作者的健康与差异性要求。
・红外线保安监控系统, 随时向控制室提供重要部位及各工作室人员活动状况。
・公共照明采用总线控制, 带指示灯面板, 及红外线或延时声控开关。
・设备选型采用欧洲标准, 微型断路器耐压水平10kA , 漏电保护选用电磁式, 更加可靠。
生活饮用水分质供水
水的回用技术对于独立办公建筑来讲, 一般没有太大价值, 在设计楼中主要采用了生活用水分质供水的技术, , 以满足不同的需要, 免更多耗电() 热水:采用电开水器, 烧至开水供应。
冷水:采用RO 膜技术的纯水机, 直接过滤自来水提供可饮用的冷水。
三、结 语
在今天这个变革的时代, 全球化
绿色浪潮的汹涌以及办公建筑自身发展的轨迹, 使我们可以清楚地看到, 办公建筑设计的确存在着一种绿色化的要求和真实的途径。这种绿色化的追求对于我们的重要性在于, 它成为推动办公建筑乃至整个人类建成环境向前发展的重要动因。
我们不妨借用R . 罗杰斯的比喻〔9〕:绿色办公建筑好比一辆“自行车”——使用最少的能源, 同时有益健康。绿色办公不是什么时髦的标签, 而是真实的一点一滴, 正如我们在设计楼的设计过程所做的那样。
设计楼的方案经过两年的反复讨论、平衡与协调, 最终进入了实施阶段, 今年3月份将要开工。在整个大楼的建造过程中仍有大量的、实际的技术、经济问题还需要解决。特别是本文
15 设计楼绿色中庭 (资料来源:作者自绘)
所提到的诸多“究竟实际效益如何(节电) , 。本文, 。相信经过努力, 清华大学设计中心楼工程, 会成为绿色办公设计领域的一个有益尝试。
清华大学设计中心楼主要设计人:建筑方案设计:胡绍学、宋海林、胡真、谢坚、姚红梅
工程主持人:胡绍学
建筑专业负责人:姚红梅、胡真结构专业负责人及设计人:侯建群、任宝双
暖通专业负责人及设计人:叶瑞芳、蒋文忠
给排水专业负责人设计人:徐青电气专业负责人及设计人:戴德慈、唐海
室内设计:胡真、李劲
注 释
〔1〕K laus D aniels . L ow -T ech L igh t -T ech H igh -T ech . p 86。
〔2〕参见O lgyay . D esign w ith C li m ate 。〔3〕O lgyay . D esign w ith C li m ate . p 63。〔4〕K laus D aniels . L ow -T ech L igh t -T ech H igh -T ech . 1998, p 72。〔5〕有关调查内容详见K laus D aniels
T he T echno logy of Eco logical Building . 1994, p 65。
〔6〕Ken Yeang , B i ocli m atic Skyscrapers , p 24。
〔7〕一棵大树每天能蒸发450升的水,
, 参见《9902“绿色摩天楼的设计与规”。
〔8〕下载于互联网。
〔9〕参见单黛娜, 理查德・罗杰斯事务所专访, 世界建筑导报, 9705燉06。
主要参考文献
〔1〕宋海林, 绿色办公——通向未来办公建筑的绿色之路, 清华大学建筑学院硕士论文, 1999111, 导师:胡绍学。
〔2〕T . 马克斯等, 建筑物・气候・能量(陈士麟译) , 北京:中国建工出版社,
1990。
〔3〕史蒂文・维・索克莱, 太阳能与建筑(陈成木等译) , 北京:中国建工出版社,
1980。
〔4〕参见单黛娜, 理查德・罗杰斯事务所专访, 世界建筑导报, 9705燉06。
〔5〕K laus D aniels . L ow -T ech L igh t -T ech
H igh -T ech :
Building Berlin :
in
the
info r m ati on age . Publishers , 1998。
English translati on by
B irkhauser
E lizabeth Schw aiger .
〔6〕K laus D aniels . T he T echno logy of
Eco logical Building:m easures ,
Basic p rici p les and
Berlin :
examp les and ideas .
B irkhauser V erlag , 1994。
〔7〕B redna and Robert V ale . Green
A rch itecture :future . 1991。
D esign
fo r a
sustainable
L ondon:
T ham es and H udson,
作者单位:清华大学建筑学院〔收稿时间:2000年2月〕
17建筑学报 2000—5