玉米茎基腐病的防治药剂筛选
玉米茎基腐病的防治药剂筛选
摘要：玉米茎基腐病是世界玉米产区普遍发生的一种系统侵染的土传病害[1]。在我国各地区危害严重 ，严重影响玉米品质与产量 。为了筛选出高效的药剂进行防治，本实验对5种种子处理剂（爱丽欧、Insure、福克、帅苗、立克秀、）及其复配，进行了室内毒力测定和大田试验。室内毒力测定结果表明，立克秀对玉米腐霉菌的菌丝生长抑制效果最好，EC50为0.61mg/kg；其次是爱丽欧、Insure，EC50分别是4.68、20.93 mg/kg；福克的抑菌效果最差，EC50在40mg/kg以下；帅苗对腐霉菌菌丝生长无抑制效果。大田试验结果表明，20% 福克FS的防病效果最好，高达76.8%；其次为混剂G和混剂H, 防病效果均达到50%以上；20% Insure FS，6% 戊唑醇 FS、混剂E也有一定的防效，分别为49.43%、48.76%、48.19%；28% 爱丽欧FS、混剂D、混剂H防治效果较差。各药剂对玉米产量的影响不明显。 关键词：玉米；茎基腐病；种衣剂；药效试验
Pharmacy Screening of Corn Basal Stem Rot
Wang jun ji
(College of Plant Protection, Henan Agricultural University, Zhengzhou 450002, China)
Abstract： Corn basal stem rot is a soil-borne diseases of world corn producing
areas the widespread occurrence of a systemic infection.In China, serious harm, serious impact on corn quality and yield. Order to filter out the high efficiency of pharmaceutical prevention, the experiments on the various sub-treatment agent (Ai Liou, Insure, Fokker, handsome Tony, Rickettsia show,) and its complex, indoor virulence test and field experiments. Toxicity Measurement results show that the gram show the corn Pythium mycelium growth inhibition best, EC50 was 0.61mg/kg; Ai Liou, Insure, EC50 is 4.68,20.93 mg / kg; Fokker antibacterial activity of the worst, EC50 below 40mg/kg; handsome seedling rot fungal hyphae growth inhibitory effect. The field trials showed that 20% of Fokker FS, disease prevention best, up 76.8 percent; followed by the mixture of G and the mixture H, control efficacy of more than 50%; 20% Insure FS, 6% tebuconazole also the effect of anti-FS, mixture E, respectively, 49.43%, 48.76%, 48.19%; 28% Aili Ou FS, mixture D and mixture H control
less effective. The pharmaceutical corn yield was not obvious. Key words：Corn; Basal stem rot; Seed coating; Efficacy trials
1 引言
玉米茎基腐病是一类由多种病原物单独或复合侵染引起根系或茎根部腐烂的病害的总称。国内70年代中期以来，先后在河南、河北、广西、吉林等20多个省区相继发生，大田发病率一般在10％一15％，，多个省份严重年份发生率为20%~30%，个别地区高达50%~60%，严重地块高达80％以上，甚至完全桔死。目前病害仍呈扩展趋势，危害逐年加剧[2-3]。 1．1发病症状
该病表现为全株的侵染性病害。玉米乳熟末期至蜡熟期为病症高峰期，一般从灌浆至乳熟期开始发病，典型症状表现为：
茎叶青枯型：发病时多从下部叶片逐渐向上扩展，呈水渍状而青枯，而后全株青枯。有的病株出现急性症状，即在乳熟末期或蜡熟期全株急骤青枯，没有明显的由下而上逐渐发展的过程，这种情况多在雨后忽晴天气时发生。
茎基腐烂型：植株根系明显发育不良，根少而短，病株茎基部变软，髓部空松，根茎基部及地面上1-3节间多出现黑色软腐，遇风易倒折，在潮湿时病部初期出现白色，后期为粉红色霉状物。
果穗腐烂型：有的果穗发病后下垂，穗柄变柔软，包叶青枯，不易剥离，病穗籽粒排列松散，易脱粒，粒色灰暗，无光泽。[4-6] 1.2病害循环
玉米茎基腐病是世界玉米产区普遍发生的一种系统侵染的土传病害[1]。它的的病原物种类很多。普遍认为，茎基腐病的发生可由一种病原物单独侵染引起，也可以由几种病原物复合侵染所致[7]。我国大部分地区以镰孢或腐霉为主要病原物，北方地区玉米茎腐病主要致病菌腐霉菌(Pythium inflatum Math)[8] 。 腐霉以卵孢子在病株残体组织内外、土壤中存活越冬，成为第二年的主要侵染源。种子带菌也是田间初侵染来源。分生孢子和菌丝体借风雨、灌溉、机械和昆虫进行传播，在温暖潮湿条件下进行在侵染。病菌自伤口或直接侵入根茎、中胚轴和根，产生细胞壁降解酶和毒素，使根腐烂[9]。此病的发生与品种抗病性、气象因
素、栽培条件及耕作制度有着密切关系。[10-11] 1.3玉米茎基腐病的防治
防治玉米茎基腐病可以通过清除田间病株残体、利用增产菌生物防治，也可以通过选育优良品种因地制宜，合理轮作、合理施肥，晚播等方式来防治，但主要还是依靠化学防治[4]。
病菌侵染幼苗后 在植株体内潜育周期长， 直接为害玉米的产量器官， 只有通过种衣剂包衣处理才可以杀灭和抑制种 子周围土壤中的病菌， 有效地减少侵染 降低发病株率，起到预防和治疗的作用，而一般的喷雾或浸种处理均不太理想[12]。为了筛选出有效防治玉米茎基腐病的药剂，试验选取5种种衣剂及其复配制剂进行了室内毒力测定和田间药效试验，为玉米种衣剂的合理选择提供依据。
2 材料与方法
2.1 试验材料
2.1.1 供试菌株
肿囊腐霉病菌（实验室保存）
2.1.2 供试玉米品种
浚单20 2.1.3 供试药剂
28%爱丽欧FS 巴斯夫试验样品 20% Insure FS 巴斯夫试验样品
300g/L帅苗FS 中农住商农化公司产品 20%福克FS 河南中州种子科技公司产品
6%立克秀FS 拜耳（江苏）农星生化有限公司产品
2.2不同种子处理剂对玉米腐霉菌的抑菌测定
2.2.1 PDA的制备
将洗净去皮的200克马铃薯切成块状，加水1000ml煮沸10~20分钟，四层纱布过滤后补水至1000ml加热，依次加入18g琼脂，20g葡萄糖，搅拌溶解后，再次补水至1000ml。冷却，分装，加塞，包扎。0.1Mpa高压蒸汽灭菌30分钟[13]。2.2.2 带毒培养基平面的制备
将供试药液与已制备好的PDA按比例混合，制成一系列浓度(100ppm.、50ppm、10ppm、5ppm、1ppm、0.1ppm、0.01ppm)带毒培养基平面[14]。 2.2.3菌饼接种法
待含毒培养基平面凝固后，每皿接菌饼一个，每处理设两次重复，以无毒培养基平面为对照。并标记，密封。在定温条件下培养一段时间，测定菌落直径。 2.2.4结果检查及表示
每个菌落以十字交叉测两个直径，以其均值代表菌落大小。代入公式求出抑制病菌生长率。
菌落生长直径 = 两次直径平均值 — 菌饼直径
菌丝生长抑制率
对照菌落生长直径
处理菌落生长直径
100%
对照菌落生长直径
将生长抑制率转换成几率值，以对数表示药剂浓度，建立药剂抑制率和药剂浓度之间的线性回归方程，计算抑制中浓度EC50。[15]
2.3 不同种子处理剂对玉米茎基腐病的田间防效试验
2.3.1试验地概况
田间试验安排在河南农业大学科教园区。选常年发病比较严重的重茬地，同时其他栽培管理，实验条件均匀一致的田块进行试验。 2.3.2种子包衣处理
在播种前1~2天，按常规亩播种量和小区面积称取各小区用种量，放入塑料袋或玻璃器皿中；再按试验处理设计，用量筒精确量取所需药剂，按药（药+水）种比1:50~100兑水后，将药液倒入塑料袋或玻璃器皿中充分晃动，直至种子均匀沾上药液；最后将包衣后的种子编号，于通风处阴干，待播种。 2.3.3处理设计
试验共设置11个处理，3次重复，共33个小区随机排列，小区面积24m2,设保护行。每小区播种7行，外围2行为保护行。
表1 各药剂处理及其剂量
处理设
处理设计
制剂用量
有效成分用药量
计编号 （ml/100kg种子）
28% 爱丽欧FS 1:1000 28% 爱丽欧FS 1:667 20% Insure FS 1:4000
爱丽欧+Insure 1+0.25ml /kg 种子 爱丽欧+Insure 1.5+0.25 ml /kg 种子 爱丽欧+帅苗 1+2 ml /kg 种子
爱丽欧+Insure+帅苗(1+0.25+2) ml /kg 种子 爱丽欧+福克1+20 ml /kg 种子 20% 福克FS 1:50 ml /kg 种子 6% 立克秀 FS 1:1000 空白对照 CK
28 42 5 28+5 42+5 28+60 28+5+60 28+400 400 6 ——
（mg/100kg种子） 100 150 25 100+25 150+25 100+200 100+25+200 100+2000 2000 100 ——
A B C D E F G H I J K
2.3.4病情调查及数据处理
2.3.4.1防病效果调查 玉米乳熟期，调查各组处理的病株率，计算防病效果。 有关计算公式如下：
病株率(%)=病株数/调查总株数×100%
防治效果(%)=(对照平均病株率-处理平均病株率)/对照平均病株率×100%
2.3.4.2对产量的影响收获期测定产量（每小区5点取样，每点10株）；剥除包叶后称重，按亩株数4000株计算亩产量（乘系数0.8折算水分），并比较与对照增减率。
2.3.4.3统计分析 数据分析采用SPSS数理统计软件，方差分析用邓肯氏新复极差(DMRT)法。
3 结果与分析
3.1不同药剂处理及对玉米腐霉的菌丝生长抑制效果
试验结果（表2）表明，立克秀对玉米腐霉菌的菌丝生长抑制效果最好，
EC50为0.61mg/kg；其次是爱丽欧、Insure，EC50分别是4.68、20.93 mg/kg；福克的抑菌效果最差，EC50在40mg/kg以下；帅苗对腐霉菌菌丝生长无抑制效果。
表2不同种子处理剂对玉米腐霉菌的抑菌效果
编号 1 2 3 4 5
药剂 爱丽欧 Insure 福克 帅苗 立克秀
毒力回归方程
Y=4.6358+0.5431x(r=0.9036) Y=4.6413+0.2716x(r=0.9537) Y=4.3078+0.3227x(r=0.9641) —
Y=5.1998+0.9340x(r=0.9744)
EC50（mg/kg） 4.68 20.93 139.73 — 0.61
3.2不同药剂处理对玉米茎基腐病的大田防治效果
在玉米乳熟期调查了不同药剂处理对玉米茎基腐病的大田防治效果，结果见表3。从田间试验防病效果来看, 每个药剂处理均有一定的防病效果，但各处理间差异明显。各处理中以处理G、H、I 的防治效果最好，明显优于其他各组处理,G的防病效果在70%以上，与H 、I差异显著，H、I的防病效果均达到50%以上，二者无显著差异。处理B、C、E、G的防治效果一般，防治效果均在45%以上，各组之间无显著性差异。处理A、D、F的防病效果较差G、H、I差异显著，但与B、C、E、G的差异不显著。
3.2.1不同种子处理剂对玉米出苗和幼苗长势的影响
处理设 计编号
(g)
处理设计
平均出苗率(%)
平均百株鲜重
平均百株株高(cm)
A B C D E F G
28% 爱丽欧FS 28% 爱丽欧FS 20% Insure FS 爱丽欧+Insure 爱丽欧+Insure 爱丽欧+帅苗 爱丽欧+Insure+帅苗
93 a 95.5 a 84 b 96 a 96 a 96.5 a
7.246 b 8.521 ab 7.125 b 7.27 b 5.971 b 6.903 b
36.90 a 36.93 a 35.85 ab 37.38 a 35.18 ab 36.08 ab
H I J K
爱丽欧+福克 20% 福克FS 6% 戊唑醇 FS CK
97 a 95 a 97 a 8.597 ab 8.688 ab 9.164 a 37.08 a 37.30 a 37.73 a
3.3不同药剂处理对玉米产量的影响
收获期测定产量（每小区5点取样，每点10株）；剥除包叶后称重，按亩株数4000株计算亩产量（乘系数0.8折算水分），并比较与对照增减率。
从表4可以看出，各组药剂对产量没有明显影响。
表 3 不同药剂处理对玉米茎基腐病的防治效果
处理编号
处理
玉米茎基腐病 平均病株率%
防治效果% 38.60 49.53 49.43 40.78 48.19 42.90 56.17 57.98 76.84 48.76 /
A B C D E F G H I J K
28% 爱丽欧FS 1:1000 28% 爱丽欧FS 1:667 20% Insure FS 1:4000
爱丽欧+Insure 1+0.25ml /kg 种子 爱丽欧+Insure 1.5+0.25 ml /kg 种子 爱丽欧+帅苗 1+2 ml /kg 种子
爱丽欧+Insure+帅苗(1+0.25+2) ml /kg 种子 爱丽欧+福克1+20 ml /kg 种子 20% 福克FS 1:50 ml /kg 种子 6% 立克秀 FS 1:1000 空白对照 CK
11.85b 9.74bc 9.76bc 11.43b 10.00bc 11.02b 8.46c 8.11c 4.47d 9.89bc 19.3a
表4不同药剂处理对玉米产量的影响
处理编号
药剂处理
28% 爱丽欧FS 1:1000 28% 爱丽欧FS 1:667 20% Insure FS 1:4000
爱丽欧+Insure 1+0.25ml /kg 种子 爱丽欧+Insure 1.5+0.25 ml /kg 种子 爱丽欧+帅苗 1+2 ml /kg 种子
爱丽欧+Insure+帅苗(1+0.25+2) ml /kg 种子 爱丽欧+福克1+20 ml /kg 种子 20% 福克FS 1:50 ml /kg 种子 6% 戊唑醇 FS 1:1000 空白对照 CK
平均产量kg 631.42a 588.73fg 583.98g 597.66efg 612.66bcd 591.06fg 601.27def 609.66bcde 620.50ab 619.78abc 605.69cde
比对照增减%
4.25 -2.80 -3.59 -1.33 1.15 -2.41 -0.73 0.66 2.45 2.33 /
A B C D E F G H I J K
4 结论与讨论 4.1结论
1室内独立测定表明，巴斯夫公司提供的爱丽欧和Insure试验样品对玉米腐霉菌的生长有良好的抑制作用，但效果不及6% 的立克秀 FS。
2大田试验结果表明，28% 爱丽欧FS和20% Insure FS的防病效果与6% 立克秀 FS相当，但不及20% 福克FS。
3在配制使用的混剂中，爱丽欧与帅苗有增效作用，但与Insure、福克有拮抗作用。
4各处理对玉米产量的影响不明显。 4.2讨论
1各药剂的室内毒力测定得出的抑菌效果和大田试验所得出的防病效果不完全成比例，可能原因是玉米茎基腐病有多种病原菌，腐霉菌只是其中一种 2由于病原菌抗性的产生与增强，单一制剂防治效果逐年下降，可采用制剂混配以加强防病效果。
3在化学防治的同时，还可以通过选育和种植抗病品种，合理轮作和生物防治等方法加强防治效果。
参考文献
[1]. 王晓鸣，戴发超. 1998年玉米茎基腐病研究总结[M].北京:农业出版社，1999,1-10 [2]. 吴海燕， 孙淑荣. 玉米茎腐病研究现状与防治对策 . 玉米科学 .2007,15(4) [3]. 北京农业大学. 农业植物病理学. 第二版. 北京：农业出版社. 1991》 [4]. 张健. 玉米茎基腐病发生原因及防治. 吉林农业. 2009(23)》
[5]. 刘树勋. 玉米青枯病及纹枯病的发生与防治技术. 中国农业信息.2008(5)》 [6]. 白石， 赵杨.玉米青枯病大面积发生与防治建议. 杂粮作物 . 2007,27(1)》 [7]. 杨典洱，王岳光. 玉米茎基腐病研究进展 .2002.10(1)；88-90
[8]. 纪明山. 玉米腐霉菌茎腐病抗性机制研究. 植物病理学报. 2001,31(4) [9] 陈捷. 玉米茎腐病菌产生的细胞壁降解酶的治病作用[J] 植物病理学报1998,28（3）;221-226
[10]. 北京农业大学. 农业植物病理学. 第二版. 北京：农业出版社. 1991》 [11]. 王胜. 玉米青枯病的发生与防治. 现代农村科技. 2011(5)
[12]. 马立功. 5 种药剂防治玉米茎基腐病、 丝黑穗病药效试验. 中国农学通报 2010,26(11).
[13]. 吴坤, 张世敏. 微生物学实验技术. 气象出版社 2004.8
[14]. 孙广宇, 宗兆锋. 植物病理学试验技术. 北京: 中国农业出版社. 2002:86-94 [15]. 陈年春. 农药生物测定技术. 北京农业大学出版社 1991.10
[16]. 盖钧镒等,胡藴珠等. 试验统计方法.北京:中国农业出版社,2000，1-40