中医是最大伪科学?

近期在时坛浏览了很多关于中医的文章，开始是《国禁共倡：中医是最大伪科学》，后来哗啦啦的又来一堆《驳“中医是伪科学”论丛》，觉得都有很多真知灼见，但也没弄清许多问题，所以我要携写此文。我既不懂中医也不懂西医，为什么一定要懂医才能评医？我评给你看！

　　“中医”这个词，查过现代汉语词典，词义有二：①中国传统的医学。②用中国的医学理论和方法治病的医生。“中医”除了指医学，还指医生。科学的理论、科学的技术必须要被人很好的运用，才可成为真正的科学。老祖宗给我们留下了很多宝贵遗产，例如《黄帝内经》，《本草纲目》，这些都是科学的宝贝。但看看现在中国的很多中医生，有多少是真正掌握这些科学的，对很多病症一味的用老祖宗片断的理论胡猜，然后用自己那三寸不烂之舌去自圆其说，胡乱抓一把药就可财源滚滚。人只得一种病，去看一百个中医，就有一百个结果，试一下拿个头痛去诊不同的中医，要不阴虚，要不阴浮，或阴虚阴浮，或阳虚阴浮，令人困惑不已。但困惑归困惑，你却难以判断正误，因为博大精深的中国国粹总是神秘莫测的！

　　中医的神秘性，其理论的博大精深，足可以让医者费终生的精力去学习和探索之。西医把人体的各种结构和器官分割开来，逐个精通，各个击破。而中医一开始就贪大求存，想从整体人把握人体的规律，可能吗？可能。精确吗？非常不精确。宇宙花费成千上万年才打造出来的这个人体，怎可能一下子就可以把握得住的。

　　单凭那几个老中医，就可以对整个人体的规律了如指掌，不是伪科学又是什么？中国传统医学没错，但使用中国医学理论和方法治病的医生错了，他们一方面没很好的掌握中国传统医学，另一方面又胡乱编造出自己的所谓秘方或理论来误导病人。传统的医学理论非常科学，但当前我们无数的中医脑袋里装着的那些胡编谬论，是彻头彻尾的伪科学。那么，我们为什么不能说，当前的中医是最大的伪科学呢？当前中医里的伪科学比其真科学还要多得多，它是当之无愧的伪科学。

　　我说中医是伪科学，并不是“恨不得把中华传统文化彻底消灭，居心叵测”，我戴不起这种高帽子。中医之所以是伪科学，因为当前中国的中医里掺杂着很多的伪科学，这些伪科学比真科学还要多。但我们不能完全的否定中医，毕竟里面也有许多真玩儿，可以让国民实现健康。那么我们要做的，就是要把中医里的伪科学踢出去，把真科学拿进来。对待老祖宗那一套，虽然是用了千年还在用，但如同封建制度用了千年还是要废

除一样，对待传统文化，不合理的我们就必须抛弃。

　　我们说中医是伪科学的同时，必须也承认里面还有很多真科学值得发扬光大。说中医是伪科学，不是想把中医彻底的扫荡，而是给国民的一个警醒，一个长鸣的警钟。让国民知道，中医如果不再努力，不求进步和发展，它必须会变成彻头彻尾的伪科学。所以对待中医里那些不科学的理论和胡编谬造，就得无情的彻底把它消灭。对待中医里那些不够完善的理论，我们发展得更完善。如此一着，我们的中医才是让国民热情拥戴的，让世界为之瞩目的真科学。

　　说到中医走向世界，世界上很多国家都在兴起中医，每个中国人都为之自豪欢呼。我要警告那些过于自豪的爱国主义者，中医走向了世界，可在中国却萎缩了，有什么好自豪的？其实很多国家根本不把你中国自认为的“中医”说成是中医，日本人把中医学说成东洋医学,韩国人想把中医说成是他们的创造时，再看英文对中医的翻译：herbalist doctor，中国人爱把这个词翻译成：中医，可如果单个单词直译，herbalist是“草药”的意思，doctor是“医生”，直译就是“草药医生”，跟中国扯不上任何关系，那么，你凭什么把别人的东西说成是“中医”，凭什么说别人的那一套是“从中国走出去的”，可悲的中国人，总是沉浸在自己老祖宗的成果里无法自拔。看到别人打高尔夫，就说公元945就有人玩“捶丸”，看到别人踢足球，就说中国古代的“蹴鞠”与现代的足球一脉相承，这种中国人闹出来的天大笑话，还用我多举吗？我知道中国人想说什么，他们想说：“高尔夫是从中国走向世界的，足球也是。”这些真的能把老外笑死！世界上很多先进之物，在中国的古代确实可以找到一些所谓的“原型”，但跟别人的有天大之别。不错，纸张是从中国走出去的，火药是，指南针等都是，可是纸张走出去，别出造出了更好的纸，别人用火药做炸弹轰你中国，这还值得自豪吗？

　　对中医走向世界，我们有什么好自豪的。别人根本没把我们自认为的“中医”认为是中医，在此我引用那篇《国禁共倡：中医是最大伪科学》的片语：

　　医学没有阶级性、民族性；我热爱中国传统文化，但传统文化中有糟粕。

　　（自然）科学无国界。化肥、APC、PPA到了中国照样管用。

　　为什么中医拒不接受世界上唯一医学有效性的“金标准”？

　　为什么世界上没有“美医、英医、俄医、德医、埃克斯国医”？

　　为什么全世界除中国外没有别的国家有“第二个官方医学”？

　　对外国的所谓中医，我宁

愿称作“草药医”，对外国的所谓中药，我宁愿称作“草药”。外国人的“草药医”，不会像中国一样言必谈《黄帝内经》，《本草纲目》，别人有自己的一套，而且得到了很好的发展和继承，里面根本没多少“中国成分”。那么，我们有什么自豪的呢？有些东西可以自豪一下，例如针灸术，就是原原本本从中国搬出去的，但外国人也有了许多新成果，有赶超中国之势，我们就没什么自豪的了。

　　就目前来说，西医几乎是要称霸天下，这是有其原因的。西医有完善的理论体系，而且最重要的，它能把一个复杂的人体四分五裂，分而治之，这是符合现代化的工程思想的。一门科学，只有得到工程化，专业化，才能得到飞速的发展。因为工程化可以将复杂的事物细分，让不同的人处理不同的部分，各施其职，名出其力，相互又协调合作，才能更好更快的解决好客观的问题。而中医完全是大而治之，想抛弃局部来把握整体，这种思想是好的，但人的智慧有限，实现起来很难。虽然如此，中医从整体出发，把握好人体各器官的联系，是对西医的补充。

　　论坛里有些文章引用了杨玉辉博士的话，说“中医是比西医更完美的科学”，然后又说了一大堆。我想西医所取得的成就人们有目共睹，这个博士必定是读得书多读晕了头，怪不得包揽了“医学学士，哲学博士，心理学博士”的头衔。或者他老爸子开了一间中医院，命令他就算抓破头皮，也要写一篇这样的文章。

　总之，说中医是伪科学不过分。

文/一片青叶