艾玛·沃森:我的胸跟女不女权主义有什么关系?

今天故事的主角是艾玛·沃森。

她是《哈利·波特》系列电影里的赫敏，《美女与野兽》里的美女“贝尔”，联合国妇女权能署亲善大使……偶尔，她也是杂志的平面模特。

最近，艾玛·沃森给《名利场》杂志拍摄了一组照片，这本是再平常不过的事情，但却引起了轩然大波。

因为她拍摄时没有穿胸罩。

摄影：Tim Walker/Vanity Fair

对，就是这样。

啊？你说所以呢？

所以，她在社交媒体上遇到了这样的抨击：

“艾玛· 沃森：女权主义，女权主义…性别工资差距…啊为什么没人认真听我说…女权主义…噢，这是我的奶子！”电台主持人Julia Hartley-Brewer在推特上揶揄道。

她随后批判说：“她（沃森）抱怨着女性正在遭受性化，却又在自己的作品中性化自己。伪善。”

这些评论在社交网络中迅速引起争论。

有人表示支持：“如果你有孩子，你就会超级清楚地意识到每一张被性化的女性照片都在让教给他们女权主义思想和待人平等变得更加艰难。这张照片事关物化（女性），它最终是在拖女权主义的后腿。”

有人反唇相讥：“你是不能理解自己选择去表现性感和被强迫着性感之间的区别吗？”“是你在物化她，你先盯着她的胸的…”

　　……

其中的关键问题在于：

裸露胸部的人还能不能是一个女权主义者？

WTF？你这问题是认真的吗？？

也罢，先听听一些女权主义者怎么看：

女权团体福西特协会主席Sam Smethers说：“艾玛·沃森为妇女和年轻小女孩所做的事情比我们中大部分人加起来都多。我完全不觉得人们有什么理由仅仅因为她做了那个决定就抨击她。”

“她不是在被占便宜，而是作为掌控者在做这件事，她在用自己的身体做正面的事呀。”

慈善组织英国女童军成员Victoria Jenkinson说：“我不明白人们凭什么觉得自己能告诉一位女性她能做什么不能做什么。女性应该有权利选择自己想做的事情。”

美国著名的女权主义者和社会活动家Gloria Steinem则更直截了当：“女权主义者能特么穿任何她们想穿的衣服。他们应该能裸体走过一条街道还能保持安全。”

当然，也有人有不同的看法：

“艾玛认为女权主义事关选择，做任何你想做的事。但这是胡扯。”在西英格兰大学研究女权主义的Finn Mackay博士说，“一些女性会做糟糕的选择，一些女性会选择为反对女性堕胎权、反对女性获得医疗保障的党派工作。”

本身也是女权主义活动家的Finn说：“在这个文化背景下，女性能做的最激进的事情就是穿上衣服张开嘴说出自己的政治观点。”她认为通过声音而非身体来宣扬女权主义来得更有效些，不过，她倒不觉得给《名利场》真空上阵拍照片就不算女权主义者了。

《卫报》特稿作家Emine Saner在自己的文章里写道：“我想起作家Andi Zeisler说过的一句话：女权主义者做的事并不都是宣扬女权的行动。沃森能做，也应该做任何她想要做的事情……但这里的偏颇之处，在于用为一个经常让女性暴露身体的杂志拍的几乎裸上身的照片来描述一个女权主义者。”

《名利场》这本杂志从1995年开始推出好莱坞特辑，20多年来在上面裸过的女明星不计其数。2008年只有15岁的Miley Cyrus只披着一张床单上镜，也一度引起了舆论风波。

但说到底，艾玛·沃森自己怎么看？在路透对《美女与野兽》主演的采访中，她回应了这次风波：

“我总是看到人们对女权主义是什么存在着诸多误会和曲解。女权主义事关给女性选择权，而不是一根用来揍别的女性的棍子。它事关自由和解放，事关品格。我真的不知道我的胸部跟这件事有什么关系。这让我太困惑了。”

“他们在说我不能又是一个女权主义者，又……有胸？他们认为这两件事是有关联的……”艾玛承认这组照片当初也让她有点小吃惊，但她自己很投入其中，也为照片的美感和艺术性感到兴奋。“这是件很富争议性的事情吗？”艾玛一脸茫然。

reddit网友D_Andreams表示自己不认同一个人在杂志里裸露胸部这件事与女权主义毫无关联。“我觉得女性身体商业化跟女权主义有很多关联，其中一项就是杂志会怎样试图性化自己所报道的任何女性。……否认两者之间有关系其实是在掩饰我们文化中的某些问题。”

那么，拍这种照片到底意味着什么？或者说，当人们说“这种”照片时，他们随之带上的标签是什么？什么样的照片才算“这种”“那种”的照片？困惑的可能不止艾玛·沃森一个。

曾发起运动让《太阳报》停止刊登无上装女郎的Sexist News表示这件事情特别诡异：“我们真的得弄明白到底为什么区区一张时尚照片能激起这样大的愤慨。这并不是说这些明星照片啊时尚照片全无问题，但舆论的焦点都集中在一位女性该不该做什么不在我们的文化如何展示、管制和消费女性的身体、又如何谴责女性的行为上，而我们应该挑战的是后面这些事情。”

Finn Mackay则说：“好莱坞明星露一点胸这点事儿是我最不在意的事了，但你看很有趣的是人们现在只谈论这种事情。他们的真正动机似乎是要以此挖苦女权主义，而不是去谈论好莱坞物化女性的问题。”

这由一张照片引发的舆论风波，你们怎么看？

reference：

http://www.bbc.com/news/entertainment-arts-39177510

https://www.theguardian.com/world/shortcuts/2017/mar/06/emma-watson-vanity-fair-photoshoot-feminist

https://www.theguardian.com/film/2017/mar/05/emma-watson-vanity-fair-cover-feminism

http://www.vulture.com/2017/03/emma-watson-gets-criticized-for-semi-nudity-in-vanity-fair.html

http://abcnews.go.com/Entertainment/emma-watson-fires-back-critics-topless-vanity-fair/story?id=45941009

https://twitter.com/JuliaHB1/status/[***********]

https://www.reddit.com/r/TrollXChromosomes/comments/5xqwwi/emma_watson_responded_so_well_to_people_saying/

https://www.youtube.com/watch?v=t7OvCcxVlFo