GMAT阅读机经整理:知识产权保护法
智 课 网 G M A T 备 考 资料
GMAT阅读机经整理：知识产权保护法
GMAT阅读机经的重要性毋庸置疑，如果我们能够在考前看了一定数量的GMAT阅读机经，而在考试中能够遇到一篇两篇的无疑很好，即使不遇到在看了大量的GMAT阅读机经，也往往有助于考生取得好成绩。以上就是一篇关于知识产权保护法的GMAT阅读机经，希望可以帮到大家。
一、主旨
Intellectual property laws(知识产权保护法)也存在于indigenoustribes。
二、 段落大意
P1. 提出传统观点。关于知识产权intellectural property
(IP)的，包括trademark, name, copyright等4种。认为IP laws不存在于 native American tribes. 还提到 contemporary IP lawshave 4 factors.不过没有出题点
P2. however, the traditional view is misleading. 因为它和XXrecord提供的证据矛盾(考点)。XX record 显示indigenous
people有regulate and protect those rights – such as titles,property names..etc. Even in some tributes,
举例K部落，对于某些咚咚的保护more than titles.
P3. (有很多考点)讲其实 indigenous tribes
越来越多的用contemporary IP
laws来保护他们的权利。真正的问题不是他们不用law,而是这些law istoo narrow in scope to protect rights of indigenous tribes(考点).然后说indigenous tribes 保护的咚咚更加注重underlying value,而contempoary laws 只是注重certain aspect. (考点).
三、题目
Q1. 主旨题
四、备注
3段 1屏半。但不难。
文章结构很清晰，大多是细节定位题。
一个主旨题。3个细节，2个在第3段。
本月JJ与考古稍微有些不同，供参考，待狗主进一步修改：
最后一篇只记得那个关于知识产权intellectural property
(IP)的，包括trademark, name,
copyright等4种，还有说他在不同国家的受关注度和法律应用不一样。
关键词有indigenous本土的,然后说明为什么本土的知识产权引进之后运用的不太好。有观点说是因为语言翻译过程中misconcept了，但是证据显示这不是主要原因
然后调查发现在美国一个州发展develop怎么怎么
最后作者总结他在不同国家发展不一样的原因，好像是说没有配套的law 和工具tool之类的。
在这篇关于知识产权保护法的GMAT阅读机经，给出了文章的主旨，篇章结构，段落大意以及相关题目，考生可以有选择的看看，最后祝大家都能考出好成绩。