在改地名上,地方不能追名逐利 黄山更名徽州,听当地民众怎么说

在改地名上，地方不能追名逐利

地名并非不可更改，但我们应该努力呵护地名的严肃性、历史性、自然性和稳定性，在更改地名时保持谨慎，理性衡量利弊得失，切忌盲目跟风“追名逐利”。

日前，人民日报刊发题为《地名是我们回家的路》一文时建议，“像‘徽州’这样重要的历史地名，不妨考虑恢复”。4月14日，安徽黄山市民政局局长朱学军就此接受安徽当地媒体采访时称，更改市级名称是一个非常重要的事情，民政部门将深入调研，尽早提出建议。（4月15日《新京报》）

近年来，国内出现一股改地名的热潮，不可否认，改地名不乏一些成功的范例，但改地名也并不都是阳关大道，有些城市改了地名，并没有获得明显的效益，有的甚至改出了尴尬、困惑和后遗症。安徽徽州地区更名黄山市恰恰就被舆论贴上了这样的负面标签——徽州地区1987年改名黄山市后，近30年来，经济发展成效不大，却使历史悠久、风格独具的徽州文化为之弱化。另外，高举“黄山”牌的黄山市区距离黄山风景区还有70公里，导致“皖南处处皆黄山，到了黄山不见山”的状况，给游客带来许多麻烦和困扰。

把黄山市再改为“徽州”有一定的合理性，也具备一定的民意基础，湖北荆州的改废和恢复也为“徽州”的恢复提供了实践参考。但笔者以为，如果黄山市真有一天要启动再改名，必须要进行科学评估论证，多听听民意，算好“得失账”。当年，“徽州”改“黄山市”时，也有很多理由，如今，再想改回去，当年说的那些理由呢？显然，再恢复“徽州”之名须有更有力的、站得住脚的、能让人信服的新理由。现在“黄山市”这个名字用了也有近30年了，名字中也包含了很多信息资源，承载了当地的很多旅游推介投入，关联着有关社会管理和运行的很多事务，已经具有了一定的社会认知惯性，如果再改回“徽州”，是否会造成很大的浪费？是否会增加社会负担（比如，改地名后，各单位牌匾、公章、信笺等涉及地名的载体都要更新）？

地名是一个地方历史文化、人文文化、自然文化的沉淀，随意改之便割断了当地的文化脐带，导致文化传承错位，产生社会问题。地名并非不可更改，但我们应该努力呵护地名的严肃性、历史性、自然性和稳定性，在更改地名时保持谨慎，理性衡量利弊得失，切忌盲目跟风“追名逐利”。

黄山更名徽州，听当地民众怎么说

具体到黄山市是不是改称徽州市，也不妨多听听当地民众的意见。尽管“名不正，则言不顺；言不顺，则事不成”，但不必在名头上过于用心思、耗力气，如果物阜民丰、百姓安康，新名字同样能够叫得响。

安徽黄山市要不要更名为徽州，最近引起热烈讨论。先是《人民日报》刊发评论《地名是我们回家的路》，文章称，慎重更换地名，就在于对地名有情感。像“徽州”（今黄山市）这样重要的历史地名，不妨考虑恢复。随后，人民日报官方微博发起网络投票：“黄山市恢复老名字徽州，你支持吗？”截至当天投票结束，14973人参与，其中71.4%的网友选择“我要老地名，要敬畏文化，敬畏历史”以示支持。

没有“徽”，哪来“安徽”？将徽州更名为黄山，至今仍令不少人遗憾。

不知从何时起，地名更改成为一种潮流，仿佛不取个新名就不时尚，不改改名字就找不到存在感，就无法发展经济、改善民生。与此同时，越来越多的有识之士意识到，随意更改地名实属短见。原因很简单，地名是基本的社会公共信息，也是重要的文化形态和载体。一个历史悠久的地名，不仅寄寓了世人的美好记忆，还保留着历史现场，粗暴易名无异于斩断文化命脉。而且，人们越来越觉得，一些古代地名隽永、有文化气息。

关于改名，我的观点是，既不能随意乱改，也不可奉行顽固的文化“保守主义”立场，认为所有名字都不能改。从历史上看，一些地方也是几易其名，而且有些地名改得还不错。比如，广陵改为扬州，“一曲广陵绝天下”固然蕴藉内涵，“烟花三月下扬州”也别有韵味。至于九原改为包头，貌似土气，但要知道，包头是蒙古语“包克图”的谐音，意为“有鹿的地方”，将九原改为包头，恰恰体现了对少数民族文化的尊重。此外，有的改名也确使当地声名大噪，比如四川灌县改名都江堰市、福建崇安县改名武夷山市。

而有些地名更改则不伦不类，甚至有搞封建迷信之嫌。比如某地将西山镇改为金庭镇，因为日落西山不吉利。此类改名，就纯属乱折腾。

按照国务院《关于行政区划管理的规定》，行政区划名称的命名、更名，不能随意，而必须经过审批等合法程序。而且，无论是站在文化传承的角度，还是节省开支的考量，地名都是能不改就别改，如果实在要改，除了履行必要的程序，还要多听听民意，否则劳民伤财不说，民众也不满意。

此外，还要探讨一个问题，一些地方更名后，当地民众已经习惯了新名字，新名字也逐渐在国内外叫响，尽管不如原来的地名显得有文化，但仍须慎重考虑是否有必要改回去。否则，折腾来折腾去，吃亏的还是当地民众，因为他们是改名成本的直接承担者。

具体到黄山市是不是改称徽州市，也不妨多听听当地民众的意见。调查显示，不少人认为“改不改并不重要，关键是把传统文化传承好”，还有人认为“新地名也用习惯了，再改回去劳民伤财，没必要”，这也是民意的一种呈现，不可不听。简言之，不能乱改名，也不能瞎折腾。尽管“名不正，则言不顺；言不顺，则事不成”，但不必在名头上过于用心思、耗力气，如果物阜民丰、百姓安康，新名字同样能够叫得响。