我国的国花是什么
中国目前没有官方确定、公布的国花。相对而言，近年来民间呼声比较高的，是「双国花」——牡丹+梅花。
1. 国花的定位
国花的评选，其实也是一个性质的。要当国花，理论上来说必须很好地满足以下两个条件：
（1）本土物种，甚至是本国独有（或最先发现）的物种。就算不是本土物种，也应在国家范围内常见栽植，为人所知。
（2）具有相对深厚的文化历史背景。
这两条缺一不可。
至于度娘百科里，对此有更详细的定义。
据中国林学会透露，国花的评选必须具备四个条件：一是分布要广泛；二是外观要漂亮；三是要有深刻的文化内涵；四是要具备一定的经济价值。
纵观世界各国的国花，基本上都是符合这两个条件的。一些典例如下：
（1）埃及，蓝睡莲。自古埃及时代便是皇室象征，埃及人民也多用（其他种类的）睡莲作为装饰，其根茎与果实又可食用。
（2）德国，矢车菊。普鲁士王朝赫赫有名的君主，德意志帝国的第一位皇帝——威廉一世，就是矢车菊的铁杆粉丝。当然，矢车菊也是在德国一带广泛分布的野花——其英文名cornflower，就是意指其常常出现在谷物田地里。
（3）荷兰，郁金香。有趣的是，郁金香并非原产荷兰，而是原产土耳其一带的植物。但当它16世纪被引入荷兰之后，迅速成为上流社会贵族惊艳的焦点。后来举国上下，无不爱之，甚至还一度引发「郁金香狂潮」——如果我没记错，据说是历史上第一场泡沫经济。如今它已经是荷兰各大花园里当之无愧的霸主了。
至于一些物种资源少、文化积淀少的国家，也会选择自己本地的特色物产，或是大众普遍熟悉、喜爱的植物作为国花。
2. 为何迟迟不定国花？
既然评选国花有两方面的条件，那我们就来看看这两方面的条件，在中国达成得如何。
条件1：本土特色物种。
中国从前号称「世界园林之母」，正是因为观赏植物资源丰富。加上国内的气候差异极大，所以本土原产的特色物种，佼佼者不胜枚举。
要选择极个别物种来代表全体，确实很不合适。
1980年代，中国曾经出现过「十大传统名花」的评选，都是在中国栽培历史悠久、观赏性、民族性十分突出的花卉。
选十个已经很多了，有的国家能不能凑满十个都是问题。但据说当时的竞争十分激烈。。。即
使名单已经确定，后来也一直有不少人对此心怀不满，譬如芍药、君子兰等，都是民间认为应当入选却没有的。
从这里不难看出，全中国的人要选一两种花来代表全国，是多么有难度的了。
附中国十大名花：梅花；牡丹；兰花；荷花；菊花；桂花；月季；水仙；山茶；杜鹃。
条件2：文化历史背景。
东亚地区的国家，大部分都以农耕社会为主。中国号称文明古国，自古以来在植物文化、农业文化方面就有非常深的积累。
加上民族多样性与地理多样性，不同民族、地域的中国人，审美、文化、传统习俗都存在很大差异；表现在国花的问题上，就是对于花卉的象征，认可度非常不一致。
前面提到中国林学会提出的国花标准，我们来看看另一批「专家」是怎么吐槽的：
马上有学者提出质疑：「分布要广泛」的要求就不妥，看似合理然而却太主观，因为大家喜欢的未必就是分布最广泛的物种……同样的理由，「外观漂亮」也不宜作为硬性规定，因为「漂亮」与否并没有统一的标准，以中国地域之广，人口构成之复杂，各民族传统之差异，这样的要求尤其显得意义不大。
这样说来，中国会成为唯一一个尚未确定国花的大国，也是情理之中的。反观其他比较发达的国家，要么文化历史短（美国）；要么自然环境单一，物种选择少（俄罗斯）；要么民族构成纯粹，国民价值观相对一致（比如德国、日本）。。。这些相对简洁，指向单一的条件，是中国并不具备的。
所以，才会有了「双国花」的说法。
3. 双国花
其实以上提到的当中，有这样一个国家——虽然早早确定了国花，但因为和国民审美主流存在相左之处，所以渐渐也在舆论中形成了「双国花」。
那就是日本。
最初ZF官方认定的国花是菊花。但无论日本本国民众，还是外界印象，都认为日本国花应该是樱花。
直至如今，网络上也还流传着日本「以菊花和樱花为国花」的说法。（日本国内的民众，据说对国花为菊一直也或多或少地存有异议；中国国花如果闹出这样的事情，恐怕也有很多人会不答应的吧。）
以下摘自度娘百科，表意不到位处有细微改动。
以往我国国花评选，牡丹、梅花各有众多呼声。陈俊愉教授是中国大陆最早倡导评选国花的专家，早在1982年就提出了以梅花为国花的建议。后来他又提出了「一国两花」（牡丹、梅花）的构想，在国内外引起了很大反响。
许多专家认为一国两花较为合适：梅花可以代表长江流域文化、牡丹可以代表黄河流域文化；一乔木、一灌木；一个象征精神文明，体现中国人艰苦奋斗、不屈不挠的品格，一个象征物质文明，体现国泰民安、富裕祥和。
文中提到的陈教授，是国内公认的花卉大家。他的这个说法，我本人很认同。但一直悬而未决，可见也还是有多方阻力在。这就不好一概而论了。
至于梅花和牡丹的文化寓意、历史地位，这里已有简要描述。