城市环境对儿童成长的影响

　　摘 要：随着当代社会的多元化发展，家长与社会对少年儿童的精神成长投入了更多的关注度，相关的儿童产业也如雨后春笋般层出不穷，孩子们的生活随之越来越“丰满”。以往的成长经历已经不再适用于当下少年儿童的成长需求，更多的建筑师、科技工作者、艺术家参与到“为儿童而设计”中来，与其说他们在为孩子们创作，其实质是在纪念自己童年的同时，在为孩子设计的过程中探索、释放孩子的天性以及未经改造和禁锢的自由创想。

　　关键词：儿童；户外空间；公园

　　上世纪七八十年代人的童年回想起来是令人幸福感爆棚的。大多数同龄人在儿童和少年的时候，中国尚未开始城市化进程。那时候的城市环境、城市现状和如今完全不一样，没有钢筋水泥和高楼大厦，没有被楼宇吞没，而是保留着大面积的生态自然空间。这代人共同的记忆是：

　　1.春节放炮；

　　2.父母在做家务，孩子们在大街上、院子里一玩就是大半天；

　　3.挖坑，玩沙；

　　4.父母每年都要拆洗与缝一次被子，那时新产的棉花会铺了一地，孩子们可以将雪白的棉花洋洋洒洒；

　　5.与小朋友们一起玩弹子，捉迷藏，过家家；

　　6.与小朋友们一起在池塘里捞蝌蚪、捞鱼、抓泥鳅；

　　7.养猫，养金鱼；

　　8.在荒地里乱翻，捉蛐蛐，或者是到乡下田里抓蝈蝈；

　　9.灯节时，带着自己做的灯笼上街；

　　10.滑冰、滑旱冰，看下雨、看下雪，玩瓦上挂的冰柱；

　　11.做手工、弹弓、手炉等；

　　12.在街上疯跑；

　　13.爬高上低，下防空洞探险；

　　14.爬树，抓小鸟，爬到树上唱歌；

　　15.上房顶架天线，玩无线收音机；

　　16.在墙上、地下乱画；

　　17.往水里扔石头，在河滩地玩火。

　　但是，这样悠闲、舒适、自然的美好时光，是上世纪90年代后的孩子再也享受不了的曾经。第一是儿童成长过程中的安全问题，现在想寻觅孩子自由奔跑的身影，只怕在乡下与小镇才有，如在城市中的马路、街道、社区散养青少年儿童的状况，基本上不会有了。第二，现在青少年儿童的学习压力过大，有些家长担心孩子会“输在起跑线上”，就拼命给孩子报课外辅导班、兴趣爱好班，这些课外辅导班、兴趣爱好班等充斥着青少年儿童的全部生活。当下，流行的“一流大学从幼儿园开始”等思想毒瘤，导致国内针对儿童的教育重量不重质，这种社会大环境不仅对我国少年儿童的心理和生理造成极大的危害，扼杀了孩子的天性，更有甚者使得孩子读死书的同时削弱了其动手能力。

　　当孩子走向成年亦或步入迟暮，他们的记忆里会有什么？在他们脑海中，关于城市的美好记忆又能留下些什么呢？在其他一些国家，每一个社区都会营造一个属于儿童自己的公共空间，这也许是很多华人出国后不愿回国的原因之一。而从另一方面来说，儿童空间和儿童设施的匮乏，同时也降低了城市的生命力与竞争力。不管经济发展如何迅速，发展机会如何之多，大多数优秀的青年父母依然会以孩子为考虑中心，而孩子对环境的满意度远远超过他们自身，那是因为父母拼命工作和生活的全部意义都在于孩子。

　　假如一个城市的魅力对孩子尚无吸引力，那么相当于这座城市对成年人亦失去了吸引力，如此则会导致人才输入所可能带来的一切后果，包括企业、税收和就业的机会。如今，随着城市与科技的不断发展，青少年儿童已经愈加远离自然了，他们更多的愿意把大把的时间花在室内游戏上，比如玩手机、ipad和电子游戏机。长此以往，和自然以及嬉戏的分割造成了儿童心理和发展的诸多问题。美国在2008年发表的一部颇具影响力的书籍“The Last Child in the Wood”（森林里的最后一个孩子）指出，远离自然可以造成儿童诸多行为问题和心理疾病。内容中，作者将这些综合症状称之为“自然缺乏失调症”（Nature-Deficit Disorder），病症包括儿童肥胖、多动症和抑郁症等，而诱发此类疾病的主要原因是少年儿童把过多的时间消磨在电视、垃圾食品和游戏机上。首先，中国大部分的城市里，购物区甚至工业园区的数量远高于儿童公园。大多数城市在设计规划建设时，没有把青少年儿童作为社会主要甚至是重要的使用者或参与者给予考虑，完全忽视了儿童的发展成长需求，导致城市给予儿童的公共空间十分匮乏。其次，当下主流思想认为建造儿童公园和儿童区域等同于建造游乐园，如欢乐谷、迪士尼乐园等消费主题公园，在人造的巨型游戏设施中感受心跳与刺激。然而这种快餐式的消费游戏模式不仅剥夺了孩子对自然与生俱来的兴趣，而且还剥夺了孩子发现寻找快乐的机会。

　　我认为定义儿童公共空间有最基本的四个要素：第一是免费；第二是开放；第三是在城市公共空间或生活区的附近，可使之融入家人和儿童的生活方式中；第四是与自然相契合，并不是前文提到的主题乐园和游乐场的常规设施。

　　距离美国世贸大厦遗址仅300米的泪珠公园位于曼哈顿Buttery Park City地区，是首个在9・11恐怖袭击事件后公共开放的城市公园。步入园中，映入人眼帘的是新颖环保的天然材料，且散发着丰富的色彩及纹理变化。公园占地1.8英亩，并设有多个游乐区域，其主要设计宗旨是为了让孩子们与大自然亲密接触，并拥有更为广阔的天地，随着四季的更迭，风景不同，感受不同，乐趣亦不相同。由于泪珠公园的主要使用者是青少年儿童，在公园整体规划设计上重点在于都市儿童对于深入自然、体验自然机会及能力的缺失，所以为之提供一处可供冒险、嬉戏及进行身心锻炼的天然场域。园中由独特的景观、地形、山石、水景和繁茂的植被为公共营造了一个既有潺潺流水围绕景观的精致，又有天然山石嶙峋的粗犷，此巨大反差在园中相得益彰却又不失为考究的世界，例如“冰墙”结构设计的就令人耳目一新。随着冬季的将近，由青石制成的墙体表面呈现出了银装素裹的景象。石墙根据当地的环境土壤状况设计而成，坚实牢固。墙体采用尺寸不一、形态各异的粗犷石板堆砌而成，而园中景观又将石墙同周围都市环境相衔接，形成了此处的特色风景，其变化莫测的形态和丰富的观景视野使游人目不暇接、叹为观止。另外，园区绿化方面采用本土植栽和外来物种相结合的空间布局，也使其同周围的都市文化相融合。

　　江苏省南通，位于长三角经济区，是中国首批对外开放城市之一，被称作“中国近代第一城”。随着我国城市化进程的加快，属于中国三四线城市的南通，也经历着千城一面的进化过程。但是，现如今值得一提的是南通新区的一个项目――“童梦公园”。公园面积与景观远不及泪珠公园那样宽广与精致，但是相对于室内设施来说，户外的儿童开放空间仅凭借一点就可以完胜，那就是自由。这使得居住区入住率并不高的新区，日出时分，依然有数量可观的市民携孩子前来，也许是因为他们别无选择。

　　原日本建筑学会的会长仙田满，一直就致力于城市建筑理论及环境设计的研究设计实践，他在新世纪提出了“地球环境建筑”这一新概念，与此同时，他的另一个身份是关于儿童成长环境研究的代表者。仙田满这个名字在中国可以说鲜为人知。对于大多数环境建筑设计者而言，设计博物馆以及各类展馆或城市地标性建筑或景观似乎才算是职业生涯中值得称谓的杰作，而往往忽略了城市中的使用者需要回归自然的心理及生理诉求。然后，仙田满则偏爱儿童空间，他设计的玩吧公园采用“海螺回型”场地，从外围坡地逐步聚集到“海螺”顶的塔楼，管道、织网和户外草场阶梯融为一体，景观空间与自然环境浑然天成，生机盎然。

　　仙田满的名言是：“儿童在游戏时获得的感受是人类生活快乐的源泉。”

　　自然，哪怕是人造的自然，都能给孩子带来无穷的快乐，而就是这一简单的快乐，也是电子游戏和迪士尼等主题公园无法替代和比拟的。这样的快乐，不应该只属于过去和居住在高档社区的人们，在城市的规划中，儿童的公共空间应给予立法保护，把户外的空间预留出来并加以改造利用。

　　在我们的城市中，假如每个区域，或者每一个角落，都应有一个即使面积不大的儿童活动区域，有那么一个儿童活动的且开放式的公共乐园。在这样的空间里，孩子和家长们可以与微风为伍，有阳光作伴，既可在溪中抓鱼和蝌蚪，又可在林中听鸟的歌声，乐不知返，度过一个完美的下午或周末，岂不快哉！

　　参考文献：

　　[1][美]理查德・洛夫.林间最后的小孩[M].北京：中国发展出版社，2014.

　　[2]胡惠琴.仙田满的儿童设施设计思想[J].建筑知识，2002（06）.

　　作者单位：

　　辽宁对外经贸学院。