地层精细对比

地层精细对比

地层的划分和对比是最基础的地质工作，其主要目的是建立地层层序。在地层研究工作中，确定一个地区地层层序主要涉及对这一地区的地层的正确划分，而确定一个地区与相邻地区地层层序的相互关系，则将涉及不同地区之间的地层对比问题，实际上地层的划分和对比二者是不能截然分开的。

油气藏开发阶段的地层划分与对比，是在油气藏发现以后进行的研究工作，它所要解决的地层问题是为了满足大比例尺地质制图的需要。因此，层组的划分与对比是开发阶段油藏描述最基础的工作之一，只有合理地划分层组，才能正确揭示层间非均质，正确实施分层开采的各项措施。正确的等时对比才能搞清各级层组的空间变化规律。对储层认识的精细程度和可靠程度取决于层组划分的精细程度和对比的可靠程度。

层组划分与对比是相辅相成，不可分割的整体，合理的层组划分是正确对比的基础，只有通过反复对比，才能在一定范围内实现统一的分层。

因此，地层对比的关键是寻找被对比层段的共性。地层精细对比是油藏精细描述的基础，它的含意是把不同区域、不同地点的各“组”或各“段”地层加以比较，以尽可能小的地层单元，实现井间等时对比，判断它们是否属相同时期的沉积，或者有着先后关系，同时要找出它们之间在岩性、岩相、厚度、生物化石及接触关系等诸方面有无明显的变化规律。通过对比可以确定矿体在空间的分布规律，预测钻探目的层的埋深，有助于选择区域性或局部性标准层以及准确地恢复区域发展历史。

通常，地层对比程序分两步。建立井孔一维柱状剖面是建立地层模型认识油藏最基础的第一步工作，所追求的目标是把通过各种技术手段所取得的各种资料信息，转换成内容全面、精度高的各种开发地质属性。以下9项参数是每个井孔一维柱状剖面必须具备的最低限度的参数。划分：渗透层、有效层和隔层；判别：产（含）油层，产（含）气层和产水层；给出：渗透率、孔隙度和流体饱和度值。当然，在现有技术水平下，建立岩石相剖面以及相应地导出一些岩石结构参数（有时甚至是孔隙结构参数），一般都已成为常规手段。

地层对比程序的第二步是建立分层井间等时对比关系。这有两个要求：第一，等时对比。即按照标志层选择、相似性判断、可能性对比、可信对比、非交叉对比等规则进行地层对比，通过对比，把各个井中同时沉积的地层单元逐级地分别连接起来，形成若干个二维展布的时间地层单元。这是由点到面的过程，也是由一维井孔柱状剖面向建立三维油藏地质体过渡最关键的一步。

第二，精细对比。井间对比单元的精细程度，直接决定了储层描述的精细程度。油藏描述的现象，从一套含油层系一直要逐级解剖到流体流动单元。一套含油层系往往已经属于“期（阶）”一级或更小的地质时代单位，而一个流动单元的规模上限，则小到一个上、下由不渗透泥质岩分隔的砂体（就碎屑岩而言）。由于砂体内部还存在着复杂的建筑结构单元，经常发现一个砂体内部还应该划分成一些更小规模的流动单元。因此，井间等时对比的“分层”单元至少要细到每个单砂层。只有把井间每个单砂层的等时对比关系建立起来，才有可能建立以砂体为单元的储层空间分布格架。

由此表明，井间等时地层对比的研究单位目前已细化到了沉积时间单元或韵律层，

以往以岩心为主的地层划分对比方法不再适应这种研究精度的需要。地层划分的细致程度、对比的可靠程度是油藏描述成败的关键。对于陆相碎屑岩沉积，井间时间地层单元对比要达到这么高的分辨率，传统的地层学方法都几乎不可能。上世纪60年代初，大庆油田提出“旋回对比，分级控制”的小层对比方法，利用沉积旋回成功地解决了湖相沉积碎屑岩储层的分单砂层等时对比问题。应该说是一个重大创举。然而，对于大段（逾百米）连续的河流和冲积环境沉积的单砂层对比，至今还有一些难点有待解决。如对于以窄河道砂岩、浊积体砂岩、砂砾岩扇体、滩坝砂等为代表的陆相碎屑岩沉积，地层对比中缺乏明显的标志层，精细划分对比的难度较大。

近年来层序地层学的兴起，为油藏精细描述的时间地层对比框架提供了有力的武器。通过在胜利油区油藏精细描述的工作实践，总结出组合测井曲线对比、相控对比、旋回对比及趋势对比等地层精细对比方法，形成了一整套全信息等时地层精细对比与划分技术。即以层序地层学为对比理论，强调等时对比。对比单元划分到准层序及“成因相（相当于沉积微相的成因单元）”和“岩性相（根据岩性变化再细分的次级单元）。对比模式以沉积相概念模型做宏观控制，确定相应的对比方法。如浊积体重力流沉积，砂体发育、横向连续，但时厚时薄，采取垂向加积对比模式，即通常所说的“平对”方法进行对比；窄河道沉积，同期河道顶面为一等时面，该等时面距标志层应有基本相等的高程，因此采取了等高程对比法，并需在进行小层对比及划分过程中，要考虑砂体的高程、旋回性、冲刷面、下切、交织、横向变化、差异压缩、砂体内的几何形态和构造等因素，其对比模式主要有叠加对比、下切对比和相变对比，一般采用多种方法综合对比。

地层对比基本概念和方法

地层对比是指建立研究区域及层段内的等时地层关系。按研究范围，地层对比可分为世界的、

大区域的、区域的和油层对比四类。世界地层对比为全球范围的地层对比，大区域地层对比为跨盆地的地层对比，主要应用古生物群、岩石绝对年龄测定和古地磁、全球海平面变化等进行对比，属于地层学的研究范畴。区域地层对比是指在一个油区范围内进行全井段的对比，而油层对比是指在一个油田内含油层段的对比。油层对比提供了含油地层的空间格架，是油田地质研究的基础。

本章将就地层对比的基本概念、地层对比和油层对比的方法与程序、地层对比应注意的问题及油田开发阶段油层对比的主要成果分别进行阐述。

第一节 地层对比常用术语与基础资料

一、地层对比常用术语

地层学 sthatigraphy 指研究成层岩石的相互关系及时、空分布规律。主要内容包括地层的层序、时代及其地理分布，地层分类、地层对比以及各种岩石（包括火山岩、变质岩和沉积岩）之间的相互关系。

岩石地层学 lithosthatigraphy 地层学的一个组成部分，是根据岩石特征来研究地层的科学。其主要内容根据岩性进行地层的划分和对比，研究地层的岩性、岩相特征和古地理、古气候的关系。以及地层的形成与构造环境演变的关系。

生物地层学 biosthatigraphy 地层学的一个组成部分，也是古生物学的一个分支，是运用生物进化的不可逆性和阶段性来研究地层的学科。目的是确定地层的相对时代。研究的内容是根据所含化石进行生物地层带的划分和对比，以及研究生物与环境、化石带与岩相的关系。生物地层学的方法，不仅是小范围内地层对比，也是大区域间和洲际地层年代的最重要的方法，而且对沉积相和古地理的研究也有指导意义。

地质时代 geologic age 指一个地层单位或地质事件的时代和年龄。地质时代包括相对时代和同位素年龄。

地质年代表 geologic time scale 又称地质时代表。是按年代顺序排列，用来表示地史时期的相对时代和同位素年龄值的表格。内容包括各个地质年代单位及其开始和延续的年龄。

地层 sthatum 一切成层岩石的总称。包括变质的和火山成因的成层岩石在内。是一层或一组具有某种统一的特征和属性的并和上下层有着明显区别的岩层。相邻地层之间可以为明显的层面或沉积间断所分开，也可以由某些不十分明显的界线所分开。地层可以是固结的岩石，也可以是松散的堆积物。

地层对比 sthatigraphyiccorrelation 研究地层的重要手段之一。其意义是将不同地区某些地层单位，根据岩性及所含化石等特征，作地层单位上的比较，来证明这些或那些地层单位，在层位上是相当的，在时间上是接近同时的，这种工作方法称为地层对比。根据地层所具特征，对比方法可有很多种：利用所含化石进行对比，称为“生物对比”；利用岩性特征进行对比，称为“岩性对比”；又如以同位素年龄值进行地层对比，则称“同位素年龄值对比”等等。地层对比的各种方法，常互为补充，但从古生代起，“生物对比”是常用的主要方法。

油层对比 reservoircorrelation 指在区域地层对比的基础上，在已确定的含油层系内进行的油层细分和连通性对比。

油层可按大层段对比，也可按单层对比。大层段对比是把邻近的十几个或几十个单油层组成的层段作为一个单元进行对比研究。单层（或称小层）对比是首先把含油层系细分为单层，然后按单层逐一进行对比。查明每个单层在剖面和平面上的分布和变化情况以及油气水在其中的分布情况。单层对比可为油气储量计算、制定开发方案以及油田开发动态分析等工作提供可靠的地质依据。由于岩心资料往往不够充分，所以大量的对比工作是利用测井资料进行的。

层位 horizon 指在地层层序中的某一特殊位置。地层层位有许多种，例如岩石层位、生物层位、年代层位、地震层位、电测层位等。在这些层位中不仅包括了地层单位界限，而且也包括了在这些单位中起着重要对比作用所特有的划分标志。

地层单位 stratigraphic unit 将正常层序下组成地壳的岩层，根据它的岩性或其它特征，系统地归并为不同类型和大小级别的实体，这种实体称地层单位。其中：根据岩性特征所归并的地层单位，称岩性地层单位；以生物化石所归并的地层单位，称生物地层单位；以年代关系归并的地层单位，称年代地层单位。其它尚可根据岩层的地震性质、反向地磁、电测特征、岩石成因、古地理环境等特征归并为各种不同的地层单位。由于所归并的各地层单位的依据不同，所以它们之间没有必然的对应关系。

地质年代单位 geochronologic unit 又称地质时间单位。是地史上据以表达地质时间的单位，它是以生物演化的不同阶段作为基本根据而划分的，由于生物演化阶段有长短，因而籍以划分的地质年代单位有大小不同级别，按级别从大到小分为宙、代、纪、世、期、时。宙、代、纪、世是国际性地质年代单位，适用于全世界；期和时是区域性的地质年代单位，适用于大区域。地质年代单位是根据地层岩石记录划分的，但它本身却并不是一个物质的实体，而地层则是物质的，所以地质年代单位本身不同于地层单位。

年代地层单位 chronostratigraphic unit 指在地质年代单位时间内对应形成的地层单

位。如地质年代单位中的宙、代、纪和世则对应其年代地层单位中的宇、界、系和统。

生物地层单位 biosthatigraphic unit 以所含化石或古生物特征的一致性作为依据而划分的地层单位。

岩石地层单位 lithostratiphic unit 又称地方性地层单位。以岩性特征作为依据而划分的地层单位。其包括群、组、段和层。由于岩性受各地区沉积环境的控制，所以用岩性划分的地层单位，只能适用于某个特定地区。岩性地层单位和时间地层单位（界、系、统和阶）之间没有相互对应的关系，因此前者可穿越后者的界线。

沉积间断 hiatus 简称间断。指沉积过程中出现的一个小的或比较短的沉积中断现象。沉积间断与地层缺失不同，它仅包含一个短暂的停止沉积的时间间隔，一般在恢复沉积以前很少或没有发生过侵蚀作用。沉积间断常常发生在一套岩层中，一般很难鉴别。但由于生物的不连续往往反映沉积的不连续或沉积中断，因此常用生物地层方法，如利用化石带的缺失现象等来推断沉积间断。

地层缺失 stratum loss 简称缺失。指在地层对比过程中相对于地层标准剖面，缺失某些层段的现象。可以是地层剥蚀、地层断缺或地层尖灭等原因造成的。

地层连续 stratum continuity 简称连续。上下两组岩层之间没有出现沉积间断或地层缺失。古生物的演化顺序是连续的，地层层序是连续的，说明它们的沉积过程基本是连续的，这种接触关系称为整合接触。

地层不连续 stratum discontinuity 简称不连续。上下两组岩层之间出现沉积间断或地层缺失，则两组岩层的层序关系称地层不连续。构造地质学称为不整合接触，简称不整合。这种不整合接触关系是多样的，两套岩层的产状可以是一致的，也可以是不一致的，如交角不整合（角度不整合）、假整合（平行不整合）、似整合等。

地层尖灭 pinch out 岩层的厚度在沉积盆地边缘变薄以至消失的现象。

厚度尖灭 thinning out 岩层的厚度变薄以至缺失时称为厚度尖灭。根据成因，尖灭可分原生尖灭与次生尖灭。

岩性尖灭 lithology thinning out 由于岩性或岩相变化而产生的尖灭。如砂岩过渡为页岩就属于岩性尖灭。

地层超覆 strata overlap 当海水或湖水覆盖面逐渐扩大，在新的淹没高地沉积了新的沉积物叫超覆现象，或称地层不整合。进侵型的接触关系在盆地的边缘是地理不整合，它往陆地方向可以过渡为角度不整合，往盆地中央过渡为整合接触。

地层退覆 strata off lap 当海水或湖水覆盖面逐渐收缩，从而使相带亦向盆地中央退缩的现象叫地层退覆。在沉积剖面上出现的较粗沉积物堆积在较细沉积物的现象。如果经过多次收缩，则在平面上将出现大片时代不同的粗粒碎屑物的分布现象。

沉积旋回 sedimentary cycle 岩石的粒度在垂直方向上重复出现的一种组合。

正旋回 normal cycle 岩石自下而上由粗变细的岩石结构。例如自下而上为砾岩、砂岩、粉砂岩、泥岩的组合。

反旋回 inverse cycle 岩石自下而上由细变粗的岩石结构。例如自下而上为泥岩、粉砂岩、砂岩、砾岩的组合。

复合旋回 complex cycle 中部粗、顶底部细的沉积组合。如顶底为泥岩，中部为砂岩。 沉积韵律 sedimentary rhythm 岩层的成分、结构或颜色等有规律地重复出现的现象。 沉积相 sedimentary facies 指在特定的沉积环境形成的特定的岩石组合。例如河流相、湖相等。沉积单元级别划分是相对的，应从油田开发实际出发进行沉积相级别划分。比如，河流相为大相，辫状河、曲流河、网状河为亚相，曲流河的点坝、天然堤、决口扇等为微相。

沉积微相 microfacies 指在亚相带范围内具有独特的岩石结构、构造、厚度、韵律性等剖面上的沉积特征及一定的平面配置规律的最小单元。

开发层系 series of development strata 为一套砂、泥岩间互的含油气层组合，是在沉积盆地内可以对比的层系。

油层组 oil layer group 在含油气层系的全剖面上某种测井曲线有明显的分段，这些分段上下岩性或岩性组合有明显的变化，含油级别有明显差别，可划分为油层组。

砂岩组 sands group 油气层组内相邻的油气层发育段划分为砂层组，有些油田油层与砂层组合为一段。

小层 single layer 砂层组内上下为非渗透层分隔开的油气层为一个小层。

油砂体 oil sandbody 亦称单油层，一个小层内可包含几个单层，也可以是一个单层。 标准层 index bed 在沉积剖面中，岩性稳定、特征突出、分布广泛、测井曲线易于辨识的，如化石层、油页岩等。

辅助标准层 auxiliary key horizon 指具有标准层的特征或某些特征，但分布局限的层。

标志层 key bed 岩性组合明显、测井曲线可以辨识的层段，可选作标志层。

岩层 stratum 由同一岩性组成的，有两个平行或近于平行的界面所限制的层状岩石。岩

层的上、下界面称层面。

岩性层的年代滑动 slip of lithohorigon 岩性层在其分布范围内年代变动的现象称为年代滑动。年代滑动现象是沉积物沉积环境的变化迅速而骤然的结果。这种现象在空间和时间上都是很有限的。当岩相—岩性变化剧烈，对比剖面发生困难时，就应考虑岩性层的年代滑动。

断点组合 fault point combination 一条断层，尤其是较大的断层，往往会被多口井钻遇。这时把同一条断层在各单井中的断点组合起来，从而恢复和研究断层的全貌，这项工作称为断点组合。断点组合亦是验证地层对比中确定的断点数据准确与否的方法之一。在多断层油田上，为了搞清地下各条断层的特点，正确恢复地下构造的形态，断点组合是一项十分重要的工作。在断层发育地带，有时一口井可能钻遇若干条断层，出现若干个断点，使地层对比乃至断点组合工作变得相当复杂。对地层对比断点的确定及井间断点进行组合时，一般应考虑以下原则：①被组合为同一条断层的诸断点，其断层性质（正或逆）应相同；②根据各断点组合起来的断层与附近的油水界面的特征相符合，不能矛盾；③由各断点组合而成的一条断层，其落差在各处应大致相近或作有规律的渐变；④被组合起来的同一条断层，其断层面的产状要素应保持基本不变或作有规律的渐变。

厚度 thickness 岩层顶面到底面的垂直距离即岩层的真厚度。由岩层顶面到底面的铅直距离称岩层的铅直厚度。倾斜岩层的铅直厚度总是大于真厚度，而且倾角越大，铅直厚度也越大。岩层受剥蚀后残留部分的厚度称残余厚度。

油层有效厚度 reservoir effectivethickness 指在目前经济技术条件下能产出工业油流的油层厚度。一般情况下，它主要取决于油层的孔隙度、含油饱和度、渗透率和石油的粘度等。有效厚度是用容积法计算石油储量的重要参数之一。

油层物性 petrophysical property 主要是指油层岩石的孔隙性和渗透性能，热学、电学、声学、放射性及各种敏感性等物理性质。

总孔隙度 bulk porosity 岩石样品中所有孔隙空间体积与该岩样总体积的比值，称该岩样的总孔隙度或称绝对孔隙度，以百分数表示。

有效孔隙度 effective porosity 岩样中那些互相连通的且在一定压力条件下，流体在其中能够流动的孔隙体积与岩石总体积的比值，以百分数表示。

渗透率 permeability 在一定压差条件下，岩石能使流体通过的性能叫岩石的渗透性，岩石渗透性的好坏以渗透率数值表示，流体通过孔隙介质时服从达西定律。

绝对渗透率 absolute permeability 用于岩石不起物化作用且具有一定粘度的一种流体

通过岩石所求得的渗透率值称绝对渗透率。通常取岩样的气测渗透率。

有效渗透率 effective permeability 岩石中有两种或三种流体，岩石对其中每一相的渗透率称有效渗透率或相渗透率。

二、地层对比的基础资料

地层的划分对比与地层层序的建立，当遇到相变和地层尖灭时，常常是一项复杂和难度很大的工作。为此，需要充分运用地质、地震和测井等多种信息、多种方法结合，进行综合分析，相互补充，这样可以解决单凭某种地层对比方法所不能解决的问题。因此，在进行地层对比工作前，首先应做好地层对比所需基础资料的收集工作。地层对比的基础资料，一般包括岩心资料、地球物理测井资料、地震资料、油气水性质分析资料和野外露头资料。

1. 岩心资料

（1）岩心描述资料

应收集本油（气）田岩心（包括井壁取心和岩屑）描述资料，主要包括古生物化石、岩性特征（岩石类型、颜色、成分、结构、构造等）、岩层之间的接触关系等资料。

（2）岩心分析资料

应收集本油（气）田岩心分析资料，包括油气层物性分析（孔隙度、渗透率、含油气饱和度）、粒度分析、矿物成分分析等资料。

2. 地球物理测井资料

应收集每口井油气层岩性特征和流体性质的系列测井资料（1：200）、标准测井资料及重点井的地层倾角测井资料。

3. 地震资料

应收集本地区地震解释成果（包括VSP ）资料。

4. 油气水性质分析资料

应收集下列油、气、水分析资料：

——地面脱气原油物性分析资料；

——地面原油高压物性分析资料；

——原油化学成分和组分分析资料；

——天然气性质分析资料；

——油田水性质分析资料。

5. 野外露头资料

应收集本地区含油气层段的野外露头资料。

第二节 地层对比方法和对比程序

地层作为一个地质体具有多方面的特征，如矿物成分、化学组分、岩石的结构构造、层理层面特征、地磁性质、对地震波反射吸收性质、导电性、同位素年龄以及化石种类等。因此，人们就能够根据这些不同的特征去认识地层，划分、对比地层。

地层划分是把一个地区的地层层序划分成不同级别的地层单位，并建立起地区性的地层层序。在许多地层层序的基础上，进一步综合出区域性的地层系统。地层对比是把不同地区的地层单位，根据岩性、古生物化石等特征作地层层位上的比较研究，进而证明这些地层单位在层位上是相当的，在时间上接近同时的。按研究范围，地层对比可分区域地层对比和油层对比。区域地层对比是指在一个油区范围内进行全井段的对比，而油层对比是指在一个油田内含油层段的对比。

地层（油层）精细对比方法和对比程序

地层精细对比，又称油层精细对比，简称油层对比或小层对比。油层对比与区域地层对比无论在对比依据还是在对比方法上都没有本质的区别。油层对比实质上是地层对比在油层内部的继续和深化，只不过油层对比要求的精确度更高，对比单元划分得更细，用于对比时的资料更丰富，选用的方法综合性更强。目前油层对比单元已精细到时间单元、韵律段、流动单元。

（一）地层精细对比方法

在陆相油藏的精细描述中，地层的划分和对比是描述的基础，其对比单元已细化到了沉积时间单元或韵律小层，以往以岩心为主的地层划分对比方法不再适应这种研究精度的需要。目前用于地层对比的方法有很多，包括年代地层对比、岩性对比、岩相对比、古生物组合对比、重矿物组合对比及构造对比等。随着开发的不断深入和井点的增加，这些对比方法开始暴露出许多问题。以目前运用最广泛的岩性对比方法为例，在开发初期合层开采时，等时地层对比和岩性对比两种方法都没有突出矛盾（图1-1-2-7）；但在油藏开发后期细分层注水开发后发现，岩性对比的结果很难解释夹在中间的韵律层低含水的原因，表明这一方法存在问题，且显然与研究人员对沉积环境的认识程度有关。

图1-1-2-7 等时地层对比与岩性对比的比较 此外，年代地层对比、生物地层对比及重矿物对比等只适用于岩心或岩屑井之间的对比。在开发中后期，测井曲线成为地层对比的主要依据，有限的几口取心井只能粗略地控制沉积相和砂层组以上级别地层的对比，对后期小层和时间单元的对比帮助不大，因此，有必要进行新的对比方法的探索。

胜利油区的地层对比工作实践，已总结出测井曲线对比、相控对比、旋回对比及趋势对比等地层精细对比方法。

1. 组合测井曲线特征对比法

（1）对比依据

一定地质历史时期内，相邻区域的沉积环境和沉积物是相似的，其测井曲线组合特征也应该具有一定的相似性。在缺乏标志层时，这种相似性可作为邻井地层（时间单元）对比的依据。

（2）对比方法

组合测井曲线特征对比方法分单一曲线特征对比和多曲线特征对比。单一曲线特征对比是利用单条曲线纵向序列特征，通过图形模式识别，进行不同井点之间的对比。单一曲线对比对横向岩性变化不大，对纵向地层组合较稳定的地区比较适用。多曲线对比即利用多条曲线的深度序列组合特征进行对比。在单一曲线特征不明显，无法确定对比标志时，可以通过多条曲线的多种特征共同判断。

刘泽容等认为“利用测井资料进行对比时，首先对比各井的电阻率，

然后对比其它测井曲线

验证结果”。然而实践证明，首先用感应曲线进行对比比电阻率曲线更合适。因为陆相沉积中，泥岩层作为湖相、洼地或沼泽沉积环境的产物，具有比砂岩沉积分布广、稳定性好、化石标本丰富等特点，是寻找相对稳定的对比标志的最佳层段；而在同一刻度下，感应电导率与视电阻率的倒数关系使感应曲线对低阻沉积（主要为泥岩段和纯水层）具有放大效应，反应较为灵敏。因此，感应曲线应作为首选对比曲线。在感应曲线的控制下，通过微电极、自然电位、电阻率等曲线进行补充、校正和地层的细分，划分出沉积时间单元或韵律段。

2. 相控对比法

（1）对比依据

在没有断层或剥蚀的条件下，相邻区域沉积相出现的顺序不可超越，这就是相序原则。相序原则是相控对比的基础，也是推测相邻沉积相存在、分析对比测井曲线变化规律的关键。

（2）对比方法

相控对比方法就是通过对沉积（微）相分析及其在纵、横向的叠置关系确定各地层单元之间的相互关系。多数沉积都是水动力条件发生变化时的产物，因而沉积物的分布范围、粒度、沉积构造、韵律等都反映了当时的水动力特征，它们的出现及其在测井上的响应都是有规律的。因此，可以利用岩心资料及测井曲线特征反推各地层单元沉积时的水动力条件和沉积环境（相），并依据沉积物源的方向性和沉积微相叠置关系确定各井地层单元的相互关系。

一般地，相控对比法适用于沉积变化较快（如冲积扇、水下扇或浊积扇）或具有方向性（如三角洲的前积层、带状分布的河流相和沿岸砂坝等）沉积体的对比。

除了利用岩心资料分析的单井相、测井相进行相分析对比外，相控对比还可以通过地震反射结构加以约束。如东营凹陷牛庄地区的地层对比中，利用地震反射反映的前积或侧积结构，在测井曲线中采用了“斜对”的对比方法，取得很好的效果。但“斜对”是一种不规范的术语，它只能在特定的条件下（例如确定了前积角度时）使用，没有控制的“斜对”是不可靠的。

3. 旋回对比法

（1）对比依据

由于地壳运动的结果，所有的沉积体都是一个特定时期的产物。不论是海（湖）平面、构造沉降活动还是沉积基准面的变化，在沉积比较连续时，在沉积剖面上经常形成相似岩性有规律地重复出现的沉积旋回性或韵律性现象，亦都会在沉积体的物性及其电性响应上形成一定的旋回性或韵律性。例如在湖泊沉积中，当地壳逐渐下降，湖水由浅逐渐变深，沉积物的颗粒便由粗逐渐变细，在某个沉积部位上就会自下而上形成一个粗砂—中砂—细砂—粉砂—泥的岩性组合剖面。反之，湖水逐渐变浅时，则在某个沉积部位上就会自下而上形成一个泥—粉砂—细砂—中砂—粗砂的岩性组合剖面。这些按粒度顺序构成的岩性组合往往多次在剖面上重复出现，于是就形成了若干沉积旋回或沉积韵律（图1-1-2-8）。绝大多数沉积韵律是由地壳的周期性升降运动引起的，尤其是厚度和范围较大的韵律。但也有一些沉积韵律是由于河床的迁移或气候的季节性变化所引

起的。根据一定区域内的这种旋回变化规律，可以进行旋回对比。

图1-1-2-8 沉积韵律示意图（据刘希圣等，1996） （2）对比方法

大规模、长时期的地壳运动造成盆地的一级沉积旋回，常表现为以系或组为单位的升降周期。在一级沉积旋回的背景上，小规模、短时期的地壳升降运动可造成二级、三级、四级沉积旋回，一般以组、段或更小的地层单位为升降周期。随着研究程度的不断深入，旋回的划分也更加详细。在层序地层学中，Gradstein 等认为“盆地中一套沉积体系留下的痕迹可以推测另外一个体系的存在。”在一个大沉积环境内，任何一种沉积体系的存在，对其周围的沉积环境都会产生一定的影响。把相互关联的沉积体系联合起来建立一个系统，系统内的沉积环境是相互影响、相互制约的。根据这种制约关系，按照某一个旋回级别划分各个系统就是旋回对比。

根据地层沉积的旋回特征，旋回由大到小基本可以划分为一级、二级、三级、四级等多个级别的旋回。在油层对比工作中，最小的旋回一般应至少有三种或三种以上的岩性组成规律性的力度递变系列。上述这种从大到小，一级套一级的沉积旋回是一般沉积岩所具有的基本特征（图

1-1-2-9）。掌握这种多级的沉积旋回特点，在油层对比工作中就能做到逐级控制进行油层对比。因为大一级的沉积旋回反映了地区总的沉积环境的变化。影响范围大，岩石组合特征明显，很容易进行大范围内的对比。在此基础上，再在其内部划分和对比次一级的沉积旋回。在次一级旋回对比的基础上，更进一步地进行细分和对比，直至对准每一个单层。这样由大到小逐级控制对比，可以保证单层对比有较高的精度。这种对比方法亦就是油层对比工作中常用的“旋回对比、逐级（分级）控制”的对比方法，简称“旋回对比法”。

旋回对比法有一个很优越的条件，就是一般测井曲线都能很好地反映沉积的旋回性，故在油层对比中普遍采用。

图1-1-2-9 沉积旋回分级示意图（据刘希圣等，1996） 4. 其他对比方法

（1）趋势对比

所有的沉积事件发生时都有其特定的沉积背景，如水流方向和大小、古地貌、水体深度等。其特定的沉积背景则产生特定的沉积趋势。如三角洲的前积沉积、湖相的等深（等厚）沉积、湖岸过渡区的楔状沉积、平原河流的等高程沉积等。这种趋势可以成为地层对比的依据。

趋势对比包括构造趋势对比、沉积趋势对比、高程趋势对比、厚度趋势对比等。其中，构造

趋势对比与等高程对比方法近似，即都是以具有等时特征的标志层作为对比的基准面；沉积趋势对比与相控对比近似，但更强调出沉积大背景下的沉积体变化的趋势特征；沉积厚度趋势对比实际也是一种沉积趋势对比，但在沉积大环境变化不大、标志层证据不足时，可以考虑“填平补齐”作用而进行等厚对比。

在实际地层对比中，各种趋势对比应该综合考虑，才能保证地层对比的可靠性。

（2）地震控制测井对比

地震解释对比的基本假设是地震反射产生于等时的地层沉积面。因此，地震反射同相轴可以控制测井曲线对比。该方法有两种：一种就是通过测井合成记录或VSP 标定结果，结合上、下层及标定地层所反映出的反射同向轴的关系，确定约束合成记录标定地层，通过地震反射同相轴良好的连续性进行对比（在高分辨率地震剖面中，可以实现小于5m 的地层单元对比）；另一种方法是根据测井标定地层所反映出的地震反射外部形态、终端类型和内部反射结构，控制测井进行对比。

地震控制测井对比具有井点少时对比可靠性高的优点，但标定工作量大，工作比较频繁。

（二）油气层层组划分

1. 沉积旋回的划分与对比

（1）划分沉积旋回的方法

划分沉积旋回应以岩心资料为基础，以测井曲线形态特征为依据，充分考虑层间的接触关系，结合沉积相在垂向上的演变层序，在区域地层划分和含油气岩系划分的基础上，将含油气层段划分为不同稳定分布范围的旋回性沉积层段。

（2）分析油气层沉积相

分析油气层沉积相的目的是确定出不同沉积成因油气层应采用的具体对比方法，一般包括如下四步。第一步：首先应收集区域沉积相研究成果，确定出含油气层段的区域沉积背景。第二步：以岩心资料为依据，充分应用各种定相标志，细分出单井各层段的沉积微相，确定出单井含油气层段沉积相在垂向上的演变层序。第三步：在单井各层段划分沉积微相的基础上，确定出含油气层段在平面上的相带演变。第四步：根据油气层（储层）的沉积环境，结合最新沉积学、地质学的概念，确定出不同沉积成因油气层（储层）先进的、适合该油藏沉积特点的应采用的具体对比方法。

（3）研究岩性与电性关系

①选用岩心资料和地球物理测井资料齐全的取心井进行岩电关系研究，分析各种岩性、各种沉积旋回和各种岩性标志层在各种测井曲线上的显示，为应用测井曲线划分对比油气层提供依据。

②根据各种地球物理测井曲线对本地区油气层特征、旋回性特征及标志层的反映性能，选择出对比油气层（储层）所采用的测井曲线。要做出标志层的岩电特征图。选用的测井曲线应具有

下列性能：

——能反映出油气层的岩性、物性、含油气性特征；

——能反映出油气层岩性组合的旋回特征；

——能反映出岩性标志层的曲线形态特征；

——能准确反映出各类岩层的分界面。

（4）划分单井的沉积旋回

①选用岩心资料齐全的井或井段，依据岩性在垂向上的组合类型和层间接触关系，划分出正旋回、反旋回、复合旋回等不同类型的沉积旋回。同一旋回内必须是连续沉积。

②划分出不同级次的沉积旋回。沉积旋回一般可划分为四级：

a. 一级沉积旋回：包括整个含油气层系并在沉积盆地内可进行对比的沉积旋回。一级沉积旋回的分界线一般划分在剥蚀面上或沉积环境发生明显变化的分界处。

b. 二级沉积旋回：不同岩相段组成的、在二级构造单元内可进行对比的沉积旋回。沉积旋回的界限一般划分在明显水退或水进沉积的分界处。

c. 三级沉积旋回：同一岩相段内几个性质相近的最低级次旋回组成的沉积旋回，在油田范围内可进行对比。

d. 四级沉积旋回：由不同岩性的单层组成的沉积旋回，在区块范围内能够进行对比。

（5）对比沉积旋回界线

①依据古生物特征、岩性特征和测井曲线形态特征进行沉积旋回对比，找出多数井共同存在的旋回界线，修改不一致的单井旋回界线，使各单井的沉积旋回界线达到一致。

②分析各级沉积旋回岩性和厚度在平面上的变化，搞清不同地区各沉积旋回之间的相互关系，为油气层对比提供依据。

2. 油气层的层组划分

油气层的层组划分，即是划分一个含油层系内油层的对比单元。所谓含油层系即是

由若干油层组的组合，同一含油层系内油层的沉积成因、岩石类型相近，油水特征基本一致。含油层系的顶、底面与地层时代的分界线基本一致。相当于一级沉积旋回。

由于油层对比的主要对象为油田内的含油层段，因此，其对比单元相对较小。在划分各级油层对比单元时，主要考虑油层的特性（岩性、储油物性）的一致性和隔层条件（隔层的厚度和分布范围），油层对比单元级别越小，油层物性的一致性越高，纵向上的连通性越好。

（1）划分层组的依据

油气层的层组划分应考虑下列因素：①油气层的沉积环境、分布状况、岩石性质及储层物性等油气层特征；②油气层之间的隔层厚度、分布范围、岩性特征等分隔条件；③油气层内的流体性质及压力系统。

（2）划分油（气）层组

油（气）层组是由若干油层特性相近的砂层组组合而成。以较厚的泥岩作为盖或底层，且分布在同一岩相段内。岩相段的顶底即为油层组的顶底界。相当于二级沉积旋回。划分油（气）层组一般包括如下步骤。

①二级沉积旋回中油气层沉积环境、分布状况、岩石性质、物性特征和油气性质比较接近的含油气层段划为一个油（气）层组。一个油层组可由一个或几个砂岩组组成。

②油（气）层组之间应有相对较厚且稳定分布的隔层分隔开，其分界线应尽量与沉积旋回的分界线相一致。

③划分出的油（气）层组能作为开发初期组合开发层系的基本单元。

（3）划分砂层组

砂层组（或称复油组）是由若干相邻的单砂层组合而成。同一砂层组的岩性特征基本一致，砂层组间的顶底界有较为稳定的隔层分隔。相当于三级沉积旋回。划分砂层组一般包括如下步骤。

①以油（气）层组内相邻近的油气层集中发育段划分为一个砂岩组。划分的砂岩组应尽量与三级沉积旋回的层位相一致。

②一个砂岩组内可包含数个小层。砂岩组间应有比较稳定的隔层分隔开。

③同一油气田范围内砂岩组的数目和界线应当统一。

（4）划分小层

小层或称单油层，为岩性、储油物性基本一致，具有一定厚度、上下为隔层分开的储油层（相当于一个砂岩层）。单油层具有一定的分布范围，层间隔层所分隔开的面积大于其连通面积，是储存油气的基本单元。相当于四级沉积旋回。划分小层一般包括如下步骤。

①上下以非渗透性岩层分隔开的油气层划分为一个小层。同一小层内可包含几个单层。一个区块内两个小层之间分隔开的井点数应大于合并的井点数。

②划分的小层界线应尽量与四级沉积旋回的界线相一致。各区块的小层数目允许不同，但分层界线应当一致。

在单油层由复合砂体组成且横向出现分叉合并时，可对单油层进一步细分，这在油田开发中后期的油藏研究中十分必要。此时，单油层称为小层，而在小层内进一步划分若干单层。因此，对于复杂的含油地层，油层对比单元可划分为5级，即含油层系、油层组、砂层组、小层、单层。

（三）油层对比的一般程序

油层对比主要是在区域地层对比的基础上，在含油层系内对油层组、砂层组、单油层的分级对比。油层对比的原则：以古生物和岩性特征为基础，在对比标志层控制下，以沉积旋回为主要依据，运用测井曲线形态及其组合特征，逐级进行对比。不同地区、不同相带应根据油气层的沉积成因采用不同的具体对比方法。

由于油层对比范围较小，层段较薄，一般不宜采用生物－地层学方法。主要是在层序地层学原理指导下，采用岩石－地层学方法进行对比，充分应用标志层、旋回性、岩性组合等，采用“旋回对比、分级控制”的原则。对比程序或步骤如下：

1. 建立典型井剖面

陆相储层的特点是：岩性及厚度变化大，要采用统一的划分对比方案是难以做到的，须根据实际情况建立典型井标准剖面进行层体划分和对比。

在油田各不同部位分别选择位置适当，录井、岩心、测井资料较齐全的井，在单井相分析基础上划分旋回和层组作为全油田对比和统一分层的出发井，称为典型井标准剖面。因此，典型井的条件是位置居中，地层齐全，具有较全的岩心录井资料和测井资料。由它建立油田综合柱状剖面，确定对比标志，建立岩性和电性关系图版。然后，应用地球物理测井曲线开展油层的分层对比。典型井标准剖面，应根据不同相带、不同沉积相类型，按不同沉积断块分别建立。在断层发育的地区，典型井剖面也可由几口资料齐全的井分段组合而成。

2. 确定标准(志) 层

无论何种沉积相类型，何种对比方法，标志层的选择都是极为重要的。

标准(志) 层系指剖面中的那些岩性稳定、特征突出、分布范围广、地球物理测井曲线形态易于辨认的与上下岩层容易区分的时间地层单元，可以是单层、层组或界面。常用的标准(志) 层有化石层、油页岩、碳质页岩、石灰岩、白云岩、纯泥岩等特殊岩层；对于岩性组合特征明显、地球物理测井曲线形态特征易于辨认的层段或上下区别明显的层面亦可选作对比标准（志）层。标准(志) 层应在沉积旋回分界线附近和不同岩相段分界线附近选取，并应识别出局部地区分布的辅助标志层。

（1）寻找标准层的方法

选择标志层的原则：①同时性：指标志层的沉积时间是同时的；②稳定性：指标志层的分布稳定而广泛；③特殊性：指标志层的岩性、电性特殊易辨认；④综合性：一是指纵向上要用一组岩性共生组合，二是指横向上要用一组测井曲线组合来确定，增加标志层的稳定性，避免一尖一凹的片面性。

①岩心上寻找岩性特殊沉积稳定的标准层

a. 寻找质纯的湖相泥岩、油页岩、碳酸盐岩及化石层等特殊岩层。

b. 寻找化石层、古土壤层，火山灰，钙结核以及湖（海）进事件所沉积的岩层。

c. 寻找含有特殊矿物的地层。

d. 在沉积旋回的分界附近或同一沉积旋回不同岩相段分界面，由于沉积条件的差异出现上下组段间的某种特征的明显差异，如地层水矿化度，放射性物质含量，压实程度的突变性等等，若易于识别也可做为标准层。

②测井曲线上寻找标准层

a. 查明各类岩性标准层在电测曲线上的响应特征，只有在电测曲线上有明显响应，易于识别的岩层才能作为储层对比的标准层。

b. 寻找测井曲线上有明显特征的层段，包括单项测井曲线特征和多项测井曲线特征。对于这类测井标准层要尽可能利用录井资料搞清其岩石特征和沉积成因。

c. 寻找某项或某几项测井曲线在剖面上有明显分段性变化的界面，这些界面一般是上下储层某种性质有明显变化或地质事件的响应。

（2）研究标准层在平面的分布

①将取心井的标准层分别标在带测井曲线的岩心图上。

②把未取心的层段按取心井各标准层的电性进行对比。

③追踪标准层的分布，确定标准层的稳定性。标准层的稳定率=（出现标准层的井数/总统计井数）×100%。若稳定率大于60%，则认为标准层可用。

3. 建立对比剖面

首先建立过典型井的层组划分及对比的骨架剖面，此剖面一般选择沿岩性变化小的方向展开，这样容易建立井间相应的地层关系，然后从骨架剖面向两侧建立辅助剖面以控制全区。如果在一个三级构造上，为了掌握横向上油层变化规律，首先挑选沿构造轴线的各井进行对比，然后适当选几条垂直构造轴线的剖面参加对比，最后，以骨架剖面上的井作控制，向四周井作放射井网剖面对比。

建立对比标准剖面一般应遵循以下原则：①应根据对比地区的面积大小和油气层在平面上分布的稳定程度，建立一条或数条不同方向的油气层对比标准剖面。②对比标准剖面应贯穿整个对比地区，并充分选用取心井。选作对比标准剖面的井或井段沉积层序不应有地层重复或缺失。③通过对比确定标准剖面上各井的分层界线。

4. 选择对比基线

由于构造运动的影响，含油气岩系中的各油层单元在各井剖面上的位置相差往往较大。选择水平对比基线就是消除构造等因素的影响，使各井剖面中的油气层都处于沉积状态，以便观察油、气层在纵横向上的变化。在实际工作中，一般选择标志层的顶面或底面作为对比基线，或者以已有的、多井共有的确定性地层界线为对比基线。

5. 对比各井的层组界线

（1）依据标准井的层组划分结果，通过井间对比，划分其它井的油层组、砂岩组及小层的界线，并用邻井进行验证。

（2）通过油气层对比，确定出钻遇断层井点的断点深度、断失厚度、断失层位等，并标明所依据的井号。

6. 井间对比，多井闭合

井间对比、多井闭合通常亦称为区块统层。即点、线、面相结合，全区铺开、联网闭合，统层对比。井间对比、多井闭合应在区块范围内按照一定方向和顺序对各单井进行统层，并充分利用新的地质认识和生产动态资料，不断修改、完善对比成果，使区块内各井的层组界线达到一致。在复杂断块区，应利用三维地震资料，在合成地震记录的基础上，搞好相应强反射相位标定，然后进行平面上的横向追踪，以保证在油田或区块范围内不同井点层组界线划分的一致性。

区块统层时纵向上应按沉积旋回的级次，由大到小逐级对比，由小到大逐级验证。横向上由点（井）到线（剖面），由线到面（全区）的对比，反过来再由面到线、由线到点验证。多次反复，使得各井地层界限平面闭合，以确保油层对比的精度。对于相对稳定的沉积地层，可按以下方法对比各级地层：

（1）利用标志层划分油层组

通过油层剖面的分析，在对比标志层或辅助标志层的控制下，依据岩性组合和测井曲线形态特征以及油层组厚度在平面上的变化规律，在掌握油层岩性、岩相变化，旋回性特征及电测曲线组合特征、油层组厚度变化规律的基础上，在二级沉积旋回内部用标志层确定油层组的层位界线。如图1-1-2-10所示，在地层剖面上存在3个标志层，顶部①号标志层为灰黑色泥岩和介形虫泥岩，属区域对比标志层。底部③号标志层20～30cm 厚，为深灰色介形虫泥岩，该层在三级构造内普遍存在，可作为标志层。②号标志层在剖面中下部，为灰黑色泥岩，层位稳定，但因邻井电性不稳，该层只能作为辅助标志层。剖面上油层组数量的多少取决于二级旋回的数量，每个二级旋回就相当于一个油层组，二级旋回的性质要参考一级旋回的性质而定。由于该区整个含油层系是在一个一级正旋回背景上沉积的，因此该剖面以②号标志层为界上下可划分为两个二级正旋回，即分成两个油层组。

（2）利用沉积旋回对比砂层组 在油层组界线的控制下，依据三级沉积旋回的性质、岩性组合特征、测井曲线形态及厚度变化规律对比砂层组的界线。在油层组内，根据岩性组合规律进一步划分若干次一级旋回，次级旋回内粗粒部分的顶部均有一层分布相对稳定的泥岩层，它可以作为砂层组的分层界面。

（3）利用岩性和厚度对比单油层

在砂层组界线的控制下，依据四级旋回对比划分出小层或单油层界线。在油田范围内，同一

沉积时期形成的单油层，不论是岩性还是厚度都具相似性。在划分和对比单油层时，砂层组内较粗的含油部分即为单油层。按照沉积旋回的不同成因，分别采用不同的具体对比方法。

例如湖相沉积的油气层，按照岩性和厚度在平面上具有渐变的特征，采用相邻井同一小层的旋回性和岩性相近、曲线形态相似、厚度大致相等的对比方法划分小层的界线。若个别井点小层的旋回性不明显，应按照各小层在砂岩组内的厚度比例确定小层界线。

再如河流沉积作用为主的油气层，岩性和厚度在侧向上具有突变性，应依据河流沉积旋回具有起伏冲刷底界的沉积特征，按照同一小层旋回顶界大致水平的原则，即同期河道顶面为一等时面，该等时面距标志层应有基本相等的高程，应采用不等厚对比方法划分小层界线。

又如大芦湖油田沙三段为重力流沉积，砂体发育、横向连续，但时厚时薄，应采取垂向加积对比模式，即通常所说的“平对”方法划分小层界线。

在进行小层或单油层对比时，尚需考虑油水关系、动态信息等因素。

在地层对比过程中，需要充分考虑构造和沉积地质因素对地层对比的影响，如地层超覆、剥蚀、相变、缺失、重复等，如图1-1-2-11（图中a,b,c,d 为地层代号）。在地层对比过程中，若发现这些异常井段，则需要分析其原因，是否是由于分层错误，还是由于地质现象造成的，以及是什么地质因素造成的。如对于厚度变小甚至缺失的情况，应分析是超覆、剥蚀还是断失的原因。如果是由于超覆或剥蚀（不整合）引起的异常，则其厚度变化是有规律的，而且具有区域性特征；如果只出现于个别井或个别井段时，则可能与断层有关，此时，可采用由正常井段逼近异常井段的方法，找出断缺或重复井段。

7．连接对比线

油层对比后，应连接地层对比线。连接过程中，不仅需要确定地层的层位关系，而

图1-1-2-11 影响地层对比的构造及沉积地质因素 且还要考虑砂层的厚度变化及连通状况。因此，在划分单井分层界线的基础上，

除在地层对

比剖面图上连接地层界线外，尚需按照一定方向和顺序，对比相邻两井之间各单层的连通关系，连接井间砂体对比线。若需要不相邻井之间的连通关系时，应通过中间井

间接确定两井之间各层的连通关系。在小层分层界线的控制下，根据油气层的不同沉积成因，分别按照各微相的沉积机理和不同沉积微相砂体之间的连通状况，确定井点之间各单层的连通关系，连接井间砂体对比线。一般对于湖相沉积的油气层，依据砂体平面层位分布稳定的特征，两井点层位相当的单层确定为连通；对于河流沉积的油气层，因平面上砂体的沉积成因具有突变性，故应依据各沉积微相砂体之间的接触关系，确定井点之间各单层的连通状况。多期河道砂体叠合的厚层，应对比出单期河道砂体之间的连通关系；而对于其它沉积环境形成的油气层，可根据其具体沉积特点和砂体展布规律，采用相应的对比方法确定井间单层的连通关系。同时还应注意，确定井点之间单层的连通关系时，断层两盘的油气层不能相连通。

由于砂层的连续性和厚度稳定性的变化很大，因此，用简单方法很难将砂层的真实面貌表示出来，常用的对比线连接形式如图1-1-2-12所示。

第三节 地层对比应注意的问题

为了通过地层的精细对比，建立准确的地层格架，本节将对地层对比过程中，关于对岩层的叠覆与沉积充填方式、地层层序的建立及采用不同的地层精细对比方法时应注意的问题进行说明。

一、关于岩层的叠覆与沉积充填方式

一个沉积岩系的叠覆关系表明，每个岩层都比其下伏岩层新，而比其上覆岩层老，这种沉积岩层的叠覆的新老关系，是由于沉积过程中重力所起的决定性作用造成的。人们把这种现象称为叠覆法则。但是，在沉积过程中如果有重力以外的其它因素参加，并且它所起的作用超过了重力的影响，那么这个法则就会有例外的情况。

在广阔无际的海洋或相对较大的湖泊中，当其延伸的比较广阔，并且远离岸边，沉积作用没有被强大的水流所干扰，重力仍然起决定作用时，堆积的沉积岩层的连续层序符合叠覆原则，即相继产生的沉积物由于垂向加积作用使一部分堆积在另一部分之上。相反，在那些水域不深或水底倾斜较大，并且相对地靠近海岸，沉积物被高能量的强大水流所扰动时，以陆源碎屑为主，相继产生的沉积物，常会由于侧向加积作用，按照水流搬运的趋向，使一部分堆积在另一部分的旁侧，在这种情况下，叠覆法则就不再适用。这是因为在同一水平上存在的沉积物，虽然有明显的岩性界面，但已不再是同期的了。如图1-1-3-1某沉积盆地的横剖面所示，由明显变化的岩性界面分隔开来的地层单位①、②和③为岩石地层单位，每个分层并不是同期的产物，实际上，它们是由于相继沉积的地层内部在横向上的岩类差别造成的。而图中Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ是等时界面，相邻的两个等时界面所限定的地层单位为等时沉积体，称为时代地层单位，即在地层里所有点大体上说来都是同时代的。显然，由于岩性、岩相的横向变化，岩性界面往往穿越等时界面，即时代地层单位界线，这种现象称为穿时现象。

图1-1-3-1 示岩性界面和等时界面的关系（据刘泽容等，1993）

由此可见，叠覆法则可以直接用于那些比较稳定的巨大的海洋或湖泊沉积盆地中心，沉积充填方式以垂向加积作用为主，而在盆地边缘，沉积充填方式常常以侧向加积作用占绝对优势。因此，在确定地层层序时，必须充分考虑沉积充填方式对岩层叠覆所造成的影响，区分岩性界面和等时界面，才能达到正确建立对比关系的目的。例如，牛庄地区沙三中亚段的小层划分和对比正是考虑了三角洲侧向进积的沉积充填方式，才使得长期争论的地层问题获得了正确解决。

二、关于地层层序的建立

地层的划分对比有多种方法，每种方法都可独立使用，但是事物总是一分为二的，每种方法

都有它的局限性。地层层序的建立，当遇到相变和地层尖灭时，常常是一项复杂和难度很大的工作。为此，需要充分运用地质、地震和测井等多种信息、多种方法结合，进行综合分析，相互补充，这样可以解决单凭某种方法所不能解决的问题。

油田地质工作中，地层对比习惯上使用以测井曲线为主的方法，即以曲线形态特征相似的所谓电性标志层作为划分对比的主要依据。一旦电性标志层不存在或有所变化，则地层对比的工作将遇到困难，以致不能进行下去。牛庄油田的主要含油层系沙三中亚段，就是因为缺少这种所谓的电性标志层，从而使地层对比工作出现多次反复，曾先后完成过三个砂层组和八个砂层组的所谓“平时”的对比方案，都未能反映客观实际，因而给勘探和开发工作造成极大困难，究其原因是缺乏对沙三中亚段地质条件的具体情况具体分析，忽视采纳沉积环境和地震资料所提供的大量信息，以致造成错误的结论。

研究表明，牛庄洼陷于沙三中、晚期形成大型河流三角洲沉积。沙三中亚段相当于三角洲前缘斜坡沉积，即前三角洲沉积。由于同期的三角洲前缘滑塌所致，在三角洲前缘斜坡富泥相沉积中相继堆积了一系列浊积砂薄夹层，正是这种砂泥岩性组合形成明显的波阻抗差的存在，才导致地震剖面上显示典型前积反射结构。它们由东向西斜列叠置形成一系列斜反射层。为解决沙三中内部地层划分和对比问题，以三角洲侧向进积的沉积学原理为指导，以地震反射同相轴的连续性追踪等时界面为依据，利用矿物天然热释光随地层年代增长而能量积累的原理作为界面等时性的检验标准，综合运用地质、地震和测井等多种信息，采用时间地层单元，划分出若干时间界面，即采用“斜对”而摒弃“平对”方法，在该区内共划分出10个等时沉积单元，即为三角洲叶瓣体（图1-1-3-2）。成功地解决了沙三中亚段内部小层系的划分和对比，从而肯定了“斜对”的正确性，结束了“平对”和“斜对”长期争论不休的问题。

图1-1-3-2 地震前积反射追踪等时界面划分的时间地层单元

a —97.4+97.5+96.8测线地震解释剖面；b —牛庄地区97.5剖面，示三角洲反射结构及前积反射（据刘泽容等，1993）

由此得出结论，对湖盆的沉积充填方式，传统观念单纯理解为垂向加积，而忽略在三角洲发育时期，沉积物以侧向进积形式充填湖盆，这种观点的片面性给地层的划分对比带来一定困难。正确的观点应当是，有垂向加积所形成的沉积层序，在水平方向上呈现同时性和连续性，岩性地层单元和时间地层单元具有一致性。因此，地层对比可沿着水平方向加以追索，即可采用所谓“平对”的方法。如果是侧向进积所形成的沉积层序，则在其倾斜方向上呈现同时性和连续性，地层对比沿着其倾斜方向加以追索，即采用时间地层单元划分方法，所谓的“斜对”方法。牛庄洼陷的沙三段在沉积上既有垂向加积又有侧向进积的充填形式，而主要含油层段沙三中亚段则以三角洲侧向进积为主，借助地震手段采用时间地层单元划分方法是正确的选择，否则势必导致错误的开发方案。

三、关于采用不同地层（油层）精细对比方法应注意的问题

在开发中、后期，随着开发的深入和井点的增加，测井曲线对比在地层对比中占有绝对优势。刘泽容等认为“测井曲线的形态特征是岩性、物性和所含流体的综合反映，因此测井曲线的对比实质上就是岩性对比”。测井曲线本身虽然不能反映时间概念，但具有等时特性标志层的存在，以及测井曲线全井段的连续记录都赋予地层以时间的概念。同时，其高分辨率记录特点也使精细地层对比得以实现。因此，利用测井曲线进行地层的精细划分和等时地层对比是可能的。但在利用不同地层（油层）精细对比方法时，由于不同对比方法利用的资料及对比依据的差异或单一对比方法的局限性，在此对采用不同地层（油层）精细对比方法时应注意的问题作如下说明。

1. 采用“组合测井曲线特征对比法”应注意的问题

（1）由于采用“组合测井曲线特征对比法”时，不同的测井曲线其探测方法、探测深度以及井筒环境的差别，在不同级别地层单元的对比中，选用的测井曲线组合是不一样的。

选用测井资料进行地层（油层）精细对比，必须选择适用的、多种的测井资料加以综合运用。因为每种曲线在反应油层的各种特性时各具优缺点（如表1-1-3-1所示），但任何一种测井资料都很难将油层的特性全面反映出来。只有选取合适的组合测井曲线，才能使它们的优点与弱点互为弥补，才能比较全面的将油层的岩性、电性、物性、含油性综合反映出来。

表1-1-3-1 各种测井曲线所反映的岩性及其组合特征的比较

选用组合测井曲线或测井资料，必须遵循以下原则：

①要能较好的反映油层的岩性、物性、含油性的特征。

②能清楚地显示岩性标准层的特征。

③能比较明显的反映剖面上岩性的组合，即沉积旋回的特征。

④能清楚地反映各种岩性界面。

⑤测量精度高，为生产中已普遍采用的测井方法。

（2）组合测井曲线对比是用于近距离的开发井之间的对比。随着时间或距离的推移，沉积环境必然发生变化。因此，在进行对比外推或上下推移时应注意组合测井曲线之间的变化。

（3）在油层侧向对比中，测井曲线形状主要是渐变的。如果在近距离内出现测井曲线组合形态的突变，对比时要考虑断层或剥蚀等因素的存在。这可通过上下的测井组合曲线对比确定。

2. 采用“相控对比法”应注意的问题

（1）采用“相控对比法”时，相控对比应首先进行沉积微相分析，把握不同微相之间平面与剖面、纵向与横向的相序特征。

（2）对比中应注意断层、不整合、沉积间断等引起的相突变。

（3）应通过地震相、利用岩心资料分析的单井相、测井相等识别沉积相（亚相），以控制微相的展布及对比，再根据微相的展布及相互关系细分各地层单元。

3. 采用“旋回对比法”应注意的问题

在多井对比中，旋回对比由于把握了沉积环境在横向和纵向的变化，较其它方法具有较大的优势。但也应该注意以下几个问题。

（1）旋回对比必须从大旋回到小旋回逐步对比，不能随意超越。

（2）在没有削蚀或沉积间断的地区，旋回对比方法比较好。如果旋回不完整，就失去了它应有的作用。所以在旋回对比中应该注意有没有地层剥蚀或沉积间断，并应考虑在不同水动力条件下可能出现的旋回个数的差异。

（3）对于河流相等局部变化较快的沉积，每一个大旋回的发育时间、规模是相当的，容易判断，小旋回却可能差异较大，所以旋回对比不易划分过细。

（4）旋回对比必须建立在多井分析的基础上。

4. 地层（油层）精细对比应注意的问题

前已述及的各种地层精细对比方法已在油藏地质研究或油藏精细描述工作实践中取得较好的应用效果，但所有的对比方法不可能保证对比的万无一失。因此，对比时各种方法应综合运用，并采用不同的方法进行检验。但仍需注意以下几个问题。

（1）有的精细对比应该由大尺度的标准层来控制。

（2）各种对比方法具有一定的针对性。对于储层变化快、厚度变化大的斜坡冲积扇沉积，主要考虑相控分级（旋回）对比；对于单砂体沉积，如三角洲前缘、浊积扇的对比，可以考虑地震与标志层控制下的对比。但各种对比结果不能出现矛盾。

（3）所有对比结果必须实现横向、纵向和剖面间的闭合，通过平面制图验证，并与生产资料结合，通过加密井、示踪剂、注水（汽）受效分析、数值模拟等进行检验。

（4）地层精细对比的精度是有一定限制的。例如，在时间单元的划分中，不易划分过细，特别是在储层发生侧向迁移时，需要一定的厚度（即历史时间）才能保证对比的等时性。否则，会出现对储层的人为分割。

第四节 油层对比主要成果

油层对比的成果，一般包括图表和文字报告，要求系统、全面并准确可靠。

一、油层对比的图表

1. 单井对比资料图（所用曲线、层系等）。 2.小层对比剖面图。

3. 各类标准剖面图。 4.全油田油气层综合柱状图。

5. 油气层剖面连通图。 6.油气藏剖面图。

7. 油气层小层平面图。 8.油气层分层数据表。

9. 单井油气层小层数据表。 10.油气层连通关系表。

根据油层对比成果，可以得到每一口井的油层分层数据表（如表1-4-1）。这是油层对比的最基本的成果表。在该表中，应记录油层组、砂岩组等地层单元的顶底深度地层厚度等。对于断层缺失或重复的地层，需注明断层数据。该表是油层研究的最重要的基础资料，如用于编制构造图、各种剖面图、栅状图等。

根据油层对比成果，可以得到每一口井的小层分层数据表，称小层数据表（如表1-4-2）。

在油层分层数据表的基础上，以小层为单元，将其转换为小层（或单层）对比数据表。该表应记录小层内的砂体顶底深度（若小层内含有多个砂层，需分别记录各砂层顶底深度）、砂岩厚度、有效厚度、有效孔隙度及渗透率等。对于缺失或重复的地层，需注明。若有试油资料，亦可记录。该表是油田地质平面研究的基础资料，可用于编制各种油层平面图等，也可作为计算油气储量、动态分析和制定开发方案的依据。

根据油层对比成果，还可以得到每一口井的油层连通关系表（如表1-1-4-3）。该表亦是油层研究的最重要的基础资料，如用于编制各种剖面图、栅状图等。

表1-1-4-1 ××油田××区××井油层分层数据表

制表人： 审核人： 日期

表1-1-4-2 ××油田××区××井小层数据表

制表人： 审核人： 日期

表1-1-4-3 ××油田××区××井油层连通关系表

制表人： 审核人： 日期

油层综合柱状图，是油层对比的最基础图件。该图件应包括的内容如图1-1-3-4所示。

编图人： 审核人： 清绘人： 复核人： 日期

图1-1-4-1 ××油田油层综合柱状图

二、油层对比的文字报告

油层对比的文字报告一般包括以下内容：①地层划分的依据和划分结果；②各类标准层的沉积特征，对比的原则和方法；③各类储集体的几何形态和平面分布特征；④存在问题。

浊积扇地层划分对比

第一节 主要沉积特征

浊积扇（湖底扇、滑塌浊积扇）是浊流沉积作用形成的沉积物。浊流是一种富含悬浮固体颗粒的高密度水流, 其密度大于周围海水, 在重力驱动下顺坡向下流动。浊流多发生于地区，常受地震、滑坡、暴风浪等因素所触发，是将陆源物质由浅水输送到深水的重要机制，可在湖盆边缘或洼陷区形成浊流沉积。

浊流沉积的特征是：①具有递变层理，自下而上粒度由粗变细，显示由衰减水流沉积而成。递变层是浊流沉积的主体。一般递变层愈厚，其粒度也愈粗。在递变层之上可出现平行纹层。②由于浊流周期性地反复发作，砂质为主的浊流沉积层常与细粒的深海或呈互层，细粒沉积常常是浊流活动间歇期的产物。单个浊流沉积层厚度不大, 一般自数厘米至数米不等, 单层浊流层可以稳定地延布于较大面积上；多层重复出现，总厚度可以较大。③每个浊流层的底面与下伏细粒泥质层之间呈突变接触关系；浊流层的顶部，则逐渐过渡为泥质层。浊流层底面发育大量印痕，为浊流沿泥质层之上冲刷而成，或由所携带的砾石、生物遗体等刻划而成。有的底面印痕为生物扰动所致。④浊流沉积中可有旋卷层理，其形成与局部液化作用有关。⑤深水的浊流沉积中含有生活于近岸和浅水环境的有孔虫和介形虫等微体生物，有时含大的贝壳和植物残体；而在浊流层之间的细粒沉积层中，则不含这类移位或再沉积的浅水生物遗骸，细粒沉积层中可有深水的底栖生物化石。⑥物质组成以陆源碎屑为主，包括岩屑、石英、长石和云母等，分选中等或较差，有时含海绿石，泥质层中含有粘土矿物及细分散的石英。在局部地区，浊流沉积可由碳酸盐或火山物质

组成。⑦浊流沉积多呈长条状或舌状展布，在湖盆外缘常成扇形，其长轴方向垂直于岸线。

浊积扇沉积主要分布于湖盆缓坡带、洼陷区，缓坡带以扇三角洲沉积为主，滑塌浊积扇主要位于大型三角洲、扇三角洲前方的洼陷区，湖底扇则主要分布于深湖洼陷区，常有供给水道。

第二节 对比程序方法

浊积扇地层对比方法一般采用常规的对比程序方法，即“旋回对比、分级控制”的程序方法。 油层对比的基本原则：旋回对比，分级控制，岩性相同，深度、厚度相似。

纵向上按沉积旋回的级次，由大到小逐级对比，再由小到大逐级检查验证。

横向上由点（井）到线（剖面）、由线到面（全区）进行对比，再反过来由面到线、由线到点进行检查验证。

一、利用标准层划分油层组

（一）研究标准层分布规律，了解用标准层确定油层组的层位界线。

（二）分析油层剖面，掌握油层岩性、岩相变化的旋回性及反映在电测曲线上的组合特征→研究二级旋回的数量及性质，油层组厚度及其变化规律；二级旋回的数量决定了油层组的多少，二级旋回的性质应参考一级旋回的性质而定，标准层用于确定对比区内油层组间的层位界限。

二、利用沉积旋回对比砂层组

在划分油层组的基础上的砂岩组对比，应根据油层组内的岩石组合性质，演变规律、旋回性质、电测曲线形态组合特征，将其进一步划分为若干个三级旋回。在二级旋回内划分三级旋回，一般均按水进型考虑，即以水退作为三级旋回的起点。水进结束作为终点。这样划分可使旋回内的粗粒部分的顶部均有一层分布相对稳定的泥岩层，这层泥岩既可作为划分与对比三级旋回的具体界线，又可作为砂岩组的分层界面。

三、利用岩性和厚度对比小层

在油田范围内，同一沉积时期形成的小层，不论是岩性还是厚度都具相似性。在划分和对比时，首先应在三级旋回内进一步分析其相对发育程度、泥岩层的确定稳定程度，将三级旋回细分为若干韵律。韵律内的较粗粒含油部分即为单油层。井间小层，则可按岩性和厚度相似的原则进行对比。韵律内的小层的层数和厚度可能不尽相同，在连接对比线时，应视具体情况作层位上的合并、劈分或尖灭处理。

（4）连接对比线

小层对比不仅需要确定油层的层位关系，而且还要将小层的厚度变化、连通状况表示在对比图上。