关于城市垃圾处理的我见
关于城市垃圾处理的意见
前言
城市是人类文明进步的产物,伴随城市的出现而产生的垃圾,长期存在人们的生活中。特别是近代,人类在享受高度物质文明的同时,也产生了大量的垃圾,如何处理,是世界各国都十分关注的问题。城市垃圾种类繁多、问题复杂,要解决好这一难题绝非易事。全国垃圾的历年堆存量已达60多亿吨,侵占土地面积多达5亿平方米, 1996年城市生活垃圾清运量已达1亿吨,预计到2000年我国城市生活垃圾年产量将达到1.5亿吨。在666座大中城市中,有200多座城市陷于垃圾包围之中。如何处理已迫切摆在我们面前。
一,城市垃圾的处理方法
从古到今,对城市垃圾的处理方法就是填埋、焚烧及回收利用三种。现分别将其优缺点简介如下:
1,填埋:这种处理是全世界处理城市垃圾的主要途径。它的危害有:
1-1,占用土地,破坏土质。我国至1990年,累计已占地5.8万公顷。
1-2,产生渗漏液及污染地下水有研究表明1吨垃圾将产生800mL碳酸,它能使垃圾中的重金属以盐的形式溶入水中,如哈尔滨韩家洼子垃圾埋填场附近的铁超标三分之二、锰超标三倍、汞超标二十九倍。
1-3,放出有毒气体垃圾会发出臭味,其中的多氯联苯、二恶英和呋喃等都是致癌物质。而聚集起来的CH4,CO2,还可发生爆炸! 如北京昌平一垃圾场,1995年就发生了三次爆炸。
1-4,滋生病菌垃圾中的小动物残骸,人和动物的渣滓都寄生着大量的病菌,如哈尔滨市韩家洼子垃圾埋填场附近水中细菌超标四点三倍,大肠杆菌超标四百一十倍。1993年夏,贵阳哈马井和望城坡埋填场附近地区,发生痢疾流行,就是因地下水被垃圾污染所致。这些病菌还可通过在垃圾场中生活的寄生虫和生物,转移给人类!
1-5,长期的监控与管理:关闭一个埋填场后,对它的监控和维护需要几十年乃至上百年,不然,待它对环境造成了影响再来治理,所耗费的资金就会十分巨大,治理也更困难!
2, 焚烧发电:将其焚烧取热或发电是处理城市垃圾的另一个途径,要消除或减少焚烧产生的污染,需昂贵的燃烧器和废气处理设备。据资料介绍,一座日处理城市垃圾2000吨的焚化炉,约相当于上海一天产生的垃圾量,大约就要20亿人民币。深圳进口一台每天可焚化垃圾400吨的设备,需要市政府每年拨发上千万元才能运转。成本约为北京阿苏卫生埋填场的五倍。
3, 综合利用:垃圾中有机垃圾占60%~70%,塑料占8%~9%,玻璃占3%~5%,纸张占2%~3%,垃圾可作为资源进行再生利用。综合利用城市垃圾是消除其污染,保护环境的最好途径。综合利用即
可减少垃圾数量,又可节约能源和增加就业岗位,通过合理利用资源来为人类增加新的财富。所以,全社会都要转变垃圾是废物的观点,树立垃圾是新资源的认识。开发研究垃圾处理的新技术,进一步提高垃圾处理及资源化的利用水平。
二,我国城市垃圾的处理现状
综合利用城市垃圾是消除其污染,保护环境的最好途径。我国政府曾多次发文,如国发(1992)39号《关于解决城市生活垃圾问题的几点意见》,(1996)36号《关于进一步开展资源综合利用的意见》、(1996)21号《关于继续对废旧物资实行增值税优惠政策的通知》等法律、法规,鼓励、提倡和支持综合利用研究和开发。但城市垃圾种类繁多,问题复杂,要解决好这个问题不是下一个文件,给一些优惠政策就能解决。因为,垃圾的处理或资源化利用,在技术上要求很高,且又费钱费力。它不仅需要政府的重视、科技的开发、更要全社会的投入,城市垃圾才能得到较好的解决。
在我国,自发而无处不有的人工分捡的存在事实,通过遍布各处的废物收购站将城市垃圾进行分类集中,为综合利用打下了一个较好的基础。使部分城市垃圾获得了新的利用,从这个角度看,这种利用是有价值的,应该肯定。只是这些材料大都由就近的业主用简单的技术、简陋的设备、低劣的工艺制造出各种低档的再生产品,利用价值低,业主为了在这低价值的产品上获得最大利益,只好在“处理和生产”时,对产生的污染没有也不可能进行处理,使二次污染对环境的危害超过该物原始态。例如人们所熟悉的白色泡沫塑料制品,它无毒无害,只对环境造成视觉污染,一旦被用来炼油、熬防水涂料等,会散发出有毒有害气体污染环境,这个污染不知要比视觉污染严重多少倍!加上被污染的空气根本无法处理,使人类永远受其毒害。所以,这种“处理和利用”没有任何价值!
三,关于处理城市垃圾的几个误区
城市垃圾种类繁多、问题复杂,单靠一种方法是不能解决的,只有多种方法综合起来才能解决。像世上没有一种能医治百病的药一样,也没有一种能彻底解决城市垃圾的方法。假如认识不到这一点,而致力于去寻找万灵丹,除了劳民伤财以外,不可能有任何结果!
3-1, 经济是推动一切的动力,对城市垃圾处理也是如此。现代发达的科技已将处理成本降得很低,想通过新的研究去再降低处理成本的空间已经很小。从科学上讲,不管是恢复物质的性质,还是要它回复原始状态,都要消耗比这个物质所能发出的更多的能量。比如将水电离为氢和氧所需要的能量,必定大于它的生成能量一样。在城
市垃圾的处理中,这个能量就是它的最低处理成本,这就是说再好的研究成果也只能靠近而不可能超越它。所以,企业想利用垃圾资源获利是不现实的。想在消除污染的同时,去获得经济效益的想法也是违反科学规律的!它无异于是想在城市垃圾处理上制造“永动机”!
3-2, 国外从市场经济规律着手,力图通过扩大处理量来降低城市垃圾的处理成本。可惜的是这种行之有效的方法,在城市垃圾的处理上却失败了!因为,垃圾是平均产生于城市各处,收集半径随处理量的增加而加大,增加的运输费用高于上规模所降低的成本,所以,这种办法在城市垃圾的处理和利用上行不通。
3-3,克服“杞人忧天”的心理障碍,神学上有一种“良心过滤”的理念,是指有的人对逾越神人边界极端敏感,他们的罪恶感会将很小的过错放大成滔天罪孽。这种情况在处理城市垃圾中一旦出现,就会造成偏颇。如白色泡沫塑料,它本是无毒无害、价廉物美的物质,作为一次性餐具,它改变了人们的生活习惯,把人们的卫生水平提到了一个崭新的高度,使流动人员受益匪浅这种低廉而洁白得人们不忍丢弃的物质,只以其难以降解的特性,仅仅给人们造成视觉污染而被判处死刑,就可说明这个问题。
3-4, 综合利用城市垃圾的工作中,充分利用资源固然重要,防止和处理二次污染更为重要,对那些一旦排放就再也无法处理的二次污染,要坚决制止。比如国内用废弃塑料造油的技术和设备。不然,人类就要为此付出极为昂贵的代价!
四,我的看法
4-1,地球的资源有限,资源短缺是人类今后不可避免要遇到的问题。随着地球资源的匮乏,更好地利用资源是人类赖以生存和社会健康发展的必然之路!人民生活中排放的城市垃圾就是一种宝贵的资源。不管是从防止污染还是从开发资源出发,对城市垃圾进行处理和综合利用,都是极为重要而应该做的事情!
决城市垃圾问题必须和解决社会发展问题统一起来。垃圾从产生到回归是一个十分复杂的系统过程。垃圾的处理和利用也应有系统工程的思路:从源头开始进行垃圾减量和资源化利用。政府应尽快制定和完善有关城市垃圾管理的法律、法规,建立和完善回收网络,不仅要免除企业处理利用中的一切赋税,并应根据实际情况对该企业给予适当补贴,给城市垃圾的回收利用创造一个良好的氛围,以吸引更多的科研人员和企业家投身进来。政府还应加强宣传教育,提高国民素质,促使每个公民自觉协助有关部门做好回收工作,才能使城市垃圾得到有效的控制和改善。
4-3, 任何一种处理方法,不论是垃圾减量
、回收再生、焚化还是埋填,都有着各自的优缺点,就理论而言,要克服这些缺点并不困难,然而,在现实中,要克服这些缺点又谈何容易?发达国家经过几十年的投入与研究,取得了一些成绩,却因成本太高而很难在发展中国家应用。一旦盲目引进,由于发展中国家垃圾成份与发达国家的差异,必然出现“水土不服”的现象,使这种引进成为“劳民伤财”的花架子。这种认为花上一笔钱,便可一劳永逸的幼稚想法太天真了,须知:这些表面上看好像便宜的处理方式,可能包含着极为昂贵的内核;而所谓的捷径往往是最远的路程!
4-4, 重视城市垃圾的研究工作,加强资金投入,建立专门的研究机构,开拓新技术,提高再生利用率。提高再生产品中的技术含量,降低处理成本,增加市场竞争力,才能把城市垃圾的综合利用引入良性轨道。只有本着“大处着眼、小处着手”的精神,从本国垃圾的组成着手,通过看似琐碎、缓慢的分类研究来完成对垃圾的全面研究,城市垃圾处理才能得到较好的解决!
结束语
在人类面临环境退化与经济发展两难境地寻求可持续发展的今天,环保科技的发展应用占有极其重要的地位。垃圾虽是人见人厌的东西,又是人类生活和文明的产物,城市垃圾问题,是由我们这一代及以前无数代的人所造成,它是人类至今尚未解决的老问题。处理城市垃圾的最好出路,就是通过变废为宝、变害为利的科学研究,使城市垃圾成为新的资源。这个目标虽然遥远,但一定能实现!