一句话点评热点

热点点评

说明：以下评论是我在浏览网页的一些积累，时间范围从2013年8月起，这些评论也许能给你答申论、

面试综合题时提供一点思路，内容并不全面，仅为参考，我会随时更新。（小人物）

【评”习大大吃包子”】1、这是吃包子，也是接地气。2、这是新作风，更是老传统。3、这可以是新闻，也应该是常态。4、这是一种自然而然、顺势而为，也是一种党群关系、干群关系的主动示范。

共产党人是种子，人民是土地

北京市副市长对庆丰包子铺领导说，”既不能走样，也不能涨价。”此言好心但不准确。包子“不走样”是众望所归，包子“不涨价”则应由市场说了算，而不是市长说了算。允许庆丰包子随原材料价格等因素变化而调整价格，才是落实习大大亲自审定的三中全会《改革决定》的做法。我想市长少说了个“乱”字。

【解读中央农村工作会议】三农三件事：粮要安全，地要稳定，人要体面。怎么让农民成为一个“体面的职业”？就得让农民靠种地能挣到钱。怎么让农民种地挣得到钱？一要靠城镇化来减少农民，二要靠规模化来用好农民，三要靠政府与市场的合力来服务农民。

【如何纪念毛泽东】他是一个伟大的中国人。大大方方地纪念他，是一个不忘本的中国人的本分。伟人也有局限性，也犯过错误。不必神化他，不必谈他色变，不必妖魔化他。要用辩证唯物主义和历史唯物主义的眼光看待他。纪念毛泽东的最好方式，就是把他那一代人所开创的中华民族复兴之路，在改革开放的时代里，坚定地走下去。

【新型城镇化】北京拟提高地铁票价，其本质含义不是调节高峰期客流，而是改变用大量财政补贴压低公共品价格的做法。此做法虽带来局部的改善民生好处，却破坏了市民为公共品合理付费的市场经济规律，使大城市生活成本失真，不利于特大城市按三中全会要求“严格控制人口规模”。

在城乡一体化进程中，在土地改革进程中，别忘了还有这个前提：坚持土地用途管制。 城镇化的过程，也是公众参与的过程。广泛征求公众意见，平衡公众不同利益诉求，让“公众参与”和“专业判断”成为政府决策的重要依据。市长们“关门决策”的习惯，要改一改了。

一个城市如果只有一个产业支撑，虽特色鲜明，比如成了汽车城、钢城等，但这种单路径城镇化很容易因为产业的兴衰波动而不可持续。建立多轮驱动，比如旅游、商业、物流等驱动力因地制宜地加入进来，城镇化进程才更稳定和可预期。俗话说得好，不能“一棵树上吊死”。 搞城镇化，必须先搞清“为了谁，依靠谁”这两个本源问题。是主要为了官员的政绩，主要为了GDP ，还是为了让老百姓过上好日子？是主要依靠政府还是市场，怎么让政府、企业、社会、个人都各自发挥合理作用？

城镇化工作，也是舆论工作，更是群众工作。人人都身在城镇化中，人人都是利益相关方，所以，人人都可评说。有评说就有分歧，有利益就有矛盾。理性的舆论引导，过细的群众工作，缺一不可

最近连续发生在香格里拉等老城的大火，虽各有偶发原因，但都是“低成本城镇化”之祸。没有足够通道，没有防火墙准备，没有足够消防能力，没有将不合理的居住功能主动引导分散，是城镇化进程中公共管理缺失、公共服务不足的具体体现。

【除夕不放假】有人解释说除夕不放假是因为这一天本来很多单位就变相放假。这种解释实在缺少法治精神、契约精神。这是认可并鼓励全社会拿一天工资却偷懒一天。是法定假日，咱就大大方方休假。是法定工作日，咱就认认真真劳动并获得报酬。搞社会主义市场经济，一切依法办事。

大年初七放假，远不抵除夕放假之重要。有接近假日办的专家解释说，反正除夕大家也都约定俗成地放假。错了。过去能约定俗成，现在是市场经济法治社会，是公众紧盯公务人员的时代。那些有公共管理和公共服务职责的部门，除夕下午你“人去楼空”个试试？希望明年能实事求是地恢复除夕放假。

【雾霾的逻辑】大江南北皆雾霾 → 人人皆表痛恨之情 → 一致呼吁赶快整治 → 最大成因是燃煤太多 → 加快燃煤改燃气 → 天然气气源不够 → 深层原因是气价不合理 → 终端消费气价偏低是阻碍 → 人人皆说不许涨价、凭什么涨价 → 资源类产品市场化改革滞后 → 燃煤比例居高不下 → 大江南北皆雾霾

有些人说，我们的责任就是骂，骂是我们的权利，怎么解决是政府的事、别人的事，不用我来操心。不然。骂是国民的权利，理性思考和共同解决问题则是国民的责任。在雾霾、PX 项目等所引发的关于发展与保护的讨论中，公共舆论既要体现监督力，也需构建建设性。有一定话语权和影响力的公众人物，尤需如此。

华北十一期间重度雾霾，说明工业排放和燃煤发电等，在非供暖季同样能制造污染压力。大气治污“国十条”，核心就是要淘汰落后产能。机动车尾气也是主要污染源之一。而减少燃煤是个长期过程。天晴时抱怨声暂息，污染源其实都还在。一个发展中国家，想只要工业化的好处、不付出工业化的代价，几乎不可能。

【央视评论：假日调查方案的两大遗憾】各界呼声很高的“恢复五一长假”，没有被列入选项。比这更令人失望的是，有关部门对公众的这一关切全无回应。假日办很爱做网络调查，这是好榜样。但做得早、做得多，不等于做得周密。一个影响到全民生活的调查，如果只让网络活跃人群参与，其结果难免失真。

【解读三中全会：别忘了还有后半句话】大家这两天都在谈论“市场在资源配置中发挥决定性作用”。这是三中全会改革部署中的要义之一。不过别忘了，此处还有后半句话：“更好地发挥政府的作用”。政府不是“管得越少越好”。政府在公共服务与宏观管理上还有很多地方急需做“加法”。

【党政干部怎么在网上说话？】三个关键：讲系统认知，不哗众取宠，取制衡心态。不要来“秀姿态、秀良心”、祈望一语惊人、期待一夜成名，不要试图“讨好”每一位网民。不能仍是居高临下、板起面孔，也不能转而低眉顺眼、曲意迎合，更不能奢望有我没你、我来你走。

【走群众路线要把握三个“≠”】1、走群众路线 ≠ 只给群众办贴心贴身的小事。还要回应人民群众的重大关切。2、走群众路线 ≠ 满足群众的所有要求。要满足合理诉求，纾解不合理诉求。3、走群众路线 ≠ 只在教育实践活动中走。要把群众路线体现在维护公平正义的制度建设中

【劳动节·劳动者·中国梦】劳动者可以不怕辛苦，但整个社会要努力让劳动者得到好处：

让他们获得合理的劳动报酬；依法维护劳动者的合法权益；真正地尊重和爱护劳动者，给冰天雪地里的劳动者多送一些温暖，给寂寞坚守中的劳动者多一些关切，让任劳任怨的劳动者多得到合理回报

习近平总书记说，要让劳动者能够“体面劳动”。什么是“体面”的劳动？劳动者有选择做什么的空间，这是机会公平；劳动中怎么做，要有规则公平；劳动要能获得合理报酬，这是权利公平。“三个公平”，就是劳动者所期盼的“中国梦”的一部分。

劳动者有一种质朴动人的美丽。劳动者之间总是有共同语言，有共同或相近的价值观，有共同的梦想。“中国梦”是由劳动者一天天干出来的。劳动者既是“中国梦”的分享者，也是创造者，大家一起来分享成果、分担压力、共担责任。

【解读一号文件：这场改革不轻松】三农的进步和差距都很明显。虽然粮食连年增产，但中国农业“看天吃饭”的程度仍很高；土地改革方向有了，但具体尺度很难拿捏；大量农民离开土地，在城里的落脚仍不踏实，而土地上又缺少有职业能力的新型农民。这场改革很难在短期内轻松完成

【跟CPI 相关的三个”≠“】去年CPI 同比上涨2.6%。数字上的增幅相对温和 ≠ 所有人群的感受都是温和上涨。低收入群体压力仍很大。物价要稳定 ≠ 物价越低越好。保持小幅稳步上涨，才能让农民收入稳定增长。市场决定价格 ≠ 政府不管价格。公用事业、公益服务价格还需政府定价

【12306难题的本质】一个国家只能有一套铁路系统。这是铁路的自然垄断性质使然。所以，春运火车票的数据库只能有一个。无论有多少售卖渠道，最终都汇集于一个数据库。春运火车票供需严重失衡，导致12306技术压力超大。显然，春运火车票之难，短期内无法根本化解。这其中有多少管理改革空间，值得探索。

【把王正敏事件变成院士改革助推力】无论举报者动机如何，对举报内容都应厘清。我们不希望任何一位严谨治学的院士蒙受污名，更不希望中国院士制度的严肃性科学性蒙受污名。要通过改革增加对院士的学术规范要求，减少院士的资源配置权，减少直至消除不当的经济、学术甚至行政待遇

【要让用水偏多的人感受到涨价】阶梯水价改革就是为了涨价吗？不是。这一改革不是为了让老百姓多掏水费，而是要让一小部分用水量偏多的人感受到涨价压力。这种压力会使他减少过度的用水，最终既节约了资源，也没有多掏水费。物以稀为贵，资源类价格改革就是要体现这5个字

【餐桌外还有很多东西浪费不起】粮食、能源和土地，都存在着浪费。决策失误则是最大的浪费之一。信任，更经不起挥霍。而机遇——改革的机遇，浪费不得；发展的机遇，浪费不起

【为什么大家爱往大城市里跑】大城市门槛高但挣钱多、机会多，甚至有些公共服务较好的大城市，生活成本也不高。但户口本还是太值钱，户籍上捆绑的资源太多。今后，城市布局最好“大中小”，公共服务别分“高中低”，大家都得找准“近中远”目标

户籍制度早晚要取消。但还不具备立刻全面取消的条件。条件是三个“均衡”：地区发展逐渐均衡，大中小城市布局逐渐均衡，基本公共服务逐步实现均衡化。当然，有些地方能率先

接近三个均衡，在这些地方，户籍制度以多样方式率先淡化是可能的。

2014年2月4日更新部分

【家风就是家庭里的主流价值观】每一个家庭其实都有自己的家风。家风是中华文化的朴素沉淀，也蕴含时代特征。“正直守法”，我们要建立一个法治社会。“厚道诚信”，市场经济最需要信用。“不怕吃亏”，实际上讲的是怎么正确看待个人利益与群体利益，眼前利益与长远利益。

【三问“湖北80万元奖李娜”】1、财政的钱，能不能用来奖励“先进人物”？2、湖北给李娜发奖金，少做了什么工作？3、除了发奖金，可否有更多样、更有时代感的奖励方式？答案是：今天，替公众花钱的人必须慎重严谨、依制度而行、靠规范做事；有限的财政支出，多多雪中送炭，少来锦上添花。

【公务员该挣多少钱】泛泛而论公务员挣钱“该多”、“该少”者，大都忽略了一点：公务员队伍状况差异很大。有一些公务员闲、散、贪，有一些公务员忙、紧、廉。以我个人观察，后者居多。尤其是基层公务员，普遍工作量大、难度大、压力大但收入偏低。约束整治“闲散贪”，鼓励善待“忙紧廉”，都很必要。

【精简会风不等于一切求短】今年各地两会正密集召开，很多地方在强调”短”----会期短、文件短、讲话短。减去冗余是必要的，但开会的目的不是”求短”，而是”求实”。对于该说清的事情、该议透的话题，需要多长，就该实事求是地多长。坚定地”去虚求实”，而不是简单地”去长求短”，才是开会的进步。

【依法公开，撤除挡箭牌】3月1日起施行的保密法实施条例明确，不得将依法应当公开的事项确定为国家秘密，可谓切中时弊。国家秘密、保密需要等托词，是一些部门抵制信息公开的惯用手法。有法律撑腰，关键是有法必依、违法必究，撤除种种挡箭牌，让公开成为硬任务，阳光才能照进现实。

【“赶场拜年”折射几多无奈】拎礼品进门，在一家没坐一会，又匆匆赶往另一家，这样的拜年节奏很普遍。赶场的脚步中，促膝长谈没有了，距离近了，心却远了。社会节奏加快，春节假期有限，相当时间还得花在路上。拜年不赶场，既呼唤急切脚步停下来等一等亲情，更需要给人们更多的过节空间

【打破车检背后的利益藩篱】由于春节放假，不少车主被迫提前检车，费时费力，苦不堪言。位置偏、手续多、冷面孔，更是槽点所在。汽车年检本为安全，但垄断之下猫腻丛生。有些车检站，钞票和关系就是合格证。雁过拔毛的车检亟需改革，引入市场机制，剔除部门利益，车检制度才能经得起检验。

【门卫越落寞，门风越清正】“今年过节不收礼”，一个政府机关的门卫有此吐槽。电影院里放着《大闹天宫》，反“四风”紧箍咒也越念越紧。门卫的寂寞，正是风气转变的一个折射。但也别大意，地下吃喝、网上送礼的，还是像打地鼠一样打不绝。路遥知马力，日久见人心，改作风也是这么个理儿。

【缩回燃放烟花的手 才能收回戴口罩的手】其实，年味儿并不一定非要靠烟花爆竹来烘托。

相对于健康的身体而言，做出适当的牺牲，也是必要的。若想呼吸新鲜的空气，首先需要感谢的是我们自己，当你缩回了燃放烟花爆竹的手，也就缩回了给自己戴上口罩的手。反之，亦然。

【那里有剪不断的乡愁】对很多中国人而言, 大城市只是辛苦维生的地方, 自己出生的乡村小镇才是家, 他们春节前带着一年的收获, 忍受着漫长的旅程回家, 这是“不可或缺的心灵寄托”。对于这种寄托, 世界渐渐理解, 春节不是休假, 也不是旅行和娱乐, 而是一种植根于文化的朝圣

【正医风还需打七寸】医生拿红包、收回扣，将被开除，卫计委将出台的" 行规" 引起争议。治乱当用重典，穿白大褂的拿灰色收入，百姓不答应，不可不治。但问题关键，还在于深化医改，杜绝以药养医，让医生凭自己劳动就能拿到有尊严的收入。同时应加强监管，重塑行业规则，去除利欲，守护仁心。

【法律要为年俗留下空间】春节来临，烟花爆竹的话题重新被捡起，一些地方的人大代表建议，应该以立法的方式禁止中心城区燃放烟花。从立法和执法的角度来规范，固然是法治思维的体现，但也要看到“爆竹声中辞旧岁”的传统风俗„„立法者和执法者应该有更大的文化关怀

【改作风永远在路上】回首一年多来的变化，花架子少了、干实事多了，奢侈浪费少了、勤俭节约多了„„历史选择为民务实者，未来属于勇毅笃行者。形成优良作风不可能一劳永逸，克服不良作风也不可能一蹴而就。" 贯彻群众路线没有休止符，作风建设永远在路上" 。

【两会--改革先要守住底线】宏观调控，要守住“合理区间”的底线。改善民生，也要“兜底线”。搞国企改革，底线是不能搞国企私有化。土地改革，底线是不能搞土地私有化。诸多底线，勾勒了改革不能做什么。

【两会--三句话不离简政放权】1、要用法治思维和方式做简政放权。2、中央政府要做减法，地方政府直接面对公众，更要做好减法。这是今年重点。3、既要做减法，也要做加法，政府不能大撒把。

【两会--深层改革的两个立足点】今年两会最热的词是“改革”。改到深处，一是守住底线——宏观调控上下限、改善民生兜底线、金融风险底线，二是激发活力——活力从市场上来，从政府的更好作用中来，从利益调整中来

【两会--金融改革】中国金融改革的核心要义不是某个新政的突破，而是改革基本原则的准确把握——货币保持“适中的流动性”，鼓励金融创新但要做好风险控制，监管者站住底线和边界，把空间留给市场、留给企业

【对两会热议环保的思考】1、一个发展中国家搞环保跟一个发达国家搞环保，路径不尽相同。2、一个企业多烧煤还是少烧煤，政府已不能再用行政命令去要求了。要靠环保门槛和价格杠杆。3、一个人如果一边抱怨雾霾污染，一边开着大排量的SUV ，那他不是一个有责任感的环保参与者

【两会--转基因舆论场上需要国家态度】转基因事关重大，公众关心并讨论它，是好事情。

但舆论场的中心位置不应只被少数人的声音占据。这里需要更系统的科学共识，以及清晰、负责任的国家态度

【两会--简政放权的三要点】1、要用法治思维和方式做“减法”。不能一时兴起，更不能打折扣、捉迷藏、掺水分、搞变通。2、中央政府和地方政府都要做“减法”。毕竟90%的公务员和85%的财政最终支出在地方。3、既要做“减法”，也要做“加法”，尤其在公共服务、市场监管上

【全国人大闭幕会上的反对票】按表决器，某种程度上来说，就是执行所代表的民意。给政府工作报告点“赞”，是对新一届政府务实作风的最佳褒扬，也充分体现了公众对未来的期待，是为政府的新一年工作鼓劲。

反对票是一种无形的压力，是鞭策和督促，促进工作的改善。

两高的反对票，与司法制度本身不完善有着密切的关系，再加上目前法律跟不上社会发展的需要，影响了司法系统在百姓心中的形象。“而这最直接的体现，就是代表们投出的反对票。 今年的赞成票有所回升，反对票有小幅度下降，主要得益于司法系统的改革，法检两院不回避和遮掩问题，积极解决。

而今年最高检的赞成票低于最高法，反对票高于最高法，这与民众期望分不开，在治理腐败的力度上，民众希望检察机关能进一步加大反贪力度，这是一种鞭策。