怎样面对任志强说的大实话
维普讯 ht资p:t//ww.cwvip.qco
m 时
评
样怎面任对强说 的大志话
北 京 华 远实 团集总裁任 志 强 又出奇
谈 怪 ： 在 出论现“ 现 穷人 区” “ 和富人 区” 现并 不 令人信 服。以任 先生 所从 事的 就 地房产 行业为 例 ，国很 多 地 产房公 司中 的 暴 富与 计
划制体下 的土地 政 策 密切 相
成谓功 ，怎 能让人对他 的 “功”又 成
认同呢 ？
很
正 ， 让 常一 部人 分先住进 “ 要 人 区富 ， 以后 ”才 都 能变 “ 富成人 ” 区。 任
先 的“生 先 足 满人富论 ” 优 曾 遭 经
作
一个为兴新的会群体社 坐拥 ，着 庞
大 社的 财 富 会 ，在社会 变革 中， 拥 须
关必， 在过 去相 当的长 时 问里 ，都 是通 土地
过暗 式 箱协 转 议 ， 让靠近 权力 的 人 轻易
有
更的多 “局 ”观 谐“ ”观为 市 经 场大 、和 济 体 制 ， 的善 完 履行更 多 社 的 义 务 ， 会承
到
媒 体 的 烈强 评批 ，而然这 次他 说的 却
掠
夺 了量 国大财家富 ，以至于房地产行 业成
为造就 富 最人 、多快 的 行业 （最 类 似
是大 话实， 城里 高市 档品商房和经济适 用房同时并存 已说明 经一了 切 而别墅 ，和
高档 楼 盘住 的 肯定是 相 对 富裕 人 的群 。 认 需为 进要 一 步讨论 的是 ： 我生产
穷人“ 区” 和 富人“ ” 区结 也果 是 正许 常的
更担多的 社责任会， 并为构市场秩序重 作 出努
力 ，不 而制 造 矛是 ， 继盾 续 民 向怨 之火
浇油“ ” 。
还 的有国 企 制 造改 就的 暴 富 靠 “）制 ，体 缺 陷”
并跻富身 暴“ 富 区”难人 道 是 常 正 的，吗 ？住 权是 民 众最基 本 的 生权 ，存 居 任先
生 此 时 出发的宏 论，然 不合 时宜 。显
任 先 生 为
富 代 言人的 举 动 值 得 政
府 注关， 们 的社 会 着 随 济 发展 经已 我产
生了 结 构 分层， 方 是 转 轨经济过 程 中一 的既 利 得群益体 ，方是 处 相于 对 势弱 一
的大众 群体 。 由 于 资 本及影 力响的 差但
的， 产生的过 程 未 必正 常 。 但 国经中 济 取 得令 世界震 惊 的飞 速 发 ，展 这一 程 过中 ，一 部 分 先人富起 在 来 让的 政 ，策 一 有些能 、力 给 优有势抓 住 机
遇群的 体提 供 了发 的平 展台， 就 了以 造
面对 民众 对
贫富 分 化质 的疑， 不 要 再 拿“ ”富 事， 仇说 说到 底 百， 更姓 心 关的
是 富 财积累 过 程， 个 程过必 须 起点 公
这平 、作 规 。范 操 在市场 经 过济程 中 能谁 胜
出
， 是 人 ， 果 由市能场 说了 ，算 谁 与如 参
异
，媒体 发 并声音 出主的要 前是种一 占据 力量 。 因此 ， 必须 扶助 弱 为势群体 、建 在共 和谐 社提会 供 更多帮 助 时刻的， 处 于 守
相对 弱护势的广 大民众的 利 益 ，是府 政应 尽
劳
动 、慧 资本 等 要 素 富先起来 群 的智 体 ， 的人 群样拥 有 高 档屋房 等 资是 产
者这心 服口服 果 能人 ； 对 再会 社 出 作 更
多的付 出如 ，得获的 是 尊 敬。 他但 如果 是利 规用则缺 陷甚至 故 意违反规 则 获而得
所
正常。的 但此 与同，时 还一些富人 有出的
的责任 ，也是 执政对能力的验考。 囵
学者批任
强富人志论狭太隘 地商产认其观可 点
日在前举 办 的 一个 地产 会 议上 ， 只会 越 拉 越大 。 “有居 ”， 能只 安 才
“ 乐 ”。业
到
最后 社会上 最 的 多将 是中 产 阶层 ，
不 而 是富 人和穷 人 。 认 ， 为从 地 他
当只有观众 示表在 未 几年来内最 不 希望 看
到 中 国 出现 人穷 区和富人 区时 华远，
现 在 中 城国市 速化度 比 快 ， 较一 部 人 分 渐被逐城 市 缘边化， 就 是所这 谓 的 市 “穷 人城”。 玉 明教 授认 连
， 种为现 象 虽 然 可不避 免 ， 不 能 这但 说 没 办法 解 决 。 主 的要 是 府政 要 提 最
产
度角 来 释解城 市 发展 的中问题 太 过 狭隘 ， 个 城市 如 果 出现“ 民窟 ” 一 贫将 一 件是 非常怕可 事情 。的 与学 者 反 对 的、 疑相 ，反 产 地
质商 则比 较认 可任 志 强的 观 点。 任 志在
总 裁任
志 又强 惊有人 言 论 ： 去 中 国 过都是 穷
人区 ， 在 出 现穷人 区 和人 区是富 现 很 正常，的 像就让 一 部分 人先 起富来 一
样
要 ，让一 部 分人先 进 住人 区富 ， 也以
后才能都 变成 人富区。
此 言一 ， 出来 上网骂 声 一 。片 引记
供
更多的廉 租房等住 房保障措 施 ，让
强
发 表完 观点后 ， 场 的 房地 产腕 大
纷在 纷对 任 志的观强点表 示支 持。 和 记 黄埔 地产 公 司 董 总 事经 理 耀余 庭 认 ，为富人 ” 区可 避 ，就 像免曼 “ 不“
更多 的人 有 能力在 城市 住下 来居， 这
样们他 才 机会有就 业 并增加 收入 ， 从而 才 有 可 买 得 起 能 商品 。房有 这 只样 产 ， 层阶 会逐才 壮 大步 起 来，中 这
者 专 就此 门访 采了京北国 城 市际发
研 究院 展的 连 玉 明 授教。 连 玉明教 授认 为， 志强 的 说 法 有 任
哈
顿有著 名 的 人 富区 ，有 哈 林 区那 样
的‘ 穷人也区 ” ’
问题
， 让一部 人分先 富起来 ” ““和 一让
部 人分先 进 富住人区” 能 简 类 单比。 不
个 城 市才 会 此 因而有活 。 力
按照 任志 强说 的法 ， 来 的趋大势 将 大 是 都家 住 进富 人区 。 玉 教明 授认 为 ， 是连 不可能 的 果，社 会和谐 发展 ， 这 如
万 通 地董 事产 局主 席 冯则仑表 示 ， 曾经 有 地 房产 尝 商过试富 人和 人 穷 “混
房住最基是的础活生条 ， 如果一部件分 人 的
住 问题 没房 有 好很 解 决， 富 贫差 距
搭”
模的式，还但有没成的功例”囵 案 。“
田
建中 年４ ０州２设第 ６ 期ｏ