雷锋微语录:性浪与约炮神器的恩怨情仇 | 雷锋网

雷锋微语录：性浪与约炮神器的恩怨情仇

莫须有   2012-12-26 11:55   2条评论

分享

腾讯 陌陌 微友

2012年12月25日圣诞节，陌陌的产品经理@林志霖Cray发微博宣称新浪微友新版抄袭陌陌群组功能，随后在当天下午，陌陌的官方微博发出公告，向新浪讨说法，进一步将事情闹大了。

陌陌官方发出的公告微博截止2012年12月26日上午11点13分已被转载3336次，评论767条。而微友的官方微博至今也没有做出任何表态和回应，难道这件事就这样不了了之？先不急，一起来看看微博上一些朋友对此事件的评论：

挺新浪：

徽剑: 这个我支持新浪，完全不一样的会员体系，不能说陌陌能做回锅肉，新浪就只能做小炒肉了。大家都是约炮，新浪是建立在微博关系基础上的约炮，可靠性很高！

和菜头:新浪符合微创新标准：1、多了周边和热门。2、用箭头取代了“返回”3、用群号代替了群组号 4、新增群主功能 5、新增景点功能 综上所述，这是标准的微创新。

洗剪吹单人组DGG：新浪抄陌陌这种木有技术含量的东西是挺丢人！可是你家卖猪肉大葱包子，隔壁就不能卖猪肉小葱包子了？

飞天互联：盗版书盗的是灵魂而不是书的印刷样式；新浪抄陌陌的是只是界面，但是抄不来陌陌用户的关系，就像腾讯也有语音功能，但是他就打不过YY。所以我觉得与其在这里小题大做，不如好好想想怎么提升产品用户体验，留住用户。您看呢？

焕笙：说法就是，新浪跟陌陌合作是因为利，新浪抄陌陌的后路也是因为利，陌陌对新浪在互联网行业意义出现误读，才会有这么血泪的控诉：新浪虽大，也只是一个挺肥的清道夫而已，它负责帮我们消费互联网带来的便利，但是并无意参与建设和保护这样的便利。求中国输出一个教父型企业。

许锡标：咳，仔细看了，还不算抄袭，算炒作多。可见陌陌群组活跃率不高！

Fardece：很现实地说句，在市场竞争层面，陌陌那相对微不足道的用户数是给彻底地无视了。微友只把微信当敌人，当然微信也如此。两者拼的是背后巨大的用户数和流量的捆绑，陌陌只是作为两巨头之争的垫脚石而已，不幸的陌陌会慢慢给淡忘最后消失。（除非陌陌专业做越炮）

稲草人：对你们这种说法呢 ，确实不敢苟同，除了后面这两页确实一定程度上比较像，那之前的页面你怎敢说是抄袭你们的呢？很普通的列表页和正文页难道有千八百种方式？别人这么做就抄你的了？那你怎么不问问你自己有没抄微信呢？ 这种架有意义吗？？ 安心的做好自己的工作吧，好的产品不是炒出来的

凡译的爸爸：应该拼服务、运营，不要纠结这些抄袭。过度的保护对用户好吗？谁敢说某项创新没有从哪里获得过灵感？PS：我没有用过新浪的微友。

挺陌陌：

赵充：既然在知识产权保护不健全的国度做事情，已经是即成事实，陌陌就想办法做好运营吧。PS：这次新浪微友的产品经理是有点懒了。

闫洁jooyee：当前的互联网产品，创意被抄袭确实很无奈！

数字出版魏凯：发生了太多这样的事情，没有法律保护，移动互联网成一个弱肉强食的产业。这是在扼杀创新，侵犯知识产权

菩提老王：被模仿后也要坚强的活着，要不国外的产品早就哭死了。

40000km：至少体现了新浪三个层面的问题：1、决策人员无耻；2、产品人员无良；3、UI人员无脑！

现实派：

罗永浩可爱多: 呵呵，“合作伙伴”也是看规模的，比自己小的，一边合作一遍日；比自己大的，一边合作一边舔；只有跟自己差不多的，才客客气气地合作。

徐卓zWoo：表面上都是兄弟 但如果在臭水沟里游泳你还嫌别人没带泳帽就是你的矫情了

归海一刀_向南：这种抱怨完全没有意义， 在国内互联网每一个创业公司的产品被大公司抄袭基本是100%的，几乎曾经每一个成功的互联网产品都有过被大公司抄袭的经历。 创业者肯定要有所准备，如果连这种准备都没准备还是回家别创业了， 抱怨真的一点用都没有， 因为大环境就是这样的。

温暖的冷色_：这下陌陌会加入腾讯微博的选项了吗？我一直都觉得只能绑定新浪是一个特傻X的行为，让人觉得陌陌是新浪做的一样。

张新原：东施效颦，没事找事，第一个吃螃蟹的香，咀别人吃过的反胃口啊，陌陌是给微友做了个很好的广告啊！

mrtempp：你认为sina会吊你吗！？赶紧想办法创新新的功能吧。斗背景斗圈子，你认为你们会拿到什么？

麦田：事件营销。因为昨天网易客户端道歉信效果很好，在微博形成热点，陌陌借势炒作“道歉”概念。。。陌陌的推广比较有效率，就在于他们善于利用微博进行事件营销，用做媒体的思路做推广。这是一个鲜活的例子。

Blueonline：估计不了了之，某一家改版完事。照新浪微博的脾气，是不会有什么正反馈的。这回抄得也太赤裸裸了点，应该是执行层所为，中层监管不严。

jonning：新浪高层都忙着派系斗争呢，下面员工估计都忙着站队呢！这些东西糊弄糊弄就得了，看看屎一样的微薄新版就什么都容忍了。对于这种赤裸裸的侵权，新浪一向的态度是：关门，放律师！

财财某：动不动就《美国往事》和什么什么佛，搞IT的吵架都得装得跟文青似的，文青吵架都装得跟流氓似的，真流氓跟本不吱声，删帖封号了事。

上面有些大牛评论得很风趣呀！有支持陌陌的，也有支持微友的，还有认为是炒作的，不过似乎更多的是看透了现实，觉得没必要大惊小怪的。

你呢？又怎么看？