会计信息不对称的原因及其对策
自 考 毕 业 论 文
题 目: 会计信息不对称的原因及对策
专业: 会计
学生姓名 冯春梅 准考证号 [1**********]4
指导教师 杨秀琼 职称 讲师 日 期 2014年6月10日
论文原创性声明
本人郑重声明:所呈交的论文是本人在导师指导下,独立进行研究工作取得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外,本论文中不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人完全明确本声明的法律责任,本人对本论文导致的所有问题承担全部责任。
论文作者签名:冯春梅 日期: 年 月
目 录
引言 ........................................................................... 2
一、会计信息不对称的表现形式 .................................................... 2
二、会计信息不对称的原因 ........................................................ 3
1、委托代理关系的存在 ........................................................... 3
2、社会各方对会计信息理解上的误区 ............................................... 3
3、会计信息在传递上的滞后性 ..................................................... 3
三、会计信息不对称的影响 ........................................................ 4
1、外部信息使用者蒙受经济损失 ................................................... 4
2、恶化企业的筹资环境 ........................................................... 4
3、会计人员贪污与管理当局腐败 ................................................... 5
4、整个市场的公正性受到质疑 ..................................................... 5
四、抑制会计信息不对称的对策 .................................................... 5
1、完善会计信息披露制度 ......................................................... 5
3、培育社会诚信文化,强化伦理道德建设 ............................................ 5
4、强化政府管制和会计立法 ....................................................... 5
结 论 ......................................................................... 6
致 谢 ......................................................................... 7
参考文献 ....................................................................... 8
会计信息不对称的原因及对策
专业名称会计 学生姓名 冯春梅
指导教师:杨秀琼
摘要:当前,我国会计信息不对称已经成为困扰企业、投资者、经营管理者等各方的突出问题,会计信息不对的原因是多方面的战略。
关键词:诺基亚
发展战略产品差异化战略
引言
在信息社会中,纷繁错杂的信息让人眼花缭乱。经济活动中有一些人可能比其他人具有信息优势,一些人掌握了另外一些人所没有的信息,这就产生了信息不对称。会计信息不对称可能产生种种问题,投资人的经济损失、经营者的腐败行为、甚至整个经济市场的公正性受到质疑,这些无一不给市场经济的有效运行带来危害。更有甚者,会造成金融风暴以及政治动乱。会计信息不对称造成的影响之大不容忽视,如何克服会计信息不对称也成为时下讨论的热门话题之一。不仅在我国,西方很多学者也对此问题进行了讨论研究。我国目前也出台一些政策来弱化会计信息不对称。本题就会计信息不对称造成的各方面影响进行一系列探讨,并针对这些弊端提出相应的对策。
一、会计信息不对称的表现形式
所谓会计信息不对称性是指企业由于选择了特定的会计方法而造成会计报表的信息披露偏向于某一特定的信息使用者。
(1)、从参与的主题来看,会计信息部对称包括内部的不对称性和内部与外部的不对称性。内部不对称性指管理当局与会计人员之间的会计信息不对称,管理当局由于不亲自参与会计的确认、计量、记录和报告过程,他们对企业经济活动的了解往往不及会计人员,内部与外部之间的不对称性,指股东、债权人等外部会计信息使用者所掌握的会计信息不及管理当局和会计人员。
(2)从表现形式来看,会计信息不对称包括时间和内容两方面的不对称,从时间上看,会计信息的提供方(会计人员)了解信息要早于会计信息的需求方(管理当局和外部使用者),而管理当局又要早于外部使用者;从内容上看,会计人员、管理当局、外部使用者三者之间的信息量呈递减分布。由于种种目的,会计人员可能像管理当局隐瞒会计信息,及会计人员与管理当局合谋向外部披露虚假和不全面的会计信息,从而造成三者之间会计信息也呈不对称分布。
另外会计信息的不对称表现在:逆向选择,或者说“隐藏信息”,是指市场的某一方假如能够利用多于另一方的信息使自己受益而使另一方受损,倾向于与对方签订协议进行交易,也就是隐藏信息以谋取私利;
道德风险,或者说“隐藏行为”,是指交易双方在交易协议签订后,其中一方利用多于另一方的信息,有目的地损害另一方的利益而增加自己的利益的行为,也就是利用
信息优势,通过减少脑力支出和体力支出,采取偷懒等行为,为自己谋取利益。
二、会计信息不对称的原因
1、委托代理关系的存在
一般拥有信息优势的治理当局称为代理人,没有信息优势的其他利益相关者称为委托人,双方形成委托代理关系。由于双方信息占有的不对称,利益相关者可能不了解上市公司的质量,也不清楚有关企业的准确经济状况。从而,信息不对称为治理当局操纵会计数据,从而达到个人或集团利益最大化的目的提供了机会和空间。治理当局凭借自身拥有对公司经营治理的非凡专门知识以及信息优势,可以借助非正常手段实现损人利己、损公肥私的不良意图,从而产生了代理问题。
第一层委托代理关系是资源提供者包括股东、债权人、政府、公众等会计信息使用者)与管理当局之间的资源经管委托——代理关系,资源提供者把资源交付给管理当局去经营,并以努力程度、经营状况等方面的评估给予奖惩。
第二层委托代理关系是管理当局与会计人员之间的报告委托——代理关系,管理人员委托会计人员向自己与外部使用者提供会计信息,一方面利用会计信息对委托资源进行经营,另一方面向委托人报告资源的经营状况,履行受托人的义务。委托人——代理人实际上是市场参加者之间信息差别的一种社会契约关系,它是掌握较多信息的代理人通过会同与其他经济关系与掌握较少信息的委托人之间展开的一场对策。
2、社会各方对会计信息理解上的误区
会计信息使用者通过阅读、分析一些企业的财务报告,我们会发现一部分企业财务报告与企业自身的情况严重不符,导致会计信息不对称,主要表现在:
3、会计信息在传递上的滞后性
会计信息的滞后性,是指财务报表的结果远远落后于环境和投资者的需要,与有关方面的矛盾日益突出,不断受到各方面的责难,有事甚至产生负效应,使人对其目标的定位是否恰当也提出了怀疑。
会计信息的滞后性主要体现在以下几个方面:
财务报表提供的信息是历史性的,而无前瞻性,财务报表的信息仅是对历史经济活动的总结和概括
(1)、人们进行决策虽是也要一定的历史背景知识,但决策未来最需要的是前瞻性
的信息,财务报表的信息内容落后于其使用者的需要,因而收到责难。
(2)、财务报表的提供信息一般是单一的货币计量信息,而非企业全面的经济信息。货币计量的信息固然具有一定的综合性,但在一定的条件下,非货币信息至关重要。决策所需要的信息是综合性的全面信息,而财务报表却无能为力。
(3)、财务报表信息是客观的,但不一定真实,因为会计行为是依旧假设,而假设本身是一种主观推理与判断,虽然依据会计假设的确认与计量也有根有据,但不一定真实,财务中按权责发生制对收入进行确认,仅是一种账面收入,不能形成支付力和偿付力;至于通货膨胀下财务会计按历史成本计量的信息,则更无真实可言
(4)、会计信息传递的滞后性,会计中依据会计分期假设的要求,定期产出并传递信息,有一个固定的时间域,在剧烈的市场竞争中,财务信息传递的时间固定性和决策的及时性,产生了很大的矛盾,因而对决策者进行并不能形成差异影响,只能说明已经发生的经济活动的合法性和合规性而已。
根据会计信息在传递上的滞后性,可从几个方面进行改善:增强会计政策和方法的可供选择性;简化程序,采用多样化的记录发法
三、会计信息不对称的影响
1、外部信息使用者蒙受经济损失
会计信息不对称会损害外部信息使用者的利益,进而损害企业利益,在外部信息使用者获得信息不完全的情况下,大量无法内解决的问题到财务报表中的信息被限制在使用者们的获知范围外,他们无法真正了解企业的财务状况的经营成果,作出决策的准确信的保障程度必然会受到影响,如果外部信息使用者所获取的信息是经过加工、修饰的信息,那么将会误导使用者把资金投入到实际经营状况不佳的企业,这样一方面损害了外部使用者的利益,同时使社会资源配置无法实现最优化,进而会严重到损害企业的市场形象。
2、恶化企业的筹资环境
外部信息使用者无法真正、全面了解企业的财务状况和经营成果,导致决策风险增加,为弥补决策风险导致的损失,资金所有者会要求有较高的投资报酬率,使企业的筹资成本上升吗,从而导致财务风险增加,企业容易发生财务危机,这会增加企业的筹资成本,恶化企业筹资环境,其结果必将使企业今后即使支付更高的利率,投资者也会因偿债能力不足而拒绝投入资金。
3、会计人员贪污与管理当局腐败
在委托代理关系下,管理者可能会牺牲投资者利益追求自身利益的最大化,由于企业现有的投资设者不能有效监督和评价管理者的业绩,管理者为了得到更多的报酬,会利用信息不对称的存在进行盈余管理,蒙骗所有者,中饱私囊,损害投资者的利益,这就产生了腐败
4、整个市场的公正性受到质疑
四、抑制会计信息不对称的对策
1、完善会计信息披露制度
规范会计信息披露是解决信息不对称的重要方法,会计准则实际上是一种契约,用会计准则来约束企业的会计信息的行为,可以提高会计信息的质量,降低会计信息的不对称性。同时,完善现有关于信息披露方面的法律法规。对信息披露的项目、内容和格式应作出明确具体的规范,并要附上范例进行说明。
我国新颁布的会计准则体系会在会计信息数量、质量、时间等方面,更大程度地减缓会计信息不对称,保证利益相关者在会计信息面前一律公平,在一定程度上减少代理成本、提高会计信息质量,并保障我国资本市场良性发展。但是,新会计准则在信息披露方面还是较薄弱的,从而应该相应地规范财务信息的披露,建立一套与新会计准则配套的会计信息披露的规范体系。我国上市公司在实施新准则后,将在更加完善的会计信息披露规则下,提供更高透明度的会计信息。
2、加强已注册会计师审计为主体的社会审计监督
3、培育社会诚信文化,强化伦理道德建设
4、强化政府管制和会计立法
结 论
面对竞争激烈的手机终端市场,面对各大品牌手机运的竞争压力和较强的市场冲击。诺基亚手机通过制定出正确的品牌战略,在较强的市场中冲破了竞争的重围,销售量获得了快速增长。质量得到认可。拥有了一大批忠诚的客户,为诺基亚手机品牌的发展增加了宝贵的经验,打下了坚实的基础。应该说市场对于每个人的机会都是公平的,虽然诺基亚手机的规模化发展是主流趋势,但是对于一些品牌来说,练好内功、加强质量管理、丰富各种战略研究、才可能实现未来的稳定健康的发展。
致 谢
在完成本篇毕业论文的过程中,本人得到了许多老师和同学们的帮助,是他们为此付出了心血和精力,在此请允许我向他们表示最衷心的感谢!
首先,我要感谢我的指导老师翁群芬老师。本篇论文从提纲到初稿乃至成稿,都经过她精心的指导和修改,提出了严格的要求和许多宝贵的意见。可以说,我的整篇论文凝聚着她的心血。
最后,我要感谢所有参考文献的作者。我论文是建立在他们研究基础上的,是他们如此优秀与有益的成果,使我的论文增色。
参考文献
[1]吴健安主编.市场营销学.高等教育出版社,2000年7月第一版
[2]卜妙金主编.分销渠道管理.高等教育出版社,2001年7月第一版
[3]闻诺、陈红等.诺基亚:促进中国可持续发展.中国经营报•专刊D1-D4,005-2-28
[4]卢强.从手机销售渠道的变迁看渠道变革规律.中国营销传播网,2004-12-21
[5]阴志华.诺基亚手机销量下滑,不必以低价换取市场.通信世界,2004年4月 黄思齐.诺基亚品牌战略.IT时代周刊,2004年12月
[6]郭凤琴.诺基亚还是不可战胜的吗.新浪潮,2004年12月
[7]刘胜.诺基亚的痛苦选择.中国营销传播网,2004-10-15
[8]丘小力.诺基亚:练就中国功夫.成功营销,2005年2月
[9]黄河、申音.诺基亚偶像的黄昏.环球企业家,2003年8月
[10]杨涛.诺基亚品牌运做经验.中国营销传播网,2004-5-27
[11]社论(作者不详).看国产手机市场占有率.京华时报B40版,2002-7-15
第8页(共13页)