物理学权威期刊介绍

首先，介绍的当然是Nature ， Science ， and PNAS ． 这3个杂志是物理学研究人员梦中的天堂，它们是国际上综合类的、研究型的学术期刊的top 3。一般来说，Nature 和 Science 排在老大，并列老大的地位，虽然彼此的影响因子每年都有起伏，但，大体类似，都在30左右。PNAS 的地位，与Nature 和Science 相比，还有差距，它的影响因子一般在10左右。导致这种状况的一个重要原因，是因为PNAS 是美国科学院的院士期刊，它每年发表的研究论文数量与Nature 和 Science 发表的研究论文数量相比，多得多，多了，也就良莠不齐了，显然会伤害影响因子的。可是，这三个杂志有个共同点，他们发表的论文总数中有70%－80%的论文来自生物学，也许，也正因为主要发表生物类的研究成果，它们的影响因子可以如此之高，——因为生物学方面的研究期刊的影响因子，一般都超过同类的物理学期刊的。但是，这也从客观上显著提升了物理类的研究成果被这3个杂志接受的难度，基本难如登天！（当然，对PNAS 而言，这个“难如登天”是指“Direct Submission ”来说的，如果你的论文是与美国科学院院士合作完成，投稿方式则不同于“Direct Submission”，被接受的难度也会显著降低的，这可以理解，因为PNAS 毕竟是人家美国科学院院士们自己的院刊嘛。）所以，国内许多高校对发表在这3个期刊上的论文都有重点奖励（虽然这些奖励有点遥不可及）。这点可从南京大学现在论文奖励力度看出，在南大，现在发表一篇Nature or Science ， 可以得到5万元的奖励，而发表一篇PNAS ，则可得到2万元奖励。顺便说一下，在南大，发表一篇Physical Review Letters

（PRL ），得到的奖励是1万（PRL 同样是物理学研究人员心目中神圣的期刊，下面将介绍）。在复旦也有类似的奖励，具体多少数额，我尚不知。

至于Nature 子刊，例如Nature Physics， Nature Materials等，这些分门别类的学术期刊诚然不属于综合性的学术期刊，但是，他们在研究人员心目中的学术地位大体与PNAS 相当，从某种意义上，还略高一些。这一切，显然与它们的祖宗Nature 有关，同属一个“大宅门”，因血统纯正，而“阖家”优秀！这些期刊啊，同样令人神往！ 然后，该提及一些重要的综述期刊了，主要有Reviews of Modern Physics （RMP ）， Physics Reports （PR ）， and Advances in Physics（AP ）等。RMP 的影响因子在30左右；PR 的影响因子在20左右；AP 的影响因子在15左右。RMP 是美国物理学会的旗舰期刊，它综述了物理类的最前沿研究，而与美国的RMP 相对应，PR 是欧洲物理学界的旗舰期刊之一。迄今，国内研究机构在 RMP 上以第一单位发表的综述论文只有1篇，而，在PR 上发表的综述论文，据我们统计，在1986．1－2006．7的20年内，总共发表6篇。据此可以看出，在这些期刊上发表综述论文的难度。主要难在两点：一方面，作者自己需要牛；另一方面，作者牛了后，还得有人认为这位作者牛，否则，白搭。这里的“人”特指这些期刊的Editor ， 因为这些Editor 一般都是各个领域的公认的大牛，他们只邀请各个领域的牛人担任这些综述的作者。RMP 每期只发几篇综述论文；PR ，一般来说，每期只发1篇综述论文。所以，委实不易！

接下来，该讲讲Physical Review Letters（PRL ）了。是的，PRL 基本是物理学研究人员心目中最神圣的地方。复旦物理系以前多年难得发表1篇PRL ， 最近4、5年来，这个情况得到了显著改观，每年都有大约7、8篇PRL 发表。非常喜人！！PRL 的影响因子在7左右，它发表物理学一级学科上的重要研究成果，这些成果要求“very important ”， "broad interest"， and "high significance"． 所以，能够在此杂志发表论文，虽然不是“难如登天”，但是，也确实很难。 除了PRL 之外，美国物理学会的其余一些期刊，例如Physical Review 系列期刊（A ，B ，C ，D ，E ），则是代表了物理学二级学科的顶尖刊物。例如，与“凝聚态物理”二级学科对应的期刊是Physical Review B ，与“软物质物理”对应的期刊是Physical Review E ． 这些期刊本身的学术level 处于同一类，不分高低，当然，它们的影响因子不尽相同，这是学科差异导致的。与此对应，欧洲物理学会也有类似的European Physical Journal系列期刊（A ，B ，C ，D ，E ）．欧洲物理学会的这些刊物与美国物理学会的这些刊物，大体对应，但，不是很严格。基本可视为处于同一个level 上，可是，在学术界内，美国的这些刊物地位略高一些。另外，值得一提的是，欧洲的期刊EPL ，这个杂志最初是想与美国的PRL 竞争的，它同样强调"broad interest"等，可是，这个杂志不知什么缘故，影响因子一直上不去，一直徘徊在二点几，因此，此杂志在学术界中的地位显然不可与PRL 同日而语，它的学术地位可看作略高于European Physical Journal系列期刊，而，大体与Physical Review系列相当。

与美国物理学会相对应，美国化学学会的一些期刊，例如Journal of Physical Chemistry 系列（A ，B ，C ）等，也常常发表一些物理类的研究成果。特别是当物理学交叉学科的研究得到长足发展的最近10年来，软物质物理学的研究成果得到了 Journal of Physical Chemistry 系列期刊的青睐。这些杂志在学界的学术地位与美国物理学会的Physical Review 系列期刊的学术地位相比，旗鼓相当。不能因为它们是化学学会的玩意儿，就忽略这些杂志对物理学发展的影响。当然，这些期刊的影响因子，可能是因为与化学有关的缘故，通常略高于同类的物理类期刊。同样，这是学科差异使然。此外，美国Institute of Physics中的一些期刊，也大体可以看作处于同一level ， 例如Journal of Applied Physics （JAP ）． JAP 的学术地位在同行心目中略低于Physical Review系列期刊，但，Applied Physics Letters（APL ）在同行心目中的学术地位可视为与Physical Review B相当（或稍弱）。10年前，国内在APL 上发表论文还是非常不易，近年来，在APL 上发表论文相对而言，容易一点了，（对一些研究院所，有灌水嫌疑），我想，这主要是因为国内的研究水平上升得较快的缘故。可喜！ 除此之外，英国以及其余的欧洲的一些学术期刊基本在同一个level 上，例如 Journal of Physics 系列（A ，B ，C ，D 等）， Physica 系列（A ，B ，C ，D ，E ）。当然，前者在学界中的学术地位较后者，高一些。

最后，值得一提的是，中国也有不少英文的学术期刊，比较好的有Communications in Theoretical Physics， Chinese Physics Letters，

Chinese Physics等。这些期刊的影响因子不是很高，这可能是因为国内的研究人员不太倾向于把自己的研究成果投给国内期刊的缘故。导致这种状况的发生，有多种因素，其中各种各样的评比是一个原因！例如：学生奖学金评比、教师职称评比等。当然，发到国外著名期刊，可以提升成果的影响范围，这同样是至关重要的一个原因！值得高兴的是，这些期刊在国际上的地位正在逐步提升之中，发展势头非常喜人，例如一些期刊已经与欧洲的一些著名的学术出版社合作，这对提升国内英文学术期刊在国际上的研究地位非常重要。

．．．．．．

至此，我主要就国际上物理类学术期刊做了个简单介绍。其实，正如大家知道的，物理学一级学科下的许多二级学科的发展都非常迅猛，例如光学、声学等。其中，光学最为显著，复旦光科学系是独立于物理系的一个系，由此各位也可见端倪。美国光学学会旗下的期刊Optics Letters（OL ）当属国际光学界的顶尖期刊，而同属于美国光学学会的Optics Express （OE ）则大有赶超之势，近年OE 的影响因子已经略微超过OL ， 但是，这主要是因为OE 是个开放期刊，作者自己交纳出版费，读者可从网上免费下载，因而OE 的影响因子较高也是显而易见的事情了。而OL 是传统期刊，读者若从网上下载，需要付费的。鉴此，在光学界，OL 的学术地位其实还是高于OE 的。在与物理类的学术期刊相比时，OL 的学术地位大体与APL （Applied Physics Letters）相当，某种角度上，还略高；而OE 则大体可以视作具有与APL 相当的学术地位。然而，我这里需要说明的是，不同领

域之间的学术期刊的比较，通常无法非常客观，很多时候，仁者见仁、智者见智，但是，同一领域的期刊的比较相对而言，会比较客观一些。例如，欧洲的期刊Optics Communications （OC ），虽然号称是欧洲光学方面最高的期刊，但与OL and OE 相比，绝非一个level ，其实OC 就是与美国光学学会旗下的 Journal of the Optical Society of America A/B （JOSAA or JOSAB）亦有差距。顺便提一下，JOSAA and JOSAB 与OL 的关系，就类似Physical Review系列期刊与PRL 的关系。