燃气壁挂炉安装规范及其运行费用

燃气壁挂炉安装规范及其运行费用

壁挂炉供暖系统安装的不规范、不合理也是严重影响壁挂炉顺利发展的原因之

一。壁挂炉是一种对与其匹配的管路系统要求极高的产品，可以说是一种很娇气的产品，但由于这个行业在中国时间较短，经销商、安装公司、安装人员非常参差不齐，真正做到科学合理安装壁挂炉管路的可以说还不到五成，至少有一半的情况安装出的管道系统不太适应壁挂炉运行和达到最佳效率状态和最利于壁挂炉寿命的状态，主要有以下几类：

1、以集中供暖管路和末端的观念和知识来装壁挂炉管路系统;

2、用装土暖炉的意识来装壁挂炉管道和末端;

3、以装普通燃气热水器的方式来装壁挂炉;

4、以装太阳能、厨卫产品、建筑水暖管道的方式来装壁挂炉管路系统。 以上这些安装观念和意识对壁挂炉这些年在中国的发展造成了很大的不利影响和负面的作用。大量不合格的壁挂炉采暖管路系统在勉强使用。直到目前小、散、弱的安装公司和“三无”(无公司、无经营场所、无资质)施工人员大量混杂于分户供暖市场，“打一枪换一个地方”。甚至许多号称保50年的地暖安装也大量存在这些情况，需要服务时找不到人，对消费者造成极坏的影响。

那么壁挂炉安装管路系统有什么特别要求呢?最大的要求就是“通畅性”：壁挂炉水容量小，循环动力小，要求出水回水温差不能大(最大不能超过30℃)。这就要求系统水阻力要小，水流速要快，末端即时不热，很快连续循环热水马上过来，所以要求安装管道尽量大(6分管以上)，拐弯起落尽量少。壁挂炉管路系统有“两怕”：一怕管路不干净;二怕管道内夹气。否则，重则干烧、停机，损伤机器;轻则噪音大、供暖效果不佳和热效低、耗气。就是这“通畅性”三个字是过去直至目前很多安装人员尤其是从安装集中供暖、土暖炉转过安装壁挂炉的安装人员很不容易体会的。加上责任心、素质等更会造成安装壁挂炉时的不规范、不合理现象大量存在。

其次是末端的“均衡性”：必须是并联或串并联安装各个末端，包括地暖和散热片，每个末端能同时热也可以分别调节不同的温度，体现壁挂炉采暖自主调节，个性化温控每个房间。

第三是“安全性”：壁挂炉与其它供暖形式相比有较多的优势特点，但它的弱点是要求安全性很高。因为这是一台小锅炉装在家里，由用户自己来使用。除了机器出厂自身的各项安全保护功能外，其安装的规范性、可靠性非常重要。从国内外壁挂炉造成事故的情况分析，90%以上是由于现场安装和维护使用问题造成。燃气进气接驳和排烟管道、烟道的安装必须万无一失。尤其是装惯了普通燃气具的容易掉以轻心，要么用装燃气热水器的细胶管(如Φ9mm)且接驳较长，至使壁挂炉这种大功率的燃气具供气不足比例阀调节不灵影响使用;要么进排烟管随意加长，使壁挂炉长时间大强度使用排烟不畅，低效率运行和存在漏烟风险。 壁挂炉采暖节不节能，不光是炉子本身的热效率问题。一个家庭独立采暖系统最终的取暖综合效率应是以下几方面的综合表现：

1、炉子热效率：普通壁挂炉热效率90%左右，冷凝式可达100%以上。这都是机器在理想工况和额定负荷的效率，就像汽车每百公里油耗一样，实际使用中

的效率高低就看我们的系统、温控和运行状态是否良好了。炉子本身效率占综合效率影响指数的60%左右。

2、管路系统和末端的好坏、匹配性、合理性占综合效率影响指数的30%左右。

3、气源条件、温控措施、使用的正确性等占综合效率影响指数的10%左右。 也就是说如果管路系统和末端不合理、不匹配，气源条件、温控、使用等不理想，那么就是用热效率再高的冷凝式壁挂炉，其用户最终得到的取暖综合效率也是不高的，也是不节能的。相反，即使是使用一台普通效率的壁挂炉，如果安装系统好，炉子运行状态好，那也比较节能。

所以壁挂炉供暖系统安装的规范是一个急需引起重视的问题，因为我们的壁挂炉仅仅是整个家庭独立采暖系统的热源，再好的机器没有科学合理的管路系统和末端匹配也是大打折扣的。

壁挂炉运行费用

这是壁挂炉在中国发展过程中重要话题之一，是一个较为敏感的问题，伴随着壁挂炉在中国起源，很长时间内成为推行应用的重要制约因素。壁挂炉到底节不节能，划不划算，凡是买壁挂炉的消费者都会关注这个问题。其中有说用户买了壁挂炉一个冬天要烧4～5千甚至6～7千元的燃气费，有的用了几个星期再不敢用，纷纷吵着要退机，人心惶惶，从此这片地区再无人敢买壁挂炉。笔者从以下几方面来分析壁挂炉运行费用问题：

首先这是从福利型供暖方式向自费型供暖方式转变中必然出现的阵痛现象，就像任何一场社会变革必然在人的思想上、心理上有个艰难的转变过程一样。有的人可能完全忽略了过去的供暖费不是真正的市场行为，就象乘公共汽车交的

一、两元钱不是真正的市场价格一样，我们所交的费用，每个冬季所交的集中供暖费很大部分是国家或市政或单位在补贴，可以说大部分集中供暖还在吃社会主义的福利，这种福利最终会逐步变成市场所为，当然谁先变谁就会受不了，这可以说是我们国家或单位的一大负担。我们试想一个完全新建的小区，采暖有两个方案:一个是按集中供暖进行，建大锅炉房，铺设管网到每家每户，这所有的锅炉房建设、锅炉、管网、计量设施、管理费用、大统一必然的浪费等加起来，分摊到每户的头上;另一个方案是每家装壁挂炉自己自主控制取暖。无论是初投资费用和以后每冬的取暖费用一定是后者较前者低得多。笔者曾经用一个500户左右的小区初步估算初投资费用，分户比集中取暖省30%左右，每个冬季以后的燃气费用省20%左右。

毫无疑问，分户取暖就类似当年小平同志搞农村包产到户一样，把资产、把取暖的责权利变成自家的时候就会同样产生一场取暖的革命，肯定是利国利民的。笔者曾经问一些不同意我这个观点的人一个问题：在夏天难道你自家的空调或单位的空调你离开或下班可以不关吗?回答是否定的，但为什么一个冬季的供暖离家或下班很多情况是不关不管的?这就是集中供暖这种大锅饭体制的弊端。我们经过在国内近10年北方供暖供热领域销售、安装使用、考查总结，于08年发表了《我国北方集中供暖每冬浪费200多亿元》一文，详细分析陈述了这个问题，已在近二十家媒体上刊登和转载，并在有关行业领导、专家的鼓励支持下，计划作一个课题向国家有关职能部门和国际节能环保协会申报项目。

关于壁挂炉在我国推广应用中不断出现费用高这样的负面新闻当然不容忽视。就比如说一个冬季要耗费4～5千至7～8千元的问题，应该是不正常的，除非有以下几方面的情况：1、早期的炉子尤其是最早进入中国的壁挂炉面对的气

源气质很不适应，且很可能是人工煤气在勉强使用，机器的燃烧效率很低，或已堵塞没有清洗维护也在使用;2、安装管路、末端设备较差，不合理，热交换严重不行;3、新建湿度大的房屋和地板、面积也较大，运行的前几天或前几个星期自然耗气量很大，用户拿来跟几十年的干燥房屋对比费用，有的拿燃烧前几个小时的耗气量来推算整个耗气量，当然是很吓人的。关于壁挂炉费用高的许多负面新闻实际上就是这样来的。

根据我们在北方安装壁挂炉分户采暖跟踪得来的数据，以郑州为例：一百二十平方的房屋，采暖天数98天，每冬耗气量的正常范围在700～1200立方，若以郑州现在调价后的1.9元/立方计，运行费用每冬在1330～2280元之间。 关于运行费用(主要指燃气费)的准确计算，国内近10年来很多行业人士曾提出过不同的见解和计算公式，笔者也在2002年《家用燃气具》杂志上发表的《家用供暖燃气热水器应用分析》一文中提出了以下计算公式，望与大家商讨： Sg=0.8598H•t•d•m•fg/qη(元人民币)

式中：H建筑耗热指标，单位W/m²，查《我国主要城市住宅供暖情况指标》即可;t采暖期内平均每天运行时数;d采暖期天数;m住宅建筑面积m²;ƒg燃气价格元/m³;q燃气低热值kcal/h查有关城市燃气性能参数即可;η燃气锅炉热效率，一般为0.86～0.95;0.8598换算系数1W=0.8598kcal/h;Sg一个采暖期的燃气费(元人民币)。

此外，壁挂炉在应用实践中，很多用户和开发商常常想了解燃气炉的供暖面积，而生产厂家往往给出一个范围。

影响燃气炉供暖面积的因素或者说影响耗气量的因素是很多方面的，主要如下：

1、环境温度：同样一台供暖炉冬天不同纬度的气温下其供暖面积毫无疑问是不一样的。

2、房屋隔热保温效果：围护结构保温是否良好，门窗是否严密等。节能住宅与非节能住宅相差50%左右。

3、个人设定取暖温度的高低：根据每个人的喜好可从十几度到二十几度，相应的耗气量显然是不一样的。

4、管路系统的匹配性、合理性。

5、供暖末端类型、材质、质量、散热效果等。

6、房屋周围环境的风力大小，房屋朝向等。

7、房间布局：单独的冷墙散热量高于布局紧凑的有公墙的房屋，首层，顶楼高于中间层。另外，新楼较潮湿，加上四周没有邻居住的情况也影响散热，影响耗气量。

8、燃气炉的温控措施、分时段调温和间断调节等。

上述部分因素往往是确定每一个地区住宅耗热指标的基础和依据。由于以上影响因素的变数太多，所以对一台具体的燃气炉来说供暖面积意义不大。但作为参考，从理论上我们仍然可以简单计算出具体的输出功率的燃气炉其最大供暖面积。计算公式为：

供暖最大面积=热负荷(W)×热效率/住宅耗热指标(W/m²)

分户壁挂炉的采暖由于是自己控制开停和调节，无论从国家宏观能源还是微观家庭单元个体消费者都能有效避免无为的浪费。造成部分消费者的误解跟这种产品是新鲜事物，我们在销售和服务中解释不到位或没有科学合理的解答可能也有一定的关系。