辩证看,务实办,观后感

早筑巢，方能暖过冬

——观“辩证看，务实办，理论热点面对面”有感

炼世草民

近期，为深入回答当前干部群众普遍关注的热点问题，中宣部联合中央电视台制作了几期名为《辩证看，务实办，理论热点面对面》的电视节目，内容围绕差距如何缩小、房地产调控如何坚持、看病费用如何降低、素质教育如何推进、道德风气如何提升、食品安全如何保障、环境污染如何遏制、反腐倡廉如何深化等八个社会热点问题对各阶层进行了采访，并由专家、研究机构对出现的一些问题，深入解剖，最后由政府相关部门，对政策、体制中的相关问题进行解答，以求正本清源，推进和谐社会化进程。

其实对于这个节目里涉及的社会问题，以前的电视、报纸等经济栏目中时有出现，也确实是时事热点，但让人耳目一新的是中宣部这种对“辩证看，务实办”这种观点的提炼和提出，它不光总结了看待问题、分析问题的科学方法，也提出了解决问题的基本思路，充分体现了马克思主义体系与时俱进的主要品质。

我们的社会主义理论是在马克思主义理论的基础上建立和发展起来的。如何更加积极地继承和发扬马克思主义，并切实运用到社会建设的方方面面，用以指导我们的社会主义建设，充分体现与时俱进的理论品质，都是社会建设各个阶段、各个时期的重大研究课题。

“辩证看”就是要求我们看待问题、分析问题时要以马克思主义唯物辩证法为科学的指导思想。马克思主义唯物辩证法认为，物质世界是普遍联系和永恒发展的。唯物辩证法是关于自然、社会和思维联

系和发展一般规律的科学。它是由对立统一规律、质量互变规律、否定之否定规律和一系列其他范畴构成的科学体系。对立统一规律规律揭示了事物发展的动力和源泉。质量互变规律揭示了事物发展的状态和形式。否定之否定规律揭示了事物发展的趋势和道路。

以辩证的观点看问题就是要求我们以发展的眼光、全面的角度、科学的态度，审时度势，既要看到事物发展的对立性和统一性，同时要看到两者之间的可转换性。有一个有趣的寓言“塞翁失马”，就是个很好的例子，丢失马匹，不一定完全是件坏事，它可能带来更多的马。任何时候，短暂的得失可能并不是最坏的结果。

由此我想到了两个现实的事件，第一个是前几年曝光的毒奶粉事件。这个事件先引发了奶粉行业的大地震，罪魁祸首三鹿乳业被清洗出局，继而曝出乳制品行业的相关问题，直接导致乳业两大巨头蒙牛和银桥的市场份额降到了冰点，有一段时间，消费者信任度几乎为零。为挽救这种劣势，蒙牛直接找到电视台的记者现场全生产过程的报道其生产、质检情况。被誉为“乳业教父”有“中国最生猛的男人”之称的蒙牛的老总牛根生在人民大会堂召开记者发布会，现场展示自己喝他们的产品，如此种种，乳业巨头们付出了巨大代价，却在相当长一段时间元气大伤。但从我身边的变化看来，有一个企业却在这场灾难中损失相对较小，甚至是获益的，就是陕西的银桥乳业。可以说在问题奶曝光以前，在一般乳制品零售点，蒙牛、伊利售价高但同时也是销量最好的，银桥的价格最低，但买的人也很少。但曝光以后，开始一段时间，由于消费者对整个市场的不信任，所有品牌乳制品都受

到了冷遇，后来随着市场的刚性需求的增长，市场有所回暖，同时由于能及时拿出恰当应对措施，银桥的市场占有率明显提高，并且逐步出现了销售量和销售价格同时提高的良好势头。我记得当时有报道当蒙牛、伊利以及其他品牌被检出问题时，银桥却被公布一千多批次的取样经严格检验，合格率100%，借这个机会，银桥特别为此在人民大会堂召开了新闻发布会。2009年，在当时大部分消费者都持怀疑态度的情况下，陕西省政府相关领导视察该企业，并现场喝了银桥牛奶。

为什么银桥能在后来的市场中反而受益？我觉得他们是辩证地看问题，抓住了时机。诚然三聚氰胺事件的出现，对乳制品行业是个大考验，但不利的一方首先应该是在有被检出不合格品的，而对所有被检品合格的企业来说应该是影响较小的。当然不利影响小也不一定是有利的，还要看怎么运作。这就要求影响较小的企业应当意识到，在这个事件中，自己的机遇是大于挑战的。如果能抓住并顺利解决这个矛盾，企业就能抓住机遇，得到发展，反之，则可能会错失良机。

我想到的第二个事件是今年发生的“毒胶囊”事件，这个事件的曝光，不光引起了胶囊生产、流通环节大整顿，最后波及到了胶囊使用企业——药厂，所有胶囊剂一度被全部下架，个别使用不合格胶囊的药厂被要求停业整顿。如此大规模的整顿，那段时间，人们简直是谈胶囊色变。在后来的国家对相关单位处理中看到，多家生产企业被关闭，相关责任人被依法追究刑事责任。这基本上也不亚于胶囊生产行业的大清洗了。不过其实在胶囊剂型出问题，或者说在部分胶囊产

品自身出问题，而影响到整个行业时，我们应该辩证的认识到，对于这个行业来说，这应该是这个行业完善的一个过程。当然，谁能在这个过程中抓住机会，就得到了发展，否则将同样被淘汰出局。

显然，怎样看待问题很重要，它甚至决定了我们的前进方向，俗话说“拉车，但还要看路。”我们不能当只拉车不看路的老黄牛。但是在前方没有路的情况下该怎么办呢？我们是应该等待机会还是因为迷茫而徘徊不前？邓小平同志说过我们的改革开放是在“摸着石头过河”，没有成功的经验可以借鉴，我们只能自己摸索。现在的事实证明，走建设有中国特色的社会主义这条路，至少没有让新中国像前苏联一样分崩离析，也至少让中国人民在解决了温饱问题的基础上，逐渐走向了富裕。所以看待问题需要用辩证的眼光、联系的眼光、发展的眼光。比如乳制品行业出现问题时，所有的企业都难过，但最终这个问题必须被解决，所以谁更有眼光和解决问题的手段，谁就能更大的赢家。我们的改革开放是势在必行，必须打破原有的经济模式，这个时候举国上下出现了经济、政治方面的问题，但同时也具备了改革的舆论基础。

但只有了解决问题的决定方向和信心了行了吗？显然，任何办法、决定甚至是尝试，没有被执行，或者没有很好的落实，都没有任何意义，不利于问题的解决和事物向好的方向发展，只能是纸上谈兵。还以银桥为例，假如他们只看到了其中的机遇，为坐等机会的降临，估计最后的银桥和以前没有两样。如果小平同志只决定改革开发，而拿不出有力措施，估计改革开放也是越改革越乱。所以我们必须认认

真真执行、落实我们的既定方针，应该踏踏实实办实事，而不是弄虚作假的办实事，也不是踏踏实实办虚事。这又让我想起了看过的一本小说，春秋时期，诸国一度崇尚“清谈”，高谈阔论者口若悬河，引经据典，曾有“白马非马”的高论，结果是六国联军攻不进函谷关，反被秦朝灭了六国。由此可见确实是“空谈误国，实干兴邦”。

任何事物的发展都不可能一直都一帆风顺，所谓“道路是光明的，前途是曲折的”，一个行业一个企业的发展也总是充满了波折，只有我们辩证的看待每一次挑战，从中发现机遇，并真抓实干，做好应对，才能在未来的任何困难中立于不败之地。