敢于说真话就是知识分子的"良心"--答复某博友-何艾亲-搜狐博客

敢于说真话就是知识分子的“良心”——答复某博友

分类：文化探索 2009-01-16 17:18

一

某博友对于我在文章中“良心”的否认，使我关注起这些年一些“精英”知识份子们吃知识饭不拉知识屎的根本原因了。

首先，我要说明的是，我不是严格意义上的“知识份子”。如果“知识份子”是如今的这个鸟样，我将以别人称呼我为“知识份子”为最大耻辱。

我的职业经历基本是在企业里面，不是在院所。“知识”对于我而言，多在具体的实务性知识，比如：技术知识、管理知识、营销知识、人际关系知识等等。而对于文学、哲学、宗教、政治、经济等等知识的学习，只是我的爱好，并且我在这些爱好中，才真正找到自己的乐趣。

由于读书较广泛，也喜欢较真，我对于如今的“知识份子”，颇有微词。

首先，人格上不独立。为了饭碗，迫于强权，不得不说假话，写应景文章。包括哲学家在内。尤其是那些已经“有头有脸”的名人，更是要顾惜羽毛。写文章总要权衡利弊，写出来的要么是废话，要么是屁话。

哲学家没有良心,那就连一般人都不如. 哲学文章中就不能出现"良心"?哲学家首先是要真诚的,然后才可能研究真理，发现真理.先有人品,才有文品,否则写的东西再有"理性",也属于垃圾.制造垃圾是很容易的，因为在逻辑上自圆其说，可以变成技巧性的语言游戏。但是否为“真理”？鬼才知道。

其次，缺乏创造性。基本上是“山寨”的货。一个不对真理有真诚之心的人，会指望有什么突出的见解？

搞哲学也不一定非要把全人类的哲学著作都读一遍, 各家都有一偏.哲学是探讨,没有权威和定论.否则现在还要哲学家干什么呢?首要的是有探索精神，这样才可能有创造性。

二

促使我思考的，源于我的好奇心，而不是读哲学书。今日读哲学书的人甚多，但除了滋生知识所添加的骄傲，做个教书匠，照本宣科，实于生命与生活无益。除了别人的思想在跑马，个人的创造已经很难寻找，只剩下学问的虚名，自欺欺人，已经偏离哲学的本原很远了。今后中国人如不能直面真实，而只在语言和知识里面兜圈子，即使有博士头衔，也是个废物。

还有一项，读哲学书，也应是生活享受，而非只是智力的语言游戏，真诚是必要的，而真诚就来自“良心”。我很能够理解这个时代为何如此排斥良心！因为“良心”意味着丧失掉世俗所赋予你的利益和成功。而我并不在乎，因为我乃一介平民。所以我可以把“情感”带入我的文章里面。

让“哲学家”在概念里面理性，在利益中妥协吧，而我宁愿让自己做个有真情实感的人，而不是追求做个“哲学家”。

读书与思考，围绕的是生命的终极意义。而不是围绕其他不相干的事物。否则，都是小家子气。

我有必要强调的是，讨论哲学，纯粹是因为我的信仰所驱，本是可有可无的。

三

到底什么样的思考才算“哲学思考”？

首先，谁在思考？是“人”里面的“我”在思考。

思考什么？思考“实在”。这“实在”既包括主体，也包括客体。

思维的任务就是揭示“实在”，使“认识”与主体和客体相符合。

这个过程就是“实事求是”。

所有思维的艰苦努力，就是为了“实事求是”。

这里的瓶颈是“我”。人类为了“我”这个永恒的题目，已经不断折腾到现在了。今后还要折腾。

我们社会中的具体的个人，并不一定就能保证“我”能始终“实事求是”。

所以，说真话，就成了知识分子的“良心”。

至于其他人，同样也要做到说真话。我们不能容忍这个社会到处都是假话，到处是欺骗，到处是谎言。

“良心”很重大，尤其在中国！

抛弃“良心”的人，智商再高，我都将敬而远之。

我为什么甘冒风险，捍卫毛泽东思想，根源在这里。

毛泽东思想的精髓，有两个-------一个是“实事求是”，一个是“为人民服务”。

如果今天的中国人，能做到这两点，我要为中国的前途衷心祝福了！

分享到搜狐微博

上一篇：

耶利亚女郎

下一篇：

和自己的战斗

分享 |  评论 (14) |  阅读 (81)  | 固定链接 |  类别 (文化探索) |  发表于 17:18  | 最后修改于 2009-01-16 17:20

提示：“固定链接”为您显示此篇文章的固定不变链接，如果您有还有疑问请点击帮助

链接地址：http://zhugongtao.blog.sohu.com/108688979.html复制此地址

评论

搜狐白社会：每日一测：你是先性后爱OR先爱后性？ |植物大战僵尸Ⅱ-花园养成游戏 |2010年最好玩的钓鱼游戏！ |超准测试：你这辈子有富贵命吗？

哲学家首先是要真诚的,然后才可能研究真理，发现真理.先有人品,才有文品,否则写的东西再有"理性",也属于垃圾.制造垃圾是很容易的，因为在逻辑上自圆其说，可以变成技巧性的语言游戏。

非常聪明的而且正确的观点。

关于良心用法，看场合，在哲学讨论中，这种感情性的，无法确切定义的词汇最好还是避免使用。

一般的文章但用无妨。

发布者关于一种合理的理论

(http://pankechinoise.blog.sohu.com/)

2009-01-16 18:17

回复

良心也不是简单的概念，不是说我想做好人就能做好人的。

讨论良心之前，我们必须问问，“良心是什么？”“怎样才是有良心的”

至于如何理性分析，就在此免了。

作者这篇文章还不错，基本上回答了这个问题。

发布者关于一种合理的理论

(http://pankechinoise.blog.sohu.com/)

2009-01-16 18:23

回复

有个性有见解，掷地有声，铿锵有力。

读哲学书，也应是生活享受，而非只是智力的语言游戏

抛弃“良心”的人，智商再高，我都将敬而远之。

发布者菩提如歌

(http://pamzy.blog.sohu.com/)

2009-01-16 22:11

回复

关于一种合理的理论 在上文中提到：

良心也不是简单的概念，不是说我想做好人就能做好人的。讨论良心之前，我们必须问问，“良心是什么？”“怎样才是有良心的”至于如何理性分析，就在此免了。作者这篇文章还不错，基本上回答了这个问题。

发布者了了

(http://zhugongtao.blog.sohu.com/)

2009-01-18 16:39

回复

菩提如歌 在上文中提到：

有个性有见解，掷地有声，铿锵有力。读哲学书，也应是生活享受，而非只是智力的语言游戏

抛弃“良心”的人，智商再高，我都将敬而远之。

发布者了了

(http://zhugongtao.blog.sohu.com/)

2009-01-18 16:39

回复

现在不敢说真话了，呵呵

发布者知止……

(http://mishazi123.blog.sohu.com/)

2009-01-18 19:40

回复

敢说真话的人，在现实中是很吃亏的……

喜欢你的博，链接了……

发布者江河湖泊886

(http://jhhp886.blog.sohu.com/)

2009-01-20 07:29

回复

菩提如歌 在上文中提到：

有个性有见解，掷地有声，铿锵有力。读哲学书，也应是生活享受，而非只是智力的语言游戏

抛弃“良心”的人，智商再高，我都将敬而远之。

你写的文章很有见解啊。把哲学和艺术这两个思维极端平衡得很好，有灵性也有理性，很有内涵并且高雅。十分欣赏。

对你论女权的文章转载并作了评注。这也是我一直在关心的问题。谢谢你那些宝贵的观点。

发布者了了

(http://zhugongtao.blog.sohu.com/)

2009-01-20 13:39

回复

江河湖泊886 在上文中提到：

敢说真话的人，在现实中是很吃亏的……

喜欢你的博，链接了……

什么是吃亏？在利益上吃亏，在生命上蒙福。后者不是一般人能体验的。

在今天的中国社会里，把真话说了，并且说的方式还很有水平，这很不容易。

行义过分或行恶过分，都是死。取中道吧，这样才生生不息。

中国传统思想的精华就在这里。

谢谢支持。

发布者了了

(http://zhugongtao.blog.sohu.com/)

2009-01-20 13:44

回复

“良心”很重大，尤其在中国！

毛泽东思想的精髓，有两个-------一个是“实事求是”，一个是“为人民服务”。

发布者老毛博客

(http://chuankouqi.blog.sohu.com/)

2009-01-22 13:56

回复

发布者dick

(http://dick1997.blog.sohu.com/)

2009-01-24 21:05

回复

良心很重要。良心，就是别人的利益高于自己的；没有良心，就是自己的利益高于别人的。

发布者黄佶的博客

(http://huangji723738228.blog.sohu.com/)

2009-01-24 22:49

回复

唯利是图把某些知识分子的良心泯灭了，

不要以知识分子为辱，不管你是什么人，有知识不是坏事，没良心才是耻辱。

送上前歌后舞新年祝福，祝 新年新气象：

一祝身体健康，二愿家庭和睦，三望事业有成，四祝开心快乐每一天[em01][em23]

发布者晴空

(http://sueysq.blog.sohu.com/)

2009-01-25 10:21

回复

发布者一道艺术

(http://ztzqi.blog.sohu.com/)

2009-05-28 11:28