都说他是流氓无赖,这十几个牛人却非常佩服他
如果提到汉高祖刘邦,经常能听到这么一个观点:刘邦是个流氓无赖,项羽是个顶天立地的大英雄。
或云:项羽失败了还是英雄,刘邦成功了还是流氓。
项羽是不是顶天立地的大英雄姑且不论,刘邦真是流氓无赖?当然不是!恰相反,刘邦是个顶天立地的大英雄,大丈夫,真豪杰,好男儿!
公元前256年,刘邦出生于江苏徐州丰县,后在沛县生活长大,人称“丰生沛养”。刘邦不是油盐不进的圣人楷模,他身上有很多人性上的弱点,但正由于这些弱点,更显得刘邦的真实可爱。
刘邦是农民出身,但在以农为本的农业社会里,刘邦却不喜欢干农活,“不事生产”。可以说,刘邦是个懒散无度,游荡在田野地头上的二混子。刘邦确实有点“赖皮”,比如著名的吃狗肉故事。狗肉贩子樊哙就凭卖狗肉吃饭,刘邦大子不掏一个,成天缠着樊哙吃狗肉。还有就是吕公宴客,刘邦大摇大摆的去贺,一毛钱没有的刘邦充起大财主,豪爽地说贺万钱,直入内大吃大喝。当然,刘邦此去还有额外的惊喜,白赚了一个漂亮老婆吕雉。
起义后,刘邦也是毛病一大堆,最让读书人反感的,这厮对士人极为傲慢。有士人来找刘邦,刘邦伸手就打掉人家戴着的帽子,当成了尿壶,稀稀沥沥一通尿。还有的读书人,被刘邦劈头盖脸骂的一文不值。郦食基来访,刘邦让两个侍女给他洗脚,这对读书人来说是非常不礼貌的。
后世的读书人不待见刘邦,也就不奇怪了。
项羽不同了。出身豪门,英俊帅气,又有一段可歌可泣的爱情悲剧,赢得很多人的同情,这也不奇怪。项羽也不是圣人,同样有很多缺点。
但与刘邦不同的是,刘邦更多的是性格上的弱点,而项羽更多的则是人性上的弱点。
刘邦再“流氓无赖”,刘邦没屠杀过百姓,项羽屠杀百姓的事并不少。一个人的魅力再大,做人的底线总是应该有的,项羽有英雄的一面,但他有时非常残暴,暴行很多。打不过刘邦,就要烹杀刘邦的老爹。而这事,是刘邦被骂成流氓无赖的主要原因之一。刘邦在阵前嬉皮笑脸的告诉项羽,把太公烹了,别忘了分他一杯羹。很多观点指责刘邦不人道,可项羽打不过人家,就玩这些下三滥的招,何况刘项曾结为兄弟,太公也是项羽长辈,项羽这么做,却很少有指责项羽的。
刘邦在人性上做的比较差的,应该是彭城之败后,为了逃命,在车上踹下一对儿女的事。
但刘邦再没理,也总比屠杀无辜百姓强吧。无法理解,屠杀老百姓的成了顶天立地的大英雄,推动历史发展,让百姓安居乐业的倒成了流氓无赖。
称项羽为英雄,从个人主义来讲,这是可以讲通的。项羽的做为,很符合个人英雄主义。但站在历史的高度看,项羽做的太少,甚至站在了历史的对立面。郡县制是大势所趋,项羽却逆历史潮流而动,如果项羽成功,中国就会像欧洲那样四分五裂了。刘邦虽然也暂时分封异姓王,但这只是暂时。至于同姓王,在汉初也不是占据疆域全国,而是郡县与国并存。后在汉武帝时基本解决。
刘邦的贡献,是完全当得起“伟大”二字的。是刘邦,让中国的主体民族形成了一个心理上的共识,这就是那个“汉”字。汉民族、汉字、汉语,早已深深影响着这个国家。
在民间,个人英雄主义的项羽远比刘邦受欢迎,但在官方,汉高祖刘邦是个神奇而伟大的存在。历代帝王、宰辅大臣、史学家对汉高祖刘邦赞不绝口,可以说是汗牛充栋。因篇幅有限,只取十几个非常牛的人对刘邦的评价。出于避嫌考虑,汉朝人物(包括曹操)对刘邦的正面评价不计。
晋武帝司马炎:汉祖以知善任,克平宇宙;推述熏劳,归美三俊。遂与功臣剖符作誓,藏之宗庙,副在有司,所以明德庸熏,藩翼王室。
(从奴隶做到皇帝)后赵石勒:朕若逢高皇,当北面而事之,与韩彭竞鞭而争先耳。
唐太宗李世民:观高祖、殷汤,仰其德行,如阴阳调,四时会,法令均,万民乐,则麒麟呈其祥。汉祖、殷汤,岂非麒麟之类乎!
唐睿宗李旦:天造草昧,雄图纠纷,赫赫高祖,应若兴云。秦原鹿丧,沛泽蛇分,大风一起,南面君我。
柳宗元:高帝诞膺圣祚,以垂德厚,探昊穹之奥旨,载幽明之休佑,杀白帝于大泽以承其灵,建赤旗于沛邑以昭其神,假手于赢,以混诸侯,凭力于项,以离关东。
白居易:高皇帝将欲戡时难,拨祸乱,乃耀圣武,奋英断,提神剑于手中,斩灵蛇于泽畔。何精诚之潜发,信天地之幽赞。卒能灭强楚,降暴秦,创王业于炎汉。
李德裕:汉祖犹龙,茂氏如虎,龙虽困而其变不测,虎虽雄而其力易摧。
辽太祖耶律阿保机因为崇拜刘邦,下诏把国姓耶律兼姓刘,辽史云:“太祖(阿保机)慕汉高皇帝,故耶律氏兼称刘氏。”
王安石:后世循高祖则鲜有败事,不循则失。
苏轼:自古聪明之主,如汉高帝、唐太宗,皆以受谏如流,改过不惮,号为秦汉以来百王之冠也。
明太祖朱元璋:汉太祖皇帝除嬴平项,宽仁大度,威加海内,年开四百。有君天下之德而安万世之功者也。
张居正:高皇帝以神武定天下,其治主于威强。
李贽:汉祖之神圣,尧以后,一人而已。
清乾隆:天道远,人事迩。沛公仗义而西,三章之约,炳然应天顺人。
约瑟夫·汤因比:1。秦始皇的政治统一是靠武力完成的。因此在他死后出现了地方国家主义复辟这样的反 动。汉朝刘邦把中国人的民族感情的平衡,从地方分权主义持久地引向了世界主义。和秦始皇带有蛊惑和专制性的言行相反,他巧妙地运用处世才能完成了这项事业。 2。人类历史上最有远见、对后世影响最大的两位政治人物,一位是开创罗马帝国的恺撒,另一位便是创建大汉文明的汉高祖刘邦。恺撒未能目睹罗马帝国的建立以及文明的兴起,便不幸遇刺身亡,而刘邦却亲手缔造了一个昌盛的时期,并以其极富远见的领导才能,为人类历史开创了新纪元。
拯救中国的伟大老人家:项王非政 治家,汉王则为一位高明的政 治家。 汉朝的刘邦是封建皇帝里边最厉害的一个。