康熙年间的"八阿哥"胤禩失败的根本原因是什么?(江上一峰青的回答,38赞)
其实二月河的小说中，对这个问题诠释得很全面了，完全取决于当时的情势，决定了雍正胤禛是唯一的选择。
这是《康熙王朝》中的原话，录在这里。
——康熙似乎是被他们的话震动了。他放下筷子，急促地在屋里走来走去。忽然，他仰天长叹一声：“唉——你们说得对，说得好啊！多难兴邦，朕要个只会坐享现成的继位之人有什么用呢？朕已经过于宽厚了，老八比朕还宽厚；朕对下边已经过于放纵了，他比朕还放纵，大臣们称朕是‘老佛爷’，可有更多的人叫老八‘八佛爷’。让他来继承江山，再过几十年，大清不就完了吗？有人说，朕是一位太平天子，这话说得混账透顶。朕这一生经历了多少磨难，朕这太平江山是一刀、一枪、一滴血、一行泪苦苦挣来的！好儿不靠父母，自己的功名自己挣。得来的太容易了，也就不懂得珍惜了。所以，朕听从你们的劝告，决意不立老八！”——
这就是关键。康熙在满清皇帝里，属于真正的千古一帝，文治武功都是无可挑剔的，后人能诟病的不多，比如雍正有冷酷之名，乾隆则属于败家子一类，而且雍乾都有个问题，就是文字狱。但康熙都没有这些问题。
那么康熙是不是就无可指摘了呢？也不是。康熙对于大臣的处置是比较宽厚的，先后处置的索额图明珠，都是擅权结党贪污腐败之人，比如索额图策划太子提前接位，要软禁康熙；明珠则是贪腐，又为了大阿哥胤褆（胤褆是明珠的妹妹的儿子，亲外甥）谋大位，本身有可诛之罪。
但除此之外，康熙基本没有处置过亲近大臣，也没搞过文字狱，甚至为了收揽人心，祭奠朱元璋的时候，都行三跪九磕的臣子大礼。但康熙的问题在于对下面过于仁了，或者说放纵。康熙晚年，基本没有刑杀过大臣，对于大贪官明珠徐乾学等，对于犯上作乱的索额图，都没有杀，而只是夺官剥爵，这使得康熙晚期吏治可以说完全败坏，而国库则被借空。
这种时候，康熙需要的是一个能够矫正朝纲，拨乱反正之人。胤禛为人“为人诚孝，这些年办差最多，且事无巨细，都十分认真。尤其是他自强自立，性格坚如铁石，从不攀附别人，更不结党拉派”，虽然刻薄，却不寡恩，只有雍正才能承担起这个责任。
《康熙王朝》中，方苞略一思忖说：“陛下，臣适才已经说过，八爷的学问、风度都没说的，连外国使臣都夸他有帝王之相。可是，如今天下升平日久，人人只思安乐。武将怕死，文官贪财，朝中积弊很多，亟待整饬。八爷似乎难当此任。”
八爷胤禩如果振作，那么当时拥立他的那些大臣就会反水而形成羁绊；如不振作而酬恩，这拥立的大臣就会借拥立之功而胡作非为，这样的话，清廷就离完蛋不远了。
如此看来，八爷胤禩的黜落也就是必然的了。应该说，康熙做了一个明智的决定。如果不是胤禛励精图治，则满清在康熙之后撑不过五十年。至于满清的功过这里不评论，但选择胤禛，康熙为清至少延续了百年以上的国祚是毫无疑问的，是个非常明智的决定。