中国证监会正在召开紧急会议研究熔断机制
据彭博社援引消息人士表示，中国证监会召开紧急会议研究市场情况和讨论市场熔断机制。
今日早盘，沪深两市大幅低开，9点42分，沪深300指数跌幅扩大至5%，继1月4日之后再度触发熔断线。两市在9点57分恢复交易后继续下挫，9点59分，沪深300跌幅扩大至7%，触发第二档熔断线，股市提前收盘，全天交易仅15分钟。两市近1600股跌停，仅35股红盘。
以本周四(7日)为例，当沪深300指数跌停之时，追踪该指数的300ETF最新交易价格3.417元，均价3.478，但净值为3.332元远低于前两个“市场价”。其熔断前的最新价格较开盘下跌4.6%，但净值实际上已经下跌7%。
理论上，一只ETF的价格走势应与对应标的资产价格的走势紧密相连，否则将出现显著的套利机会。根据华尔街见闻的统计，在过去一年里，300ETF的交易价格与净值之间的平均差异仅为0.14%，差异超过1%的日子屈指可数，且主要发生在6~9月股灾期间，当时市场波动较大，且大量企业停牌，造成ETF 的定价失真度也放大。
此外，尽管大陆的A股熔断，但在香港买卖追踪相关资产的ETF因交易仍在继续，其跌势有所加剧。由于不能于即时追踪买卖A股的相关资产，这类ETF的走势便取决于市场情绪，令其追踪也出现较大误差。
相反，可以推论，在目前的机制下，若A股市况出现大牛急升的局面导至涨停熔断，这类ETF或会因为市场需求大增时，也可能导致这类ETF的升势多过实际的升幅。
因此，在断熔机制触发，对于港股投资者买卖A股类ETF宜多加留意市场情绪，谨慎跟风作决定。
实际上，美国也有市场熔断机制，在熔断后，个股暂停交易，但最早规则下ETF的交易并不暂停，也造成了资产净值和交易价格的差价迅速被拉开，美国监管机构2013年后才将熔断用于债券、ETF以及商品等。
不过批评人士认为，熔断机制给ETF投资者带来损失，上市交易产品如ETF等本来是用来锚定某类资产，一旦特殊条件下这些产品的价格和背后的证券资产发生了较大背离，就会丧失其本来的意义。
以本周四A股的下跌熔断为例，当300ETF净值下跌过快而，实际交易价格未跟上时，此时买入的投资者相当于付出了较昂贵的价格，此外，如果是使用了止损单的投资者在净值下跌过快，而价格未跟上时可能导致无法止损。