锚杆自由长度在三峡船闸锚杆设计分析中的应用
第28卷第2期2000年3月河海大学学报JOURNALOFHOHAIUNIVERSITYVol.28No.2Mar.2000
锚杆自由长度在三峡船闸锚杆设计分析中的应用
张燎军1,任继礼2
(1.河海大学水利水电工程学院,江苏南京210098;2.长江水利委员会,湖北武汉430010)
摘要:结合三峡船闸设计研究工作,通过分析闸墙施工过程中自重荷载、温度荷载以及完建运行时温度应力、渗透压力的作用,详细研究了锚杆取不同自由长度时锚杆的应力情况.结果表明,增加锚杆自由长度可以大幅度减小锚杆由闸墙自重、温度引起的高剪应力,,降低锚杆的最大拉应力.
关键词:三峡船闸;闸墙;锚杆;自由长度中图分类号:TV332.1 文献标识码:A)02Ο0064Ο05,,又是枢纽的挡水建筑物之一.闸首和闸室均在,.结构锚杆的主要功能是维持闸墙与岩体的联系,.锚杆的稳定性作用有两个方面:一是稳定岩体边坡;二是对衬砌墙的稳定.第一闸首闸墙高60m,长70m,顶部宽20m,下部宽14m.由于在施工过程中水化热的影响和外界温度的变化将使闸墙发生变形,从而使锚杆承受很大的剪力和拉力.随着浇筑高程的增加,在结构自重的作用下,结构锚杆亦将承受很大的剪力.船闸运行中,在闸室低水位或检修工况下,闸墙后大面积渗透压力的作用将使闸墙向闸室方向产生位移,从而使锚杆产生较大的拉力,如果某些锚杆的拉力超出了其抗拉强度,将严重影响船闸的稳定和安全,因而结构锚杆是维护闸墙稳定的根本保证.解决这一问题的有效方法是对锚杆保留一定长度的自由段(即在结构与岩基接触面附近,锚杆保留一段未与岩基固结、可以自由伸缩和弯曲的自由段,称为锚杆自由长度),使结构与岩基接触面发生开合或剪切变化时,锚杆能自由伸缩或弯曲变形而不至发生拉伸或剪切破坏,提高锚杆的承载能力.
本文详细比较分析了在承受闸墙自重应力、温度应力、渗透压力等不同荷载作用时,锚杆不同的自由长度所产生的杆内应力变化规律,提出了锚杆设计时增加一定的自由长度以大幅度降低锚杆应力的建议,研究方法和分析成果可直接应用于大型船闸的锚杆设计分析.
1 闸墙自重对锚杆应力的影响
船闸施工时,由于闸墙自下而上逐层浇筑的同时锚杆也逐层布置,已浇筑的闸墙将通过锚杆与岩体连结起来.不断增加的新浇筑混凝土层将对下层混凝土施加荷载,使其产生沉降,从而使锚杆产生剪切变形.若结构与岩基中的锚杆都采用固结布置,数十米高的闸墙的自重作用将使锚杆无法承受而在结构与岩体接触面处发生剪切破坏.当锚杆在闸墙与岩体接触面的岩体中保留能适应一定变形的自由长度时,锚杆所受剪力将大大减少[1
,2].
由于三峡船闸锚杆为2m×2m布置,为细致模拟闸首自重对锚杆的作用,故我们取出左岸垂直船闸轴线的厚度为2m的一典型闸墙断面进行网格剖分.图1为左岸闸墙典
图1 闸墙典型剖面
Fig.1 Typicalsectionoflockwall
型立面.剖分时厚度方向划分为两层单元,高度方向2m一层单元,锚杆为简单计而取水
平向布置,闸墙按2m一层连续施工.锚杆、闸墙混凝土、岩基的计算常数取为:混凝土的弹性模量E1=
收稿日期:1999Ο07Ο20
),男,江苏昆山人,高级工程师,主要从事水工混凝土结构和金属结构的分析研究.作者简介:张燎军(1962—
第28卷第2期张燎军等 锚杆自由长度在三峡船闸锚杆设计分析中的应用
65
26GPa,泊松比μ=01167,容重γ=24kN/m3;岩基的弹性模量E2=35GPa,泊松比μ=01200,不计岩体自重;
锚杆的弹性模量E3=200GPa,容重γ=78kN/m3.
锚杆取200#高强度钢,直径36mm,锚杆自由长度取1cm,5cm,10cm,20cm,100cm六种情况,结构与岩体的接触面为斜坡接触面,偏于安全考虑,取光滑接触,接触面单元参考文献[2].表1列出了不同高程锚杆在自由段处的锚杆剪力.
表1 自重作用下锚杆自由段的剪力
Table1 Shearforcesoftheboltsfreepartunderdeadload
高程
/m
l0/cm
kN
l0/cm
高程
200.32.02.83.43.84.0
500.030.30.40.50.60.6
1000.00.10.10.10.10.1
/m
[***********]
54.930.743.151.056.159.1
101.28.111.413.615.115.9
[1**********]60.159.457.153.341.1016.216.115.5.3
204.14.0.9.62.8
500.60.60.60.50.50.4
1000.10.10.10.10.10.1
[***********]
[1**********]3从表1看出,.
,16kN左右,为自由长度为1cm时锚杆剪力的215%左右;cm,016kN,仅为自由长度为1cm时锚杆剪力的10%,此时锚.若接触面考虑摩擦接触,则锚杆剪力将更小.
闸墙自重对锚杆轴力的影响相对很小,此处不作讨论.
2 闸墙温度对锚杆应力的影响
闸墙在施工和运行过程中由于水化热和外界气温、水温的变化,将发生显著的伸缩变形,从而将使闸墙与岩基间的锚杆产生很大的剪力和轴力.同样,若在锚杆中布置自由段以适应闸墙与岩基间的相对变位
,则将有效降低锚杆应力.我们采用前述网格,考虑混凝土的徐变性能和龄期对弹模的影响,并考虑结构与岩基接触面可分离情况,用有限元法仿真计算了施工期到运行期长达4年时间的闸墙与锚杆的最大温度应力.计算所取闸墙混凝土、锚杆、岩基弹性常数同前,混凝土导温系数取为01096m2/d,线膨胀系数取为019×10-5℃-1;岩石导温系数取为01103m2/d,线膨胀系数取为018×10-5℃-1.
计算结果表明,闸墙温度应力对锚杆剪力的影响十分显著,因为温度变化时沿闸墙高度方向的伸缩是更为主要的变形,因而自由长度对锚杆剪力的影响更大,计算所得最大锚杆剪力发生在闸墙顶部高程范围内.与自重作用时类似,当自由长度增至50cm时,最大锚杆剪力可降至自由长度为1cm时锚杆剪力的1%以内,从而当自由长度取至50cm时,锚杆设计时可不计温度荷载引起的锚杆剪力的影响.这里略去了有关计算成果.
表2列出了自由长度分别取1cm,10cm,20cm,50cm时,不同高程锚杆内的最大拉力值.从表2可以看出,当自由长度增至50cm时,锚杆最大拉力仅为自由长度为1cm时的1/7~1/8左右.因而锚杆的自由长度不仅能克服温度引起的巨大剪力的影响,而且还可大幅降低锚杆的最大拉应力.
表2 温度荷载作用下锚杆自由段的最大拉力
Table2 Thelargesttensileforcesoftheboltfreepartundertemperature
高程
/m
l0/cm
kN
高程
[***********]84
[**************]
/m
l0/cm
[***********]2
[***********]72
[***********]314
[***********]91
[***********]2
[**************]32
[***********]
[***********]
66河 海 大 学 学 报2000年3
月
3 渗透压力对锚杆应力的影响
渗透压力对锚杆应力的影响主要体现在船闸完建期和检修期,或低水位运行工况.此时,由于闸室内无
水,闸墙在墙后渗透压力作用下,将主要发生向闸室方向的变形,闸墙与岩基的接触面可能会张开,故渗透压力引起的锚杆剪力值很小,可以忽略,而接触面上锚杆段则将承受相当大的拉力,因而检修期锚杆的受力分析是锚杆设计计算的重要内容.
我们对闸墙锚杆岩基的联合作用用三维有限元进行分析,选取人字门支持体段闸墙进行锚杆自由长度的比较分析,支持体顶底面尺寸分别为18m×20m和18m×14m(长×厚).图2列出了人字门支持体段闸墙的有限元网格,图3为支持体与岩坡接触的两个接触面的锚杆布置
.
图2 人字门支持体空间有限元网格
Fig.2 Finiteelementmeshofthesupportstructure
ofthemiter
gates
图3 人字门支持体锚杆布置
Fig.3 Boltarrangementofthesupportstructure
ofthemitergates
由于锚杆设计时采用2m×2m间距布置,且为梅花形布置,空间有限元网格划分时较难达到如此稠密程
度,因此锚杆计算时采用了刚度等效原则.即设锚杆直径为d,某计算所负担的该结点周围的结构(或岩体)面积为A,则该点处的锚杆等效面积取为S=
2
2×2
πd2/4,等效刚度为ES,求出应力后锚杆实际应力为・
σπd/4.闸墙、岩基、锚杆的弹性常数同前.计算荷载为闸墙自重、填土压力(取折减系数为α=0167)、墙后渗
透压力(取折减系数β=015)和基底扬压力等.
表3列出了锚杆自由长度分别取1cm,10cm,20cm,100cm时两个接触面在不同高程锚杆自由段的拉力值.从表中结果可以得到:(a)在同一高程,锚杆在两接触面交界处的凹角点处内力最大,随着锚杆自由长度的增加,整个接触面上锚杆内力趋于均匀,从而有效地降低了锚杆最大内力;(b)同一竖向剖面,锚杆自由长度较小时(≤10cm),锚杆内力呈中间大、上下两头小的规律,当自由长度较大(≥20cm),锚杆内力呈上大下小的V字形分布规律,当自由长度从1cm增加至10cm,100cm时,斜坡接触面锚杆最大内力从667kN分别降为372kN和245kN,直立接触面锚杆最大内力从648kN分别降至312kN和171kN.由此可见,当锚杆的自由长度达到一定程度后,锚杆内最大应力将大大下降,仅为原应力的1/2或1/3左右.
第28卷第2期张燎军等
锚杆自由长度在三峡船闸锚杆设计分析中的应用
表3 渗透压力作用下锚杆自由段的拉力值
Table3 Tensileforcesoftheboltfreepartunderseepage
67
kN
斜坡接触面
高程
/m
锚杆自由长度
/cm
直立接触面
1—1剖面[***********][***********][***********][***********][***********][***********][***********][***********][***********]6
4—4剖面[***********][***********][***********][***********][***********][***********][***********][***********][***********]219
7—7剖面[***********][***********][***********][***********][***********][***********][***********][***********][**************]2
1—1剖面[***********]5-[***********]2-[***********][***********][***********][***********][***********][***********][***********]317
3—3剖面[***********][***********][***********][***********][***********][***********][***********][***********][***********]4
5—5剖面[***********][***********][***********][***********][***********][***********][***********][***********][***********][**************]
1
170
10201001
165
10201001
160
10201001
155
10201001
150
10201001
145
10201001
139
10201001
134
10201001
129
1020100
4 结 论
a.增大锚杆自由长度可大幅降低闸墙自重荷载、温度荷载引起的剪应力,减小锚杆的拉应力.当自由长
度达到50cm时,锚杆中的最大剪应力降至自由长度为1cm时锚杆应力的1%以内,从而解决了船闸锚杆设计中的高剪应力问题.
b.锚杆自由长度对渗压的作用主要是调整锚杆群各锚杆的拉应力分布,使各锚杆受力均匀化,降低锚
杆最大拉应力.当自由长度从1cm增大至20cm时,锚杆最大拉力从667kN降至320kN,减少了50%以上.而自由长度对温度荷载引起的锚杆拉力影响更显著,锚杆最大拉应力从自由长度为1cm时的1480kN降至自由长度为50cm时的201kN.因而自由长度对于降低闸墙锚杆的拉应力亦有明显的效果.
c.综合考虑各种荷载影响,当取自由长度为50cm,温度应力最大值发生于锚固区的下部区域,渗压和
68河 海 大 学 学 报2000年3月
地震荷载引起的锚杆最大拉力则在闸墙上部(地震荷载用拟静力法取1/4影响系数算得最大拉力约为200kN),组合后锚杆最大拉力位于500~600kN之间,可以满足锚杆的强度设计要求.因而为保证船闸的安全和
稳定,锚杆自由长度应保持不小于50cm,可选择在50~100cm范围内.
d.锚杆最终设计时由于船闸上闸首段、人字门支持体段及闸室墙段工作方式不同,断面尺寸不同,所选择的钢筋直径有所不同,可以通过上述分析方法分别进行计算,选择合理的自由长度.本文的研究方法和研究成果可直接应用于三峡船闸和其余大型高边坡船闸的锚杆设计分析.
参考文献:
[1]傅作新.大型船闸闸墙锚杆的分析与设计[J].土木工程学报,1999,(1):60~65.
[2]张燎军.三峡永久船闸闸墩锚杆岩基的非线性耦合分析[J].岩石力学与工程学报,1998,(3):230~238.[3]钮新强.三峡工程永久船闸水工建筑物设计研究[J].人民长江,1997,(10):7~9.
ApplicationonFreeGorgesShipLock
jun1,RENJi2li2
(1.fHydropowerEngineering,HohaiUniv.,Nanjing210098,China;
ChangjiangWaterResourcesCommission,Wuhan430010,China)
Abstract:Thefreeanchoragelengthmeanstheoneofaspecialpartoftheanchorrodwhichcanfreelydeformbetweenthestructureandrockmass.BasedontheresearchanddesignofthelockwalloftheThreeGorgesProject,theactionofthedeadloadandtemperatureloadduringconstructionofthetemperatureandseepagepressureduringoperationisanalyzd,andthestressoftheanchorrodofdifferentfreelengthsisstudiedindetail.Usefulresultsareobtained,suchas,increasingthefreeanchoragelengthcandecreasegreatly
thehighshearstresscausedbythedeadloadandtemperatureofthelockwall,sothatthelargesttensilestressoftherodisdecreased.Keywords:ThreeGorgesshiplock;lockwall;anchorrod;freelength