试论马克思劳动价值论

试论马克思劳动价值论

摘 要：马克思价值理论是政治经济学的核心与基石，是剩余价值理论的基础，它揭示了商品价值与劳动之间的联系，分析得出价值规律及货币经济等重要的理论。随着历史的推进及社会政治、经济、文化等因素的纵深发展，马克思在阐述劳动价值理论的作用已在潜移默化的发生变化，通过查找资料及思考，在研究价值理论的基础上，结合中国当前的经济状况，深入了解中国发展之路及未来的走向趋势，得出我国将来将着重发展科技，实现商品科学技术化，这有助于我们认识当代的经济情况及使我们更加重视科学。

关键词：劳动价值;物质性生产要素;财富

劳动价值理论是马克思主义政治经济学的理论基础，在马克思主义政治经济学中占有重要地位。劳动价值理论由商品理论、货币理论和商品经济的基本规律三部分组成。

一、马克思劳动价值理论的提出及基本内容

马克思则是从商品的交换价值或交换关系出发，才探索到隐藏在商品中的价值。马克思是从分析总有一组n和m,使n夸特小麦＝m夸克铁出发，指出在n夸特小麦和m夸克铁里面，有一等量的共同的东西。这种共同的东西，马克思称之为商品的价值。商品价值这一术语的内涵是很明确的，它指的是商品在交换关系中所表现出来的，那个为一切商品所共有的某种等质的东西，即商品中所包含（凝结）的抽象人类劳动。

马克思劳动价值理论最核心的观点是：人们的活劳动,即无差别的人类的一般劳动创造价值。价值和财富虽有一定联系，却是两个具有不同含义的概念。价值，是抽象劳动所形成的人类的一般劳动的凝结,而劳动并不是它所生产的使用价值即物质财富的唯一源泉.商品是天生的平等派，单个商品只是当作该种商品的平均样品。因此，凡属同种同质的商品，不论其生产时的流动状态的具体活劳动耗费是如何的不同， 都会凝固或物化为等量的抽象劳动，即形成等量的价值。理论主要包括：

(一)商品的二因素及劳动的二重性

具体劳动和抽象劳动,是生产商品劳动的二重性。生产的社会分工和生产资料的私有制,是商品生产的前提条件。而耗费劳动即价值的理论的始祖，英国古典政治经济学创始人配第，从一开始就用需要等量劳动来生产的贵金属和谷物具有同一价值的例子来说明价值量。这是仅仅从生产领域中的具体活劳动耗费出发来说明商品价值的。它计较的是劳动者在生产中的纯主观的具体活劳动耗费的数量并不考虑这种主观的具体活劳动耗费的质量及其所产生的客观社会效果——满足社会需要的有效用的劳动的含量。由此，马克思的劳动二重性理论是一个伟大的发现。马克思从分析资本主义的商品着手，分析并得出，仅有一般性的活劳动是远远不够的，它必须与其他的生产性要素相结合才能形成价值，也就是说，从价值形成的角度考虑,劳动形成或凝结成价值是有条件的。马克思的劳动价值理论,将商品生产过程视为劳动过程和价值形成过程的统一。即:在生产过程中，

具体劳动创造商品的使用价值，抽象劳动创造商品的价值。

(二)价值量及价值规律

商品价值量与社会必要劳动时间成正比,与劳动生产率成反比。商品的价值

量由生产商品的社会必要劳动时间决定,商品交换依据商品的价值进行,实行等价交换,

这也是价值规律的内容和表现形式。

(三)货币——衡量价值的尺度

货币是固定的充当一般等价物的商品,其出现是商品经济内在矛盾发展到一定阶段的产物。货币具有价值尺度、流通手段、贮藏手段、支付手段、世界货币五种职能。现实中的货币流通受货币流通规律的支配。由国家发行、强制使用的货币符号——纸币,则以现实中所需要的货币量为限度,尽量减少通货膨胀和通货

紧缩的负面影响。

(四)凝结在商品中的劳动是确定价值的唯一依据

劳动过程的不同要素在产品价值的形成上起着不同的作用。劳动者把一定量的劳动通过劳动资料加到劳动对象上，也就把新创造的价值加到劳动对象上。劳动者的劳动是新创造的价值的源泉。但是，形成商品新价值的劳动，既不是指劳动者耗费的劳动，也不是指劳动资料传导的劳动，而是指劳动对象吸收的劳动，

或称为凝结、物化在商品中的劳动。

二、马克思价值论的意义

商品是最简单、最普通、最基本、最常见、最平凡的经济现象，只有从此入手，才能了解价值的内涵，才能进而说明货币、资本、剩余价值等比较复杂、比较具体的范畴。正如列宁所言：“马克思在《资本论》中首先分析资产阶级社会（商品社会）里最简单、最普通、最基本、最常见、最平凡、碰到过亿万次的关系——商品交换。这一分析从这个最简单的现象中（从资产阶级社会的这个„细胞‟中）揭示出现代社会的一切矛盾（或一切矛盾的胚芽）往后的叙述向我们表明这些矛盾和这个社会的发展，在这个社会的各个部分总和中的、从这个社会的开始到终结的发展（既是生长又是运动）。”（注：列宁选集第二卷第712－713页。）现时代的政治经济形势,已与马克思著作《资本论》时的背景大不相同,他所考察和依据分析的对象也发生了很大变化。结合中国和世界经济的实际创造性的发展、应用这一科学理论,

具有重要的理论意义和现实意义。

(一)为我国初级阶段基本经济制度及分配制度的现实找到发展的立足点

劳动价值理论对价值问题的研究是遵循唯物辨证法的基本要求即从抽象到具体、从简单到复杂，逻辑的展开和历史的发展相一致的要求。而劳动价值理论所揭示的商品经济条件下的基本规律，只要是处于商品经济条件下，劳动价值理论所包含的基本规律就会发生作用。我国的国情决定了我们尚处于初级阶段，商品经济在相当多的地方还很不发达，只有自觉运用价值规律，才能促使生产力向更高的层次发展，并由此带动生产关系向前发展。正如我国现阶段所实行的以按劳分配为主体、多种分配形式并存的分配制度,既是由我国初级阶段的国情决定,又是马克思的劳动价值理论中国化的产物。一般性的人类劳动,通过在生产过程中与其他物质性生产要素结合,进行财富的创造,因而按生产要素进行分配具有必然性。深化对马克思劳动价值理论的认识,对于破除不合时宜的观念及在分配中存在的滞后认识,促进我国基本经济制度和分配制度的科学化、系统化,都具有重要的指导意义。

(二)价值量及价值规律有助于企业发展

商品价值量指出了决定商品价值量的要素。劳动者的素质、生产力水平、生产要素的配置、管理的科学程度等都影响到企业的生产效率，这些要素的确定能

够帮助企业由此出发，采取措施提高企业生产效率，优化管理，发展规模经济。从而创造更高的价值。

(三)实现资源的最优配置

当今的时代特征是经济的全球化，其实质就是市场的全球化即资金、人才和生产要素的全球范围的自由流动和最优配置，也就是价值规律将在全球范围内发生作用，为各个国家在世界范围内优化资源配置和开拓市场提供了广阔的空间。能否有效地融入世界经济，使本国经济结构在全球化的世界经济体系中占据尽可能的有利地位，成了促进各国经济持续发展的关键因素。价值规律是商品经济的内在属性，以其可以作用于内在的独特，调节、刺激、分化等方面,尤其强调的是分化作用，作用于市场，实现优胜劣汰和生产者的两极分化，做到“有形”和“无形”的两只手相结合，进一步优化资源配置。

(四)对未来中国的经济发展方向的确定及解释

马克思的劳动价值理论所充分分析和把握的是当时那个时代的资本主义生产方式、资本主义内在矛盾等的基础上提出的，我们要合理的利用马克思价值理论来为我们服务，必须重视这变化，灵活运用马克思价值理论。

市场化改革二十年的成就证明只要我们尊重价值规律，我们的事业就能向前发展；相反，如果忽视价值规律的作用，我们就必然走弯路。在这方面我们是有教训的，我国的社会主义经济脱胎于半殖民和半封建社会，生产力水平还远远落后于发达国家，我们不仅要完成工业化，而且还要完成现代化目标，这就决定了我们必须大力发展商品经济。时代的发展，劳动创造价值的形式及作用方式等日趋多样化。科技在价值增值过程中的作用越来越大，各种服务性行业及其他从事文化教育事业的劳动，也在财富的创造和积累中发挥着不可替代的作用，甚至有些国家出现服务行业占社会创造财富的优势比例的趋势，正如马克思在劳动价值理论中所论述的，价值的源泉与价值的形成是不同的。同样，财富的创造与价值的创造也是不同的。因此，加深对马克思劳动价值理论的理解和认识，我们可以由此来把握世界经济的发展趋势，掌握动态，从而走好发展的每一步，实现中国经济的富强。

三、结束语

正确地分析理解，认真对待应用马克思主义地劳动价值理论，对于中国的经济改革及发展，完善和发展社会主义市场经济体制，有着特殊地指导意义。新的历史时期，马克思主义的劳动价值理论需要以新的姿态，紧追时代的步伐，向着更新的层面，实现更新的跨越。

参考文献

[1]中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局. 《马克思恩格斯全集》. 2008

[2]列宁.《列宁选集》.1995

[3]罗雄飞.转形问题与马克思劳动价值论拓展.2008

[4] 张洪昌.马克思劳动价值理论及对社会主义市场经济的影响.《理论探讨》2002年第03期