珠三角地区外商直接投资情况研究

毕 业 论 文

学生姓名： 赵海铭 学 号： [1**********]

系别班级： 经贸系2011级国际经济与贸易本科班

专业（方向) ： 国际经济与贸易

题 目： 珠三角地区外商直接投资情况研究

指导者： 朱谦 讲师

评阅者： 刘濛 副教授

2015年 5月 8日

河北金融学院2011级本科毕业论文

毕业论文中文摘要

毕业论文外文摘要

目 次

1 引言........................................................3 2 外商直接投资利用问题的相关理论..............................3 2.1 溢出效应..................................................3 2.2 古诺均衡..................................................3 3 珠三角地区外商直接投资利用现状分析..........................4 3.1 珠三角地区外商直接投资概况................................4 3.2 珠三角地区外商直接投资在各产业间分布分析..................5 3.3 珠三角地区外商直接投资主要来源地分析......................6 3.4 珠三角地区外资技术利用情况分析............................7 3.5 珠三角地区分方式利用外资情况分析..........................8 4 珠三角地区利用外商直接投资的问题............................9 4.1 外资投向区域性失衡，产业结构有待进一步调整................9 4.2 资金来源相对集中，以港澳地区为主..........................9 4.3 外资技术引进消化吸收能力不足..............................9 4.4 外资独资化现象明显........................................10 5 珠三角地区外商直接投资利用相关问题对策......................10 5.1 优化区域投资结构，促进产业结构优化升级....................10 5.2 有意识对外资投资来源进行选择，促进外资来源多元化..........11 5.3 促进市场竞争，提升对外资带来的先进技术的消化吸收能力......12 5.4 正确认识外商独资化现象，制定合理应对策略..................13 结论..........................................................15 参考文献......................................................16 致谢..........................................................18

1 引言

近年来，随着我国市场开放程度进一步加深、国家有关政策进一步调整，珠三角地区总体发展势头被极其看好，而该区域更进一步成为推动广东省乃至全国经济发展的重要力量。由于该地区地理位置优越、经济环境良好，在早期改革开放划定的“经济特区”基础上，又出现了两个“自贸区”——珠海横琴自贸区、深圳前海自贸区，作为对上海自贸区试验成果的进一步延伸。根据有关资料、数据，外商资金在该地区的经济运行和发展中占有重要地位。

目前，外商资金在我国进行投资的渠道以外资直接投资为主。外资投资与外商投资常指同一内涵，即外商直接投资（FDI ，Foreign Direct Investment）。

当前，该地区社会经济总量的不断加大，外商直接投资涌入进一步提速。因此，结合近几年珠三角地区的相关现实情况和经济数据，分析该地区FDI 利用的现状，发现该地区FDI 利用的特点和问题，并提出合理的解决方案是必要的。

2 外商直接投资利用问题的相关理论

2.1 溢出效应

溢出效应可以分为技术溢出效应、知识溢出效应和经济溢出效应等。在这里我们主要关注技术溢出效应和知识溢出效应。

技术溢出效应可以理解为掌握先进技术的跨国公司，通过对外直接投资内部化实现其技术转移。在此过程中，东道国会收到外部经济，即“技术溢出”。

罗默提出：知识具有“溢出效应”。而新经济增长理论认为：知识溢出和经济增长有密切的联系。这意味着任何厂商产生的知识，都能带来全社会经济效益的提升；内生的技术进步是经济增长的动力。

2.2 古诺均衡

根据相关文献可以了解到，通过古诺均衡可以证明外商企业（跨国公司）的产出

和其边际成本成反比，和竞争对手（东道国本土企业）边际成本成正比。当东道国本土企业产量减少时，外商企业的剩余需求空间扩大，进一步鼓励跨国公司扩大生产。其原因在于，东道国本土企业（内资企业）在和外商企业竞争时会暴露自己在资金、技术和管理的劣势，导致边际成本上升。

与此同时，当东道国市场开放的程度越来越高，市场内更多同行业跨国公司进人时, 古诺均衡的产量和价格受边际成本优势影响的程度就越来越小, 市场结构就更加趋近于完全竞争 ,从而使东道国消费者享受的福利上升、东道国相关行业的有关企业竞争力也会逐步提升，因此东道国福利也就逐步增大。

3 珠三角地区外商直接投资利用现状分析

3.1 珠三角地区外商直接投资概况

珠三角区域包含九个城市，是中国最具活力和发展前景的经济区域之一，极具影响力。珠三角作为我国改革开放的最前沿，拥有者得天独厚的人文和地理优势，在此基础上，政策优势进一步使珠三角地区长久以来都是外商进行投资重点区域。

2013年，珠三角区域合同外资金额增共计323.03亿美元，实际利用外资金额共计230.62亿美元，合同外资金额占全省总额89.0%，实际外资金额占全省总额92.4%（见图1-1）。

广东省外资利用数据——合同利用外资占全国的15.7%，实际利用外资占21.2%，可以充分体现其在我国相关经济领域的重要性。同时, 观察各区域合同项目总量、合同外资金额和实际利用外资额在广东省的整体占比后可以发现，我们可以通过分析广东省整体的经济数据，对珠三角地区的FDI 利用进行有效分析和研究。（见图1-2）

图1-1 2013年广东分区域外商直接投资情况

注：资料来源于广东统计信息网

图1-2 2013年全国主要省市利用外商直接投资

珠三角地区作为我国改革开放前沿、经济政策主要试验田和港澳地区的“大后方”，具有较强的经济实力。结合上文数据、图表可以发现：珠三角地区经济发展受到制约的原因并非外资投资不足，相反，珠三角地区在我国相对而言吸引国际资本的能力很强，在吸引外资方面的主动性也非常显著。对于珠三角地区来说，对外资投资进行引入的关键已经不在于“量”，而在于“质”。

3.2 珠三角地区外商直接投资在各产业间分布分析

项目 第一产业 第二产业 第三产业 总计

签订项目（个）

121 1606

3793 5520

合同外资额 53841 2018013 1559489 3631343

实际利用外资 15143 1354452 1125615 2495210

注：资料来源于广东省统计局《广东统计年鉴（2014）》

注：资料来源于广东省统计局《广东统计年鉴（2014）》

图1-3 2013年广东省外商投资合同外资额产业分布情况

注：资料来源于广东省统计局《广东统计年鉴（2014）》

图1-4 2013年广东省外商投资实际利用外资额产业分布情况

广东省FDI 总量巨大，且大量集中于第二和第三产业，其中第二产业合同外资额比第三产业高出12.7%、实际利用外资比第三产业高出9.2%。在资料整理过程中我还发现，制造业在广东省第二产业的外商投资中占很大比重，其合同外资额为1943568万美元，实际利用外资额为1281843美元，分别占第二产业相对应项目的96.3%和94.6%。同时，结合表1-1 可知，珠三角地区制造业外商投资占据了极大比重。（见表1-1，图1-3、1-4）

此外，从2013年广东省部分行业利用外资的情况（挑选出占比最重的前五项及农业项）角度分析，我们可以发现53.5%的FDI 都流向了制造业，12.7%的FDI 流向批发零售业，而房地产行业占据外资投入的10.3%，这三大部门占据广东省FDI 总额比例达76.5%。这种投资结构对珠三角地区产业升级和结构优化明显起阻碍作用。

表1-2 广东省部分行业2013年外商直接投资情况 （单位：万美元）

项目

签订项目

合同外资额

占比（%）

实际利用外资额

占比（%）

总计 制造业 批发零售业 房地产业 租赁及服务业 金融业 农业

5520 1549 2337 68 783 105 121

3631343 1943568 460020 372970 260207 231537 53841

100 53.5 12.7 10.3 7.2 6.4 1.5

2495210 1281843 272670 337237 192480 97790 15143

100 51.4 10.9 13.5 7.7 3.9

0.6

注：资料来源于广东省统计局《广东统计年鉴（2014）》

3.3 珠三角地区外商直接投资主要来源地分析

近年来，在珠三角地区进行投资的国家和地区数量进一步增加。但是，虽然珠

三角地区FDI 来源地不断增加，但资金来源总体依然相对集中。珠三角FDI 来源地主要是我国周边的亚洲国家（地区），来自欧美发达国家的外商直接投资比重偏低。

表1-3 广东省分国别（地区）外商直接投资情况（单位：万美元） 项目 亚洲 #中国香港 日本 新加坡 中国台湾 中国澳门 韩国 文莱 马来西亚 泰国 印度尼西亚 阿联酋 菲律宾 印度 非洲 欧洲 拉丁美洲 北美洲 大洋洲

1979~2013 24279108 20088989 1186626 900524 823192 643201 304410 88153 79527 61615 48197 22370 8684 4562 198129 1180099 4400301 1016131 690614

2005 794244 582361 94365 29207 33370 28579 10904 6911 3761 1044 473 2070 69 407 11283 83276 237757 34704 57743

2010 1486723 1291738 51044 46482 24543 30189 20658 8825 5133 998 877 5370 91 69 16972 78713 303059 40816 53171

2012 1809978 1478493 111224 117213 23165 25819 36032 10237 3002 412 38 1037 0 259 13643 73353 250871 60233 40367

2013 1930728 1619922 88352 101174 12324 38446 54536

4000 1501 970 7419 28 3 176 19526 161543 231317 47372 42357

注：资料来源于广东省统计局《广东统计年鉴（2000-2014）》

如表1-3所示，珠三角地区FDI 来源地以亚洲地区为主，其所占比重超60%。欧洲和北美洲相对偏低，总计10%。亚洲范围内，香港地区是珠三角地区FDI 来源的核心区域。

3.4 珠三角地区外资技术利用情况分析

大量国外的先进技术也随着外资引进而为珠三角地区所用。但是事实上，单纯的技术引进并不能起到增加企业利润的作用，更不能从根本上提升企业的市场竞争力。缺乏对国外技术消化、吸收和再创新的盲目引进行为在绝大多数情况下只会导致不必要的经费指出上升，导致企业成本上升并对企业发展造成不良影响，也必然不利于珠

三角地区的经济发展。

表1-4 2010年我国有关地区吸收技术经费与外资技术引进情况（单位：万元） 项目 全 国 广 东 东部地区 西部地区 中部地区

引进技术经济支出

3861321 556612 2853034 571741 436547

消化吸收技术经济支出

1652015 77690 1101129 297379 253507

改造技术经费支出

36384926 1809480 19585117 8924413 7875396

注：资料来源于《中国科技统计年鉴（2011）》

通过表1-4可以看出，我国目前对外资技术引入后的消化吸收能力整体较弱。

广东省地区引进技术经济支出和消化吸收技术经济支出之和也仅为改造技术经费支出的35%左右，在对有关先进技术的消化吸收和再创新方面，广东省乃至全国都还有很长的路要走。

3.5 珠三角地区分方式利用外资情况分析

分析表1-5可以发现，从分方式利用外资角度分析，2013年，广东省外资独资企业签订项目数为5014项，占签订项目总数87.4%；在广东省各方式实际利用外资额中，外资（独资）企业实际利用外资额占75.4%；而真正的“合资经营”、“合作经营”企业的签订项目数总计503项，占签订项目总数的8.8%，且此两种类型企业实际利用外资额之和仅占项目类型总数的14.2%，由此我们可以判断，珠三角地区外资独资化现象明显。

表1-5 2013广东省分方式利用外资情况统计（单位：万美元）

项目 总计 合资经营企业 合作经营企业 外资（独资）企业 外商投资股份制

加工装配

签订项目（个）

5740 481 22 5014 3 220

合同外资额 3666273 480678 41605 3086787 22273 34930

实际利用外资额

2532719 497253 48370 1910803 38784 37509

注：资料来源于广东省统计局《广东统计年鉴（2014）》

4 珠三角地区利用外商直接投资的问题

4.1 外资投向区域性失衡，产业结构有待进一步调整 从珠三角地区的产业结构上看, 截止到2013年，外商直接投资依旧以第二产业为主，而对制造业的投入在第二产业中又占据较大比重。事实上，劳动密集型产业结构正在逐渐失去其竞争力，可以说，此种产业的适应范围越来越局限于适应紧缺性的经济和非市场经济的增长方式和产业结构。所以，此类型产业不符合珠三角地区长远发展的需要。

在本文开头时我们已经明确：广东省的FDI 利用往往大量集中于珠三角地区，因此广东省的FDI 利用数据也可以鲜明地凸显珠三角地区利用外资过程中的产业结构不合理的情况。同时，过度集中的外资投向不利于广东省的协调发展，也不利于珠三角地区产业结构的优化升级。

由此可见，要充分发挥FDI 对产业结构调整升级的促进作用，有效提高外资项目技术溢出，增强珠三角地区对服务业、高技术产业等鼓励类项目的吸引力。此外，FDI 投向第三产业的资金往往过度集中于房地产、金融等领域，而在文化、医疗、社会保障等民生领域涉及甚少。

4.2 资金来源相对集中，以港澳地区为主

截止到2013年底，广东省实际利用外资数额仍以港澳地区为主。其中，来自香港的资金达到广东地区接受所有外资投资总额的64.9%。而究其原因，很大程度上是因为三地人民往来频繁程度上升, 优势互补逐步体现、关联利益逐步增长、市场经营环境逐步接轨等因素。

港澳地区外商投资珠三角的主要目的是进行劳动密集型产业转移（如制造业）。事实上，劳动密集型产业规模的扩大对带动珠三角地区其他产业发展影响效果不明显，因此大量的港澳资金反而对珠三角地区产业结构调整与优化、升级起一定阻碍作用。但从另一个角度看，这也为珠三角地区外资利用水平的提高留下了较大的上升空间。

4.3 外资技术引进消化吸收能力不足

2010年，广东省全省技术引进技术经济支出与技术消化吸收经济支出的资金投入比例约为1：0.14，而引进、消化技术经济支出总和仅为改造技术经费支出35%，广东省在技术引进过程中，改造技术经费支出远远大于引进技术经济支出。究其原因，是因为珠三角地区存在重技术引进，轻技术消化吸收的问题——许多企业把先通过直接购买提高生产工艺（如直接的设备引入）作为重点, 而对外资技术引入后的消化吸收作用尚不明显，长期停滞于被动引进状态，缺乏从根本上对自身创新能力进行提升。 由此可以判断，该区域对国外先进科技的消化创新能力较弱——虽然在全国范围内整体处于领先，但依旧有巨大的改进空间。

4.4 外资独资化现象明显

随着珠三角地区经济环境的发展、企业自身管理需求和发展需要的提升，外资独资化现象在珠三角地区非常显著。

通常而言，外资独资化这一现象具有两面性：一方面，跨国公司独资化可以扩大其对珠三角地区的投资，提高珠三角地区利用外资的力量，同时可以促进经济、金融环境多元化，使抗金融危机能力得到提升，同时，独资化可以对该区域的内资企业起示范作用，提高市场效率；另一方面，独资化会造成诸如跨国公司在该地区技术溢出效应弱化、相对劣势厂商边际成本提高等问题，一定程度上加剧珠三角地区相关行业的垄断程度，对该区域经济健康发展带来不利影响。

因此，要正确判断和分析外商独资化带来影响的两面性，促进外资合理利用、保证企业、行业和社会经济良性发展。

5 珠三角地区外商直接投资利用相关问题对策

5.1 优化区域投资结构，促进产业结构调整升级 FDI 在广东地区的投向极其不平衡，其资金流向的重点往往是珠三角地区。此种格局, 导致局部竞争效应加强，不利于广东省各地区协调发展，更不利于珠三角地区落后产业、过剩产能的转移和解决。在这种情况下，引导广东省地区产业梯度转移, 进行外资投向的区域结构调整，是促进珠三角地区FDI 利用优化的重要任务。

广东省及珠三角地区应制定明确的分类指导计划，促进珠三角地区“腾笼换鸟”，推动相关产业进行区域转移，既由珠三角地区，转移至广东东西两翼及其他地区（如

山区）。承接来自珠三角地区有关产业转移的东西两翼及山区地区，应加强投资环境建设, 做好承接转移准备，促进互利共赢局面；与此同时，提升准入门槛提高, 实现与周边欠发达地区“错位发展”应该作为珠三角地区优化外资投资结构的重点之一。这些措施的实施，也有利于珠三角地区目前存在的部分资源短缺、企业生产经营成本上升等问题得到缓解。

要达到上述目的，首先就应该做到合理引导外资流向，使过度集中于第二产业的外资资金向第一、第三产业流动。具体来说，珠三角地区的金融、教育、保险和综合技术服务相对落后，高新技术产业规模还不够大。因此，要把高新技术产业和现代服务业作为该地区今后发展的主要经济增长点，全方位促进产业结构的优化。

不过，在进一步加大外资引入力度、扩大外资引入规模的同时，也应坚持严谨分析、科学论证的态度，最大程度避免出现盲目引资的情况——在这个方面，珠三角地区的珠海市起到了良好示范作用，其早年城市规划确立了禁止污染性企业、重工业进入，把发展重点放在第三产业的发展策略，时至今日，珠海市的各项环境指标在国内名列前茅，全市范围内有数个高新工业区、软件园，全市经济结构健康，生态环境良好，市民收入、幸福感在国内均处于较高水平。

由此可见，优化区域投资结构，促进产业结构调整升级是相辅相成、相互促进的。一方面，区域投资结构的优化有利于珠三角地区产业结构的调整，另一方面，珠三角地产业结构的调整，也可以更进一步促进产业梯度转移，达到促进区域投资结构优化的目的。

5.2 有意识对外商直接投资来源进行选择，促进资金来源多元化

欧美跨国公司资金、技术实力雄厚，相对更加注重在华投资的持久性，在人力资源角度更加注重高素质人才的开发和提高，这与新经济增长理论、知识溢出效应的要求也吻合。因此，通过加大对欧美发达国家资金的引入，有利于进一步促进就业人口专业素质的提升，使技术、知识溢出效能得到有效增强。与此同时，其全方位的、规模化的投资会间接增加就业，吸引各种类型的人才，促进居民收入提高，带动当地消费，有利于盘活经济，刺激增长；同时，要大力优化现有的港澳地区资金在珠三角地区的投资结构，引导它们不断向技术、资本密集型产业和第三产业转移，同时在原有基础上增强技术、知识溢出。

从总体上看，外资来源多元化有利于市场趋近完全竞争，提升开放程度，从而优

化外资利用效率，营造良好市场环境，从大环境上增强内资企业的紧迫感，从整体上提升东道国福利。

5.3 促进市场竞争，提升对外资技术的消化吸收能力 5.3.1 促进市场竞争，提升对外资技术吸引力

珠三角地区的政府有关部门应积极转变观念，提升市场竞争意识，使观念从“市场换技术”逐步真正转化为“竞争换技术”。改革开放以来数十年的实践经验说明简单的市场开放虽然可以快速提升经济总量，但并不一定能实现外国先进技术的有效引进。此外，行政性特殊优惠政策反而在有些情况下抑制跨国公司的技术转移，导致前文中提到的大量劳动力密集型低端产业密集集中的情况发生。

外资企业的趋利性使其往往只有在认为其市场份额受到威胁的情况下才会加大技术、管理引进的力度，充分的市场竞争能促使跨国公司为了保持自己的市场优势而采用其先进技术、管理经验。因此，珠三角地区应加大力度改善竞争环境，创造良好投资氛围，使内资与外资企业成为享受同样发展空间的平等的市场竞争主体。同时，考虑对相对弱势的内资、尤其是民营企业加大帮扶力度。实际上，广东、尤其是珠三角地区的家电行业（如珠海格力电器）的发展实践也深刻印证了一个行业的内资民营企业越强势，其行业内部的技术竞争就越激烈，而该行业外资利用质量就越高。

5.3.2 吸引R&D投资，重视人才储备，提升区域内相关产业溢出效应

促进外资技术吸收消化和创新的另一条重要途径是大力吸引跨国公司R&D（Research and Development ）投资。跨国公司R&D投资通过外资与该地区研究机构合作、技术交流和技术转让等方式，有效促进珠三角地区技术溢出效应。而且，从提升外资利用效率的角度看，通常知识、技术密集型企业出现撤资的现象相对劳动密集型企业要少、较大规模企业发生撤资的概率比小规模企业发生撤资的概率低。所以应该把高新技术产业等附加值较高的产业、处于产业链中高端地位的研发环节以及发展总部经济应作为外资引入的重点，吸引大型跨国公司在珠三角地区投资高新产业，设立研发中心和地区总部。

要做到这些，就要通过加大对外商投资研发中心的税收减免力度、鼓励跨国公司和珠三角地区相关科研机构开展技术交流合作、政府支持的研发项目允许外商投资研发中心参与等优惠措施，提高外资企业对在珠三角地区建立研发中心积极性。这样也有利于外资引入有关战略的协调（详见5.4）。

此外, 人才问题一定程度上影响了外商投资的积极性。不论是高新科技产业、还

是现代服务业、研发中心或地区总部，对人才素质的要求都非常高，而珠三角地区现有的高素质人才在总体上仍然供不应求。因此，政府应充分重视知识溢出效应带来巨大收益，加快促进该地区高等教育发展的有关政策措施的出台和实施，同时通过扩大举办高水平国际性学术会议和创办权威性的学术期刊规模，增强科研实力，加强学术交流。同时，政府还应该为高素质人才提供更多政策支持和物质保障，在现有基础上更进一步吸引其他地区的高科技人才及海外留学人员来此工作、创业。

5.3.3 增强学习意识，对外资先进技术进行消化吸收

在对上述战略布局进行有效实践后，消化吸收引进的外资相关技术成为关键。虽然外资引入能够给我们带来先进技术经验, 但其最为核心的部分往往掌握在外资提供方手中。这种情况下，引进的转移技术或许相对国内更为先进，但在国际市场竞争力并不突出。因此, 在不断学习吸收通过外资引入带来的先进技术的基础上，应该对核心技术进行消化吸收和科研创新, 加大投资力度，培养自身创新能力，特别是通过高校、科研机构进行有关产业相关技术的研究开发, 逐步建立掌握完全自主知识产权的高新科技产业，延长自有产业链长度，在产业中逐步占据有利位置，提升附加值。

5.4 正确认识外商独资化现象，制定合理应对策略

5.4.1 正确认识外商独资化的两面性

古诺模型的相关结论支撑了前文中提出的，在外国资本逐利性的影响下，外商独资化问题会一定程度上加剧珠三角地区相关行业垄断程度、对该区域行业产业造成消极影响的观点，但是又可以从另一个角度说明外资独资化的积极作用：在充分市场竞争前提下，劣势企业想要生存必然采取系列措施提升自身市场竞争力。——这便是外商独资化现象利弊共存的体现。

因此在外商独资化问题的应对策略中，政府起关键性的作用——政府需要对相关产业、行业进行合理有效的引导、监管，通过制定合理的市场政策，进一步促进市场开放，同时帮助本土企业良性发展，从而达到企业、行业、产业的结构优化和转型升级的目的。

5.4.2 加强政府引导，促进产业、行业内部内资、外资企业双赢

对于外资的引入，政府有关部门制定符合现实情况的战略计划，首先应着力于“引导”：对于那些投入巨大、技术引进相对困难，依靠我们自身力量短期内难以快速成长的行业、产业实行开放性政策，降低对其股权、规模等方面的限制，积极引入外资，充实市场结构，促进产业、行业与国际接轨。在这个过程中，要注意防止个别外资企

业利用其技术、资金优势在行业内造成不可逾越的垄断壁垒：从市场角度，可以同时引入多家相关企业，促进其市场竞争，保证市场活力，这一点从餐饮业、零售业的经验可以直截了当得到体现，无论是肯德基与麦当劳的竞争，还是沃尔玛和家乐福的竞争，都促进了行业的健康发展，其管理经验、营销模式也给本土企业的发展带来了极大的启发；在法律和行政角度，要积极运用“反垄断法”“反不正当竞争法”等相关法律，对外资企业可能存在的垄断行为进行有效控制。此外，加强对相关外资企业的监管审查，防止其内部转移定价带来的税收损失。

另一方面，对于那些处于上升期，前景良好，相对弱势的本土产业，政府应该制定相关鼓励、保护政策。区域内行业、企业自身也要提升竞争意识，提升生产工艺、管理水平，增强市场竞争力，积极增强对国家有关政策的响应，树立品牌意识，提升自主创新能力，把企业自身发展融入到国家实力进步中。以金融企业为例：目前，珠三角地区进驻深圳前海自贸区、珠海横琴自贸区的相关企业正在逐月大幅攀升，积极参与市场竞争。

综合而言，在政府合理引导、监管、区域内本土企业提升自身水平的基础上，我们还要加强合作意识——从本质上来说，外商的“外资独资化”并非意味不再需要国内企业作为其合作伙伴。相反，在这种情况下，外商更倾向于诸如“战略合作伙伴”的关系。这种关系对本土企业提出了更高的要求，但是对社会资源的有效配置起促进作用，也有利于国际管理理念广泛传播，在这种背景下，整个国民经济的发展道路会更加健康，竞争力更强。对于这样的机会，政府、企业更应努力把握，通过提升自身实力的方式，采取多种形式，与外商、外资开展更深入的新型合作。

结 论

目前，珠三角的内外部环境还存在着很多的不确定性，引进外资还面临着一些问题，但是只要应对得当，结合本地区的实际情况，做出正确的规划，及时关注资本流动的格局变化并且采取相应的措施，建立健全外资的法律制度，改善外资的投资环境，优化产业结构，加大服务业引进外资的力度，从而最大程度地发挥外资对珠三角地区的促进作用。我们要针对该区域的具体情况，制定富于区域个性的发展计划。只有合理的运用外资，才能使珠三角地区实现科学发展观，经济快速增长。

参 考 文 献

[1]赵冬生.CEFTA 对珠三角地区经济的影响[R].江苏省中石化长燃镇江分公司，2010.

[2]杨贞，黄超. 广东省民营企业资本运营现状及对策研究[J].时代经贸，2010，

（10）.

[3]刘欢欢. 外商直接投资对珠三角产业结构影响研究[D].云南财经大学,2011.

[4]吴丽清. 广东省利用外资存在的主要问题及对策[D].广东工程职业技术学院，2008.

[5]陈喜强. 珠江三角洲地区经济一体化的效应探析——基于新功能主义溢出效应的思考[J].广州大学学报，2010，（4）.

[6]尹科，彭晓春，陈志良，梁箐. 构建珠三角区域循环经济圈[M].再生资源与循环经济，2009，（1）.

[7]牛墙. 高铁助力珠三角地区经济发展[J].高铁经济，2011，（4）.

[8]冯国强，黄国徽. 基于空间关联性的广深两地产业结构调整研究——珠三角经济区域背景下的考察[J].内蒙古财经学院学报，2012，（3）.

[9]谢晋. 论珠三角经济圈区域产业结构调整[J].科学与财富，2012，（10）.

[10]郑玉滨. 试论金融危机下珠三角商业银行的发展机遇[J].商业经济,2009，

（6）.

[11]陈敏. 珠三角地区外国直接投资对环境影响的实证分析[D].暨南大学，2010.

[12]牛保庄，桂寿平．珠三角高新技术产业发展循环经济的建议[J]．经济纵横，2007，（4）.

[13]冯国强，瞿丽，赵昆．基于空间关联性的广深金融服务业集群研究——珠三角经济区域背景下的考察[J]．财务与金融，2012，（1）.

[14]杨雪滢，傅利平. 外商独资化对我国民族产业发展的影响[J].现代管理科学，2009，（5）.

[15]余律. 跨国公司独资化趋势与我国市场竞争关系研究[D].暨南大学，2006.

[16]许和连，亓朋，李海峥. 外商直接投资、劳动力市场与工资溢出效应[J].管理世界，2009，（9）.

[17]邱立成. 跨国公司于东道国市场竞争[J].当代财经，2003，（11）.

[18]张纪康. 跨国公司与直接投资[M].上海：复旦大学出版社，2004.

[19]符大海，张莹. 外商独资化倾向及应对策略[J].科技创业，2006，（3）.

[20]刘琛君. 基于FDI 技术溢出视角的产业结构升级研究[J].中国物价，2015，

（2）.

[21]安倩. 外商直接投资技术溢出效应的区域差异角度研究[D].西北大学，2010.

[22]段勇. 珠三角地区产业结构调整及对策研究[D].大连海事大学，2013.

[23]青婵. 外商直接投资与珠三角产业结构关联的分析[D].暨南大学，2013.

[24]刘丹. 长江三角洲与珠江三角洲利用外商直接投资比较分析[D].吉林大学，2006.

[25]李宁宁. 河南省外商直接投资问题研究[D].河南大学，2013.

[26]许建亮. 外商在华直接投资的独资化倾向研究[D].河北师范大学，2010.

[27]徐婧，孟娟.FDI 影响经济增长的非线性特征分析[J].商业经济研究，2015，

（2）.

[28]高建刚. 高技术产业FDI 对内资企业的技术溢出效应[J].产业经济评论，2015，（1）.

致 谢

本论文的完成离不开朱谦老师的悉心指导，从论文选题至到论文逻辑结构设计、从理论方向选择和现状问题探究到论文的总结和定稿，无不凝聚着朱谦老师的心血和关怀。在论文撰写过程中，朱谦老师严谨治学的教学态度、精益求精的学术精神着实使我受益良多，他孜孜不倦的工作态度使我深受触动——他是我今后努力学习、工作的榜样，并激励我在以后自我提升自我进取的道路上不懈努力！

同时，我还要感谢在河北金融学院四年大学生涯中遇到的所有帮助我、关心我的老师、同学和朋友们，正是因为他们，我的的大学生活才能如此充满活力、多姿多彩。 最后，我要向我的家人、尤其是我的父母致以诚挚的谢意，感谢他们多年来对我学业和生活的大力支持和无私奉献——正是他们在物质、精神上给我的大量鼓励，才使我顺利走到今天——父母之爱博大深沉，必将永远铭记我心。