政协邀请已故知名人士茶话迎春?可悲的是,3年前就已有人对某报作出善意提醒
1月10日，某龙头大报头版截图在朋友圈热传。原因在于，该报一篇报道标题为《全国政协邀请已故知名人士和党外全国政协委员夫人茶话迎春》。
2017年1月10日，某报头版
不管从哪个角度看，这都是一则不合格的新闻标题。首先，有歧义。这会给人误解为政协邀请已故知名人士茶话迎春。什么是已故，那就是已经去世了的嘛，去世了的人怎么邀请？当然，也有人会说，政协邀请的其实是已故知名人士的夫人，和已故知名人士没有半毛钱关系。扯政协邀请已故知名人士属别有用心。但不可否认的一点是新闻标题需要指向明确，不能有歧义。一个能够给人以严重误导的新闻标题就是一个蹩脚的标题。其次，这个长长的标题还存在内涵上面的重复啰嗦。显然，知名人士和党外全国政协委员并非一种并列关系，相互之间存在竞合。比如，有的知名人士可能就是党外全国政协委员。中间不能用和。
如果检索某报会发现，这种《全国政协邀请已故知名人士和党外全国政协委员夫人茶话迎春》式报道，早已成惯例。其中，2016年1月27日，标题一模一样，一个字都没有变化的报道，也曾在该报头版，几乎和2017年1月10日完全相同的地方出现过。甚至连标题的排版也完全一样，都是三行。仔细阅读里面的报道内容，似乎也大同小异。略有区别的可能是已故知名人士和党外全国政协委员夫人名单的不同。但实际上，这些夫人大多数时候也是一样的。
2016年1月27日，某报头版
这样的报道事实上反映出了这样一个问题，某报每年的报道，其实都是一些惯性动作，了无新意。今年的报道只需要把去年的稿子调出来，稍加改动即可。要不然也无法理解，为啥每年到了那个时候就会有这样的报道出来，而且全都一模一样？
事实上，针对某报新闻标题可能存在的问题，早在2014年7月21日，就有人在网上郑重善意提醒。为了避免这个标题产生歧义，这名网络上的活雷锋还郑重其事地帮助某报进行修改。技术手段包括重新取标题或者在分栏上进行调整。这名网上活雷锋看到的是2014年1月22日的某报。奇葩的是，早在2014年，某报的标题就已定型为三栏式排版，而且从那以后，多年来这个模子就没有变过，每个字都一模一样。
早在2014年即有人网上善意提醒
网上的善意某报看不到或者说不屑一看，这说明对于某报而言，开门办报已经远去。衙门化气息日渐浓厚。最终，也就难免同一道阴沟里面多次翻船。只不过他们没有意识到的是，以前是他们刚刚在上，布道式传播。而现在，则有了朋友圈。
也不知道某报领导究竟会不会看到朋友圈里热传的这张热图？某报领导脑门子会不会冒汗？
这甚至让我不仅想起了大学期间，一位新闻学老教授给我们传颂的所谓新闻《四季歌》。
新闻报道《四季歌》
新闻报道有重点，听我为您说一遍。
一月生产开门红，领导都去送温暖。
此月常开职代会，会议精神要宣传。
二月春节在眼前，扶贫济困解愁难。
春寒料峭风如刀，别人不写我前赶。
三月青年学雷锋，满街红帽似火焰。
植树造林美家园，不妨也去投一篇。
四月正是黄金季，企业最忙是生产。
深入基层到一线，扛起相机莫等闲。
五月红歌大家唱，劳动模范是关键。
典型人加典型事，最是感人一瞬间。
准确时间莫忘记，别说某年某一天。
六月半年即将过，报上常见双过半。
七月天热直流汗，瓜果糖茶送一线。
党诞之月要抓住，最红最香是党员。
雨季马上就来到，防洪防汛抓得严。
八月最易闹稿荒，投稿至少上一半。
有事报事莫迟疑，会议文件有金山。
九月计生好上稿，基本国策写两篇。
还有大事莫忘记，国防教育要宣传。
十月国庆活动多，防冻防堵记心间。
十一月里忙冲刺，最后一月捷报传。
如有数字尽管报，报完今年谋明年。
来年只需报思路，空口白话也不嫌。
出于对这位白发苍苍的老先生的尊重，我就不提他的名字了。
但我想说的是，《四季歌》里的，真的都不是新闻。
充其量只能算宣传而已。