中外合作办学模式

中外合作办学模式

一.引言

随着我国加入WTO,对外开放进入了一个新阶段。 中国 的高等教育如何应对教育国际

化趋势,是不容回避和必须思考的问题[1,2]。高等教育国际化是立足本国,面向世界,面向未来,

把本国的高等教育工作放在国际大背景之下不断追求卓越的发展进程。中外合作办学被视为

高等教育国际化的重要手段之一[3,4]。与国外合作办学,不仅能够引进国外优质教育资源,加

速教育体制的改革,而且能吸纳国外先进的教育与教学管理经验、方法,以实现教育与国际接

轨[5]。对我国教育事业的发展起着拾遗补缺的作用。

二.中外合作办学模式剖析

办学模式是一所高等学校根据一定的办学理念,结合学校自身的特点和所处的环境条件,

在人才培养、科学研究和社会服务及其管理等方面所采取的办学思路和措施的总和[6]。每

一个合作项目,既有不同合作模式的特点,又受不同办学模式的制约。在中外合作办学中,中

外双方都必须以一定的方式参与合作,从中各自承担一定的责任和义务。这种合作方式是多

种多样的,往往因时、因地、因项目层次而异,从不同的角度可进行不同的划分[7]。从合作

方的角度,可分为:(1)融合型模式,就是在人才培养过程中把我方的教学模式和国外合作学

校的教学模式完全地融合在一起。(2)嫁接型模式,就是是充分保留各自的教学模式,通过双

方各自对对方学校开设课程的评估,互认对方学校的学分,学生获得双方学校规定的学分,即

可获得双方学校颁发的毕业证书和学士学位证书。(3)松散型,就是通过聘请国外教师来我方

讲学,我方教师去国外学习、借鉴国外的教学经验,学生去国外短期学习、实习等手段,实现

教学与国际接轨的方法。

具体而言,学生经全国高考统考后,成绩达到本科省控线才能进入中法合作项目班级,同

时我们采用的是4+0的模式,即中法合作办学项目学生在国内完成四年本科阶段的学习,若

通过中法双方各自的评价体系,则可获得双方的学历、学位证书;若学生进一步提出申请且通

过外语相关认证 考试 ,如:雅思、托福、托业或法语,且通过签证则可直接赴法继续在

SUPINFO攻读欧洲科学硕士,获得相应文凭。此外,在教学安排上实现中法双方课程的有效叠

加,综合整体,合理设置,既考虑到课程学习的前驱后继关系,又考虑到课程体系实际需求;既

保证学生基础学科的学习,又兼顾工程技术能力的训练;既注重理工科科目的教学,又辅以经

管人文类课程的补充。是纵观全局、科学合理的有效叠加,而非生搬硬套。总之,我校的中法

合作办学的各项环节凝聚了中法双方,特别是项目主管部门和教学实施部门的大量心血。走

出了一条在探索中总结,在总结中实践,再不断探索总结的螺旋式发展道路。

三.中法合作办学的特色

所谓办学特色就是教育 规律 与办学实践在一定时代的最佳结合和体现,是办学主体在

长期的办学过程中形成的独到的办学理念、独特的办学风格,以及人才培养、科学研究、校

园文化建设等方面的个性化方式与思路。任何一所高等学校都应有自己的办学特色。有特色,

在日趋激烈的国内外高等教育和人才竞争中,在高等教育国际化和大众化的进程中,才有区

别于他校的鲜明特点和亮点,才有自己的生机活力和生存空间。即“人无我有,人有我优,人

优我精”[8]。江苏科技大学的中法合作办学项目历经六年的发展,已形成一套个性鲜明的办

学特色,具有明显的办学优势。主要表现在以下几个方面:

(一)教学资源优势

江苏科技大学中法合作办学项目从SUPINFO引入了优秀的专业技术类课程教学资源,开

设了Microsoft、Cisco、Oracle、Linux、Internet Technologies、.Net、Java、IBM 等

课程。这些课程均采用原版教材,由SUPINFO专门派外籍教师来我校进行教学。SUPINFO与

全球计算机行业巨头,如:微软、思科、甲骨文、SUN和苹果公司进行紧密的合作,原版教材

随着技术的更新每年不断修订、更新,具有知识版权仅供教学使用。由于原版教材的许多内

容都与国际接轨,内容新颖、实用,时代性强,给学生耳目一新的学习环境。学生可以直接从

中学习、了解到国际最新的技术及其发展趋势。同时,中法合作办学项目开办至今引进的各

专业原版教材,也为其它系部相关专业的教材建设和教师培训提供了一定的借鉴作用。此外,

中方还开设了一些专业核心课程,如操作系统、数据结构、计算机组成原理、数据库系统原

理等。

(二)师资优势

中法合作办学项目的所有法方专业技术类课程均由法方派外籍教师来我校进行教学,这

些教师均已获得相关技术认证,每次来华前均需向我校国际合作交流中心递交个人 简历 ,

并附以相关证明。这些外籍教师大多有在全球计算机行业巨头的实际工作经历,具有相关工

程实际经验。因此他们对技术的理解能力、把握能力和运用能力都具有明显的优势。同时,

我校还专门为中法班专业技术类课程配备了相应的中方助教老师,协助法方教师进行教学,

为学生提供辅导,保证教学的顺利实施。中法合作办学项目的公共课程和学科基础课程的教

学则由我校的中方教师负责,中方教师的学历结构主要由博士硕士组成,职称以教授、副教

授、讲师为主,年龄分布较合理。

(三)学生综合能力优势

1.外语能力优势

我校从大一开始就开设了法方专业技术类课程,为了让能学生更好的适应全英文授课方

式,学校在学期开始特别为新生开设了连续五周的 英语 强化训练,通过短期高强度的全英

文环境,使学生能尽快适应合作办学的教学环境。在以后的法方专业技术课程的学习中,外籍

老师均为全英文授课。这种语言环境,为学生提供了更多的外语实践机会,也为外语交流能力

的提高提供了良好条件,学生外语水平稳步提升,国家英语四六级考试通过率明显高于普通

班。另有多名学生通过了GRE、雅思、托业、法语四级、TEF、TCF等各类外语水平测试。实

践证明,这种外语交流能力和专业技术水平同时兼备的学生,在出国深造或就业竞争中具有

更大的优势。2.工程实践能力优势

中法班学生的另一明显优势就是他们的工程实践能力较强。我们引进的法方专业技术课

程,不仅引进了先进的教学资源,更引进了先进的教学方法。法方老师在教学的过程中非常注

意学生工程实践能力的培养,每学年均安排小组项目(Group project),个人项目

(Individual Project), 企业 实习(Internship in enterprise), 兼职实习(Parternship

in enterprise)等实践项目。具体来说,每次的课程均为前一半教学,后一半实验,现学现练

现指导,让学生对刚教授的理论知识有个直观切身的感受。同时,法方非常注重学生团队精神

的培养,每次课程教学结束后,法方老师大多为给学生布置一个与教学课程相关的project

项目任务,学生随机分为若干group,每个group由4～5名学生组成,每个group做不同的

project,做完后以group为单位进行 英文 答辩,法方老师打分计入该门课程的总成绩,且

比重较大。此外,法方还要求学生每个暑假,各自联系单位进行实习,要求参与实际工程项目

的研发,开学后以做的工作为内容写份报告,加盖单位公章后寄往SUPINFO北京办事处,北京

办事处会随机抽取学生的报告,致电单位核实学生暑期实习情况。符合要求,SUPINFO则给予

学生相应实习学分。本科期间陆续有学生通过专业技术认证,如CCNA、JAVA,CISCO等。

3.管理能力优势

SUPINFO在与我校的合作过程中,除专业技术类课程外,还特别提出要求开设一些经管

类课程,如:企业管理、 经济 法、 电子 商务、 会计 学、市场营销、沟通技术等。旨在加

强理工 科学 生经管类知识储备,具备必要的基础知识。使我们的学生踏上工作岗位后,不仅

能很快适应技术岗位的工作,又具有一定的管理知识,能积极参与公司的管理,更加适应公司

对人才多方面知识的需要。通过本科阶段相关经管类课程的学习,中法合作办学项目的学生

较普通理工科学生而言,不仅具有明显的工程实践能力优势,还具有一定的经管能力,更适合

就业后实际工作环境的知识结构需要。为学生今后向管理层 发展 提供了必要的基础。

4.深造及就业优势

在先进教学理念和科学稳妥的办学模式下,我校的中外合作办学已初显成效,截止目前

也顺利培养了三届毕业生。由于中外合作办学学生所具备的独特的语言、专业技能、工程实

践及管理等方面的特长,使他们在深造及就业方面更具竞争优势。学生毕业后的去向主要以

出国继续深造、考研、就业这三方面为主。法方最近一次关于SUPINFO毕业生就业情况的调

查表明,近几年来 计算 机工程师在企业中的发展和晋升很快。SUPINFO的毕业生可以从初

级工程师开始,经过项目经理、生产经理、培训和通信负责人或人力资源经理各个等级,一直

晋升到总经理。以04级中法班为例,全班共54人,毕业后17人赴法国SUPINFO继续攻读欧

洲科学硕士、1人赴法国其他学校攻读工商管理硕士、1人赴美国硕博连读、1人赴澳大利

亚攻读硕士、1人保送研究生、1人考取国内研究生、2人考取公务员,其余学生大多在上海、

苏州、无锡、南京等地知名IT公司工作,如:阿里巴巴,朗坤等。在法国攻读欧洲科学硕士的

学生,在SUPINFO安排的实习期内也能找到较好的单位实习,如法国兴业银行,实习结束后截

止目前已有8名学生获得CDI协议,可长期留在法国工作。

四.中外合作办学的几点思考

我校的中法合作办学项目还处于发展阶段,其中涉及政策、体制、机制方面的不少问题,

还有待于在实践中不断探索并加以解决。

(一)合作办学尚未形成相对高效的管理模式

中法合作办学项目涉及到学校外事、教务、财务、教学等多个部门,目前管理主体主要

依托于国际学院和国际合作交流中心,教学主体则依托于计算机科学与工程学院。由于存在

多部门联合管理,难免会出现沟通不到位,管理效率不高的现象。因此,我们有必要明确各部

门职责,逐渐把国际学院做大做实,形成规模,配备专门的教学管理人员和项目管理人员,做

好中方多部门内部以及与法方管理层的沟通与协调。

(二)合作办学尚未形成完善的质量保障体系

质量是办学的生命线,质量保障是项目管理的中心问题[9,10]。要充分体现办学特色,

形成良好的社会效益,提高学校的国际声誉,我们就必须制定长效机制,加强中外合作办学的

质量保障体系建设。从课程设置、教学管理、教学实施、跟踪反馈等各环节进行有效的管理

和监督,确保合作办学项目规范化、科学化运作。目前,我校中外合作办学项目的质量保障体

系在监督机制方面尚存漏洞,很多细节亟待完善。

(三)合作办学的师资队伍还需不断提升水平

合作办学对教师的外语水平、专业技能和工程实践方面都提出了较高的要求,因此如何

保证教学内容跟上时代的发展,实践水平跟上工程的实际需要,对教师来说都至关重要。学校

应形成长效机制,定期送教师去国外进修,拓展他们的外语及实践能力,保持前沿的知识技能

储备,以适应形势的不断变化和发展。

五.结束语

我校的中法合作办学项目历经6年的不断实践与发展,以逐渐形成自己的特色。实践证

明,本合作办学项目的学生具有合理的知识结构,能掌握行业内的最新方法与技术,在创新意

识、组织协调、知识运用和外语水平等方面显示了较强的优势。我们应牢牢抓住中外合作办

学发展的良好契机,加强合作双方的沟通,互惠互利,不断完善合作办学的各个环节。在合作

办学的实践中不断探索 总结 ,提高办学质量,提升办学层次和水平,增强学校的综合实力和

竞争力,为培养复合型、创新型、国际型的人才而不断努力。

参考 文献 :

[1]. 王凤兰.中外合作办学的动因及发展对策[J] .燕山大学学报( 哲学 社会科学

版).2005,(2)

[2]. 蔡永莲. 全球化趋势对高等 教育 的影响——关于国际合作办学的一点思考[J].

教育发展研究,2002,22(6)

[3]. 樊明武. 纵谈国际化办学思路[J]. 中国 高教研究, 2003, (3)

[4]. 蒋福玲. 中外合作办学存在的问题及对策[J]. 当代教育 论坛 , 2007,(5)

[5]. 肖合全, 卢玉萍. 中外合作办学模式的实践与探索[J]. 济源职业技术学院学报,

2006,5(4)

[6]. 周文婕. 论中外合作办学模式与发展对策[J]. .教育探索, 2005, (5)

[7]. 赵卿敏. 国际化:中国高水平大学的必由之路[J]. 高等教育研究,2001,(6).

[8]. 胡洁,赵为. 当前我国高等学校办学理念的若干发展趋势[J]. 当代教育论坛.

2006,(5)

[9]. 阳金萍. 中外合作办学质量保证体系初探[J]. 煤炭高等教育, 2004, 22(3)

[10]. 耿殿磊. 国际化办学模式的探索[J]. 高教发展与评估. 2007,(1)

探讨中外合作办学模式责任编辑：涂老师