英国工业化时期的犯罪问题及其社会成因_许志强
？
欧
洲
史
？
英 国
工 业 化 时期 的 犯罪 题 及问其社 会成因
许 强
志内
提要
容
。工
业化 时期
英 ，国的 犯 与罪 序失 问题 变
得，
日
益严 以 盗 窃 抢峻 为劫 主的
，
、
物财犯 罪 尤 为 獗猖为两
类 一
：
盗窃 形的式 多种 多 样 盗被 物品 主 要为 生活 用
品
门。
抢
劫按 格风 不同可 分
目
类是 专
抢劫
富商
贾大的拦 大
盗路另 ，
一
是 以 类平 民百姓 为
“
，
”
标的 普 通劫 掠
。
力暴 犯罪 的 危 害 性主 要体 现在其 对 会 社秩序形 成的 击 冲 戈像登 暴 乱等群 体 暴 性 甚乱
一
至度 导致政 府 机构 的 痪瘫。
。 犯罪 和序失 题 的问 剧加 与底层 民 众 赤的贫 化
，
、
生 环存境的恶化 同
时却
密切关 联
在
急 剧 市 城化的 景之 下背，
日
益
庞 大的 流动 人 在口 脱离
乡
村
系关 的
。
并
未
在
陌 生 的 城 环市 境中 谋得稳定 生计 许多 的 人境 反 而 况变得 更 加 无常 艰难
和键关
犯罪词趋 势
财物 犯 罪
力暴犯 罪
贫困
市城
化
犯 罪是史英 国 史 研究 的
一
新个领 域
。
2
0
世
纪六 十七 年代随着 新 会社史 的 兴起 英国史 研究
”，
“
发
生了 重 要转
向“
，
向 下看
。
”
（
ｆ
ｒ ｏｍ ｂ ｅｌｏ ）ｗ
的分 视 角析 来越 越 引 起 重 视 底从层 社会 重新发 现 历史 成为
英，国 史研究 新 的 趋
Ｔｈ ｏｍ向ｐ ｏ ｓｎ ）
霍
布 鲍姆斯
（
Ｅ
？
．
Ｊ
．
ｏＨ ｂ ｂｓ ａｗｍ
）（
对
反 者 盗叛匪 的 探
讨、
、
Ｅ
．
Ｐ
．
汤
森普
（
Ｅ
．
Ｐ
．
偷猎 者对的 分析 以 及 乔 治
？。
鲁德
一
Ｇ ｅ
ｏｒｇ ｅ Ｒ ｄ 6ｎ
） 对 险 阶危 级 研的究都可视为 早期 犯罪
史、
研究的
，
一
重 要些 题主、
来 后的 学者 则
进、
，
步 将研 究范围 扩 展 到 罪犯 理 刑 治事惩 罚司法 审 判 等
方、
、 、，
面
这 样下 流到民 乞丐 暴 上徒到 治 法 官安季 审 法 庭 中 央 法 院都 被 入 纳 罪 史犯的 研 究 畴
范
，
。 ②
近年 这
来，
一领 域 的跨 学 科研 究 趋 势愈加 明显 引 起 界 广 泛学关 注 ，
。
目前
内国学 者 开 也始关 这注
，
一
文本 是育教 项 目
部“
1
9
纪 世 英 国犯罪 刑罚 制度 变迁研
目
究
”（
项
，
目
编
号
：
14
Ｙ ＪＣ 7 7 003
2 0
5）
、江 苏 省 教育
厅
目
项
“
维多利 亚时 期 伦
。
贫敦 民窟
治 理研 究
①
”（
项
编号
（：
0
21
4Ｓ Ｊ．
7 7Ｂ6
）
的 阶段
性成 果 同 时 到 扬受 州 学
大，
13
年
人校文 科社研基究 金 助资
霍 布斯鲍
姆
2：
《
最初 反 的叛者 》 ，
Ｅ
．
Ｊ
Ｈ ｏ ｂ ｂｓ ａｗｍ
1
ｒ
Ｐｉ
ｍ ｔｉｉｖ ｅ Ｒ ｂ ｅ ｌｓ
ｅ
？ ？
ｃ
ｈａｉ Ｆｃ ｏｒｍｓ ｏ Ｓｔｄｕｉ ｅ ｉ ｓ ｎＡｒ ｆ Ｓ ｏｃ ｉａｌ Ｍｏｖ ｅｅｍ ｔｎｉ ｎｔｈ ｅ
1
9
ｔ
ｈ ｎａ ｄ
0
ｔ ｈ Ｃ ｒＵ ｅ ｕｒ
ｅｓ
ｉ
曼彻）斯 大特学 出 社
版ｈ
，Ｗ
9
71
版
年
：；
《
匪盗》
ｉ
ｉ
（
，
代
尔出 公版 司
）
，
1
9 69
年版
。
Ｅ
．
．Ｐ
汤 森
普：
《
辉格党
人与 狩
：
猎者》
ｎ ｇ
Ｅ（
Ｅ
．
Ｐ
．Ｔｈ ｍｐｓｏ ｏｎ1
ｇｉｓ ａｎ ｄ
Ｈｎ ｕｔｅｓ
ｒ
Ｔ ｅｈ Ｏｒ ｇｎ ｏｆ ｈ ｅｔ Ｂ ｌａｋｃ Ａ ｔ
ｃ
企
鶴 版出 社
Ｆ
ａｔ
1
9 75
版
年
；Ｅ
．Ｐ
汤． 普主森 编
《
阿 比尔 恩
死的 亡树 国英
：
8
纪世 的犯 罪与 社会
》
1（
Ｅ
．
．Ｐ
Ｔ ｈｍｐｏｓ ｏｎ
《＇
，
Ａ
ｌ
ｂ
ｏｎ ｉ
ｓａ
ｌ Ｔｒ ｅ
；
ｅＣｒ
ｉ
ｍｅ ａ ｎ ｄＳ ｃ ｉｅ ｏｔｙ ｉ Ｅｎ
ｉ
？ｒ
ｙ ｈｇ ｔ ｅｅｔｈｎ Ｃｅｎｔ ｕ
ｌ
ａｎｄ ）
，
企
出 版鹤社
9 7 5
年
ｇ版ｌ
。乔治
，
？
鲁
德
：
历
中史的群 眠 》
（
Ｇ
ｅｏ ｒ ｅ ｇ Ｒｕ ｄ 6 Ｔｈ ｅＣｒ ｏ ｗ
ｄ，
ｉ
ｔ ｎ
ｉ Ｈｔｓ ｏｒ ｙ Ａ Ｓｕ ｄｙ ｏｆ？
ｏｐ Ｐ
ｔ
ｌｕ
ａｒ
Ｄ
ｉｓ
ｕ ｒｂ ｎａ ｃ ｓ ｅ ｉＦｎｒａ ｎｃ ｅａｎ ｄ ｎＥ
ｉｔ
ｓａｄ
ｎ
1
7
3 0
－
1
8
48
）
，
劳
伦与斯 维斯 特出 哈版
1社
98
1
年
；
版
《反抗 惩与
罚》
（
Ｐ ｒ
ｏｔｅ ｓ ａ ｎｄ
②
津 大学 牛 版出社 9 8 年版 影7后 来 比 较有 响的 犯 罪史 学家 Ｅ Ｐ 汤有普 森的 生学 格道 拉斯
Ｐ ｕ
ｎｈｍ ｅｔ ｎ
）1，
。
．
＿．
海
（
Ｄ ｏ
ｕｌａｇ ｓ Ｈ ａｙ ）
■、
彼德
？
莱伯
恩
）ｒ
（
ｐ ｅ
ｔｅｒ Ｌｎｉｅｂ ｕ ｇ ａ
ｈ9 87，
）
，
还 克有
里夫
？
姆埃 利
“
斯（
Ｃ
ｌｖｅ Ｅ ｍ ｓ ｅｌ
ｉｙ
）
、
约
翰
？
贝
蒂”
（
Ｊ
．Ｍ
Ｂ ｅａ
．
ｔｉｔ
ｅ
）
、
罗伯
特
、
舒梅 克Ｒ Ｓ ｈ ｏ ｅ ａ ｍ ｅｋ（
等。
1年 罪 犯史 究 研 的世，
性界组 犯织罪 刑与 事司 法 史 国 际 协 会成 立 其 专业刊 物 《 罪 历犯 史与 社会》 每 半 年 都 会 英以 双 法 的 形 式语出 版逐 将渐
，
这
一
领 域
的 研 究 提升 到国 际 交流 与 国家 比 的视 较野中
。
英
国 工 业化 时 期的犯罪 问题 其及 社会成
因
49
＿
研究领域
？
，
但 专题
性 的 研 究还 非 常 之少
，
。
1
8
世 纪末 至一
1
9 纪 世 上期半是 英 国 社会经 历 业 工化和 城
。
市 转化 型 的 重要 时 期对此时 期 的犯罪 问 进 题行
番
观 性宏的 分析非常 必 要
＿
、工化业时期 的 犯 趋罪 势
管尽 对体 具 犯的罪 数 存据在质 疑和 争 论但 多大数 罪犯史 学家对 近 代英国 的犯 罪趋 势有 着 共 同
的，认
识。
他
们
一认致 为英 国的 罪案 数 量
， ；
在1
8
纪 世 后半 期 呈缓 慢长增 势趋
，
，
1；
8
世 纪
末 至
1
1
9 世纪
初
，
犯罪 率开 呈始现快 速 势
增 现出好 迹转象 。
1
9
纪
世2
0
一0
年
代形 势 最 为 严 峻达到 高 峰期直 到
；，
9
世纪 中 后 期
②才
犯 罪 据数 与 罪犯趋 势 仅不 体现 着 英 国的 治 安 况状也 反 映 出整 个 社 会 经济与 民 生
（
概
况
。
卫
大？
菲 利斯普
ａｖ
Ｄｉ
ｄ Ｐ ｈｉ ｌ ｉｐ ｓ
）
为
认
1，
9
世 纪 四 十三年代 英国 犯 罪率 的迅 速 上升 与经 济 条萧
；
？有
当关时 大 多数农业工 人 和 产业 人 工 陷 入 都了困 境
，
同
样，
Ｖ
Ａ．
＿加
特 尔 认 也 英为 国经 历 了
，1
9
纪 饥饿 世的1
“
4
0
代年 之后经 济 开始 好 转 犯 罪率 也 开始 下
降”
，
④
。
世8 最后纪
（
2
年0 往被往 视 为 英国 罪犯 形 加势 的
）剧
：
一 重个要 转 折点1
。 当时 伦敦 的 安治 法 官 帕 特里 万人约 占 总人 口
的
，
克
？
科洪
ｉ ｃ
ｋ Ｃｏ ｌ ｑ ｈ ｏｕｕ ｎａＰｔｒ
1
1．
指 出格 兰 的英 赤贫 阶 和犯层罪 群体 达
多
3 0
，
1
8
／；
伦
敦
潜 在
的罪犯群体多 达直 接导致历
史学
2家 0
50
万
约人 伦占 敦 人 的
，口
1
9
／
。
他为认犯 状况罪 的严 峻 性非并仅体 现仅 为每其年，
刀 镜 的 英财产失损更 体 现为 在其 国法 革大 背命景 下整 个社对 会秩 形序 的 冲成击 ⑤ 对 此
。．
，
ＥＰ
．汤
森 认 为 虽普然 科 洪 的数 据是
，
一种 模糊
的 估 计但它 既反映 了 产有 级阶 的
心 理状况 ，
“
，
同
时也反 了 无产映者 实 际 的 犯 罪 行 ⑥为”
。
史 历 家学 尔 梅维
尔
《
李
Ｍｅ
（
ｌ
ｖ
ｉ ｌ ｅｌ Ｌｅ ｅ
）
认
为？
。“
，
可 以 毫 不 张夸
（地
说 Ａｓ ｏｃ
1
9，
世纪
拂 晓英 正国 历 着
经
，
一一
比 段 何任 时 都候 更加 黑 暗的犯 时 代罪
“
”
阿斯科，
”利
Ｄ
ａｖ
ｉ
ｄ
ｌ ｉ
）
将则当 时的 敦伦描 述
，
为
无 序片 放 之荡
、地
犯
罪 是 这个城市 最 的大产业
，
⑧
1。
这两 历位 史
873
学 家的描述或 有 夸大之嫌 但 也
一
语道破
1
8
世 纪末 国 社英会 的 失 序 痛之 甚 有 学至者
将年
至
1
79
3
①陆伟芳程》
，（
：
《
1
9
世 纪 国 少 年 犯英罪 惩罚 观念 的 变 迁》（
1）
，
《
史学月 刊 》 20、
1
2
第年
：
4期
《；
从
1
9
扬 大学州 学 》 报 文 人社 版 科20 2 年第 2 期吴 铁 稳 张 亚东 《 英 国大 伦 敦 警 察 立建 初探 》 社 版 科2 0 年0 第 期 杨 松涛 《 代近 期 早 国英犯 罪 史学 评 述》 《 界世历 史》 20 0 年7 4 期
《第。
）
世纪 英 国刑 的 罚 变迁看人 类 文明 《进湖 南 科 技 大 学 报学 》
，
1
1；
：
， 。
② 克夫里第
32
？
埃姆 斯
？利
：
《
英 的国 犯罪 与 社 会
》：
（
Ｃｌ ｖ
ｅ Ｅｍ ｌ ｓｅｉ
ｉ
ｙ，
ｉ
ｍｅ ａ ｎ ｄＳ ｏｃｉ ｅ ｔ ｉｙｎ ｒＣ
ｌ
ｙＥｎｇ
ｌ
ａｎ ｄ
，
ｉ
75 0
7－
9 0
）
0
，
朗 曼 版出
社，
1
9 9
6
年
9版
1
，
页 大卫
；泰勒
1
《 国 英犯 罪 的监管 与 惩罚
、》
（，
Ｄ
ｖａ
ｄ Ｔａ
ｏｒ
，Ｃ ｉ ｒｅｍ
Ｐ
ｏ
ｌｉ， ｃ ｉ
ｎｇ
ａｎ ｄ Ｐｕｎ ｉ ｈｓｍ ｎ ｔ ｅ ｉ ｎ Ｅｇｎｌ ｎｄａ
17
50
－
1
4
9
）
，
麦
克兰米 出社版
，
99 8
年 版第
1
9一
26
页
。
莱恩
？麦 克 纳唐
（
Ｌ
ｙｎｎ ｃｄ ｏ Ｍ ａｎ ｄ ｌ
（）
持有 不 同 看法 他更 强调 某些 犯罪 形式 在
1
， 世
纪 呈
下降 趋 势参见 麦 克唐 纳 《
Ｎ
＂
1ｉ
9
世纪
犯罪 加 剧的理 论 与 据 》
证
（
ｙＬ ｎ ｎＭ ｄｏｃ ｎ ａｄ
ｌ＂
，
ｈＴｅ ｏｒ ｙ ａｎｄ ｖ
，
Ｅｉ
ｄ ｎｅｃ ｅ ｏｆ Ｒ ｉｓ ｉ 4ｎ 04
ｇ
Ｃｒ
ｉ ｍ
ｅ 。
ｉ
ｎ ｔｈ ｅ
ｎｅｔ ｅｅｎｔｈ Ｃｅ ｎｔ ｕ
ｒ
ｙ
？《
）
，
《英
国 社会 学杂 志》
Ｔｈ ｅ Ｂｒ ｉｔｉ ｓ ｈＪ ｕ
ｏｒｎａ ｌ ｏｆ ｏＳ ｃｉ ｏｌｏｇ ）
ｙ
（
第
3 3
卷
1
9 28
年
第
3
第期
—，
4 02
页
③
大卫
菲利普 斯1
：
维 多 利 亚时 期 英国的 犯 与 政罪 府》
—
Ｄ
ａｖ ｉｄ Ｐ ｈ ｉｌ
ｉ
ｔｉ ｅｍ ａｎ ｄ Ａ ｕ ｔｈｏｒ ｉ ｉ ｎ Ｖ ｔｃ ｏｉ ｒｉ ａ ｎ Ｅｎ ｐｓ Ｃ ｒｇ ｌａ ｎ ｄ） ｙ
，
，
克
鲁 希 姆 姆
版出
社
、
④
Ｖ
．
ｉ
Ａ
．
Ｃ
．
64 年页 第 版45加 特 尔 《 维多 利 亚与 爱 德 时华期 国英偷 窃 与 力暴罪犯 的减 少 》
977
1
，
1
。 （
＂：
Ｖ Ａ
．．
Ｃ
．
Ｇａ
ｔ
ｒｅ
Ｕ，
Ｔｈ ｅ
Ｄ ｅｃｌ
ｉ
ｎ ｅ
ｏ ｆ
ｈＴ ｅｆ ａ ｎｄｔ Ｖ．
ｉ
ｏ
ｌｅ ｎ ｃ ｅ
ｎ Ｖ ｃｔｉ ｒ ｉｏａ ｎｎ ａ ｄ Ｅｄ ａｗ ｄｉ ｒａｎ Ｅｎ
＂
ｇ
ｌ
ｎａｄ
）
，
加特
尔 莱 曼 克 主 帕编、
、
：《
犯 罪
与法 》律
ｏ
Ｐ（
Ｇ
ａ ｔｒ ｅ
ｌｌ
，
Ｌｅｎ ｍ ｎａ ａｎ ｄ Ｐ ａｋ ｒｅ ｒ ｅ ｄ
，
ｓ，
Ｃｒ
ｉ ｅｍ ｎａｄ
ｔｈｅ
Ｌ ｕ
ａ；
）
，
欧
罗 出巴版 社
？
9 81 0
年 版第，
—
3
05
ｌ
3
16
页
。
⑤帕
里特 克
5 62
科
洪
：《
论
都 瞀首察》
（ａＰ ｔｒ ｉ ｋ ｃ ｏＣ
ｑｕ
ｈ ｕ ｎ
，ｏ
Ａ ｒｅＴａ ｔｉｓ ｅ ｏｎ
ｌ
ｉ
ｃｅ
ｏ
ｆ
ｈｔｅ ｅＷｔ ｒ ｏｏ
瓜
ｐ
），
纳
布出 版 社
02
1
1
年版
第
，
5
5
1 —
页
。
⑥⑦
⑧
Ｅ
．
Ｒ
汤
普 森 著 乘 钱 等 旦译，
■
：
《
英
国 工 人 级阶的 形 成》上 册 译 林 出 社版，
梅 尔维 戴尔维？
李
《
瞀： 察 的 史历 》：
2
0 0年版第 4 8 页麦 尤斯 恩出版 社 卯 年 第版
1
，
。
1
1
，
0 3
2
，页
。
阿
斯科利
《
女 王 的
和》平
（
ａＤ ｖ
ｉｄ
Ａｓ ｏｃ ｌｉ
＇
，Ｔｈｅ Ｑ ｕｅ ｎｅ
ｓ
Ｐｅ
ａ ｅｃ
）
，米哈 史哈 密 尔顿 出 版
社
1
9 7
9
年版 第
27
页 。
50
＿
世
界
”
历？。
史
2
0
1
5
年
第
2
期年这段
间称时 由 犯 为 罪 问 引 题发 的 十 危年机 期
时日
“
当
时 《晨 报的事 》纪 杂志报
，
道
：1
7 82
年 市 长 竞
选2／ 3
束后结伦 敦 贝老利 法 庭 理案审数件 为量，
6 88
起而在 接 下 来的两 年 中案 件数 量 长 了 近增
，
②
。1
1
，
9
纪 世半上期 英 国 的 犯 罪 持 率续上
升
， ，
。
1
08
5
—
1
8
4
2
年 罪 数案 增 长量了
，
7
之 多倍其
中，
8
4 2
年的 罪数 案量达 到顶 峰为 的人
口增
1
幅
31
，
30 9
起
。
③纵 然人
。
口
数量 增 的 加会导 致 犯 罪 数基的 大 但扩
，
这一
时 期
有
8只1
8 0
％
1
，
不 远及 罪 犯 案件 的增速
663
④以
米德 尔克 斯塞地 区 Ｍ
（1
ｉ
ｄｄｌｅ ｓ ｅ ｘ
）
为 例该地区 的
，
起 案诉
件 222
6
2
为
年起
起
3
，
1
8
1
3
为年
9
1 07 7
起
，
81
4
年为
1
6 64
起
1，
81
5
年为
2
00 5
起
1
，
8
1
6年
为 到起
，起
，
1
8
1
7年
增至
268 6
。
？
1
纪世 初英 国 高 等 法 院所 受 的 理起诉 案件 约大为 每年
，
4 5 0 0
91
世
纪 4
0代 年 升 上至每 年
？
起万最 终 被判 有 罪 处 罚人的 也 数从原 来
；
的2
7 00
人
加增到
2
万
人
？
。
历史 家 学哈罗 德势
。
柏金
（
一Ｈａ ｒ
ｏ
ｌ
ｄ
Ｐ ｒｋ ｅｉｎ
）
持认 为坚英 国这
，
时一期 社 的犯 会罪和 堕 落 风气 加 呈剧之
自
？犯
活罪 动至
、
甚
度 起引国 的王 度重 高
视。
18
1
0
年
国 王 乔治 三 亲
，
签 世 署告
公5
0
“
：对
于 那 危些害
公共”秩 他序人 命 生 和财 的产 罪 恶大极 的犯 罪 分子 如 果有 勇人于 检举可 获 得 高最，
0
英镑的 奖
，
励 ⑧
。对英 国 工 化 时 业期的 犯 罪 势趋的 认 识 还需 考虑以 下 几个方 面罪 率 的 上升 并 非 味着意 每一
。
其
一
，
从 犯 罪 类 来 看 英 型 国
、
犯
、类罪
案 都 增 加 在 相
反，
一
，
些 传 统 的 恶 性 犯 罪 谋杀如叛 国 火 纵 强 等
奸
、反
而 呈下 降趋 势 皮尔
（。
比
照之 下 也 更凸 显 出 以盗窃抢 劫 为主 的 财物 罪 犯 迅 速的增
，势
、
。
时任内 政 大
臣
3 74
Ｒ ｏ ｂｅ ｒ
1ｔ
Ｐ ｅｅ ｌ
）
在会议下 院 出指盗窃 犯构 成了犯 罪 阶层的 主
体
，
。
，
18
2
5
年
在
，1
4
，
名被指 控 的
，
罪犯 中
有
2
5 ， 0
0
人因盗 窃 而遭 到 起 诉 约 占 人总 犯 的
。数
6
／7
。
？
其 二 从地 分 域 布看来英 国 工 业区
，
，
或
城 市 区 的 治郊 形 安 势 明 显要比 乡 村地区 更 为 严峻 范 在
急 剧 的 社会 转 中 型 受到更大 冲 击
、、
因 为 与 乡 村相 比城 市 中的 统传礼俗 和 道 德 规 （
。
1
8
世纪末 兰 开夏的 郡守 艾利 森
，
，
Ａｒｃ
ｈ
ｉ
ｂ ｌａ ｄ Ａ ｉ ｌ ｏｓｎ
）
指出
“：
制 一
业 造 地区的 赤 贫 挥 霍 淫 乱犯和 罪正 以 骇人的 速度 蔓延开 那 来里的 危 险 阶级 每隔 三 四年就 发 起
场罢 工 和 暴 此动 种情
，况一
持旦 续 就会导 致 普 遍的 社 会 恐
惧”
？1
。
其
三8
，
1
世 纪9 英 国诉 讼用费的 降 低
，
、新警
察 制 的 度建立执 法 效 率 提 髙都 会使 的起诉 件 案的数量 比
、世
有纪 量增大 加 也 就是 说罪 案 数
，
量
的增 加或 许 体与 制变 革有关 ，
。
但
另
一方
面 官 方数 据 具有 保 守 性 因 为 有 遭 只 检到 或举 审 判 案 的
， ，
件
才予以 备 案仍 有 大 量 罪犯 各因种 原 因 而 未被起 诉 也 就 无 案可 查
的灰 色 数
字，
。
这就 出 现了 史 历学家 们所说
教授 认为 即 便 考虑到
，
“
＂（
ｄａ ｋｒｆ ｉｇ ｕｒ ｅ
）
0但 这
些 不并否 认 同
一
时期 同 等 条 件 下或 犯的罪 数据 所 有具 重的 参 考要
价
值也 不 影响犯 罪 史 家 学犯 对罪形 势 大的致 括概
所 以。泰
，勒
（
Ｄａｖ
ｉ
ｄ ａＴ ｌｙ ｏ ｒ）
①
安德鲁 Ｌｏｎ ｄ
ｎｏ，
？
哈斯里－
：
《监
管 城 市 伦 敦 的犯罪与 法 律 权威 》
：
（
ｎ ｄｒ ｅ ｗ ＡＴ Ｈａｒｒ ｉ
．ｓ
，
ｏＰ
ｌ
ｉ
ｃｉ
ｎ
ｔ
ｈ ｒｏｉ ｔｉ ｎ ｍｅａｎ ｄ Ｌｅ ａ Ａｌｕ ｔｙ ｒＣｉ ｇ ｈｔｅ ｉＣ ｇｙ
：
8
01 7
（
1
8
40
ｒｎｉ
）
ｎ，
俄 亥州俄立大 学 出 社版ｃ
ｌ
） 1ｅ
2 0＇04 8
版年 第，
4
—1
1
2
页
。
②
③
《
晨 报 纪 事 Ｍｏ
ｇ》 ｈｒＣ ｏ ｎ
ｉ78 4
ｉ年
1
2
月
1
日
。《
布莱克伍
德杂志》 ．
（
Ｂ
ｌａｃｋｗｏ ｄｏ
ｓ
ａＭ ａ ｚ
ｇ
ｅｎ
）
第
3
5
6
卷
1。，
8
4
年 第
4，
5
34
页
。
④ ⑤
⑥
里
夫
《 埃姆 利
斯，
：
《
国英 的 罪 与 社犯会 》
，第
—
4
页
议会
下院 录记（
1
8
1
8
1
8
19
》（
Ｊｏｕ ｍ
ｏ／ ｓ ｏ ｆｔ ｈ ｅ Ｈ ｏｕ ｓ ｅ ｏｆ Ｃ ｏｍ ｏ ｍｓｎ 】 】8 8
－
，
1
81
9
）第
81
1
卷4
第
，3
3
页福 尔韦；
：
《论
修订刑法 的 合
理性 》
Ｓ ａｍ ｕ
ｌｅ Ｆａ ｖｅ ｉ ｌ Ａ Ｓｅｃｅｈ ｏ ｎ ｈ ｅ Ｐｔｒ ｏ ｒｉｅ ｔ ｙ ｏ ｐｆｐ ，
Ｒｅ ｖｓ
ｉ
ｉ
ｎ
ｇ
ｈｔ ｅ ｒ Ｃｉｍ ｉ ａｎｌ Ｌ ａ ｗ
ｓ）
1，
9
年
小子册
，
第 74
页
0
大卫
？泰
？
勒：
《
国英的 罪 监 犯 与 惩 管 》 第罚、
，
：
20
页
。
⑦
⑧哈罗
德
1
柏金
，
《英 国
现 代会社的 起 源
》—
（
Ｈａ
ｒｌ ｏ ｄＰ ｅｒｋ
ｉ
ｎ
，
ｏ
ＴｈｅＯ ｒｇｉ ｎｓｏ ｔｉ ｆ Ｍｄｅｒ ｎ ｒ
ｉＢ
ｉ ｓ
ｈ
Ｓ ｏｃ ｅｉｔｙ
，
1
8 0
7
－
818 0
）
，
劳特 里 出 奇版社
9
9
6
年
第版
？
1
62
1
8
6
页
。列昂
拉
兹 维奇诺
：
《
715 0
年 来以英国 的刑 法及 其 施 的 历行 》
2史ｉ）
（
Ｌ
ｅｏｎ Ｒ ａ ｄｚ
ｎｉ ｗｏ ｉ ｃｚ Ａ
，
ｓＨ
ｉ
ｔｏ
ｙｒ
ｏ
ｆｎＥｇ
ｌｉ
ｓ
ｈ
Ｃ ｒ ｉｍ ｉａｌｎ Ｌａ ｗ ａ ｎｄ Ｉ ｔｓ
Ａ ｄ
ｉｎ ｉ ｍｓｔ ａ ｒ ｉ ｏｔ
ｎ
ｒｍｏｆ
7
7
50
）
第
卷 史 文蒂 出斯版 社 ，
19
6
年5 第版，
44 3
页 第
。
⑨
⑩
《
英
议会国议 录 事
．》
（
ａ
丑
／ａｎｗ
第
1
4
卷议 会下 院
，
1
8
2 6
年，
3
月
49
日
。
，
1
21
4
—
2 14
页
4
。
大卫
利 菲斯
普
《：
多维 亚 时利英期 国的 犯 罪 与 政府 》
1第
页
英国 工 业 化时 期 的罪犯 问题 及其 社会 因成
5
1 ＿
他 诸其多 因 素 国 英 拿 破仓在战 争之后 犯 的 罪 仍率 然是
，
一种
真实 上升
的
。
？1
犯 罪
率 不 断 升上 英在国 社会 引起普 遍忧 惧 既 与 犯 这罪 活动 本 身 猖的 獗 有关 与也英 国在 ， ，
8
世
纪 末所 面 的 特临殊 国 的际 国内 环 密境不 可分
、。
首先 法 国大 革 命 所 引 发的 社 会动 荡 和 力暴 事件
，
使
国英 统 者治 非常 担 国 内 的忧犯 罪 与 暴
“民
＂
（
ｔｈ ｅ
ｍ ｏｂ
）
问
题 政 对府 民 社间 活团动 的控 制变 得 更加 严
，
，格
。
再者 北美 独立 战争 爆 发 迫使 的英国 终 止 了犯 人 流放 度 导制 致国内 监 狱爆 满 案 件量 大 累 法积
，
，
，一
官应
接 不 甚 暇至，
些
刑重 犯 未都能 被 及时进 关 狱监 从而 引 社起会 慌
，恐
。
国
内 报 刊媒介对 犯 案 罪件
”
的大 肆 报道亦加 重 了人们 对 序失问 题 的 虑优
“
犯罪 波
，
” 1
“
、 犯罪阶层
“
：
”
、
“
危 阶险级 骇等人词 汇 通过 媒 介
”
很 传快播 开
来
。
乔纳斯
．
汉
韦…
（ ｏＪ ｎｓａ
Ｈａ
ｒｎ ｖａ
ｙ）
在
8
世
纪 末指
出纸报 抢 劫对 接犯受 调 查 和行刑 的
过
②可
进 行程连篇 累 牍 的 报
道
…，
能
使不 我 们对 自己的 家 人和 孩子 深 感忧虑 ？吗
、，
以
说 犯 罪 的 率 实上际
，
升
加 之 殊特 敏感而 的国 际 国内 环 境 使 当 时的 整 个英 国 社 都弥会漫 着 犯 对 罪 与 失 序问 题的 恐
惧
。二 财物、 犯
罪财物 犯罪
，
，（
ｔｙ ｃ ｉｒｍｅ ｐ ｒ ｐｏ ｒ
）ｅ
是以侵 犯 私人财产 为特 的 征犯罪 活 动 主 要 现表为 偷 盗 与抢劫 这 两。 1
类 式形 的犯罪 在 业化 时 期工 的 英 最国为 普遍 和 猖
獗 光 天化日 之 下 室人偷盗
，
7
83
年《 绅杂 志士》 载
记“
：现 的在 贼窃 竟然在
7 0
”
。
？
根
治 安据法 官 科 的洪 统 伦计敦每 年因 偷 导抢致 直 的财 产接损 失 过超，
万 英
镑这 还 不 算小 小偷 摸 所带来 损 失
的。
他
认 为 晤 士泰 河 上 小的偷 小摸 每 年 至少也会 造 成，
50
万
英镑的 财 损 产失可
谓 五花八 门
④。
从 丐乞的 顺 牵手羊 到 惯 犯的破 门 人 而 从乡村 的 小 偷 小摸 到 城 市 的职 业神 偷 当 时 的偷盗 式 形 ，
，
。
1
82 8
年
的一
份 调
查 报告 写 道
“
：
最普 遍数 量最 多最 人令厌 恨 的犯 就罪 是 从别 人 家
、、 “
里 或身上 偷 盗财 物 贼们盗 青睐 那 些容易 倒手 速迅见钱 的 品
，
商
？
、
。 在 苏塞 克 郡 和 格 斯 斯 特洛郡
季 ，，
法审庭 审判 最 的多就 是 偷盗 案 件 者 在或商 室 店 和 农内行场 窃 或 者直 接 从别 人 上身 盗 财物偷这
，
、
，
类
犯 罪 在 所 有审理 件 中 案至 少 要占 生
。
1
6
0
，％
有
甚 至 占时
80
％ 上 。以
，？
盗窃 案 在 英 国的 乡村 也 经常发
8 4
0
年 塞 克苏斯郡 乡 村 地区发 生 盗窃 案 大
约，
4
27
起
格洛 斯特郡 乡 地村 区发 生 盗 窃 案 约 大 。
1
5 64
起
。⑦
村 农 区地 的偷 盗猎木 盗偷 庄 等 现稼象 比 较普遍
、
、8
2
—2
1
8 6
0
年 福赫 德郡 的 易简法 庭
，
所审
理 的 财物 罪 案 件犯多达 在
这一
36 3
起
。0
其中 偷猎
，1
3
8
1
约占
，起
3
8
．
0
4
％
；
盗
木
395
起占约，
1
0
．
8
8
％
。
时期 内 赫福 德郡 的 财 物罪 犯案 增件长了 近，
，
倍之7多
⑧。
无
论在 城 还 是 乡 村市绝 大多 偷 数盗 都
以
常 日用 为主
。品
在 农 村地区 小 型 家 畜 别特 是家 禽 往
，
、
①
②③ ⑤ ⑥④
大
卫
？
泰勒
？
：
《
英
国的 罪犯监 管 惩与罚 第》
、，
2：
1
页
。
乔
纳
《
汉斯
（韦
《
瞥 察
的 缺陷
》＇
（
Ｊｏ
ｎａ ｓＨ ａｎｗ
ｙａ
，
Ｔｈｅ Ｄｆ ｅｅ ｃ Ｕｏ
ｆ5
Ｐ
ｏ
ｌ
ｉｃｅ
）
，
乔 多斯 利 出 版德
社
17
5
年7版第
，
6
1页
。
绅士杂 志
》
？Ｔ
ｅ ｈｅ Ｇｔｎｌ ｍａｅ
：
ｎ
Ｍ
ｓ
ａ
ｇ
，ａ ｚｉｎ ｅ ）
718 3
年
月第
，
44
7
页
。帕
特 克里
科洪
《
论
首 警 都》察第
1
1
2
、
4 63
页
。
大卫 乔治
Ｎ
ｉ？
菲 利普斯
：：
《
维多利 亚 时 期英 国 犯的罪与 政 府 》 第
，
1
7
7
页
（
。？
鲁德 《 罪 犯 与受 者
－
世害纪 早 期 英国 的 犯 与罪 社 》
Ｇ会 ｅｏ3 5
ｉ
ｇ
ｍ
ｅ Ｒ ｕ ｄ ｆｃ ｉ ｉ ｔＣ ｒ ｉ ｉｍ ｎａｌ ａｄｎ Ｖｉ，
：ｒｌ Ｃ ｒｉ ｍ ｅ ａｄ ｎ Ｓｏ ｃｉｅ ｙ ｔｉ ｎＥａ
ｙｎ ｅ
ｅｔｍｅｈ ？
Ｃ
ｅｒ ｕＵｙｒ Ｅｎｇｌａｎ ｄ）
：
，
克
伦敦 出 拉 版
社
，
1
9
8
5版年第
，
71
—
页
。
⑦
⑧
大卫
泰
勒？
《
英 的国 犯 罪监 与惩管罚 》
第
：
、
40
页 ：
。
蒂 莫西
谢科
舍
夫
，
ｉ《
乡
村 的 突冲 犯罪与 对 抗 基 于 赫福 郡德的 研 》究、
（
Ｔ ｍ
ｏｉ
ｔ
ｈ
ｙ
Ｓ ｈａｋ ｅｓ ｈ ｅ
ｆ’
ｒｌａＣｏｎ ｕ Ｒｌｃ
ｉｆ
ｔ
ｏ ｔｅ ，ｓ ｔ ｍｅ ａｎ ｄＰｒ Ｃ ｒｉ
：Ｈｅ ｅｒｆｏ ｄｒｓ ｈｒ ｅ）
博 德伊尔 出 社版
2
0 0
3年
版 第
， 43
页
。
5
2＿
世
界
、
历
史
20
1
年第
。
5
2
期
往
是 受最盗 贼 青睐 的 对 象，
。
耕地 花或园 中 干 的 木 柴 草土豆 芜菁 卷 心 菜 也等 经 常被 盗、 、
、
，
窃食偷
在
米 品和 衣服 也非 常 普 肉遍 商 和面 包 师 主要 是 品 窃食 贼的 受 害者 洗 店衣主 和 服 商衣则 主 要是 服衣 窃 的 贼受 害者
。
1
9世
纪 上 期半 盗偷衣 服的 案 在件 黑 乡 地 区约 占
，
1
7
％
，
格 洛在 斯 郡特约 占，
2
0
％
，
德 尔 塞 克
斯地区则 超过
’3
0
％。
？
大 多
数偷衣 贼 是都 有没 能 的技苦 工力 人 们 他将偷 来的 衣服 送 典到
自
当铺 换成 现金 后 再然 用 金 现买购
己需 的 要 物
品）
，
。
即便 是在 重盗 窃大案 中 窃 贼 所 盗 赃 物 的 价 值 ，
并不 是 很 大
。
例如 在
萨里郡 见 图
表，
近
（
05
％
的 重盗 大窃 案的 赃 价物值 不 足
（
5
先 近
令
8 0，
％ 的重
大 窃盗案 的 赃价 值物不足 、
2镑
英、
。
1
8
4 2
年 雷
夫 诺妇，
Ｔｈ ｅ
Ｒｙｅｎ ｌ ｏｓ ）ｄ
的
子房夜间 被盗 贼 光顾雷 诺夫
，，
人 早 上发 家现里的 猪 肉 牛 面 肉包和 巧 力 被克 洗
劫 的物 主 要品包括 手 表饰首现 金 及 其 他 用 可 物品、
、
一
空
②
。
约 克 郡 季 审法庭 的 记录显 示 贼窃偷取 ，
。
对 于
较为 贪婪 窃的贼 说 其
来
目
）（
所 及 似 之乎皆 为
ｉ囊 中
之
。
例如
物一
，
位名
叫 威 廉片
面包
、
？
汤 森普
（、
Ｗ
ｉ
ｌｌ
ｉａ
ｍＴ ｈｍｐｏ ｓｏｎ
盗贼的在 克 瑟 尔
比
Ｔｈ
ｋｒｌｅｂ
ｙ
）
近附
一
盗 窃家时 偷 取 了
，
21
熏 肉榜
1
磅 蔗和糖
，0
．
2 5
咖磅
这啡说
明 。
1
9
世
纪前后英 猖国 獗 的犯
罪 浪
潮背 后隐 藏着 更 为深 刻的社会 问题即 底 层民 众 的贫 困 和 生计 问 题图
1
桃 物表值价
8
世 纪 萨 郡里 盗窃 案 中 物赃 值价 百 分 比及
④ 在盗窃 案 件 中 所 占分百比
＿ ＿
于
低 52
．
5
先 令
2
萨 里郡 市 镇区 萨里 郡乡 村 区 平 均百 分 比
4
6
13
．
5
5
6
．
3
4
9—
．
1
先令 英 镑镑
英一
英
镑 镑 英
0
9
2
9
8
．3
3
0
．Ｕ
2
一
5一
Ｌ 2
．Ａ
1
7
5
52
英镑
292
5 0
．
4
5
8
一
2
8
于高
25
英镑
．
．2
1
．
合
计 百 分 比 案 件 励与
（
＝ ＝
ｉｌｌ
。
＂
抢
劫 是另
一
种
重要 式形的 财物犯
，罪
按作 案 格 不风同 劫 可 分抢为 拦路 大 盗 和普 通 抢
劫
，
。在英国
的历 史和学 作 品文 中 拦 大路 往 盗往 被描 述具有为浪 漫 与侠 义 格 的 绿林风 汉好
。 他 专 们抢 劫门富 商 和 ；
族 贵对 民 则平非 宽常 容因 此 在民间 口 碑 颇佳 ， ，
。
有
栏路 盗 大曾 洗劫 官 兵解 救强 征 人 伍 的 贫 也民有 人
， ， ，’
在劫抢后 不 忘被为劫 留者 下返家 路
费
ｏ
遇 有 妇孺他们 会 避 退三舍 路见不 平 慷则 相 慨 颇助 显 盗侠
风，
范
⑤
。
栏
路大 的 盗各 种轶 事 闻 趣在英 国 底 层 众 中民 流甚 传 广 民 多众 将 其 为 视英 偶雄
像
一
。
国在
1英
8
世 曾 纪 涌
现出 数位 家 喻户 晓的 路 大栏 其 盗
中，
位 叫
理 德查。
？
格弗 森
（
Ｒ
ｉ
ｃ
ａｒｈｄ Ｆ ｒ ｇｅｕｓ ｏ ｎ）
的
盗大因善
。
于驾 驳 快 马 而 得名闪 迪电
，克
“
”（
Ｇ
ａｌ
ｏｐｌ ｉｎ Ｄ ｇ ｉ ｃｋ ）
因他沉 湎 于 侈奢和 赌博 而 沦 落为 大
。盗
他与人曾
？
合
伙作 案 后 来 开 始 枪 匹 马单 风 驰 于伦 周 敦边 的密 大林
生 涯 中 道 屡 得屡手收获 颇 丰 ，
由 马 于 超术人 他 在近， ，
5
年 的 大抢路劫
。
。
1
8 0
0
年 弗格 森被
伦敦 治安 法官捉 拿 归案 不 久 便被 开 绞公死
，
，
人进
1
9 纪世随着 街 灯 的 安 和装巡 警逻察 的 出现 拦 大 路盗 日 益少
，减
。
1
8
3
1的年
一
起
大 路抢 劫是 英 历
国
②①③ ④
大卫
泰勒
：
《
？
英国 的 犯罪 管监与惩 罚 》 第 、
：
，4
1
页页，
。
卫 大卫大Ｊ
．
菲？ 利普 斯 《维 利 亚多 期时英国 的犯 罪 与 政 府 》
第，
2
3 9
页
。
？
泰
勒《 英国 的 罪 犯 管监 与 惩罚 》
第：
、
3 5
，
。
，Ｍ
．
贝
1
蒂
：
《
英
国 的犯 与 罪 庭 》
法 。
（
Ｊ
．
Ｍ Ｂｅ ａ
．
ｔ
ｉ
ｅ
ｔ
ｒ ｉｍｅＣ
ｎａ＾
如
Ｃｏｗ ｒｎ
ｉ
五
／ｚ
妙
ｎ－
7
50
0
，）
普
斯顿 大学林 出版社
9 8 2
1
98 6
年
第
版 ⑥⑤
4
8
页：
罗
伊．
波特
《1
8
世纪
英 国的 社 》会
（
（
ｏ Ｒｙ ｏＰ ｔｅｒ
3
，ｒ
Ｅ ｎｇ
，ｌｉ
ｓ
ｈ
Ｓ ｃｏｉｅ ｔｙ ｉ ｎ Ｅ ｉｈ ｔｅ ｎｔｈｅ Ｃｅ ｎｕｔｒ
ｇ
ｙ）
1
，
企 出 版 鶴
社2 5
91
年
第
，
版
11
5
页
。
纽盖《特 监狱记 录 》
Ｔｉ Ｖｅ
第
卷 罗 宾 斯
出版社
1
8
2
5
年版 第
，
2
9
页—
。
英
国 业 工 时 期化的 罪 问 题犯及 其社 成 会
因
5
3 ＿
史
上后最
抢 对 象劫，
一
起 案 有 可查的 栏 大路 盗劫事 抢件
、、
。
普通 抢劫 者 主则 要是 些流 民 脚夫 乞 丐和 命徒亡 们 他 活动 大街于小 巷要 主以 普通 过 路人
，为
’
。
敦 的伦 抢 劫活 尤 为频动繁 许 多 报 刊 都 这有 面 的 报方道 ，
。
1
7
48
年
21
月
。
8
日
的 《晨报 纪
事
》 报 有人 在道 普 戚街
塞日
（
ｈ ｅＣａ ｓ ｄｐ
ｉｅ
）拥
挤 的 人群 中 趁火 打 劫 掠走 了 别 人的金表
， ，
？
冗15
…
一
年
7
月
7
的 《泰晤 士 报 载》文
“
：夜
抢间 劫变得 此如 狂 妄和
粗 野 几乎无 无 地时不 在 发 生”
，
…
位女仆 离在 ，
雇
主家 远 不 地的方被撞 倒击 地她 手中 刚 刚 从 裁 缝 那里 来取 的长 服被 走抢
的 区抢 劫活 也动 始 变开 严得 峻，
一
。
②
19
世初 英 纪 工国 业
。
位治安
法 指官 出
“
在 ： 大工 中厂 当 工地人 参 的与 抢劫活 动 几乎每
，天 都
发生这 工 些 从人来不 会 乖乖地 接 受 检 查 和搜身 如 果 样 这做他 们就 会 合 联起 闹 罢 工
，来
”
。③
，
1
8 63
—
1
86 0
年
整个 乡 工黑 业 区抢 劫的案 件大约有
，
48
起
7。
“④
：
英国
明国 家
…
1
8世
纪 的政 论家马 丁
？
登马Ｍ ａｒ
（
ｔ
ｉｎ
ａＭｄ ａｎ ） 在 《 对 刑罚正 义 思 的考 》中 宣 称，
没有
一哪
个
文
，
…
像们 我这样每 天都受扰 于 危 最 和险 最残忍 犯的 因 罪为 惧怕 窃 贼 和 抢 者劫的 疯 狂 恶行 我
， ，
们不 在大敢路上 旅 行不 敢在 自 己 房 子 的里熟 睡 不 敢 将 群 放牛 养在 加并愈 加 猖 以 狂至 于白 出 天行和 晚 上，
一
自 家
土的 地上
。
罪犯动活，
日
增
样益 险危场战 斗
”。
？
贵族大 霍 斯
”
勒．
波沃尔曾 多 遭 次到打 劫 他因 此 抱
，
怨道
“
：在
伦敦 便即 天 出白行也 像 加
参，
一
一
样
⑥，
到
1
。1
9 0
世纪上 半期抢劫 英 在 各国种罪 犯类 型中
所占 重 已 比 开下始降
。
根 据
老贝 法庭利 审的判数据
％ ⑦
。
81
－
1
0
85
年抢 在劫各 种犯罪 中所 占 比 例 已经由 原
，
来的
3
．
5
下％ 降
到
10
．
5
但
这并 非意 味 着社会恐惧 的消散 即便少 的数 恶 性抢 也劫造会社成 会恐 慌
，一
。
1
8
世纪至 1
9，
世
初 纪 英的国 律法 财 物 对罪 的犯惩 罚 非 常严厉 ，
。来般讲盗 窃
，
，1
2
便以 下士 的为
1
轻型 窃盗
，2
便 士 上以 是 重则 盗大 或刑窃 犯事 可罪判 流 放甚 或 刑绞5
。
根 法 据 扒律 盗手 超过
窃 先
令 商
店行超 窃过 用使自
由
先 令 人，室 窃行 过
，
4 0超
先 都令 定可为 死罪，
⑧。
在但 实 际行执 过 程 中由于 法 官 可
裁
量权 绝大 多数 死 罪 盗 犯 获可 得 刑
减 。
。
英国法 律 在理论 实与 践 上 出的人 大 大 削 了 弱其
在
威 犯慑罪 面 的 作 方用
三
、
力暴犯 罪
。
暴力
犯罪主 要 谋指 人杀 攻击 强 身 等犯奸 罪 为
、 、
行 财与 犯物 相罪
比 暴力 罪 犯 近在代 英 国 起 诉
，
案件 中
所占 比 重 要 很多低
件 所在 罪有 案 中 比的 重为
—
。
1
8
1
01
8 5 0
年 伦敦
老 利法贝 庭所 审 理 的 命案 不到
，
2％
1
；
8
1
年 暴力5 案
，
1
5
。？％
于偷由 猎
、
抢 劫兼 具 财物 犯 罪 和 力 犯暴罪 性的 有 时质犯 罪 史 学
，
①
②
晨报《纪 事
》 晤士泰报 》
页
1
7
8
4年
1
2
月
1
8
日6
。 《《
（
ｉＴｅ ｓｍ
） 1
78 5
年
月
日7
（
。
③
ｔ
ｏｍｆ伦敦 警 察 特别委 会 员 查调报 告 》岭 ｐｏ
ｒ
ｒ
ｔ
ｈ
ｅＳ ｅ ｌｃｅｔ Ｃｏｍ ｔｔｅ ｅ ｏ ｎｍｉ
ｔ
ｈｅＰ ｌ ｉ ｏｃ ｅｏ
ｆ
ｈ ｔ Ｍｅ ｅｔｏｒｐ ｌｏ
ｉｓ
）
，
英
议 会国下 院
1
8
2 8
年版
第 ，
5
7
。
④⑤
大
马丁
卫
？
菲
普 斯
利：
：
《维
利多 亚时期 英国 的犯 罪与政 府 》
第，
27
3页
。
．
ｔ登 马 《对刑 罚 正义 的思考 Ｋ Ｍ ａ
■ｒ
ｉ
ｎ
ａＭ ｄｎａ
，
ｏｈｕ ｈｅ ｃｕ ｔ Ｔｇ ｔ ｓｏ ｎ Ｅｘ
ｉ
ｅ Ｊｕｖｔｉ ｓｅ
ｃ
）
，
勒
盖 ｔｔ
1
8
世纪 文献 版出
）社
2
0
0
1
年版
第 ，，
4
—
5
页 。
⑥
⑦ ⑧
佩
吉
1
特
因汤比 主编 霍《勒
：斯
？
沃波 尔 书 集信 》
页（
Ｐ
ｅ ｔ ａＴ ｏｂｎ ｅｅ ｅｄ ｇｙ，
．
，
Ｔｅｈ
Ｕ
ｒｅ ｓｏ
ｆＨｒｏａｃ ｅ 疋 吻
必
2第
卷 克 伦 拉敦出 版 社
9 0 5
年版 第
，
：？
4
15
一2
3
页
。
治乔社
鲁 德《 罪 犯与 受 害者 》第 ，
：
92
。
麦 里 恩克1
《
1
世 8纪英 国的 犯罪与 罚惩》2
。
ｌ （ｄ ｎａｋ Ｍ Ｌ ｃｎｎ Ｃｒｉ ｍ ｅａ ｎ ｄ ｕＰ ｉ ｎｒ ｓ ｈＦ ｅ ｍｔｎ ｉｎ Ｅｉ ｈ ｅ ｅｔ ｎ ｈｔＣ ｅ ｔｕｎ ｙｒＥ ｎ ｇ ｇｙａｎ
－，
）
牛 ， 津大 学出版
9
？9
1
版 第年
， 页
、，
？⑨
卫
大泰
勒：
《
国 英犯 罪的监 管 惩与罚 》
第2
7
页
。
＿
＾
4
世
界。
历
史
02
1
5
年第
。2
期
也家会将 其计人暴 力 犯
罪另有
一
些
体性群 暴 乱虽 则 数 不量 多却会 导 严致重的 社会 失序 问题
，
一
谋
案杀 在
1
8
世
纪末，
1
9世
初 呈纪 递减趋 势 整 个
这，
时
期大 降低 约
1了
5
0
左％右
。
越 越 来 多 命
0的
案
发生于 庭家 内部 尤 是 其儿婴被 溺 死 的 况情 较
多 或过失杀 人 案 件生发在 家庭 成 员之 间施
1 暴。
。
？
在
8
纪世的 里 郡萨大 有约
，
3
％的 蓄 谋杀 意
②许 多
命 案 起 因于 朋友 间之 酗酒 后 的 之 殴斗 或对 家 成员庭 的
Ｍ ａｓｓｅ ｙ ）
，
例。
如
，1
8
01
年
位有
，
名
马西
叫（
ａＪｍ ｓｅ
的汉 在 醉醉酒 态状 中 刺死 了 的他妻 子还 差 点
把
，
岁 的 女 0 儿进 丢附近磨 坊的 水 坝 中 ，
？。
那 个
时 代丈 夫 在 怒暴之 下 妻 子将殴 打致死 的 事 件 并 不鲜
。
见
伦 敦 盖纽特 监 的 狱 案档中 记 录 不了 少 似 的 类 案
例 合 的方 法
式
，在
层底 社会 暴 力往往 视被为
，
一
种 解 争决 端
。
丈夫教 训 妻 子 家 管长 教孩 子 处 处都可见 暴 力 影的子，
，
。
只 未 要 现出 危 生及 的命极端
事件
绝 大多数 遭 受暴 家 妇的女 不 会诸诉法 律 径
途。
因
为一
旦
公开 性 女 遭会 受周围 人 的蔑视 和 唾
，
，弃
。
以可想 见
，在
一
甚个 至连 公开 买卖 妻子 都法 合的 社会
中一
④ 们 对人殴
打、
辱骂 妻 子 的 象现 恐 怕
也 多 见怪
不
。 女妇 在 时当 社的会地位 由 此可 见
，
斑
。
有些 暴
力 犯 极罪具破坏 和性 撼震力 或对 府政形 成 很 大 冲 击 或 在 众 中 导 民致 普遍 恐 惧
，
。
1
78 0
年 的
戈登暴 乱 ，
（
Ｇ ｏ ｄ ｏｒ ｎ Ｒ ｏｔ ｉ ｓ
）虽
因宗 教 问 题 发 但 引导致 的 混乱不 于亚，
一场
争战
。
在
7
月
份大约
，
一
周 时 间 内伦敦 府政几 陷 人 乎痪瘫
。
老
贝 利 法被庭 洗劫
？ Ｋ
（一
空 安治法官 的办 公 机 被 彻构 底 坏毁 纽盖
，
特监 狱被， 袭 侵人 犯四处逃 窜
，
。
许 暴多 民趁 烧杀机 抢 夺 造 死 成逾 三 百伤多 人 国 王 亲 自 召集 军 队 才，
暴 将平 乱
息
、
⑤
。
这次 乱 暴
“后，
暴国民王
”
ｉ
ｎ ｇ
ｏＭｂ ）
成 为上 社层会 的 主要 隐 优 专它 那指 些 无 法无，
天 制 造 恐 的 底 怖 层乱 暴分
子
。
大部 分
暴 与 抢 乱 劫都发 生 于物 高 涨 之 际 暴价民 经常 趁混 乱之 势 抢
，
，，
劫 物
品
此 。彼起 的 暴伏 乱给英 国 政 府 敲 响 警钟 了他 们意 识到 统传 的治 安 制度 在大 规 模 乱 面暴 前
，
几乎， 能 为无 力因为 当 戈 暴登 乱迅 速 蔓 延 之时 整个 伦敦 城几 乎召 集 到 不足 够的 治 安 力量 予 以 止
制
。
所
进以人
1
9世
建立专 纪
业 警的 察 伍队，
，
日渐
提 上 改 革 议
程。
。
在
代近 国 的英大 众 文 化 中 力暴 扮着 演重 要 角
时 指 色出骚 动是 底层 民 众表 达 身 权 利 自的，
一
Ｅ Ｐ
．
．汤
森普 在论及
18
世
纪 的民众 道 经德济 学
种重 要 式
方。
当 粮 商食 人在 饥 荒 年代 囤积 居 奇或 向 国外 倒。
1
卖粮食
民 众时会 过通骚 动 来促 粮使价 回 落 到正 常水
平，
7
8
3年
民 在 卡 众 莱尔 市 场上张 贴的
， …
…
一
份
公
告
中道写
“
：
你 们
些 该死 这的家 伙买 谷下物 到 运 国法使 卡 尔莱城和 周 的围贫 苦居 民挨
，
饿，
我
们将
以 你们的 命为生 代价给 你 们 奖 赏 你这 个 死 的该 罗杰 斯
，
，
”
。
？
各 地层 出 不穷的 骚 乱 使英 国 政 府 穷于 应。
他们 付 图 在力 民 贫和 商人 间之进 行 调 和但 时有必 须 派 出 军 队 才 能予 以 平息
，
国英历 史学家舒 梅
，
克
（
Ｒ ｏｂ
ｅｒ
、
ｔ
Ｓ ｈ ｏｅ ａ ｋ ｍｅ
ｒ
）
《 伦在敦暴 民
，》
一
书 分中析了
1
世8 伦 敦 纪的各 种 力 现暴 象 从 公开 咒 赤骂 拳
、，
打
羞 辱 斗性惩罚 到公 开决 暴斗 不仅存力在 普通 大众之于间 也 存 于在 府 执法政和 上 流 会社之 中英
国 社会暴 力 犯 的 罪类型 》 ａ
ｎｄ
“
，
。
⑧
② ③ ①④ ⑤
约
翰 1
”
？考
克 伯恩）
，
：
（
《Ｊ
．ｏ ｃｋｂ Ｃｕ ｒ
ｎ
ｎ
ｓ ｏｆ Ｖｉｏ ｅｌｎｃｅ ｎ Ｅ ｎＰ ａ ｔ ｅｒｉ
ｇ
ｌ
ｓｉ
ｈ Ｓ ｏｃｉ ｔ
ｅｙ
Ｈ ：ｏ
ｉｍ
ｃ
ｉｄ ｅ ｉ ｎＫ ｅ ｎ ｔ
，
15
60
－
8 59
《
过 去 与现在 》
ｒｅＰ ｓｅｍ
74
，
）
第1
3 01
卷
。
1
，
99
1第
年1
期第 ，
7
0
—1
06
页
。
Ｊ
Ｍ．
贝．蒂
：
《
国英的 犯 罪与 法庭 》 第
《共 的有 习 惯》 第 ，
— 7
0
页《
新
纽 盖特 监狱记 》录．
Ｎ
ｅｇａｔｗｅ —ｒ） —
第
6
卷
历史 经典 程工 出版
社
，2
0 0
9
年版 第，
73 6
页
。
Ｅ
《
Ｐ
． 普汤森
：
4 4
3
5
1
4
ｔ
页
。
伦敦 警 察 员委会 调查 报 告
2》6
（
Ｒ
ｐｅ ｒ ｔｏ ｒｆ ｍ
ｏ
ｈ ｅｏ Ｃ ｈｍｅＳ ａ ｔｅｔ ｏｍ ｉｔ ｅｅｔ ｏ ｎ ｔ
ｆ
ｔ
ｈ Ｐｏｅｌ ｉｃ ｅ
ｏ
ｆ
ｔ
ｈｅ Ｍｔｅｒ ｏｏｌ ｉｓ
）
ｐ
，英
国议 下 院会
1
8
1
6
版 第年
，
1
页
。
‘“
’
⑥
⑦
暴
期乱间 因纽 盖特 监 狱 墙的 上写 着 犯 人 已 被经暴 国 民 王政府 数悉释 放 得而 来，
”
。
．Ｅ
Ｐ
．
汤
森
普
：
：《
有共 的习 惯 》
， ：
第
2
71
页 。
⑧
舒克梅
《
伦
暴 民
敦，
1
8
纪世 英 的国暴 力与 失 》
序2 004
（
Ｒ ｏｅｂ
ｒ
ｔ
Ｓ ｈ
ｅｍ ａｏｋ ｒ ｅ Ｔｈｅ Ｌ ｏｎ ｄ ｎ ｏＭｏ ｂ’
：
ｅｎｃｅ ａｎｄ Ｄ Ｖｏｌ
ｉ
ｉｓ
ｒ ｏｄｅ ｒ ｉｎ
ｇＥｔｅｈｎ ｔ ｅｈｉ
－
ａｎｄ） Ｃｅｍ ｕ ｒｙ ｎＥｇｌ
康 蒂 纳 姆 国际 出 版社
版
年
。
英国 工业 化 期时的 罪 问犯题及 其社 成 会因
5 5
1
＿9
世纪 初
的
，
一
位治 安法 指 官
出
（
“：
打斗 习惯 自 孩提 时代 就 经 深 人 已英 国 人 观念的之 中
）
”
。
1
？
世纪
9 3 0
年 代 狄 更 斯 在对 伦
七 面敦 钟
Ｓ ｖｅｅ ｎ Ｄ ｉ ａｌｓ
街区 的 见 录闻 写道中
……
“ ：
商 店 的 男里 人对 家 大人 打 手出
，
； 地毯 捶打 工将 的他专 业 绝 活用在
己
自
婆 老 上
Ａ身
夫人
因Ｂ
人之 夫子向 其 做 鬼 而 脸横加 掌
掴，
Ｂ
夫
人则 借 口 夫Ａ人之 子直 呼 大 名 而 向 大拨 其 冷水
果总 要是 大
一干
。
着 随争吵 扩大两 位 夫 人 丈 的夫 卷 入 也其 中结
，
架
”
…
？…可
以
近 说 代英国 暴 力 犯罪的 普 遍有其 特 殊 的 文化 土 壤
一
。，
暴力 已深深植
根 于 层 民底 众的生 活 惯习之 中成 为 众大 文 的
化，
种
达表 方式
。虽 然力 暴案 件 所有在 罪 案中比 重 不大但 暴力 化 却文 充斥 于近 英 国 代 社的 会 活生遭 到 起 的 诉
，，
暴 力 事件 少 较与或 英国 社 对会暴 力 的 相 对容 有宽关
逐发渐生 逆转 更 多 的 人认 为 力 与暴
，
一
。
但是
进 入，
1
9
世 纪 英 国 社会 对 暴 待力 的态度
，，
个
日益 繁荣 的 明 文会 社越来 格 越格不 入。
。
着 观念随 的 转变
，
力 行 暴 也越来 越不为被 会容 忍 暴 力 犯社 越罪来 越 不 被法律 认
可，
四
一
、
犯
问罪题 社 的会 成 因
（）
贫困 问 与题罪
犯
一
虽 然非 所并 有犯 罪都 因 贫 困 所 致但 困 贫 问 的 题 是 确 生 伴 近 英代国 罪 犯率 升 的
上，
个 重要
因素 对
财物 犯罪的 影 响 为 尤明显 ，
。
作为 当 时 英国 面 临 的两 社 会 问大 题贫困 题 问的 剧加
不 可避 免会
，
衍
生出 罪 问犯题
工 业 时化期
1
。
，
英 国
底层 民 众贫 困 的境 况堪忧
，
，
。
1
7 0
6
—
18 0
2
年 斯塔 德 福 在郡正 常 时 期 约 有大
，
％0
，
的庭家无 力购 足买够 的 包面物 价 高 涨时 这2 8
一
比
会例达 到
，
02
％
，
1
8
0
1
年一
度
至升。
4
0％
。
1 08 0
年
英 国 有约
％
的 口
人，
靠
贫 困 救济 维 持生 计
、 、
。③
当
然 不同 地区 贫 程 困存度 在 差异
，
根据敦治
伦
；
安
法 科官 洪 统 的 在计坎 兰伯 沃 康尔兰 开 和 诺 夏 丁汉 接受 救济 的 贫 困 人 口 占约和
尔 特 约 威
为1
／
11
5
在 塞苏 克 斯
／，
；
4牛 津 约
为1
5／
；
塞 克埃斯 和 萨福克 为
约，
④
1／ 6。
威廉
？科 贝
特 在游 乡旅 途中 现发
。
英 国部南地 区 的 农 民越 来 越感 到 不 从力 心即 便在 有 工 作 情的况 下 亦 颇为艰 难
（
⑤
戴维 斯 教士… …
ｅＲｖ
．
ＤＤ ａｖ
．
ｉ
ｅｓ
）
写道
，
“
：
拜 访教 的区劳 工 家庭 时我 不 得不 为 他 们 拮据而 痛苦 的 生活 而担
，优
就 我所目 睹 的 幸不 言 而很难将其 归 咎 于 懒惰或 度过挥
的霍 贫 民犯 罪 在很 大 度程上 是 权 经 济
宜“” （
”
。
⑤
因 此 历有 史学 家 认 为工 化业 时期 英国
，
，
ｍ ａｅｋ ｓ ｉｈｆｔ ｅ ｏｎｃ ｍ ｙｏ
）
结果 的即 他 参 们与 违 法 活 是动 应 对经
，
济
萧 和 艰条 难处境 的
，
一
种宜权之 计 随着 经 济的好 转 会 逐 渐 摆 脱犯 罪
，
。
⑦
此
观 点强 犯调罪 活 加动 剧
背 。后的 经动 因济 其有合理性 从档 案料 资 来 底层看贫 民 境 因况 窘迫 而诉诸犯罪 的情 况 也很 遍普；
，
① 马 韦 纳丁
？
：
《
Ｍｎａｌ
ｉ
ｔｅｎ ｓ ｓａ ｄ ｎＣ ｉｒｍ ｉａｌｎＪ ｓｔｉｕ ｃｅ ｉｎ Ｖｉ ｃｏ ｒ ａｎｉ ｎＥ
血 腥
的男 人 英 国 多维 利时亚期 的 力暴 男 气子概 与 刑事审 》判 ａｎｄ 剑 大学桥出 版社 0 2 0 6年版 ｇ
：
第、
（
Ｍ
ａｒ
ｔ
ｉｎ
Ｗ
ｅ
ｉ
ｎ ｒ
，
ｅ
Ｍｅ ｎ ｏ ｆ Ｂ ｌｏｏｄ
： Ｖ
ｉｏ
ｌｅ
ｃｅｎ
，
ｌ
）
，
，
42
页。
②③ ④⑤ ⑥ ⑦
《
狄 斯 更文集》 由
（
％？
ｏ
ｆ ｈ ａ ｒ
Ｃ
ｌ
ｅ
ｓ
Ｄ
（
ｉ
ｃ＆ ／ｅ ｗ
）
第
1
1
卷 查
普 曼豪 尔 出版社
＇，
1
8
6
6年 第版，
8
页6
1
。
约翰
伊罗
《
鲁尔
？
：
《
尔 阿 比恩的 民人
》：
Ｊｏ ｈ ｎ
Ｒ ｕ ｌｅ
，
ｌ ｂｏ ｎ ｉＡ
ｓ
作印
／ｅ
）
，曼
朗
出 版社
ｉ
，1
9
9
2
年版第
，
1
6
页 。
帕
特里 克
？
洪 《科 贫论 困》：
Ｐ ａ（ｒ ｔ ｃ ｉ ｋ Ｃｏｌ ｑ ｕｈ ｏｕ
，
ｎ，
ｄ ｅ
ｎｃ ｅ） ｒ ｅａ ｉ ｔｅ ｓｎ ｏ Ｉｎ Ａ Ｔ
ｇ
凯 辛杰 出 公 司版页
20 80
版年
第，
￣
62
5
6 2
6页
。
波特
《
1
8世 纪 的
英国 社会 第》
ＭＵｏｎ Ｗ ｙ
ｆ第
0
页
。
每
月 评 论》
？
（
77 ？
22
卷
纳布 出社版，
2
1
00
版 第
年
，3
4
。
“
希瑟
Ａ
肖
尔
《
：1
8
世早 纪 期伦 敦 民 贫 的 罪 犯犯罪 网与 生 存 略 策》
、
（Ｈ ａ
ｅ
？ｔ
ｈ ｅ
ｒ Ｓ ｈ ｏ ｒ ｅ
，Ｃ ｒｍｅ
ｉ，
Ｃｒ
ｉｍｉ ｎａ
：
ｌ
ｅＮｔ ｏｒｗｋｓ ａｎ ｄｈ ｅＳ ｒｕ
ｖ
ｔ
ｉ
ｖａｌ
Ｓ
ｒａ ｔｔ ｅ ｇｉ ｓｅ ｏｆ ｔ ｈｅ Ｐｏ ｒｏ ｉｎ ａＥｒｌ Ｅ ｙ ｉｈｇ ｔｅ ｅｎ ｔ ｈＣｅｎ ｔｕ ｙｒ Ｌｏ ｎ ｄ ｏ
－ｎ
”
）
，史蒂
芬
，金
、
汤姆
金 主编
斯
《 英
的 贫国民 》
（
Ｓ
ｅｔｅ ｎｖ Ｋ ｉｎ ｇ ａ ｎ ｄ
ｌ
ａ
ｎｎ ａ
ｈ
Ｔ ｍｋ ｏｎ ｓｅ ｄ
ｓｉ
，．
，
ｄ
1 7 00 ＴｅｈＰｏｏ ｒ ｉ ｎＥ ｇ ｌｎａ
ｎ，
－
1
8 5 0
）
伦纳 托 金斯出 艾版社
20 03
年版 第，
1
50
—
1
55
页
。
5 6
＿
世
界
历
史
2
01
5年第
2
期
英 国 因何 在 工业化 期 存时在 如 此 庞 大的 贫 困群 体 乃 至于 落 沦为准犯 群罪
体
，
首？ 新先
，
一
轮 的圈 运 地动导 致 乡村底 层劳 动 者
进、
，一
步
赤化贫5
。
81
世纪
末 英国 圈 运 动地 进人，
一
个
阶段 新大面 积 的 公 荒 地 地 被圈 占 在仅，
17 9
3
—
1
8
1
年
就有 两 多 项千 地 法圈案 获 议得 会通过
。
，
？
些这 地 土的 私有 化意味 着 农 业 人工赖 以 为生 的 传 统 权 利 剥被夺 们 他 公在 上地放 砍 柴 拾牧荒 挖
、 、
、
泥 的煤 传 统做 法开始 被 明 令禁
止
，。
当 的 时英 国农 业 人口 仍 占 据 多 许数 多 地 无农民 被 边缘
，化
。
没对
有 土 的地贫 民来 说 从 公 或地 荒地上 取获 生活资 料 对其 补 家 给用甚 至 对 支撑 整 个 家 庭 的生 存 都 非常
重
要
。
彼得
？
金
（
Ｐｅｅｔｒ Ｋ ｉ ｎ
1
）
ｇ
在对拾 荒 者的 研 究 中 指 出 女妇在 收 割 后的 土 地 捡 拾上落 穗 所 得 可 占
，
年 其均 庭 收家入
，的
0
％
左 右有 的 庭家 至甚占 到
，
30
％
。
为②捍 卫
自
己 的 传统 利权 底层 劳 动者 抗
，
争持的 续不 断拾荒 者 与 农 主场之间 的 冲 突偷 猎 者 与 庄 主园 其看 及 人 之守间 的 冲 突都 非典 型常
、
。
其 次 济贫 制度并未 效有 地 决解 困贫 问题，
。尽
管 英国 的 济 贫支 出费从
，
1
78 3
的年
1 49
．
3
英镑万
加到
增 问困
题
一
1
8
03
年
的
—
4 7
0 08
．
8
万 英镑 长 了 增 倍 还 但多考虑 到 人口 和物 价的 增 仍 长 难以 有 效 应对 贫
1
，
，
。
1
87
01
1
年
英格 兰人
，
口从
7
0
万 增加1 到
8
3 0
威尔万士
人，
口
，
从1
4
3万增 加 到
5
9
万，
。？1
这
80 0
Ｂ
寸
期 的 货 通膨胀则 更 为 突 出 夸脱 小每 麦 价的格 在
：1
7
08
为
年
34
先
令
7， 90
年
为5
8先 到令、
年
增则长
获 得到救济
。
12 8
令 增 长先近，
，
3
倍多
？。
由
于 济贫 主要 在 本教区 内 行
执
，日
益增 多的 流 民 乞丐 无
法，
此
外 英国 的济贫 度制具有 鲜 的明 惩 戒 性接受 济 贫 近乎 罪 接 犯 受 禁 监这使 底 层 贫民 怀
有。强 烈 的 抵触情 绪
／
面 的 诗句下反 映 了 时 乡 当村济 贫 院 的中悲 惨 生 活这就是教区 给穷人 们的 住
：
房泥 巴 的糊墙 几 乎裹 不住腐朽 的门 恶框 臭 让 人憋 得 心 笨慌 的重 车 纺 整 天 鸣悲般 地吱 吱 响作 ／ 这
／
／
里 孩 子 的没从有 父 母 来 探 望／这 里 的 父 母 好也似 不晓 得 亲
情 ，
，一
样
。
⑤1
8
34
年 济贫新法 颁 布 后 管 理
更。
为
苛严很 多 穷 人 难 以忍 受他 宁 们选 择 愿流浪 乞 偷 讨 盗 也不 愿被 进 关济贫
院、、
，
英
国相迪首斯 累 ”
认 为利 新 济法 贫实际 上是 在向 人 宣世告 在 英国 贫 困就是 罪犯
，
：“
”
这
样 对 生
而
，
“
自
由
的
英国 人
说 来接 贫受困 救济往 只往 是 在别无他 的途 境 下所遇做 出的 最 选终择
，
，。
另外 济经萧 粮 条价 上涨 失 业荒 战饥争 等因 素也 加会 底 层 民剧众 的 窘迫 境况、
、 、、
。
1
8
纪世末
，
，
一 位 国 磨英 坊主 因 为 经 济萧 条 不 不 减得 几 个雇 少 但工他 现发 是 总有 很人 向 多我央 给 求 活点干
即
，… … ，
“
便
只供提些 粮 粗 面 他包们 也很知 足因 为 他 经们常 忍 饥 挨 令饿 震人 济 贫惊 却官 束手 无策让 人失 望， ，
民贫对 生 计和工 作 的 切 迫要求 的 确
。
”
Ｏ
。当
时 的 多 许 暴 动 与 粮 食短都缺 物或 价 上 涨 直 接联关
。
1
7 7
8
年、
17
8
3
年
、
1
7 8
9
年威 士尔地 区 的动暴 起皆 因 于
此。
1
8
0 0
—
1
8
0
1年 英 西国南 部的 粮食 暴 也
动
是 ， 因为面 包 格价上 涨 所
？致
19
纪
世 04
年代
，
由 于 土豆 歉
收
、粮
价上 涨 福赫 德 的 郡许 贫多 不民 得
，
①
②
苏
，珊
？
莱
文
3
9：
《 萝多丝 。
？
兹 华 斯与 浪华漫 主 义 》
（
Ｓ
ｕ ｓ ａ ｎＬｅ ｖ ｉｎ
，
ｏｒＤｏ ｔ ｙｈ
Ｗｏ ｒｓｗｄ ｒ
ｏ
ｔｎａｔ ｉ ｃｉ ｈ ｎａｄＲ ｏ ｍｍｓ
）
，
麦
克法 兰 出版公司
Ｗ ｏｍ ｅ ｓｎ Ｅ ａｒ
ｎ
3，
2
0 09
版年第 得
ｍ 彼
Ｉ？
《页
金
：
传 统权利 与妇 收女 人荒拾对 乡村 贫 民 的重 要 性
》：
（
Ｐｅ
ｅｔｒ Ｋ ｉ ｎ
“
ｇ
，
ｕＣｓ ｔ ｏ ａｍ ｉｙ ｉ ｇｈＲｉ
ｔ
＇
ｓ ａｎｄ
ｉ
ｎ
ｇ
ｓ
：
Ｔｈｅ
ｏ ｔ ａｎ ｒ ｅｃｏ ｆ Ｃ ｅｌａｎ ｉ ｎｏ ｈ ｅＲｕ ａ ｒｌＬ ａ ｂｒｉ ｏｎＰ ｏｒｏｐ ｇ ｔ ｇｔ
？
”
，
）
《经 济
史评 论》Ｉ ｌ
ｌｕ ｓｔｒ ａｔ ｅｄ
Ｅ
ｏｃｏｎｍ
ｉｃ
Ｈｓ
ｏｒ
ｔ
ｙ
ｅＲ
ｖ
，ｉ
ｅｗ
1
）
99
1
年第期
1第
4
6￣
1
4
674 5
2
页
页
③ 。④⑤
肯尼⑥斯
伊罗
《
？
摩根
：
：
《
牛8 津 国 英史
》（
ｅＫｎ ｅｎ
，
ｔ
ｈ
Ｍｏｒ ｇａｎ Ｔｈ ｅｈ（ ｏｒｄ ｆ
，
ｓＨ
ｉ
ｔ
ｏ
ｒ
Ｂ
ｒｉｕ ｎ ｙ ｄｆｏ
）
牛津大学出 社
版9 8
4年
第版
，
。
波
特？
《1
世 纪 的英国 社 会 》第
（
1
0 8
1
、
1
页1
。
治乔
克 雷 文布 》集
：
Ｇｅｏ ｇｅ Ｇ ｂｍｂ ｅ
ｒ：
，
Ｔｈ ｅ Ｗｒｏ ｋ ｏ ｓ
ｆＧ
ｏｅｒ ｇ Ｇ ｍｂｂ ｅｅ） （
ｉ
第
1
卷 约
翰莫 里出版 社，
1
8 2 3
年 第版
，1
3
页
。
西
梅 尔法
约翰布
《
贫
困 的 观 早 期念 工 业化 时代的 国 》 Ｈ
英
1
ｂｍｍ ｅｌ ｆ ａ ｒ
，
Ｔ
ｈ ｅ
Ｉｄ ｅ
ａｏ
Ｐｆｖｏｅ
ｒ
ｔ
ｙ
：
Ｅ ｇｌｎａ ｄ
ｎ
ｉｎ
ｔ ｅｈ Ｅａ ｌ ｒ Ｉｎ ｙ ｕ ｓ ｄｔ ｉ
ｒａ ｌ Ａ ｇｅ
）
，
艾
弗尔雷 诺德夫 出 版 社
9
8 4
年
版第
，，
1
8
2
页
9
一
。
⑦⑧
？
鲁
尔：
《
阿 尔 比 恩 的人 民》 第 ？
11
1
2
0
页
。
大
卫Ｐ
ｏｌ
ｉ
？
豪尔厄 尼肯斯
、
摩
根
ｙ
）
反： 抗警与 》 察 《近 代 国英 社会 的 罪犯
、，
Ｄａ （
ｖ52
ｉ
ｈ ｏＭ ａｒｎ ｄＨｏ ｗｅｌｌ ａｎ ｄ Ｋ ｎｅ ｎｅｔ
ｇ
，
ｒＣ
ｉ
ｍｅ
，
Ｐ ｒ
ｏ
ｔｅ
ｔｓ ａ
ｎ ｄ
ｃｅ
ｎｉ
Ｍｏ ｄｅ ｎｒ Ｂ
ｉｒｔｉ
ｓ ｈ ｏｃｉ Ｓｔｅ
威
尔 士 大 学 版出
1社
99
9
年版
，第
“
4
页
3
。
英国工 业 化 时 期的 犯 罪问题 及其 社成 因会
5 7
＿
不举
家 食 度粥1
1，
日
。据
慈善 机 构统 计 粥的 消 费 已量经 从
，
一
1
8 8
4年
。1
月
的
份6
00
夸 增 加 脱到？
2
月
份
的
3
0
2
脱夸一
。
同 时该郡 的 物 财犯 罪也 在 这
，：
时期
到 达高
潮，
？
犯
史 罪家 道 格学拉斯
海
在研究 中
。②
得 这样出
规种律 战 争 爆的 发 导 致犯会罪率 的 降 下 而 争 的 战 束结则 导 致会 犯罪 的 率 上
升，
因为
、
战 争 会 收 大吸量 待 业 青 年 伍 刺 入 生激 产 需 求 进促扩 大就 业 而 战争 结 束则 意味 着军人 复 员生
， 产
； 需减求 少 经 形济势 趋 严峻于、
。
拿 仓 破战 争 束 结后 英 国 约 大有，
2
5至万
0
一4
军万人复 员 乡返许 多 人 ，
没有因 作工而 陷 人 窘境
。③
彼得
？
金
在 埃 以塞 克斯郡 为 个 的案 研 中究 进
，
佐证步了 这
一
结论
。
④
以 诸 种上因 素 影 响 着 底 层民 众的 生存 境 况 并进而 影 响着 罪 率 犯 波 动的
。
正 是因 贫 为 困 问 题 近与代 英 国 的犯罪 势
趋
—一
别 是特财物 罪案 的 增 多 有 着 不 分可 割 关的联 性”
“ ，
历些 史 学家 便将 这
一 期时 罪 犯现象 概括 为 生 计 犯 罪或 会 社 罪犯。
“
，
力” 图 与 那 些因 道德 败坏所
，
导
致 邪恶犯的罪 区 别开 来 否 犯
罪 的 不 同理解
）
在而工 化业时 期 底的层 民 众 和上 层 会 之 社 间 确实 存 着在 合对 法 性 是 （
，
。对
此霍 斯布鲍姆
、
Ｅ
．
Ｐ
．
汤普 森等历 史 家 学 曾 都发 过表
自
己
的 阐述。
⑤
二
（
）
社
会 境环 与犯罪
，，
贫
困 可 视 为近代英 国 犯罪问 题 的重 要 经济 背景但 在 背 此
景 之下 国英的 社 会环 境 影 也 着 响犯 罪 动活的 发 生
。
如果仅 就犯 罪 与 失序 概 况 来 英看国
在
1，
8
纪末 世至，
1
9
世 纪中 期整 社个 会境环 现呈
出不 恶断 化之 势
、
。 主 要 原 在 于因在 社 大会 转 的 型历史 景背下 传 统 的 社 会结 构 及以附 其 着上的
管
理 ，制 道 德度 体系 皆 受 到严 重 冲 击 而 的 新社会结 构 及以与 之 相 关的 制 度 道 德体 系 尚 未完 善 成型
，
、
。
犯
与 失 序 罪问题 的 高 涨 正是 出 于现这样
，
一
个
新 交旧 替 的 过 渡 这期 在 市城 社 会中 表现尤 为 显明，
，
。
由
于 市城 化进 中 程 大量流动 人 的 口出 现 传统的 教 区 管 理 体制已 经难以 应 付 加 之再 糟糕 的 城 市环
与 境不良 风 对气传 统 道德观 的 侵蚀 念使 得财物 犯 越来罪 成 越为
一
，
城种市 象现
，
。
正 法如 国 会社学 家 杜
“尔凯
姆
（
（
Ｅｍ
ｉｌ
ｅ
Ｄ ｕ ｒｋｈ ｅ ｉ ｍ
）所
言 市城化促 进在 现代 文 明的 同 也 在时 摇动个 体的，
平
衡
ｅｑ”ｕ ｉｌｉｂ ｒ ｉｍ
）
，ｕ
从
导而致 堕落和 偏
常
。
， ⑥
日
从 度 制 面 层来 看 英 传 国统 治的 安体 制 已 无适法应 新 生 的 工 化业 社会 社 治会安 环 境 ，
趋糟
糕 。
在 警察 度制建 立 之 英前国 郡
市
，
一、
级
治 安的 官
，
（ ｊ法
ｕ ｓ
ｔ ｃｅ ｉｓ ｏ ｔｆｈ ｅ ｅａ ｃ ｐ
）ｅ
及 其
领 导 下 的 教 区治 员安 。
（
ｐａ ｉｒ ｈｓ ｏｎｃ ｔ ｓａｂｌ ｅｓ ）
不 仅 人 数 少力 量 薄弱 而 且 不 薪 领 工俸 作极 积性不 高，
，
一
原则 上 讲 教 治安区 员
，一
职 各由教 区成 轮员流 担任任 期 仅 ，
一
。
年
由，
于
杂 役 繁多 且毫无 收人 经 有 人常 通 过缴 罚 金或纳 找
，人
替代 的方 避 免式承 担这
职
务
。
1
7 96
年 伦敦城 的区
2
4
3
名
安治 员中 只有
98
是 本 人履 职
人。
⑦
由
①②
《
ｏｅｒ ｒｅ 赫福 德 杂 》志ｆ ／ｆ
（／
．
ｏＪ ｒ ｕｎａ ｌ ）、
ｉ
ｍ
年
1
月
1
9
日
；
1
8
4
8
，年
＂
2
月
2
日
，
＂。）
，
格 拉道斯
，
海：
《
1
8世
纪 的战 争 饥荒与 窃 贼
》
（
Ｄ
ｏ ｇｕ
ｌａ ｓ
ａＨｙ
Ｗａ
ｒ
Ｄｅａｒ ｔ
ｈ
ａ ｎｄ ｈ ｅｆＴ ｔ ｎ ｔｈ ｅ ｉＥ ｔｈ ｅｅｎ ｈｔ Ｃｎ ｅ ｔ ｕ ｙｒ
ｉ
ｇ
《
过去与 现
在》
第 ③
Ｐ
．
9
5
卷
198 2
年第
2
期
， ：
第
1
1
7—
610
页
。
Ｂ
．
芒 彻斯
：
《 士 绅 偷与 猎者 英国 的 狩 猎 法
》
1（
Ｐ
．
5
．
Ｍ ｕｎ ｃｓ ｈｅ
，ｈ
Ｅ ｎ ｌｓｉｈ ａｍＧ ｅ Ｌｅｎ ａ ｄ Ｐｎ ａ ｃｈｏｅ ｒＧ ｅｎ ｔｌ ｅｍ ｗａｓ Ｔ ｇ
；ｅ
，
1
716
－
1
3
18
）
，
桥剑大 出学版
社④
9
8
年1 第版，
1
3 6
页
。
彼
2德0 0
？
0
金：
《
英
国犯的罪 司 与法 裁决 》
、 1
（
Ｐｅｔｅｒ Ｋｉｎ ｇ ｒＣｉ ｍｅ ｕＪｓ ｔｃｉ ｅ ａ ｎ ｄＤ ｓｉ ｃｒｅ ｉｏｎｔ ｎｉ Ｅ ｎ ｌａｇｎ ｄ
，
，
1，
7 4
0
－
1
8
0
2）
，
牛 津大学出 版社
版年第
：
，
5
5
页
。“”
⑤
霍 布 斯
鲍姆ｏ
《
社
犯 会 》
罪ｙ
（）
Ｅ．
Ｊ
．
Ｈ
ｏｂ ｂ ｓａ ｍｗ
，Ｓ
ｃｏｉ ａ
ｌ
Ｃ ｉｍｒ ｉｎａ
1
ｌｉｔ
）ｙ
，
劳 工《 史 研究 会协 学 》报
（
Ｓ
ｏｃｉ ｅｔ
“
力ｙ
？
ｒ
／ ｉｔ ｅ
ｆ
Ｌａ ｂ ｏｕ ｒＨ
ｉ
ｏ
ｒｓｔ
1
97 2
年
第
25
期
第，
5
页汤 普森 ；
：
《
8
世
纪 英 国 民 众的道 德 经 济 学 》
50
．Ｅ
Ｐ ｈ ｏＴ
．ｍ
ｐｏ
ｎｓ，
1
Ｔｈ ｅＭ ｏ ｒ ａ ｌ Ｅｃ ｏｎｏ ｍｙ
”
ｏｆ
ｔ
ｈ ｅ
Ｅｎ
ｇ
ｉｌｓ
ｈ
ｒ ｏＣｗ ｄｎ ｈ ｔ ｅＥ ｇｈｔ ｅ ｅ ｔｈ ｎＣｅ ｎ ｔｕ ｒｙ
ｉ ｉ
）
《
过
去 与现在 》 第
，页
卷
，
1
79
1
第年
2
期第，
7
8
页鲁
尔；
：《
8纪世 至
1
9世
纪 早
＂
）
，期 英
国南部 地 区的社 会犯 罪 》
《
（
Ｊ
．
ｕＲ
“ｌ
ｅ
，
1
Ｓ
ｏ ｃ ａｌＣ ｒ ｉｍｅ ｉ ｎｔｈ ｅ Ｒ ｕ ｒ ｌａ Ｓｏ ｕ ｔｈ ｎｔ ｈｅ Ｅ ｈ ｔｉｅｅ ｎ ｈｔ ａｎ ｄＥ ａ ｒｌｙ Ｎ ｉ ｎｅ ｅｔｅｎ ｈ ｔ ｅＣ ｔｎｕ ｒｅｉｓ
ｉｉ
ｇ
南方 历 史 Ｍ ｏｕ
？
Ｓ
ｈ ｅｍｔ ｉ ｓ ｔＨｒ
ｏｙ）
（
1
9
97
年
期第第
，，
—
1
3
51
5
3
。
⑥
弗 哈 克洛
埃利斯
：
《
罪
犯
》20 9
ａＨｖｅ
ｌ
ｏ
ｋ ｃ Ｅｌｌ ｉｓ
ｅ ｈ ｎ Ｃ ｉｍａｎ ｌＴ
）沃尔
特斯 考 特 版出公 司
1
9
15
年
版 第，
2 9
7页
。⑦
科
洪
：
《
论 首都聱察 》 第
，页
。
5
＿8
世
一
界
“
史
历
2
01
5
年第
2
期
于
治 体 制 安效低率 下民 间 会社开 始出 现 ，
些
检举人
ｉ”
（
ｎ
ｆ ｒｏｍｅｒ ｓ
）
或
贼者捉
“
”
（
ｔ
ｈｉ ｅｆ
－
ｔａ ｋ
ｅ ｓｒ
，
）专门
，帮助 们人 诉 控犯人 追 回 赃 物或 缉拿 犯 但凶 些这人 为了 赚 取 钱财多 与 罪犯 沆
、瀣
，
一
气 私徇枉 法甚
、
，
至
激 了 刺犯 罪 活 的 动滋长
，
。
当 发生 戈 登 乱 这 样 暴 的 重严 失序问 题 时 伦 敦治 安 体 几 乎 无 制能为 力政
。
府
只 依靠 能 队军来 平息 但 每 调次动 军 队都 会遭 英 国到 民 众 极力 抵 制
宣的称
：
“
治 家查政 理
？
福克斯 甚
至
，宁 忍 愿受 暴民 的 骚 乱 不也愿 接 受 备 军 的 统 常
，治一
“。
？
—
方面 英 国 传 的统 安 治 量 力 常 薄弱
非
，
难以 有 抑 效制犯罪 与 序失问 题 另；
方
面 情 钟 自 于治传统 的 英 民 国 强众 反对 烈政府 诸 军 事诉手 段
，，
来解 决国 内 序秩 问
题菲 尔将
。丁
英 国 政
府 因 此面 临 两 难困境 治 安 境 未环能 在 短 内 期到 得改善
，
。
随着 口人 数量 的 增 加 城和 规 模 市 扩的 大英国 的 城市 罪犯现 象愈 加 明显
1
。
敦 治伦 法安官 利
一
亨
？
8
世 纪的 伦 描敦述 为
，
个 一 属专于 窃贼 城市
的
“：
看 上去 整 个 敦伦就 是，
一
广片阔 的 森林 盗 ，
贼安 全藏
身 其 中 就 野像兽 在洲非和 阿 拉 伯 袤 广 的 漠沙地 区
各 殖 纳 民地堕 落 徒之 的巨 大 容
”
器
样，
”
。
治 安
？ 法
官科 洪 将伦 敦 为视 容
“
一
“
在
这 从 事里 博赌 骗诈与 抢 劫 就 经像 正营当 职 业
、
一
简直样 人让
，
难 以象
的想普 林特
”。
③
萨
里 郡的法 庭 档 案表 明 这 ，
期时近
9
0
％的 商 店 窃盗 都发 在 生市城
，
教区
，
。④
1
9
纪
世（
Ｔｏ ｍ ａ ｓｈＰ ｉｌｎｔ
）
在撰 其 写的关 于 英 国犯罪 概 况 的小 册子 中 为
认
，“，
18
0
1
—
1
8 4
8
年 扒 手 窃 和贼
”
正由 英 国 的乡 村 转 移 到城 市因 为 他 在 们 这里既 可 广以泛 劫掠 又 便于 藏 匿和 逃 脱 捕追
当时
的 安治法官 里布尔 顿
，
（
Ｃ
ｈ ｒａｌｅｓ Ｂ ｒ ｅ ｅｒ ｔ ｏｎ
）
在
解 释 城乡 犯 差罪 异 强时调 ，
“
：
乡 罪村犯 只 偶是 偷尔 只 摸
，羊
只 猪或 偷 点 庄稼 干草 木材 芜 菁 禽家之 类 而 绝 大 数多 城市窃 都 以 贼团伙 的 形 式存在 或 施行专
、
、
、
、
欺 诈 业进 行连 续 抢 劫或
，，
”
。
？
城 市贫 民窟 往往 治是安 环境最 差 犯 罪 率最 高的 区 域 而英 国 的每 个城 、
，
市
都有这样 的 贫 民 窟 如例伦 敦 圣 贾的尔
斯
（
ｔＳ ｌ ｅＧｓ ｉ
、）
克 约 贝 德的
恩
（
ｎ Ｂ ｅｄ ｅ ｒ
）
、
尔 伍汉弗普 顿的 斯
塔福
德
（
Ｓ
ｔ ｆａ ｒｄｏ
）等
都是 名 臭 著 的 昭治安 混 乱地
带
。
近 代英 国 消费型 社会 的成 与 形 奢 靡风之 的 蔓 延 是 犯也罪 活 动滋 长 的 重 诱 要因
，。
都市
会社 中物 质
。
生 的活极大 富丰 激刺着人 们 的 有占 对欲 无钱 消费 的 贫民 来说 偷 窃 就成 获 取 为 品商的 主 要 径
途
，在 ’
伦
敦东部 货的栈码 头 多许 工将人货物 偷回 家 或转手给 街道的 小 商
，店
。
曼斯 彻 的 治 安特法 官认为 货 个调 委查 员会 宣 称 许 多 进 行
，
物
的 大 量堆 积 与存 储给 窃贼 提供 了 乘可 之
，机
⑦。
1
1
8
9
年英国 下 的
，院
一
商店盗 的人 特窃别 是 性女并 非 生为计 所 迫而 是 为了 满足 虚荣 与私
欲
，⑧ 。
当 英国 上 层 社沉 会浸 于无
一
止休的 际交舞 和 会声 犬 马 之色 底 层时 众民 也 学 了 会小 酒在 馆中 消余 遣
暇 之酒 风 行
盛
。
。时间 小 酒遍馆地 酗
， ，
根
1据
83
年0英国 会议
一的
份报 告 伦 敦
拥有 合 法 照执的 小 酒 就 多 馆
，达
5 000
家。
？ 格
①② ③ ④⑤ ⑥
本？
惠克
特
：？
《
社 中 会的 瞀 》察
：
（
Ｂｅｎ Ｗ ｉ ｔａ ｋ ｈｒ ｅＴ ｈ ｅＰｏ ｉｃｌｅ ｎ ｏＳｉｃｅ ｙ ）ｔ，
ｉ
，
辛
克莱布 朗出 版社
（1
9
7
年9版 第，
37
页
。
安德
鲁Ｅ ｎｇａｌ ｎ ｄ
雷 巴特 等主编
ＡＳ ｕｏｒｃｅｂ ｏｏｋ
，）
《
国英的 犯 罪 刑与
罚
1
：
一部资
汇编 料》，
ｅ Ａ ｄ ｒ ｗ ｎ Ｂａｒ ｅｒｔｔ ｅ
，
ｔ
ａ
，Ｌ
ｅｄ
ｓ
．
，
ｒ
Ｃ
ｉｅ ｍａ ｄｎ
Ｐｎｕ ｉｓ ｍｅｎｔｈ
ｉ
ｎ
ｔ
伦
大敦学 院 出 版学
ｘｉ社—
9 99
版 第
年1
4 4
一
1
45
页
。
科洪
．Ｊ
：
《
首论 警都察 第
，》
：ｘｉ
ｉ页
，
。
Ｍ．
贝蒂
：
《
英
国 的犯罪 与 法庭 》
（
第1
78
页
。
普特
林
《英 国的犯罪 》
：ｈＴｏ ａｍｓ Ｐｌ
ｉ
ｎ ｔ ｒＣｉ ｍ
，
ｅ
，
纪纳出 版社布
2
0
（1
1
年
版第
，
1
9
页
，
。布里尔 顿
《
对 乡
村 动劳 者的 量 就 数业 途 径及 工 资 状 况 的实 际 考 察
、》ｌ
Ｃｈ ａ ｒｌｅｓ Ｂｒｅ ｒ ｔ ｅｎｏ Ａ Ｐｒａ ｃｔ ｉｃ ｌａ ｎｑｕＩｒｙ ｉ ｎ ｏ ｔ ｔｈ ｅ Ｎｕｍｂ ｅｒ
ｉ
，
Ｍ
ｅ ａｎｓ ｆ Ｅｍｐｏ
ｏ
ｙ
ｅ ｎｍｔａｎｄ Ｗａ ｇｅｓ ｆ
ｏ
ｔ
ｈ
ｅＡ
ｒ ｇｃ ｉｕ ｔｕ ｌｒａ ｌ Ｌａ ｂ ｏｓ
（ｒ
）
，
稀有 图 俱乐 部书ｄ
．
2 0
1
2
年版 第
，
1
09
页
。⑦
金
斯 威编
：
《
克 格 兰英 与 威尔 士 的工 与 劳 贫 》民Ｒ
ｐｅｏ
（ｒ
Ｇ
ｉ
ｎ
ｓ ｗｉ ｃ
ｋ
，
ｅ
，
Ｌ
ｂｏａ ｕ ｒ
ａ ｎ ｄ ｔｈ ｅＰｏ ｏｒ
，
7
5 4
9
心＆5
巧
，
劳 特里 出 版 社
1奇
9
83
年版
第
，
3
9页
⑧ ⑨。
《
英
国 议 会 关于 刑法 的 报告
议 会》特 别 委 员 关 于会啤 酒销 售的报 告
》 。
ｔ
ａｌ
ｏｎ Ｃｎ ｍｉ
ｎ
Ｌ
ｗａ
）
英， 议 国下 会院
1
8
1
9
年版
第
， 72
页
。《
ｔｍ 加办ｏｐｒ
ｔ
ｅ
ｈ
Ｓ ｅ ｅｌｃｔ ｏ ｍＣｍ ｉｔｅ ｅ ｎ ｏ ｔ ｅｈ ａ Ｓｅｌｏ
ｆ Ｂ ｅｅ ｒ
）
，
英
国议 会下 院
1
8 3
年0版
第，
1
1
3
页
英 工国 业 化期 时的犯罪 问 及其题社会 成 因
59
＿
伍 林
德（
Ｊ
ａ ｍ ｓｅ
Ｇ
ｒ ｅｅｎ ｏｏｗ ｄ
）
将 酗酒作 为，
1
9 世 伦 敦 纪的 七大 恶 之
。俗
一，
认 为酗 酒不仅 使 家 庭 遭
殃，
妻 — 子 和子 往孩往会 成 为受 害 者也 会 给 整 个社会 来带 危害
；
，
？
—
旦 上瘾 无而钱买 酒 底时层 工 人 就会
。通
过 偷 窃 满 足 自来 己的 酒 瘾 并 酗 且酒与 赌 博 淫 乱有 着密 不可分 的 关 系
这会 进、
一
步将
酗 酒 者弓
Ｉ
向
更 多 恶
罪 厂工 律纪
、
英。 国 底层 劳者动 犯的 行 为 有罪其
、
自
堕 落 身
的。
一
面
但 从 客 观 环 来境看 也与 当 时严 的 苛 ，
单 调
的工 作 态状 孤 寂的 日 常 生活 息相息关
，日
在
一
个 新生 的 业商化 社会 中人们 的 物 欲被
，
充分 激发传 统 道德观 念
，
益淡 薄许 多 为 了人满 足 物 欲不 惜铤而 走 险。
。
暴 力 罪 犯 与则
一
个充
着斥暴 力 的 社 会 境有环 关
1。
在
当 街头时 文 中化 处到都 可 斗 鸡 见 狗 斗斗
，、
、
熊
等血 的腥 娱乐 活动
8
4 8
年
②
。
，贝
德
德 福 郡的
3
名 女 因妇 虐猫 而 带 上被 法庭 她 们 将小猫 脏内 取出
，
的 忍 做法残令法 官 大为 惊吃
许多
英 国 性则男热 衷于参 加酒吧 或 俱 乐 部 中 举行 的搏 击 比赛并
将
一
，
这种运 动 与 英国 族民 特性联 系 在
可人 以败
击（
起 将
它 称之 真为正 英的 国式运 动
，
“
”
，
经“过 长练 期习
（
，
1
个英 国
）、
3
个 国法敌人
（
”。
③ａ ｅｎ
1
81
6年
一
，位治安 法官 称伦 有些胡敦同 如鸭 巷
，Ｄ
ｕ ｃｋ
－
ｌ
ａｅ
鸡 巷 ｎ 概
＾
Ｃ
ｏｃ
ｋ
－ｌ
ａ
ｎｅ
）
和
塚
巷 ｍＧ ｅｖ
－
ｌ
）
夜间 行 走 时 必 结伴须 而 行独
，，
自一
可人能 被会暴 民撕 个 粉碎
，
。
？ 观 时 当英 国底 社会层的 生 活 境 从环 接连 不 的 断贫 民 骚动 男到性 对妻 的 大 打儿出 手 从各 种 民间
式 仪 中的嘈杂音 乐 到 怨妇 的 破 大口骂 耳目 之 所 及 暴力 可 谓无处 不 在
，，
。
暴力 是既底 层 社会 表达 方的
，式
也 是 们他 的 活生 内 容，
。
1
9
世
上 半 期纪 英 政府 出国台
一，
系 列 制 暴 力 抑活动 的 法 民 间 组立 也 开 织 ，
了展 许 多改 良 活动这 些 都 有 促 效 了 暴 力 进文 与 化粗俗 文 的 化转向 扭转 了 会社 风气 ，
，
。
总之
工 业 时化 期英 国 经在济 上 取 得 大巨成 就 的 同时 也 为 不 断加 剧 犯的罪 问 所题 扰困
，
，。
有
些
罪犯是 违 法 者 于迫 生计 为所 有些 则 因受到 不良社 会 境 与 环 会 社风气 的 染 熏诱导 所 致，
、
。
英 国转型
期
的 犯 罪 题问与 其 他各种 社 会问 题 交 在
织 面 情况的与风
貌
。，
一
起
犯 罪况 概 体现 着 也 济经 政治 文 化 道 德 等 诸 多 方
、
，、
、
因
抑此 制罪犯 理 应多 管 齐
下，
、 综 治合 理 英 国府政 在济 贫 治 司安 法教 育 道 德
，、
、
、
、
改 等 良方 面 采 取 多项 措举 予 以应对 最 终使犯 罪 形势 在 多 利 亚 维时 出期 明现显 转
，
好。
任
何 代时 之任
一
何社 会
都 不乏 违 法 有 失与序 问题 但由 普 通的犯 罪问 题 变 为演严 峻 的 社 会问 题 尚 需 历经
积 故做极 好 预 实防 属 必
。
要
过 程个
，
而
会之社 治 长安久从 根 上本还 是 要 依靠 宜适的 制 度 来 保障、
，
。
英 国在
此
方 面 主的要 献在贡于 最 早 建 立了高 效 范规 专的 业警 察 度制 打在 击 预 防犯
罪 方 面 挥发 重了要 作
、
用
。
这
一体
制 成 现为代 警 制 的滥 觞 后来为 国各所 效 仿
， ，
。
这
支 职 化 的文警察 队 伍 与 时 欧当陆 各 国 军 ，
，
化 事 宪 警的制 度 迥 然 不 同 它 在维 持 序 秩击 打犯 之罪 外 担 承 更了多 的公 共服务 职 能 具 有 鲜 明 的
平 民、 化特征 除 了 民 消众 对传 武 装力 量 的统抵 情触绪
，。
业 专警 的制 建 在 立 某 程种度 上 解化了 英 国政
府 在实现 社秩序会与 保 证 民 众 治之自间 的 两 难境 地本
文作 者 许 志强扬 州 大 学 会社 展 发学院 讲
，
师
。
［。
］
（
责任 辑编任 灵兰
：
）
②① ③
詹 姆斯
克夫 加里特 尔
社 2 0 40
？
格 伍 德林
：
《
伦敦七恶
》（
ａＪｅｍｓ
Ｇ ｅｅ ｒｗ ｏｎｄｏ3
3，
，
ｕ
ｒｓ ｅ ｏＴ ｅｈ Ｓｅ ｖ ｅｎ Ｃ ｆ Ｌｏｎｏ ｎｄ
）
维， 利多 书亚籍 版公出
司1
8 6
9
年版
，第
3
3 2
页
。
？
埃
姆斯 伍利德
，
：
《
英
国 的 罪与 社会》犯第
页
1
。
？
：
《国英7
2
9
世
的纪暴 力 与 犯》罪第
（
Ｃ ａ
ｒ ｔｅｒ ｏｏＷｄ Ｖｏ ｉｌｎｅ ｃ ｅａｎ ｄ ｒＣ ｉｍｅ ｉ ｎ ｉ ｎＮ ｅｔｅｅ ｎｔ ｈｅ ＣｎｕｔｒＥｎ ｇａｌ ｎ ） ｙ
ｄ
－，
，
劳 特 里 奇出 版
年版
第
页
④
。
《英 国
会议 献文
》
（ｒ ｈｒ —邮ｎ 町（
卷 5家出 版皇
局
，
8 6 18
年 版
，第
2
1
2页
。
＜
ｔ
ｈｅｅ ｓ ｔａ ｂ ｌ ｓｉ ｍ ｈｅｎ ｏｔ ｆ ｏｍｄ ｅ ｍｃ ｏｎ ｓ ｔ ｔｉ ｔｕ ｉｎ
ｏ ｆ ｏａ ｒｇｉ ｃｕ ｔｌｕｒ ｅ
，
ａｎｄ ｔ ｈ ｅｒｅ ｆｒｏｍ ｆｏ ｐ ｕｂｌ ｉｃ ａｄ ｉ ｍ ｎｉｓ ｔ ｒ ｔａ ｏ ｉｎ
ｏｆ ｅｄ ｃ ｕａ ｉｔ ｏｎ
，
ｏ ｆ ｊｕｒｉ ｉｄｃ ｌａ ｓ ｙｓ ｔ ｅ
ｒｍｏ ｖ ｄｉｅ ｓｄｉ
，
ｆ ｆｏ ｎｉ ｎａｃ ｅ ａｄ ｅｎｃ ｏ ｎｏ ｙ
ｍ，
，
，
ｎ ａ ｄｏｆ ｒ ｅ ｉｌｇ ｉ ｎｏ
， ｅｔ
ｃ
．
Ｔｈ
ｉ
ｓ
ｐ
ｇｎｉ
ｆｉ ｃａｎ ｔ
ｒｏｔ ｅｈｍ ｏｅｄｒ ｎ ｉ ｚ ａ ｔ ｉｏ ｎ ｆｏ ｔ ｈ ｅｓｔ ｔａ ｅ ｓｉ ｎ Ｓｕｏ ｈ ｅｒｔｎ Ｇ ｅｒ ｍ ｎｙａ ａ ｄｎ ｅｘ ｅ ｒ ｅ ｔｄｉ ｍｍ ｎｓ ｅ ｅｉ ｎｆｌｕｅ ｎ ｃｅ ｏｎ ｏ ｍ ｅｍｎｔｕ ｍ
ｔｆ
ｈ
ｅ ｐｏｌｉ ｔ ｉ
ｃａ ｌ ｄｅ ｖｅｌｏ
ｐ ｅ ｎｍｔ ｏ ｆ Ｇ ｅｒ ｍａｎｓ ｔ ａ ｔ ｓ
．
．
ｅ
Ｈ
ｏｅ ｖ ｅｒ
ｗ，
ａ
ｓｔ
ｈ
ｅ ｒ ｆｅｏｒ ｍ ｓ ｗ ｅ ｅｒ ｉ ｍｌ ｐ ｍｅｅ ｎ ｔ ｅ ｄｆ ｒｏ ｍ ｈｔ ｅ ａ ｂｏ ｖ ｅ
，
ｃｏ ｎ ｓ ｅｒ ｖ ｔ ｉａｖ ｅ ｆ ｅ ａ ｕｒｔ ｅｓ ｗｅ ｅｒ ｉ ｎ ｅｌ ｃｕｔ ａｂ ｌｅ
Ｘ ｕ
Ｚ ｈ
ｉ
ｉ
ｅ ｍｒｏｂ ｌＰｍｅ ａｄｎＩ ｔｓＳｏｃ ｉａ ｌＣ ａｓｕｅ ｓ ｄｒ ｕｉｎ ｇ ｔｈ ｅｅ Ｐｒｏｄｉ ｏ ｆｑ ａｉｇｎ ｒＣ，
ｒＢｉｔ ｉｓ ｈ Ｉｎｄｕ ｔｒｓａｉ ｉｚａｌｉｔ ｏｎ
Ｄｕｒ
ｉ
．ｎｇ
ｔ
ｅｈ ｅ ｐ ｒ ｉｄｏｏ ｆ ｉ ｎｄｕ ｓｔｒ ｉａ ｌｉｚ ｔ ｉ ｏ ａ
，ｎ
，
Ｂｉｔｒ ａ
ｉｉ ｍｅ ａｎｄ ｏ ｓ ｃ ｉｌａｎ ｓｕｆｆ ｒ ｅｄｅ ｍ ｏ ｅ ｆｒｒｏ ｍ ｔｈ ｅ ｒｐ ｏｌｂｅ ｍ ｓ ｏｆ ｒｃ
ｄｉｓ ｏ ｄ ｅｒｒ Ｐ ｏｒ ｐｅｒｔ ｙ ｃ ｉｒ ｅｍ
ａｎｔｄ ｒｏ ｂｅｒｂｓ ｕ ｃｈ ａ ｓ ｔｅ ｆ
ｈｙ
，
ｗｅ ｅｒ ｐａ ｒｔｉ ｃｌｕａ ｒｙｌｒ ｍａｐ ｎａ
ｔ．
Ｔ
ｈ ｅｅ ｒｗｅ ｅｒ ｖａｒ ｎ
ｔ ｃｓ ｔ ｙ
ｌ ｓｅ，
ｉ
ｏｕｓ ｆ ｒ ｏｍｓ
ｏ
ｆ ｔ ｈ ｅｆｔ ａ ｎ ｔ ｈｅｄ ｓ ｏｔｌ ｎｇｅ ｏ ｄ ｏｓ ｂｅｌ ｏｎｇ ｅ ｄｔ ｏａｒｔ ｉ ｃ ｅ ｓｌ ｏｆ ａ ｄ ｉ ｙ ｌｕｓ ｅ
．
Ａｃ ｃｏｄｉ ｒｎ ｔ ｇｏ
ｄｓｔｉｉ
ｒｏ
ｂｂｅｒ ｙ ｃ ｏ ｌｕ ｄ
ｂ ｄｅ ｉｖ ｉｄｅ ｄｉ ｎ ｏｔ ｗｔｏ ｃａ ｅ ｏ ｒｔ ｉ ｓｅ ｎｏ ｅ ｗ ｓａ ｈ ｉ ｈ ｗａｂ ｂｅ ｒ ｈ ｈｔｏｏ ｔｋ ｅ ｈｒ ｉ ｃｈ ａｎｍ ｓ ａｍ ａ ｉ ｎｔ ａｒ ｅｔ ｔｈｅ ｇ ｇｙｒｏ ｙ ｉ ｃ ｗｇ
：
，
ｏｔ ｅ ｒｈ ｗ ｓａｃ ｏｍ ｏ ｍｎ ｒｏｂ ｂｅｒｙ ｗｈｉ ｃｈ ｔ ｏｏ ｋ
ｐ
ｅ ｄｅ ｔ ｓｒｉ ｎａ ｓ ａｓ ｏ ｊｂ ｃ ｅｔｓ
ｏ ｓ
ｔ
．
Ｖ
ｉｏ
ｌｅｎｔ ｃｒ ｍｉ ｃｅ ａｈｌｌ ｅ ｎｇｅ ｄ ｔｅ ｈｓｏ ｃｉａ ｏｒ ｌｄｅ
ｒ
ｉｏｔｓ ａｎｄ ｓ ｍｏ ｅ ｃ ｏｗ ｄ ｒｒ
ａ
，
ｉ
ｓ
ｕｈｃ ｓ ｔ ａｈｅ
Ｇ ｏ ｄｒ ｎｏ Ｒ
ｉ
，
ｅ ｖ
ｅｎ
ｏｎ ｃ ｅｌ ｅ
ｄｔ ｏ ｔ ｅｈ
ｐ
ａｒａ
ｌｙｓ ｓ ｉｏ
ｆ ｔｈｅ
ｏ ｖｇｅ
ｒ
ｎ ｅｍｔｎ
＇
ｇ
ｅｎ
ｉｃ ｅｓ
．Ｔｈ
ｅｅｘ ａ ｃｅ ｒｂａ ｔｎ ｐｒｏ ｂｇｌｅ ｍｓ ｏｆ ｒｃｉ ｍｅ ａ ｄｎ ｄｉｓ ｏ ｄｒ ｅｒ ｗｅｒｅ ｃｌｏｓ ｅ ｙ ｌ ｅｌ ａ ｔｒｅ ｄｔ ｏ ｔｅｈ ｕｎｄ ｒｅ ｃ ｌｓ ａ
．ｓ
ｓ
ｐ
ａ ｕｐ
ｉ
ｅｒｉ ａｚ ｉ ｏｔ ｎａｎｄ ｔｈ ｅ ｄ ｅ ｔ ｒｅｉ ｏｒ ａ ｔ ｏｉ ｎ ｏｆ ｔｈ ｅ ｓ ｃ ｉ ａｏ ｌ ｅｎｖ ｉｒ ｏ ｍ ｅ ｎｔ
ｎ
Ｕ
ｎｄ ｅｒ ｔ ｈ ｅｂａ ｋｃ ｇ ｏ ｒｎｄ ｕｆｏ ｕ ｂｒａｎ，
ｉ
ｚａ
ｔｉｏ
ｎ
ｅ，ｌａ ｉｔｏ ｓ ｈ ｉｎ ｐｃｎｒｅａ ｓｉ ｎｇ ｙ ｌ ｌａｒｇ ｍｉｅｇ ｒｎａｔ ｐ ｐｏｌ ｕａ ｔｉｏ ｄｎｉ ｓｅ ｎ ｇａｇｅ ｄｆｒ ｏ ｍ ｔｈｅ ｃ ｏｕｔｎ ｒｓｙｉ ｅ ｒ
ｄｗｈｉ
ｌｅ ｔ ｅｙｈ ｄｉ ｄ
ｎ
＇
ｔ ｉｆ
ｎ ｄａ
ｓ
ａｔｂｌ ｅｌ ｉ ｆ ｅｉ ｎｔｈｅ ｎ ｅｗｃ ｉ
ｔｉ
ｃ ｌｕ ｔ ｙｅｎｖｉｒ ｎｍｏ ｎｔｅ ｈ Ｔｅ ｌ ｆｉｅ ｏ ｆ ｍ ａｙ ｐｅｎｏ ｌ ｐ ｅ ｂｅ ｃｍ ｅａ ｍｏｒｅ ｕｎｐｒ ｄｅ ｉｃ ｔａｂｌ ｅａｎ ｄｄ ｉ
ｆ
．
．
Ｌ ｕ ｉ Ｙ ｎｏ
ｇ
ｌｉ
ｔｉｏ
ｎｓ ａ ａｉｎ ｓ ｔｈｔｅ ａ Ｘ ｎｉ Ｘ ｅ ｉｎｇｗａ ｅｉ ｏＫｒ ｅ ａ ｎａｎ ｄ Ｊ ｉ ｏａｎ Ｄ ｖｅａ ｉｐ ａｎｅ ｅｓ Ｍｕｔ ｕ ｌａ Ｐｅｒｃ ｅ ｐ ｔ
， ｇ，
ａｃＢｋｄｏｐ ｏ ｆ
Ｉ
ｒ
ｔ
ｈｅ
Ｅ ｎａｌｒ ｔ ｇ ｅｆ ｅｍｎ ｏ
ｔ
ｈｅ Ｈｕａ
ｔ－
ｙｉ
Ｏ ｒｄｅ ｒ
ｎ
1
5 90
（
Ｔｈ
ｅ ｙ ｅ ａ ｒ ｆ ｏ Ｇｅｎ ｇＹ ｉ ｎ
ｔ
）
，
ｅ Ｌｅ ｈｅ Ｄ ｎｙａ ｓ ｔ ｏ ｙｆ Ｋ ｏｒｅ ａ ｉｄ ｐｓ ａｔ ｈ ｅｄ ｃｅ ｖ ｎｏｙ ｓ ｔｏ Ｊａ
ｐａ ｎ
ａｆ ｔ ｅｒ ｂ ｅ ｉｎ ｇ
ａ ｓ ｋ ｅ ｄｔ ｗ ｃｉｅ ｂ
ｙ
ｅｈｌ ａ ｔｅｔｒ ｗ ｉ ｈｏｔ ｔ ｕｒ ｅ ｐｏ ｒｔｉ ｎｇ ｔ ｔｏｈ ｅＭｎ
ｉ
ｇ
Ｄ
ｙ ｎ ａ ｓｔ ｙ ｂｅ ｏ ｒｆｅ ｈｎａｄ Ａ ｓ ｒｅ．
ｉ ｓｅ ｏ ｆｃ ｏ ｎｌ ｉｆｃ ｔｓ ａ ｒｏ ｓｅ
ｄｕｒ ｎ ｇｔｈ ｅ ｓ ｕ ｓｂ ｅ ｑ ｕｎｅｔ
ｃｏ ｔｎ ａｃｔ ｓｗ ｉ ｔ ｈ ａＪｐ ｎａ
ｉ
．
Ｂ ｙ ａｎａ ｌ ｙ ｚｉ ｎ ｇ
ｔ
ｈ
ｉ ｓｉｄｐ ｏ ｍａｌ ｔｉｃ ｅ ｖｅｎ
ｔ
ｗ ｅ ｃ ａ ｄｉｎｓ ｃ ｏ ｖ ｅｓ ｒｏｍ ｅ ，
ｕ ｂｓ ｔｌ ｅ ｃ ａ ｈ
ｎ
ｇ ｅ ｉ ｎｔ ｒ ａｄ ｉ ｔ ｉｏ ｎ ｌａ ｉ ｎｔ ｅｒ ａ ｎ ｉ ｏｎｔ ａ ｌｒ ｅ ｌａｔｉ ｎｓｏ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｒｅｇ ｏｉ ｏ ｎｆ ａ Ｅｓ ｔＡ ｓｉ ｔａｈ ａｔ ｔ ｈ ｅ Ｃ ｉ ｎ ａｈｃ ｅ ｔｅ ｒｎ ｅｄ－
ｕＨ ａ
－
ｕｌ ｎ ｅｅｃ ｄ ｏＫ ｒ ａｅ ａ ｎｄＪ ａｐ ａ ｙｎｉ ｒ ｏｄｅｒ ｉ ｎｆ
－，
ｂ ｏ ｈｔ ｆｏ ｈ
ｉ
ｗ ｃｈｈ ａｄ ｔ ｅ ｈｉｒ ｏ ｗｎｍｉ ｎｏｒ ｏｒ ｄｅ ｒ ｃ ｉ ｒｃ ｅｌｓ
．
Ｗ
ｉ
ｔ
ｈ
ｔｈ ｅ
ｅｘ
ａｐｓｎ ｉ ｎｏ ｏｆ ｈ ｅ Ｃ ｔｉ ｎ ｈａ ｃｅ ｎ ｅｔｒ ｅｄ
Ｈ ｕ
ａ
－
ｉｏｒ ｉ ｙｔ ｔｈ ｅ ｍｓｅ ｖｌｅ ｓ ｉｙ ｂ ｏ ｔｈ ｏ Ｋｒｅａ ａｎ ｄ Ｊａｐ ａｎ ａｄｈ ａ ｓｅ ｓ ｎｅ ｏ ｓ ｕｆ ｐｅ
ｒ
’－
，
ｎａ ｄ ｉ ｔ ｅｎｎ ｅ ｄ ｄｔ ｏ ｂｒｉ ｎ
ｔ
ｇｔ
ｈ ｅｏｐ ｐｏ ｓ ｉｔ ｅ ｓ ｄｉｅ ｉ ｎ ｏｔｔ ｈｅ ｉｒｏ ｗ ｎ Ｈ ｕａ ｙ ｉｏ ｒ ｅｄｒ ｃ ｉ ｒ ｃｌｅ ｓ
．
Ｔｈ ｅｅ ｒｗａ ｓ ａ ｅ ｄ ｉｖ ａ
ｔ
．ｔ
ｉｏ
ｎ ｎ ｉ
ｈ ｅｉ
ｒ ｍｕ ｔｕ ａｌ ｒ ｅｃｏ ｇｎ ｔ ｉｏ ｉｎ ｏ ｆｐ ｌｏｉ ｔｉ ｃ ａｌ ｒｅ ａ ｌｔ ｉ ｎｓｏ ｗｈ ｉｃｈ ｌ ｅｄ ｔｏ ｃ ｏ ｎ ｆｌｉ
ｔ ｃ ｂｓ ｔ ｗｅ ｅ ｅ
ｎｈ ｅ
ｍ ｌａ ｔ ｅ ｒ Ｂ ｅｃａ ｕｓｅ ｔ ｅｈ
ｅ ｌ ｎａ ｒｇｅ ｍ ｎｔ ｅ ｏｆ
ｔ
ｈ
ｅＨ ａ ｙ ｕ ｉ ｏｒ ｅ ｒ ｉｄ ｎ Ｋ ｏ ｒ ｅａ ａ ｄｎ ａ Ｊ ｐ ａ ｎ ｗｒ ｅｅｄｉ ｆｅ ｒｅ ｎ
ｔ
＿
ｔ，
ｅ ｈｗ ｙａ ｓ ｆｏ ｈｔｅｉ ｒ ｈ ａ ｎ ｌｉ ｎｇ
ｄ
ｔ
ｈ
ｉ ｓ ｉ ｓｓ ｕ ｅ
ｖａ ｒｉ ｅ
ｄ
．
Ｂ
ｙ
ｌ
ｏｏ
ｋｉ ｎｇ ｉ ｎｔ ｏ ｔ ｈｉ ｓ ｅｖ ｅｔｎ ｗｅ ｃ ａｎ ｈａ ｅｖ ａ ｍ ｏ ｒｅｐｒ ｏ ｆｏｕ ｎ ｄｕｎ ｅｄ ｒｓｔ ａ ｄｎ ｎｉｇ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅｒ ｉ ｃ ｈ ｆｅ ａ ｔ ｒｅｕ
ｓ ｏ ｆ
ａ，ｎ ｄｄｉ ｓ ｃ ｏ ｖｅｒ ｓ ｍｏｅ ｃ ｌ ｕｅｓ ｏｆ ｉ ｔ ｓ ｅ ｖｏ ｌ ｕｉｔ ｏｎ ｔ ｏ ｍ ｄｏ ｅｒ ｎ
ｔ
ｈ ｅ ｒ ｅｐｍ ｄｏｅｒ ｎ ｉｎ ｔ ｒ ｎｅ ｔａｉ ｏｎ ｌ ａ ｒ ｅｌａ ｔｉ ｏ ｎ ｓｉ ｎＥ ａｓ ｔ Ａ ｓ ｉ
－ａ
，
ｉ
ｎ
ｔ ｅｒ ｎａｔ ｉ ｎａｌ ｏ ｒ ｌ ｅａｔ ｉ ｏ ｎｓ ｉ ｎ ｔ ｉｈ
ｓ
ｅｒ
ｇ
ｉ
ｏｎ
．
Ｃ
ｕ
ｉ
ｏ ｂｉｌｉｚ ｉｏｎ ｆ Ｊａ ｏｔ ｎｇｉ ｔｈｅ ｉｎｏ ＳａＪａｎｐｅ ｓｅ Ｗａ ｒ ｆ 1 8ｏ 49ａ Ｊ ｉ ｎｚ ｕｈ ｈＴ ｅＦ ｎｉａ ｃ ｉｎ ａｌ Ｍ ｐａ ｎ ｄｕ ｒ
－，
－
1
8 9 5
Ｆ
ｒａｍ ｏ ｅｒ ｃ ｏｍ ｐｌ ｅ ｘ ｈｔａｎ ｍｉ ｌ
ｂ ｔ ｅｅｗ ｅ
ｎ
ｉｐ
ｔ ａｙｒｃｏ ｆｎｒｏ ｎｔ ａｔ ｏｎｉ ｓ
，
ａｒｆ ｅｗａ ｓ ｃ ｍｏ ｐｅｒ ｈｅｎｓ ｉｖ ｅ ｃ ｍｐｏｅｔ ｉ ｔ ｏｎｉｍ ｏ ｄｒｅｎ ｗ ａ ｒ．
ａｒｔ
ｉ ｃｉ
ｐ
ａ
ｔｉ ｎｇ ｏｐ ｅ ｒ ｓ ｗ ｉｎ ｔｅ ｒ ｓｍ ｆ ｏ ｏ ｅｖ ｒａ ｌ ｌ ａ ｔｎ ｉｎ ａｏｌ ｓ ｔｒ ｎｇｅｔ ｈ ａｎｄ ｅｆ ｆ ｉ ｃ ｅｎｉ ｃ ｙ ｆ ｏｍｏ ｂ ｌｉｉｚ ａ ｔ ｉ ｎｏ
－
Ａ
ｔ ｔ
ｅ ｈ
ｂｅ
ｇ ｉ ｎｎ ｎ
ｉ
ｇ
ｏ ｆ ｔｈｅ ｉＳ ｏｎ
Ｊ
ｐａａ ｎｅｓ ｅ
ａＷｒ ｏｆ
18
94
－
1
8 9 5
ｔ，
ｅ ｒｈ ｅｗ ｅ ｒ ｅｄ ｉｓ ａｇ ｒ ｅｅ ｍ ｎｔｓｅ ａ ｏｂｕｔ ｔｈ ｅ ｏｃ ｌｌｅ ｃｔｉ ｎｏｏ ｆ
．
ｉｍｌ ｉ ｔ ｒａｙ ｅ ｘｐ ｅｎｄ ｉ ｔ ｕｒ ｅａｍ ｎ ｏｇ
ｔ
ｈ
ｅｏ ｉｆ ａｎｎ ｉ ｃａｌ ｓ ｅ ｃ ｔｏ ｒ Ｅ ｖｅ ｔｕｎａ ｌｙ ｉｌ ｉｃａｌ ｓｆ ｔｏｈ ｅ Ｊ ｐａａ ｎ ｓ ｅ ｇｅ ｏ ｅｖ ｎｍ ｅｒｎ ｔ ｎａ ｄ ｆ
’
，ｍａ ｎｔ ａｉｉ ｎ ｅ ｄ ｙ ｂ Ｍ ａ ｓａ ｙ ｏ ｈ ｓｉ Ｍ ａ ｔ ｕｇ ｓｔ ａ ａ ｉ ｓｓ ｕ ｎ ｉｇ ｎ ｅｔ ｎｒａｌ ｅｄ ｂｔ ｄｅ ｅｆａ ｔｄｅ ｏｔ ｈｅ ｒ ｒｐ ｐ ｏｏ ｓｉｔ ｏｉ ｎ
ｓ
ｉ
，
ｓ ｕ
ｃｈ ａ ｓ ｒ ａ ｉｓ ｉｎ
ｇ