当前世界民族问题发展的基本态势及其走向

—０舅｝问—ｌ专论

当前世界民旗问暮发皇的基本态势

及其走向。’

口邓浩

（中国国际问题研究所副研究员，北京，１００∞５），

（关■词）冷战，民族同意，世界格局，转换，冲击。

［攘喜］冷战蛄束后。民蕞问题成为国际政治生活中曩为引人注目的现象之一。此起被帙的民族．主义浪潮席卷喹卑，对世界格局的转换和固斥关摹的重组产生了巨大的冲击和深远的影喃。１９９９年爆发的料索沃战争和持辏重夸的车臣冲囊叉将世导艮旋问题椎向一十昔的波峰。曼而再见，在人类印将辟八嘶世纪的夸天，民族问是非但束见援解，反而呈瑰愈苴严重的发展势头。・民箍问题已成为新世纪各田、务堆区力量全球面临的一十不可田堆的现奏堆赶争严峻转战。

（中圈分类号】Ｄ５６２（文献标识码】Ａ【文章编号）０４５２—８８３２Ｃ２∞ｏ）０４—００４ｌ—嘶ｔ

【定辅日期】２０００年．４月２日

的克里米亚、阿塞拜疆的纳卡地区、格鲁吉亚

的阿布啥兹和南奥塞梯、斯里兰卡的泰米尔、

当今世界民族问题形形色色，纷繁复杂。

从国际政治的角度来看，全球范围内的民族同

题大致呈现出以下几种发展类型：

１。以分离主义为特征的民族问题。这类印度尼西亚的亚齐地区等。２．．｝‘伊新兰原教旨主叉为指导的具有强烈宗教色彩的民族问题。这类民族问题多存在于穆斯林聚唐的国家和地区，集中表现为原教

旨主义和世俗主义的严重对立。奉行伊斯兰原

教旨主义的激进民族主义者打着宗教的旗号，

企图通过暴力手段推翻本国的世俗政权，建立

政教合一的伊斯兰神权统治，并号召以圣战不民族问题表现为多民族国家中的一个或多个少数民族极力从现有国家中分离出去并谋求建立单独的民族国家或与其他相邻的同一民族合并。这是冷战结束后最为明显和突出的民

族问题。苏联一分为十五、南斯拉夫＿分为五、

搪克斯洛伐克一分为＝产生的民族分离主义

浪潮至今余波未息。１９９９年爆发的科索沃战

争、克什米尔冲突、柬帝汶骚乱和持续至今的

车臣冲突等・系列民族冲突事件的频繁发生

清楚地表明，民族分离主义仍是当今世界最严

重和最主要的民族问题。目前存在这类民族问

题韵地区主要有英国的北爱尔兰、西班牙的巴

斯克、法国的科西嘉、加拿大的魁北克、南斯拉

夫的科索沃和黑山、渡黑、塞浦路斯、土耳其、

伊朗、伊拉克三国的库尔德人聚居区、乌克兰断扩展伊斯兰疆域ｌｔ】。这类民族问题目前较为突出地存在于巴勒斯坦、黎巴嫩、埃及、阿尔及利亚、阿富汗、塔吉克新坦、乌兹别克斯坦等国家和地区，形成了一个宗教民族主义异常活跃的“新月形地带”ｄ，。３．以大民旋主义和泛民藏主叉为代表的民族问题。大民族主义是一种民族利己主义或称民族自我中心主义的恩滟，具体表现为在国家的政治、经济、文纯生话中突出和强化主体民族的地位和作用，而往往忽视其他民族的应有权利，从而导致民族之问产生矛盾和冲突。这类一４ｌ一万方数据

田豫问题研究

问题目前在前苏联和前南斯拉夫地区存在得比现无休无止的部族矛盾和领土争端，引起严重较明显和突出。如在独联体地区生活着２５００万的流血冲突和地区持续动荡【３】。震惊世界的卢俄罗斯人，随着苏联解体和一些国家推行大民旺达、布隆迪胡图人和图西人之间的部族仇杀、族主义政策，遂部分俄罗斯人～夜之阊沦为二索马里的部族冲突等均属于此类民族问题。

等公民，造成心理严重失衡，遂与主体民族的矛

盾凸显【２】。至今在独联体地区，有关俄语地位

和双重国籍等涉及俄罗斯人权益的敏感问题民族问题是当今世界的一个带有普遍性并未得到真正的解决。这是横亘在俄罗斯人和的现象。尽管其表现形式多种多样，但是彼此当地民族之间的一道难以逾越的障碍。也是引间却有着难以割裂的内在联系，从中可以窥见发民族冲突的重大隐患。同样，在南斯拉夫地当今世界民族问题的基本发展动向：

区，亦存在着类似问题。克罗地亚、斯洛文尼（一）政治化倾向更加明显。这突出表现在：亚、波黑、马其顿等国以及科索沃地区的塞尔】．谋求独立成为当代民族主义运动的主流，民维亚人与各主体民族的矛盾不仅困扰着有关族分离主义倾向日益严重和突出。当今的民族国家和地区，也严重影响着它们与塞尔维亚人分离主义势力已经远远不能满足于在原有国家韵母国——南斯拉夫之伺的正常关系。内获取自己的政治空间，而是要彻底冲破现有

泛民族主义往往具有跨国、跨地区的性国家的束缚建立起完全独立的民族国家。厄里

质，它以共同的种族、民族和宗教为基础，企图特利亚分离出埃塞俄比亚、东帝汶在联合国支把散布在各国、各地区的属于同一种族、民族持下通过全民公决从印尼曾强力吞并其为一部和宗教的人们统一到一个国家。目前在世界上分中独立出来、科索沃事实上成为南斯拉夫的比较盛行且具影响力的泛民族主义思潮主要“国中之国”等事实不容置疑地说明，以谋求独有泛Ｉ伊斯兰主义、泛阿拉伯主义、泛突厥主义、立为目标的民族分离主义运动在全球范围内并泛索马里主义、泛阿尔巴尼亚主义等。未走向衰落。目前，民族分离主义不仅在前苏联

４．以种族主义为核心的民族问题。这类民东欧地区继续发展着，而且在西方发达国家内

族问题主要存在于欧洲地区。随着苏联解体、东部也出现一定的升温。在许多亚非拉发展中国欧剧变和南斯拉夫燃起战火，大量移民涌人西家，民族分离主义的势头更是值得人们关注。欧地区，给许多国家的移民安置带来巨大压力，２．通过各种手段夺取政权已越来越成为世界民使许多国家的移民处境趋于恶化，从而引发一族问题的核心问题。以伊斯兰原教旨主义为指系列排斥和迫害移民的排外暴力事件。目前在导的激进民族主义者明确提出“宗教政治化、政西欧地区，右翼授端主义组织活动频繁，它们鼓治宗教化”的主张并坚决付诸实施，它坚持伊斯吹新的种族主义和新法西斯主义，严重威胁着兰意识形态的独立性，力图重建伊斯兰国家，改移民的人身安垒和有关国家的政局稳定。与此变伊斯兰国家的政治方向，以最终建立一个教同时，西欧一些酋家极右政党的得势．更加助长权至上的政教合一的神权政体。而各种泛民族了当地的排外主义情绪。目前在西欧比较活跃主义势力则打着种族、民族和宗教同～的旗帜，的极右政党主要有法国的民族阵线、奥地利的力图复兴传统的势力范围．建立广阔的政治空自由党、意大利的北方联盟、比利时的佛拉姆集间，在新的国际政治格局中抢占有利位置。奉行团、挪威、丹麦的进步党等。种族主义的极右政党也通过议会竞选等手段企

５．以部族主义为标志的民族问题。这类民图挤进权力机构，实现其狭隘的价值观念。

族问题一般发生在非洲部族制国家。历史上殖（二）国际化趋向日益突出。１．当今世界民主义时代遗留下来的都族间的恩怨仇恨和现的民族分离主义势力越来越多地利用国际形实中部族化政治造成的部族间的摩擦矛盾交织势于己有利的变化，力求扩大原有事态，谋求国在一起，导致非洲许多国家之间和国家内部出际支持和干预，促使其要求国际化。如在科索一４２一

万方数据

●．Ｊ臣问，ｔ＇啼分

沃。阿族解放军正是乘南联盟的国际处境趋于兰卡的泰米尔猛虎组织、库尔德工人党、由西班

恶饨之际，不断制造恐怖暴力事件，加剧了整个牙巴斯克分裂主义者组成韵“埃塔”、车臣非法

地区形势韵紧张动荡，从而最终达到了借北约武装组织等。２．以伊斯兰原教旨主义为指导的

势力赶走南联盟军队的目的。在车臣，非法武装极端势力．如从穆斯林兄弟会派生出来的“哈马

分子从科索沃事件中得到启示：美国对俄罗斯斯”以及“阿布・达尼尔”组织、黎巴嫩的真主

一类可能戒为其潜在对手又不顺从的国家将打党、以阿富汗为基地的本・拉登势力、中亚和高

着“人权”、“人道”的旗号极力进行国际干预。正加索的“瓦哈比”势力等。３．仇外排外、奉行种

是北约轰炸南斯拉夫支持阿旗分裂主义的行径族主义的势力。如德国的德意志光头党、意大利

极大地助长了车臣极端势办的分裂壶义气焰，的新社会运动等。必须指出的是，在对待恐怖主

使萁锤而走险，不惜走上军事冒险之路。２．．美义舶问题上，美国明显奉行双重标准。即对反美

国等西方国家也越来越多地在国际事务中大搞的恐怖主义坚决打击，而对并不反美又可利用

：所谓番ｇ“人权外交”，以“人权高于主权”、“人道的恐怖主义却极尽怂恿之能事。美国对待恐怖

主义干涉”为由大肆干涉他国内政。而民族问题主义的利己主义做法无疑助长丁民族极端势力

正好成为其打着“人权”、“人道”的旗号推行霸的恐怖主义气焰。这是导致当今民族问题暴力

权主义和强权政治的借口，也是“西化”、“分化”化倾向加剧的一个重要原因。

那些并不符合西方“口味”国家的突破口。在科（四）宗教性因素愈益突出。民族和宗教有

索沃，荛国等西方国家正是以“阿族穆斯林遭到．着千丝万缕的联系。尤其在受宗教影响较深的

种族清洗”为由对“眼中钉”的南斯拉夫实旖了民族中，宗教因素更是民族机体中的一个不可

长达７８天的空中打击。在车臣问题上，美国等缺少的组成部分，民族意识和宗教意识往往也

西方大嗣也在挥舞“人权”大棒频频向俄施压，难以明确区分开来。正因为如此，在当今许多民

逼其就范。在当今世界上，一国之内的民族问题族冲突中，往往不可避免地夹带着宗教因素。如

由于美国等西方国家韵强力干预已越来越难以在科索沃地区，阿族和塞族的矛盾分歧不仅表

避免国际化。３．某些展族主义势力本身具有强现在民族的不同上，也反映在宗教（伊斯兰教和

烈的扩张性，是国际政治中的重要力量，如泛伊东正教）的相异上。渡黑的穆斯林族不是克罗地

斯兰主义、泛突厥主义等。值得注意的是，近年亚人就是塞尔维亚人，仅仅因为信仰伊斯兰教

来，伊斯兰原教旨主义迅速崛起并向国际化方而白成一族，并与信奉东正教的塞族人以及信

向发展。目前，伊斯兰原教旨主义的组织活动波奉天主教的克罗地亚人进行了三年战争。伊斯

及整个伊斯兰世界并愈演愈烈，现已形成从中兰教和东正教的宗教分歧也在加剧着车臣冲

亚经伊朗至沙特阿拉伯再到ｊｔ非的马格里布的突。目前，从埃及到印度尼西亚，从尼日利亚到

原教旨主义弧形动荡带。在南亚、东南亚穆斯林黎巴嫩，全球各地基督徒和穆斯林之间的暴力

聚居区亦呈现抬头之势。同时，各国的伊斯兰原冲突愈演愈烈。不同宗教信仰以及教派之间的

教旨主义势力在“虽战”的旗帜下，来往频繁，加矛盾冲突已成为引发民族冲突的重要诱因。伺

强国际协作，注重联合行动，从而在国际事务中时，在民族冲突中，宗教也更多地被民族主义势

产生着越来越大的影响。力用来达到自己政治目钧的手段。如在车臣地

（三爆力色彩愈加浓厚。当今世界的民族区，民族分裂主义头目打着伊斯兰教的旗号疯

问题往往和恐怖暴力活动紧密交织在一起。恐狂进行分裂活动，利用穆斯林居民的宗教感情

怖主义丑益成为民族分裂主义和极端势力用鼓动与信仰东正教的俄罗嘶人对抗，企图促使

来实现其政治目的的手段，也是促使本国民族整个北高加索穆斯林地区与俄分离，进而建立

问题国际化的有效途径。目前，在全球范围内，一个以车臣为轴心的伊斯兰国家。

与恐怖主义活动联系较为密切的民族极端势力（五）由于欧亚大陆具有举足轻重的战略位

主要有：１、坚挣民族分离主义的势力，如斯里王（全球７５％的人口、６０％的财富、３／４的能源一４３万方数据

圈确ｋ问—Ｉ研究

以压世界主要大国均分布于此）和美国加紧推的大俄罗斯主义等民族主义思潮的泛起正是冷行其称霸全球的欧亚太陆战略，欧亚太陆正明战后意识形态转换的直接产物。再次，发端于苏显成为世界民族问题最为突出和集中的地带。联、东欧地区的民族分离主义运动不仅在该地仅从１９９９年来看，欧亚大陆无疑称得上是世区，而且在全世界范围内产生了巨大的“示范”界民族问题的“重灾区”，如科索沃战争、克什效应，导致世界各地的民族分离主义浪潮此起米尔冲突、北高加索战火等。目前在欧亚大陆彼伏，持续不断。加拿大魁北克的民族主义势力已形成了若干个容易爆发民族冲突的危睑地就公开宣称，苏联解体为魁北克提供了榜样。

带，其一是沿着前苏联的主要势力范围——波（二）现有不舍理、不公正的国际政治经济罗的海、中欧和巴尔干地区。这是历史上有名秩序不断诱发和滋生着各种民族问题。从国际的“火药桶”。其二是沿着阿富汗、伊朗、巴基斯政治的角度来看，首先，近现代国际关系中的殖坦到土耳其和新成立的中亚国家，直至近东的民主义、霸权主义和强权政治是造成当今世界阿拉伯国家，最后到阿尔及利亚、苏丹等国的民族问题的深刻历史根源。非洲大陆的许多跨“新月形地带”。其三是位于印度、巴基斯坦和界民族（部族）问题和领土争端问题就是由殖民斯里兰卡的边界地区［４】。这三个危险区域均主义势力人为造成的［５ｊ，它为非洲地区的民族处于欧亚太陆的边缘地区，涵盖了世界人口的（部族）冲突埋下了祸根。印巴之间的克什米尔三分之一左右和人类居住的最密集地带，涉及争端、东帝汶问题也深深打上了殖民主义的烙两大洋、三大洲以及难以计数的世界战略要津印。前苏联东欧地区，包括巴尔干地区的民族仇和自然资源蕴藏区带。怨则与昔日列强在这一地区推行霸权主义和强

权政治有着直接的关连。如巴尔干历史上曾长

期遭受外族统治，诸帝国对该地区各民族实行

当今世界民族问题的泛起并不是一种偶“分而治之”、“以夷治夷”等政策【６】，加剧了该地

发现象，而是有着深刻复杂的背景：区的民族隔阂仇视与宗教文化的摩擦冲突，为

（一）东西方冷战的结束导致二战后形成该地区持续不断的民族厮杀埋下了伏笔。其次，

的两极梧局走向崩溃，为民族主义在世界范周Ｊ三｛美国为首的西方国家作为冷战赢家，试图凭内的兴起提供了契机。首先，两极格局的瓦解造借无与匹敌的综合国力优势主导新的国际政治成国际力量对比严重失衡，苏联作为超级大国秩序，它们打着“人权”、“人道主义”的旗号，以的地位和作用不复存在，其在拎战时期建立起民族问题为由大肆干涉发展中国家内政，并公来的凝聚力和吸引力随之迅速减弱，而遭受其然提出对他国民族问题进行国际干预并不等于长期压抑的民族矛盾顿时上升为冷战后这一地干涉内政等一系列新的霸权主义谬论。这一方区的突出问题，民族主义急速膨胀，最终导致在面使其可以随心所欲地干预别国民族问题，以前苏联势力范围内涌起一股势如狂飙的民族分此左右发展中国家内政，实施称霸世界的全球离主义浪潮，一批以民族原则建立起来的新独战略；另一方面，这也为民族分离主义势力伺机立国家纷纷登上国际政治舞台。科索沃和车臣从事各种分裂活动提供了有利的条件，大大助地区爆发的严重神突可以说是这般浪潮的余波长了民族分裂主义的气焰，使有关国家的民族和继续。民族分离主义的能量在苏联东欧地区问题国际化而更趋严重和恶化。美国等西方国并未得到完全释放。其次，冷战结束标志着苏式家往往从自身利益和标准出发来决定对民族问社会主义模式的失败，支撑冷战格局的苏式意题的态度，这不仅元助于民族问题得到公正合识形态大厦随之轰然坍塌，导致前苏联范围内理的解决，而且进一步使民族问题复杂化。

出现意识形态的真空，各种民族主义乘虚而人，从国际经济的角度来看，首先，以不平等力图填补冷战后的意识形态真空。大民族主义、的国际分工、国际贸易和国际金融为内容的国泛伊斯兰主义、泛突厥主义、日里诺夫斯基鼓吹际经济旧秩序仍继续操纵和控制着世界经济一４４一

万方数据

砖．Ｊ量问—‘＇呻分

格局帮世界经济关系，致使处于经济落后的广力、政治条件以及人文素质的差异，世界上并

大发展中国家在世界经济竞夸申明显处于不不存在一种现成的能为各国普遍适用的处理

利境地。在一定程度上拉大了南北方本日巨大民族问题的模式或灵丹妙药。正因为如此，在

的差距。一些南方国家因贫困、横务、失业、通当今世界上．‘人们更多看到的是，面对纷蔫复

货膨胀等陷于严重的社会经济危机，从而为极杂的民族问题，许多国家应对失当，出现种种

靖民族主义舶撼生蔓延提供了丰沃的土壤：以失误。从而人为地加剧了民族问的矛盾和冲

伊斯兰原教旨主义为指导的民族问题往往歪突。如南斯拉夫在二战后给予科索沃过度的自

是出现在那些经济贫穷落后舶国家和地区。其治权，从而大大助长了珂族人的独立倾向，而

次，经挤发属的不平衡牲授易激发民族主义情１９８９年面对东欧尉变的严峻形势，南斯拉夫

绪，导致产生严重的民族问题。经挤发达地区又取消了科索沃的自治权，这无疑招致阿族人

的民旗往往认为付出太多而心理失衡，霎求得更为强烈的反对。叉如，苏联解体后，俄罗斯一

到更多的自主权甚至谋求独立。如前苏联的波度对车臣的分离主义活动元暇顾及。１９９４一

罗的海三国和前南斯摘夫的斯洛文尼亚、克罗１９９６年车臣战争后，俄罗斯更是赋予车臣事

地亚爆发的独立运动等。西班牙的巴斯克和加实上的独立地位，馥使车臣地区的分离主义满

泰罗尼亚作为该国工业最发达的地区要求分动愈演愈烈。

离也有在经济上不愿受贫穷落后地区拖暴的原

因。与此相对，经济落后地区的民族则认为直己四‘

成了Ｔ经济发达地区的“殖民地”，有着强烈的被民族问题是当令国际社会面临的一大现

掠夺、被歧视之感，因而离心颤向不断增强，最实难题，它对各瞬各地区的稳定与安垒构成了

终导致罾索分裂以至解体。再次，经济全球化的严重威胁，也是影响整个国际和平与发展的危

迅猛发展深刻地触及了当代民族主义的神经，险因素，对世界经济的全球化和地区合作亦形

促使民族生义在世界范围内方兴未艾，势头不成挑战。民族问题在当令和未来国际美系中的

碱。冷战结柬后，经济全球化在信息技术革命和作用将不断增大，影响不可低估。二

商新技术产业的推动下得到突飞猛进的发展－．（一）民族问题目前在世界范围内具有一

大大促进了各国各地区经薪交流和相互依存定的普遍性，它对多民族国家来说是一个现实

的程度，不断超越着原有国家和民族的界限，而紧暹的严峻阿题。首先。从政治上来看，民族

从而对传统的国际关系、国家主权等概念构成问题的不断发晨和加牌』，危及有关国家的稳定

了严峻挑战，而当今国际关系的主体仍是民族甚至主权和领土完整，科索沃哉争的结果使南

国家｛７］。ｔ出于维护国家和民族利益的考虑，民斯拉夫境内出现了“国中之国”，车臣问题与俄

族国家，尤其是发展中国家便不能不在享受全罗斯的统一和社会安定息息相关。而美国等西

球化巨大益处的同时借助于民族主义来抵御垒方国家在科索沃战争中推出的“新干涉主义”，

球化对国家权威和民族价值观念的巨大冲击。则使本属一国内部的民族问题成为圆际势力

同时。各国内部的民族主义势力更是将民族主干预的对象，从而从根本上动摇着近代以来形

义作为排斥抗衡全球化进程的有力武器：于是，成的公认的主权平等、不干涉内政的国际关系

种族主义、部族主义、伊斯兰原教旨主义便纷然基本准则？对有关国家的主权与领土完整构成

烬起，与经济全球化形成对抗局面。严重的戚胁。其次，从经挤上来看，民族问题的

（三）民族国寥在民族政策上的偏差和失激化导致政局动荡。严重妨碍有关国家的经济

误成为当分民族问题激化的重要谤因。从民族发晨。科索沃战争使南斯拉夫的经济严重倒

问题的现状来看，目前在世界上能妥善处理好退，北约空袭使南斯拉夫损失近千亿美元。南

民族关系并使之处于和谐良性中的国家并不斯拉夫重建看来需要十几年。车臣问题带来的

多见，同时，由于各国所处地理环境、经济实难民、军费等开支使俄背上了沉重的经济包一４５—万方数据

田雨｝问—【研究

袱，给俄经济的恢复和发展投下阴影。再次，从

安全上来看，民族Ｉ埘题的发展，尤其是极端民

族势力的活动对有美国家的稳定与安全构成

直接威胁，引起社会动荡不安．妨碍人民的安

居乐业和正常生活。车臣恐怖分子连续在俄罗

斯莫斯科等城市制造爆炸事件，造成大量无辜

平民伤亡，严重破坏了俄罗斯居民的和平生活

和正常的社会秩序。难以解决的民族问题已成

为有关国家面临的现实威胁和心腹大患。

（二）民族问题并不总是限于一国之内。它

的不断蔓延往往引起整个地区的动荡不宁。严

重影响地区的和平与安全形势。科索沃问题不

仅涉及南斯拉夫本身，而且直接影响到阿尔巴

尼亚和阿族人口具有相当比例的马其顿等

国。同时，科索沃问题的激化也使南斯拉夫人

与阿尔巴尼亚、马其顿等许多国家的关系趋于

恶化，从而直接影响整个巴尔干地区的稳定与

安全。克什米尔冲突则引起印度、巴基斯坦两

国关系骤然紧张，导致南亚地区形势不稳。车

厦战事也使整个高加索地区国家关系变得十

分微妙，地区形势日趋复杂。

（三）在和平与发展上升为时代主题的今

天，激进的民族主义的极端活动已成为严重破

坏世界安定的祸根，阻碍国际阉的交流与合作，

对世界经济的全球化产生越来越大的负面影

响，也威胁国际彤势不断走向缓和的历史潮

流。以极端民族主义为指导的国际恐怖主义不

断在世界各地制造恐怖暴力事件，进行踌国犯

罪，贩卖军火和贩毒走私。国际恐怖主义的活动

已对整个国际安全环境构成现实的挑战，成为

冷战结束后对国际和平的严重威胁。

展望未来世界民族问题的发展趋势，应该

看到，整个国际形势总体上趋向缓和，在世界

经济全球化和区域化的有力推动下，国家间的

相互依存和联合正在不断加强．有关国家也在

积极探索解决民族问题的途径。这都会有助于

缓和民族矛盾，促进社会的和谐发展。但是，不

能不指出，民族问题并不是一个能够期望在短

期内解决的问题，对其的复杂性、严重性和长

期性必须保持高度的警惕和清醒的认识。首

先，作为一种历史现象，民族问题是随着民族的

一４６一存在而存在的，只要民族存在一天，民族问题就不会自动退出历史舞台。其次，影响当今世界民族ｌ可题难以解决的～个严重障碍是不台理、不公正的国际政治经济旧秩序，如果不着眼于建立公正合理的国际政治经济新秩序，世界民族问题非但不能解决，反而有激化的威胁。而建立公正合理的国际政治经济新秩序势必要经历一个相当漫长和曲折的过程。目前世界力量对比严重失衡，美国的一超地位加强，美国等西方发达国家正在凭借优势地位推出于已有利的所谓新。游戏规则”，科索沃模式已显露端倪。事实证明这是一种霸权主义、强权政治的模式，不仅无助于推动建立公正合理的国际政治经济新秩序，反而大大延缓和阻碍了这一进程，从而也给世界民族问题的解决投下浓重的阴影。再次，民族问题日益成为美国打着“人道主义干涉”的旗号插手别国内政事务的借口。美国出于自身利益的考虑，正在积极推行其称霸全球的战略图谋，对有可能成为其潜在对手的国家极力打压和遏制，而民族问题正是其惯用的打击手段。今后美国会更多地利用民族问题来实施其削弱搞垮对手，“西化”、“分化”他国的政治图谋。这无疑将更加激化原有的民族矛盾，也会再生更多的民族问题。总之，今后由民族问题引发的局部冲突在所难免，从而不断威胁国际和平与安全，国际社会当继续给予高度关注。注释：【１１【俄１马霄中娃－吉坪・勃利索夫娜：‘当夸世界的伊斯兰雁蓑旨主艾》．裁‘世界经济与国斥政治＞１９９９年第７期。【２］【俄１臭・布利尘、堆－季羹青耶夫：《独联体国幂中的俄罗斯同胞的命运夸人扭忱＞，栽《国际生活）１９９８年第ｌ期。【３】［５】葛套尚：《时当代黑非洲国豪民族政策的几点思考》，戢《世界民袭》１９９８年第３期。［４】王逸舟：《当代国际政治析论》．上海人民出版社，１９９５年，第２０９—２１０页。【６】郝时远：《帝国霸权与巴尔干“戈药桶”》，社会科学文献出版社，１９９９年。ｆ７】［饿Ｊ堆，库瓦勒空、阿－利亚波夫：《空球化时代的民旋国家》，栽（思维》２０００年第１期。万方数据

当前世界民族问题发展的基本态势及其走向

作者：

作者单位：

刊名：

英文刊名：

年，卷(期)：

被引用次数：邓浩中国国际问题研究所副研究员,北京,100005国际问题研究INTERNATIONAL STUDIES2000，""(4)6次

参考文献(7条)

1. 马雷申娃·吉娜·勃利索夫娜 《当今世界的伊斯兰原教旨主义》 1999(07)

2. 奥·布利金. 维·季莫费耶夫 独联体国家中的俄罗斯同胞的命运令人担忧 1998(01)

3. 葛公尚 对当代黑非洲国家民族政策的几点思考 1998(03)

4. 王逸舟 当代国际政治析论 1995

5. 葛公尚 对当代黑非洲国家民族政策的几点思考 1998(03)

6. 郝时远 帝国霸权与巴尔干"火药桶" 1999

7. 维·库瓦勒金. 阿·利亚波夫 《全球化时代的民族国家》 2000(01)

相似文献(10条)

1.期刊论文 韩志斌 冷战期间的塞浦路斯民族问题与联合国的斡旋 -世界民族2004,""(3)

塞浦路斯是位于地中海东部的一个岛国,历史上被称为"爱神之岛".该国居民主要由希腊人(信奉基督教,占全国人口总数的80%)和土耳其人(信仰伊斯兰教,占18%)组成.长期以来,由于两族在民族、语言、宗教、风俗习惯、文化传统和社会地位等方面存在着明显的差异与对立,双方之间的隔阂与矛盾很深,纷争不断.20世纪60年代塞浦路斯独立以后,希、土两族在建立国家政权的问题上产生了严重分歧,加上外部势力(英国、希腊、土耳其和美、苏超级大国)的干预,一时间美丽的塞浦路斯兵连祸结,危机此起彼伏,动荡不安.1963年12月,希、土两族之间因为政治分歧发生了骚乱和武装冲突,塞浦路斯陷入了内战的深渊.自1975年土耳其出兵塞浦路斯北部以来,该国就"一分为二"形成希、土两族南、北各自为政且相互对峙的局面.南部是希族人控制并得到国际社会承认的塞浦路斯共和国,北部是土族人控制、只得到土耳其一国承认的"北塞浦路斯土耳其共和国"(目前土耳其在那里仍然保持约4万人的军队).塞浦路斯民族问题成为中东地区民族问题中难以解决的难题之一.

2.学位论文 花永兰 当代世界民族主义研究 2005

论文以国内外既有的丰富研究成果、相关学科的理论观点和学术素材为基础，聚焦第二次世界大战结束以来，特别是上世纪末冷战结束前后以来的世界民族主义风起云涌、潮起潮落的多端变化，力求对其展开缜密梳理和辩证分析，并试图通过这种创新分析，提供一种更深入研究世界民族主义问题的切入视角和思考框架，从而较为全面地揭示经济全球化背景下民族主义不断变化的本质特征及其发展规律，得出更为科学的结论。

该文运用马克思主义辩证唯物主义和历史唯物主义观点和方法研究当代世界民族主义。坚持马克思主义民族观，把坚持马克思主义民族理论和发展马克思主义民族理论结合起来。结合历史和变化了的世界现实正确界定民族主义，并在此基础上展开相关讨论。民族主义既是世界性又是历史性问题，涉及多种学科，该文运用多种学科的研究手段，将一国之内的民族问题与民族国家相互之间的矛盾冲突结合起来研究，并坚持宏观分析与个案研究相结合的方法。

该文包括具有相互联系的导论、正文和结束语三个部分。正文共分六章。

导论部分指出了民族主义的重新崛起使研究该问题成为当前迫切的要求，具有重要的理论和现实意义；同时也回顾了国内外学术理论界就此问题所展开的历时经久的一系列重大研究及其所存在的得失，为搭建该文的写作框架提供了必要的理论准备和分析依据。

第一章：民族主义概说。着重讨论民族与民族主义概念、民族主义类型和历史分期，既为该研究提供逻辑起点，又拨开历史尘埃，全方位但却简要地再现了民族主义自产生以来的历史发展脉络，以便挖掘出各种类型的民族主义在其长期发展中的内在联系。虽然民族主义随历史的发展不断出现新的变化，但当代民族主义总能在历史中找到自己的影子。结合20世纪末世界民族主义浪潮发生和发展的现状，该文努力突破诠释民族主义概念的传统理论模式，摈弃以阶级分析取代民族分析的教条主义，对民族主义作了如下界定，即民族主义是指在人类社会历史发展进程中，建立于民族共同体基础之上的维护和扩大本民族政治、经济和文化权益的思想观念、理论思潮和实践活动，以促进本民族的生存、独立和发展。

第二章：20世纪末世界民族主义浪潮的兴起。这章总结概括了冷战结束前后以来世界民族主义浪潮中的主要表现形式和重要的基本特征。这些形式中有的直接表现为冷战结束前后兴起的民族主义的新景观，如大规模、突发性的民族分离主义运动，有的则属于原有民族主义问题的重新泛起和强化，如宗教民族主义、种族主义和法西斯主义的回潮等。民族主义在新的世界历史舞台上得到了充分且全面的展现。

第三章：20世纪末世界民族主义兴起的原因。主要分析了冷战结束前后世界民族主义兴起的国际背景、国内现实及其理论渊源等因素，不仅有历史原因，也有现实原因，不仅有理论上的原因，也有实践中的原因，不仅有国内因素，也有国际因素，共同揭示了民族主义从量变到质变、从酝酿到爆发的主客观条件，揭示出民族主义不是空穴来风，再现了民族主义的生命力和持久性。

第四章：20世纪末世界民族主义对国际政治的影响。着重探讨了民族主义的凸显给国际政治所带来的一系列重大影响，如对国际新格局的塑造、全球化的影响、和平与发展的冲击以及对于世界民主化进程的推进等，充分体现了民族主义的“双刃剑”功能。其负面功能多呈显性和短期特点，正面功能多呈隐性和潜移默化的特征，因而容易受到忽视，如民族主义对于推动世界民主化进程的潜在作用，文中给予了关注，值得进一步探讨。

第五章：当代世界民族主义问题新动态。这章在分析民族主义现状的基础上，揭示当前世界民族主义的走向，指出不同类型的民族主义将出现分化走势，即极端民族主义将受到一定程度的遏制，而求生存图发展的经济和文化民族主义将出现强化的态势，和平解决民族问题成为大势所趋，这是由现今民族发展所处的历史方位而决定的。霸权主义和强权政治虽然有发展的苗头，但国际社会的反霸斗争也在加强。然而，极端民族主义诉诸恐怖主义手段的抗争方式短期内不会杜绝。

第六章：世界民族主义对中国的影响及对策。中国是一个多民族的大国，由于跨国民族的存在以及外部势力的干涉，世界范围的民族主义势必影响到多民族的中国。随着民族分裂主义在一些国家的得手和发展，西方敌对势力把渗透、分裂和颠覆的重心转向中国，境内外民族分裂主义势力相互勾结，加紧进行各种破坏活动。因此，在对世界民族主义的宏观勾勒和总体分析之后，这章便把研究世界民族主义的落脚点自然且必要地放在中国自身所涉及的民族关系问题上来考量。首先分析了我国在此大潮中所受到的诸多消极影响，关乎中华民族多元一体格局的命运和前途。然后基于这种认识，把中华民族的崛起、中国现代化的发展同中国如何处理民族关系问题共同置于全球化的大视野中，站在世界范围内民族主义问题的高度，结合中国的历史和现实重新审视，及时表明了应有的鲜明态度和基本立场，即始终坚持和发展马克思主义民族理论和方针政策，并借鉴国外的有益经验，大力反对两种民族主义，维护国家主权和统一，稳妥构建和平与开放的“中华民族的民族主义”，成为本文着力思考和努力论证的中心结论。需要着重指出的是，当代

中国需要民族主义，但中国的民族主义认同只有一个，即“中华民族的民族主义”。这是理性的和正当的民族主义即爱国主义，而不是极端的和狭隘的民族主义。

结束语部分是对全文主要内容和创新观点所作的概括。

3.期刊论文 文岩. 丁元才. 文胜. Wen yan. Ding yuancai. Wen sheng 当代世界民族问题的起因及我国解决民族问题的方法 -新疆警官高等专科学校学报2002,""(3)

当今世界,有两大世界性的难题和热点,即民族问题和宗教问题.冷战格局的变化,使民族问题引发社会动乱,从而加快政治演变和国家裂变,这个问题的产生和突现是有各种原因的,由此引起我国政府对民族问题的高度重视.我国在制定法律、制度,政策及解决民族问题等诸多方面都有其行之有效的方法.经过长期的实践检验,我国一系列建立在良好的法律制度、政策基础之上的解决民族问题的方法是行之有效的.

4.期刊论文 彭雷 冷战后世界民族问题突出的根源初探 -辽宁大学学报（哲学社会科学版）2002,30(5)

冷战结束以来,世界民族问题在国际政治中上升到突出的地位,既有特定的时代动因,也有深刻的历史渊源,是内因外因交互作用的结果.

5.学位论文 金鑫 当代民族主义及其在全球化背景下的发展趋势初探 2002

民族主义是近年来国际关系学界和民族学界研究的一个热点问题。冷战结束后，由民族问题引发的民族主义运动风起云涌，成为诱导国际和国内冲突最重要的原动力之一。由苏东剧变为开端的第三次民族主义浪潮的兴起对现存的国际秩序产生了巨大的冲击和深远的影响，同和平与发展的世界潮流和世界一体化进程相悖，增加了国际社会的不安定因素，妨碍有关国家领土的完整与统一。它同时也为大国干涉别国内政，推行强权政治提供了借口。不管是发达国家，还是发展中国家，都曾深受民族主义的困扰。经过近10年的能量释放，与国际格局转换相伴的第三次民族主义的颠峰在新世纪之初似乎已经过去，呈现回落之势。但是，这次民族主义浪潮给世界留下的许多问题需要进一步反思和研究。尤其是在新世纪之初，我们需要对全球化加速发展背景下民族主义发展的新态势有正确的认识和评估，因为正确认识和看待21世纪世界民族问题的发展趋势和走向，不仅关系到我们对世界形势的总体估计，也影响到我们对国内民族问题大局的判断分析和民族政策的制定和实施。

6.期刊论文 王希恩 中国共产党国际民族问题理论述要 -世界民族2001,""(3)

中国共产党的民族理论从一开始就包含着与广泛的国际民族问题有关的内容.本文对中国共产党关于民族主义、民族解放的理论,关于民族视角中的国际关系原则(包括爱国主义和国际主义,主张民族平等、反对民族压迫与歧视,和平共处、求同存异和尊重多样性原则等理论范畴)以及关于当代民族问题的立场和观点(包括反对外部势力插手别国民族问题,主张国际力量联手打击民族分裂主义,等等)作了较全面的梳理.文章认为,中国共产党的国际民族问题理论丰富和发展了马克思主义民族理论,填充了后殖民主义时代国际民族关系理论的空白.由于当代的国际民族问题在形式与内容上都明显地有别于民族独立运动时代和冷战时代的国际民族问题,这一理论范畴还有待于在更广阔的学术视野中得到进一步深化和系统化.随着我国及国际社会处理当代国际民族问题的实践经验的积累,中国共产党关于当代国际民族问题的理论将更加完善.

7.期刊论文 黄洪 与时代俱进 出新闻精品--西部大开发中的民族问题报道 -当代传播2002,""(1)

9@11事件让世人再一次关注民族问题.冷战结束后,民族问题出现了政治化、国际化、普遍化、暴力化的倾向.许多国家兴衰治乱的经验证明了一个真理,那就是民族问题解决得好不好关系国家安危,而民族问题报道的优劣则影响到解决这一问题.时下,我国正轰轰烈烈地进行西部大开发,随着经济活动的频繁,各民族之间的磨擦和碰撞也增多,民族问题日益凸现出来.本文分析了民族问题报道的现状,从宏观和微观的视角提出了搞好这一报道的原则和技巧.

8.学位论文 游红武 后冷战时代国际冲突探源 2000

国际冲突是国际政治实体之间矛盾尖锐化的产物，是矛盾各方为谋求自身利益或实现特定政策目标而发生摩擦、对抗和争斗的局面。只要有国家存在，国际冲突就不会消失。冷战结束后，国际冲突呈现出一些新趋势和特征，其动因也与冷战时代有了较大变化，对此的研究，不容忽视。本文主要分三大部分。第一部分写国际冲突的含义、趋势和特征。第二部分为重点，详细阐述后冷战时代国际冲突的三大类动因：1．冷战时代和后冷战时代都很重要的原因，如国家利益、霸权主义等；2．冷战时代的主要原因演化为后冷战时代的次要原因，如意识形态等；3．冷战时代潜伏后冷战时代凸显的原因，如民族主义的爆发、不同文明间的竞争等。第三部分写我国在后冷战时代所应持的对策，分别为：1．积极促进解决国际冲突有效机制的建立；2．加快经济发展，提高综合国力；3．妥善处理民族问题，加强民族团结；4．尽早而慎重解决重大内部事务。

9.期刊论文 白雪芬 当代世界民族问题的主要表现及原因 -承德民族师专学报2006,26(3)

当代世界民族问题的主要表现是:民族分离运动比较剧烈;跨界民族问题更加突出;宗教民族主义泛起;种族排外与法西斯主义回潮;部族冲突与仇杀令人瞩目.主要原因是:冷战格局瓦解释放了长期被抑制的民族矛盾;一些国家解决民族问题的政策失误;经济社会发展的差距不断扩大与贫困状况的日益恶化:西方霸权主义推行"民主化"浪潮的影响等.

10.期刊论文 袁新华 转型以来俄罗斯的民族问题 -俄罗斯研究2003,""(4)

在后冷战时代的第三次全球性民族主义浪潮所引发的民族问题中,俄罗斯联邦的民族问题尤为引人注目,主要体现在以下两个层面:第一,从联邦国家层面来看,主要是以联邦主体为单位的各主体民族与俄罗斯族的关系问题;第二,从联邦主体层面来讲,各联邦主体内部的主体民族与其他民族群体的关系问题.从转型以来俄罗斯联邦的宪政结构与联邦化的制度实践来看,俄罗斯先是采用协商性的联邦制,而后到普京时期又辅之以加强中央集权的方法来处理民族问题.俄罗斯解决民族问题的实际进程与制度构建之间的互动是一个值得关注的领域.

引证文献(6条)

1. 张睿丽 当代民族主义思潮评析[期刊论文]-理论月刊 2007(7)

2. 宋新伟 "东突"问题不断升级的原因及对策[期刊论文]-新疆师范大学学报（哲学社会科学版） 2005(1)

3. 曹晓晨 “民族自决”原则在俄罗斯政治解决车臣问题中的困境[学位论文]硕士 2005

4. 王建军 浅谈国际政治经济新格局下的国家主权原则[学位论文]硕士 2004

5. 李泽芳 论冷战后时期民族主义的内容特征与现实基础[期刊论文]-理论导刊 2002(3)

6. 张湘东 从东帝汶看民族主义[期刊论文]-世界经济与政治论坛 2001(1)

本文链接：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_gjwtyj200004008.aspx

授权使用：安徽财经大学图书馆(ahcj)，授权号：8378f60c-8713-4113-b8c1-9e5a00d3543f

下载时间：2010年12月28日