法律与道德的辨析
二、法律与道德的关系
一) 法律与道德的界定。道德是由一定社会的经济关系所决定的特殊意识形态，是以善恶评价为标准，依靠社会舆论、传统习惯和内心信念所维持的，调整人们之间以及个人与社会之间关系的行为规范的总和。法律则是指在主观方面体现统治阶级意志和国家意志；在客观方面，法律的内容由一定社会的物质生活条件决定。
二) 法律与道德的本质差异。法律与道德属于上层建筑的不同范畴：法律属于制度的范畴而道德则属于社会意识形态的范畴。就像分析法学派说的那样，道德可以约束人们的内在世界；而法律控制的是人的外部表现。
调整对象和调整范围不同。道德调整的不仅仅是人的行为，还包括人的内心，即行为的动机是否高尚，善良等；而法律则考察人行为的外部表现的合法性。虽然也会考察行为的动机，但不能离开行为过问动机。典型的例子就是在刑法中不惩罚思想犯．道德调整的范围几乎涵盖了社会生产、生活的全部活动；而法律则只调整特定的行为．
调接机制和可诉性不同。道德的调整丰要借助社会舆论、习俗、惯例和社会教育等来培养人们道德义务感的形成，通过人的自我约束和自觉遵守达到道德教化的作用，它属于一种软调节，其可诉性不确定。而法律依靠的是国家强制力，它由专门的司法机关和司法工作者依照特定的司法程序展开，它属于一种硬调节，具有可诉性。
三) 法律与道德的一致性尽管法律与道德存在着本质的区别，但二者作为调整人们的行为规范，有许多一致的地方。正如博登海默所言：“法律与道德代表着不同的规范性命令，其控制范围在部分上是重叠的。概括起来，法律与道德的一致性主要表现在以下几个方面：
法律是传播道德和维护道德的有效手段．学界通常将道德分为两个层次，即哈特的两层次说：基本道德和非基本道德。基本道德是维护社会秩序所必须的道德，如不得暴力伤害他人、不得危害公共安全等：非基本道德是基本道德之外的道德，如见义勇为。基本道德是法律的主要信息来源，是法律的道德基础的主体；o 而非基本道德一般不能规定为法律
道德是法律的一个底线，法律在超越这个底线时，便会成为一个恶法，恶法非法，所以，道德是决定法律能够成为法律的一个规制。
法律规范的导源必然指向原则，原则会指向法律精神，在往上就是价值判断。进行价值判断所依据的决不是法律了，只能是道德。所以，道德是产生特定法律的一个基石。