当今哲学的前沿问题是什么?
哲学最前沿问题你们天天都在接触：
最热也是最前沿的问题就是本体论领域涉及价值观的问题：人工智能与人的关系；
这个相信不用我多说，唯物主义和唯心主义大战的人工智能问题是众所周知的，那么到底是人的生命意识重要还是建设成果与意识传承到其他载体重要这个点就是人工智能和人的关系的切要点。
日本人广松涉提出了新马克思主义（我很鄙视也很无奈，虽然他对近代哲学史贡献不小，不过这个新主张比较滑稽。），试图从量子物理角度重构世界观，忽略了人的意识从分子结构的电子脉冲开始这一基本物理常识。从而把本体本源拉到宇宙开始而抹杀了人是哲学研究主体这个根本常识。
价值观领域：发展、和平与繁荣道路上的障碍——弱势群体不改变价值观的系列问题；
例如中二病系列问题，不解释了不知道的请自行百度。日益复杂的社会让新一代的压力剧增，逃避现实称为多数人选择，存在主义崛起而发展和优化社会的行为将成为历史………
加缪的荒诞主义也是体现之一。荒诞主义诞生就是认为人无法解决所有矛盾却去为解决矛盾而努力，虚无主义者、消极论者都在持续为之疯狂，配合德里达的解构主义，导致审美向享乐发展，价值观中“英雄们”不在独占鳌头。
逻辑学领域：计算主义和范畴论无法解决所有问题该怎么办？
悖论问题为什么这么火？大众关注悖论知识后，才能把更高级的范畴概念和动态逻辑关系讲明：
如“我说的这句话是假话”，很多人知道尼采，但是这之中只有少数人知道尼采给这个悖论提供了解释，那就是这句话属于一个语句群范畴，“我说的这句话是假话”中包含一个潜在意思就是“这句”是前一句话。在计算主义中，因为太多悖论问题说不清楚，外加哥德尔不完备定理，我们分不清怎么让计算主题搞明白所有真假命题的区别，所以范畴理论和计算主义需要同时发展去满足人类的算力需要。
其次，博弈论的发展依赖于计算能力与范畴理论，来打开新的逻辑学领域的局面。
自从哥德尔毁了数学家公理集合的梦，逻辑学的发展也步入了瓶颈。广松涉开始对辩证逻辑进行步骤细化，但是真正的解答方式却被经济学家提出——博弈论。形而上学的三段论解决了静态逻辑关系以及表述问题，辩证法提出了动态的逻辑关系，但是一直表述模糊不切实际，但是博弈论就是辩证关系的具体表述，却罕有哲学家敢涉足这一领域，原因很多，不说了，索罗斯对反身性理论的提出也是开创性的。
其实我也不知道几个人会看完……但是这三大前沿问题包含了很多小问题：
战争与和平（价值观的伦理学）、
吃素对不对、狭隘民族主义（保守主义、民粹主义）对不对、控制与被控制的关系等（本体论中以为生命而存在还是以人类为存在）、
审美学与价值论中对于人类爱与团结的讨论（价值论）、
结构主义的后续发展引领逻辑学难题的简化（逻辑学）、
不同的领域在讨论不同的事，虽然同属哲学，但是像我这样搞理论哲学（关于哲学的研究）的也很难数清楚。
另外广播下自己的小众问题：应该前沿却没被重视的领域——社群文化是就像是文明的基因，在达尔文生物进化论的基础上，我们也需要研究社群的自然选择适者生存问题，这是一个巨大的一片蓝海的领域，需要和很多考古学、生物学与历史学家一起完成。爱德华·O·威尔逊打开了这扇大门，但是关注度显然不够。蚂蚁也有畜牧业和种植业，不同的蜂群对待蜜蜂群体阶级也不相同，那么人类的文明发展的必要基因都是什么？怎么做到一代比一代更好……孟德斯鸠的地理决定论和汤因比文明内在进化历史观肯定是不完善有偏颇的，而人类依旧沉睡其中，这样下去势必会再造成悲剧……
我还有其他更重要的事要做，所以理论哲学方面不再花时间讲述了，反正距离沉睡的哲学再次醒来的时间还早。不过感谢您对哲学的兴趣和阅读～～