顺德职业技术学院学报范例
经济与管理
进出口贸易对新疆经济增长的影响实证分析
安郁鑫
（新疆财经大学国际经贸学院，新疆乌鲁木齐830000）
摘要：通过VAR 模型，利用格兰杰因果模型分析新疆一般贸易、加工贸易和边境小额
贸易的因果关系，得出三种贸易方式对新疆经济的增长具有一定的影响。之后利用广义脉冲响应以及方差分解的方法分别分析三种贸易方式的波动对新疆经济增长的影响和对其影响的效果，根据实证分析的结果，提出利于新疆经济增长的建议和措施。关键词：一般贸易；加工贸易；边境小额贸易；广义脉冲响应
中图分类号：F752.8文献标志码：A 文章编号：1672-6138（2015）03-0044-05
DOI：10.3969/j.issn.1672-6138.2015.03.010
新疆作为我国西北地区与中亚国家贸易往来的必经之地，在2013年“丝绸之路经济带”提出以来，为新疆地区发展贸易提供了有利条件。根据2014年新疆维吾尔自治区国民经济和社会发展统计公告显示，新疆2014年GDP 总量为1489.4亿美元，比上一年增长近10%。新疆的对外贸易状况在2014年表现出了出口增长，进口减少的情况。2014年新疆货物进出口贸易总额为276.69亿美元，其中出口总额为234.82亿美元，增长5.5%；进口总额为47.81亿美元，下降20.9%［1］。从贸易方式的角度来看，2014年新疆一般贸易总额为84.96亿美元，比上一年下降0.2%；加工贸易总额为2.99亿美元，增长41.2%；边境小额贸易总额为128.47亿美元，增长20.8%［2］。可看出新疆的进出口（特别是出口贸易）对新疆的经济增长具有较大的拉动作用，且新疆的贸易方式具有明显的特色，由于与中亚国家接壤，因此新疆不仅有一般贸易和加工贸易对经济的拉动效应，还有贸易额较大的边境小额贸易也起到重要的拉动作用。
如赵丽佳、冯中朝［3］通过VAR 协整和误差修正模型分析加工贸易、一般贸易的进口额对经济增长的作用，得出加工贸易进口与我国经济增长的关系较为紧密，然而对于新疆来说，进口总额所占贸易总额的比重较小，难以单方面从进口总额分析其对经济增长的影响，因此在讨论新疆贸易对经济增长的影响应从进出口的角度分析。此外，孔庆峰、李秀娥［4］对以前学者的研究进行了优化，对一般贸易、加工贸易和经济增长关系以格兰杰因果检验的方法进行了分析，得出三者的因果关系，并讨论了山东省一般贸易和加工贸易对经济增长带动效果，但分析的最后缺少了对未来的预期分析。再者，王东辉［5］结合浙江省现状，分析了一般贸易、加工贸易与经济增长的关系并解释了浙江省为何加工贸易发展缓慢的原因，结合该省的实际状况分析了实证结论，相比之前学者的建议更具有可实践性。之后，邱志珊［6］利用国民收入恒等式法和Johansen 检验来验证加工贸易与中国经济增长的关系，具有一定的创新，但利用该方法分析难免有些偏差，计算过程较多，数据计算的误差就会变大，而且缺少了一般贸易与加工贸易对经济增长的比较分析说服力会变差。
1文献综述
有众多学者对一般贸易和加工贸易进行分析。
收稿日期：2015-06-26
作者简介：安郁鑫（1990—），男，山东日照人，硕士，研究方向：中国与中亚区域经济合作。
2研究方向和方法
新疆的贸易方式与大多的其他省份有所不同，因
4.1.2
其中G 表示GDP，Y 表示一般贸易，J 表示加工贸易，B 表示边境小额贸易。
广义脉冲响应函数法
Sims 在1980年提出的乔利斯基分解法最为常用，但这种方法会随着变量的顺序不同而有严重的区别，因此采用Pesaran 和Shin 在1998年提出的广义脉冲响应函数法（GIRF ）可以有效的避免因为变量顺序不同而造成对结果的影响。
脉冲响应函数法的基本思想是通过对某一期误差项进行一个单位的冲击之后，观察其在t +s 期所造成的影响。s 时期可以根据情况进行设定。因此，脉冲响应函数描述了其他变量在t 期及以前各时期保持不变的前提下，对该误差项冲击之后的响应过程。4.1.3
方差分解
方差分解是把内生变量中的变化分解为对VAR的分量冲击，它给出VAR中的变量产生影响的每个随机扰动的相对重要性的信息。该方法对某一个时期的扰动项从无穷初到现在对另一个变量的影响总和，求出的是方差，即RVC （相对方差贡献率）。RVC 大的时候认为该变量对另一个变量的影响力大，反之则较小。4.24.2.1
实证过程及结果单位根检验
根据VAR 模型的要求，需要对变量进行单位根检验来讨论是否存在单位根的情况。因此将一般贸易、加工贸易、边境小额贸易和GDP取对数进行单位根检验（表1）。通常使用的方法是ADF 检验，但pp 检验比ADF检验具有对残差假设较少，拒绝存在单位根原假设可信度更强的优点，因此采用pp检验。
表1
ln Y 、lnJ 和ln B 单整性检验
Adj.t-Stat -4.1217-5.4735-6.8291-5.0683
Prob. 0.00320.00010.0000③0.0003
结论平稳平稳平稳平稳
为新疆与众多邻国接壤。这种地理优势就使得新疆的边境小额贸易发展很快，并且贸易量很高，如果分析新疆的贸易方式少了边境小额贸易则不具有科学性。因此加入边境小额贸易作为自变量来讨论一般贸易、加工贸易和边境小额贸易对新疆经济发展的影响。
对于这三者对新疆经济发展的影响，可以通过VAR 模型进行广义脉冲响应分析的方法来观察其中任意一个变量对GDP 的影响，通过不同时期的表现来分析三者未来对GDP 走势的影响和影响的效果等。
3数据的处理
由于新疆加工贸易的年度数据有限，因此，选择
季度数据来解决因为数据不足对分析结果造成的影响。依照乌鲁木齐海关的数据统计，选取2007年1月
①
到2014年12月份的月度一般贸易、加工贸易和边境小额贸易总额，并进行累计处理。因为单个季度有可能会因为季度影响造成数据不平稳，因此不以单独季度数据作为测量数据。GDP从新疆统计局的月度数据中获取，并将这4组数据统一货币并作统一位数处理。
4
4.1
实证分析
理论依据VAR 模型
VAR 模型是由Sims 于1970年提出，称为向量自
4.1.1
回归模型，该模型部分内生变量和外生变量，这种模型在预测和脉冲响应分析方面均显示出较大的优
势。其一般形式为：
Phillips-Perron 检验
ln Y
②
根据该模型的形式，建立如下的VAR（n ）方程：
ln J ln B Ln G
（）（）（）（）（）（）（）
In G t
In Y t In J t In B t
=
a 11a 21a 31a 41z 11z 21z 31z 41a 12a 22a 32a 42z 12z 22z 32z 42a 13a 14a 23a 24a 33a 34a 43a 44z 13z 14z 23z 24z 33z 34z 43z 44In G t -1In Y t -1In J t -1In B t -1In G t -n In Y t -n In J t -n In B t -n
+
注：该检验是5%下的平稳。
+
C 1C 2C 3C 4
+
ε1ε2ε3ε4
可以看出，经过对数处理后的数据仍通过了单整性检验。
①由于乌鲁木齐海关数据仅保留到2007年，因此选择2007年为起点。②此处建立的是n 阶滞后模型，滞后阶数在实证中再讨论。③该处为概率极低，值并不为零。
45
4.2.2AR 根检验
通过AR 根可以检验出该VAR 模型是否有效。
4.2.4广义脉冲响应分析
由于该VAR 模型通过了AR 根检验，可以认为
进行AR 根检验结果见表2、图1。
表2
Root
0.912169-0.090859i 0.912169+0.090859i -0.066488-0.795103i -0.066488+0.795103i 0.497206-0.259971i 0.497206+0.259971i
-0.4781510.0390691.51.00.50.0-0.5-1.0
-1.5
-1.5-1.0-0.5
图1
0.0
0.5
1.0
1.5
AR 根表格
Modulus 0.9166830.9166830.7978780.7978780.5610690.5610690.4781510.039
069
该VAR 模型平稳，因此可以进行广义脉冲响应函数法来观察一般贸易、加工贸易和边境小额贸易对GDP 的影响。选择以30个时期的脉冲进行讨论，并作出脉冲响应图像。
1）加工贸易对GDP 的脉冲。
从图2中可以看出，对加工贸易进行一个负向的脉冲，GDP也随之同向波动，波动10个时期之后波动幅度开始减缓，在第18个时期之后波动消失又趋于平稳，因此可以看出，加工贸易对GDP 具有同向影响，影响时期大约为18个时期。
0.80.60.40.20-0.2-0.4-0.6
[***********]24262830
图2加工贸易对GDP 的脉冲图像
2）一般贸易对GDP 的脉冲。
同样给予一般贸易负向的冲击，GDP的反应仍为同向，波动幅度和加工贸易相差不大，波动的时期可以从图3中看出，在约为20个时期之后趋于平稳，比加工贸易影响时期长一点。
0.80.60.40.20-0.2-0.4-0.6
[***********]24262830
AR 根图
根据表2可看出，所有的值都处于1之下，结合图1可看出，所有的根都位于单位圆内，因此，该VAR 模型平稳，可以做脉冲模型以及方差分解。4.2.3
格兰杰因果检验
此处为了方便分析，讨论格兰杰因果检验（表3）可以看出由哪个变量作为因变量比较科学。
表3
Null Hypothesis:
LOG （B ）doesnot Granger Cause LOG （G ）LOG （G ）doesnot Granger Cause LOG （B ）LOG （J ）doesnot Granger Cause LOG （G ）LOG （G ）doesnot Granger Cause LOG （J ）LOG （Y ）doesnot Granger Cause LOG （G ）LOG （G ）doesnot Granger Cause LOG （Y ）
格兰杰因果检验
Obs F -Statistic Probability 303030
4.078540.354533.996992.479084.946879.67819
0.029310.704980.031180.104190.015480.00077
图3一般贸易对GDP 的脉冲图像
3）边境小额贸易对GDP 的脉冲。
在给边境小额贸易一个负向冲击之后，图4中GDP 的变化要比前两个图中的幅度要大一些，波动仍为同向波动，波动结束时期约为20个时期。
可以看出，新疆的一般贸易、加工贸易以及边境小额贸易都是同向影响GDP 的变量，然而，由于新疆的地理位置的特殊性，边境小额贸易对GDP 的影响程度要稍大于一般贸易和加工贸易。
可以看出，lnB 、lnJ 和ln Y 都是ln G 的格兰杰因，而lnG 仅为lnY 的格兰杰因，因此，分析一般贸易、加工贸易和边境小额贸易对GDP的影响更为科学。
0.80.60.40.20-0.2-0.4-0.6
率在第3个时期之后变化呈现波动状态，前11个时期上升，之后小幅下降，在第25时期之后又开始上升，可见一般贸易对GDP 的贡献并不是很稳定，但变化范围并不是很大，后期大约趋于7.7%左右④。
5
[***********]24262830
结论及建议
1）新疆的经济发展与不同贸易方式密切相关。
图4边境小额贸易对GDP 的脉冲图像
4.2.5方差分解
通过广义脉冲响应仅能看出一般贸易、加工贸易
通过实证分析可以发现，新疆的一般贸易、加工贸易以及边境小额贸易对经济的推动都是具有正向作用的，因此可以通过促进新疆不同贸易方式的发展进而拉动新疆的经济。这弥补了之前学者单纯从出口贸易和进口贸易的角度分析新疆地区贸易对经济增长的拉动作用，从三种不同的贸易方式入手会使分析更加具体和有效。从2014年的数据来看，新疆加工贸易和边境小额贸易的快速增长拉动了经济的增长，而由于一般贸易对经济拉动作用相对较小，因此其总量下降没有对经济增长造成较大的影响。
2）大力发展边境小额贸易。边境小额贸易对新疆经济影响较大，新疆与邻国具有相近的语言文字、宗教信仰、生活习俗等条件，也是目前我国对
和边境小额贸易对GDP影响的方向和时期，真正影响的比例还需要通过方差分解的方式来得到（见图5）。
[***********][***********][1**********]0
5
10
15
20
25
30
5
10
15
20
25
30
5
10
15
20
25
30
5
10
15
20
25
30
外开放口岸最多的省区，一类口岸包括乌鲁木齐航空口岸、喀什航空口岸这两个航空口岸和15个陆地口岸，二类口岸有12个，而2013年国务院批准了《喀什经济开发区总体发展规划》和《霍尔果斯经济开发区总体发展规划》两个方案，这些有利条件促进了新疆边境小额贸易的发展，因此新疆边境小额贸易在贸易中比重较高。虽然边境小额贸易在新疆虽然贸易量比较高，但贡献率却不高，原因是贸易的产品大多是附加值比较低，缺乏一定的产业基础。因此，想要发展新疆的边境小额贸易需要从两个角度进行推进，首先是提高边境小额贸易中的商品附加值，将边境小额贸易发展成为规模大且具有盈利性的边境贸易；其次，需要政策的放宽和大型企业的支持，通过这两点可以有效地发展新疆具有特色的边境小额贸易。
3）不能忽视加工贸易的作用。由方差分解结果可知，加工贸易对于经济的贡献率比其他两种贸易方式要高出一倍，因此，不能忽视加工贸易的作用。国内
图5方差分解结果
根据图像中所表现的比例关系，以及结合方差分解表格中数据来看，不考虑GDP 自身的影响，加工贸易对GDP的贡献率前5个时期呈现U型变化，之后上升在23.3%左右趋于平衡；边境小额贸易对GDP 的影响随着时间变化逐渐增长，可见，在新疆边境小额贸易会随着时间的推移影响GDP 程度也越大，在30期贡献率约为9.3%；而一般贸易对GDP 的贡献
④此处图像中并未给出详细数据，而方差分解结果有表格数据，笔者通过表格数据结合图像进行分析。
47
许多学者认为，一般贸易的比重提高是该国家或区域内贸易结构优化的表现，但一味的提高一般贸易的比重而忽视加工贸易的作用会导致经济的大幅度变化。对于新疆来说，加工贸易的比重占总体贸易比重较低，但其对经济增长的拉动作用较大，说明新疆加工贸易是具有很大的发展空间。新疆可以通过提高加工贸易的占比来拉动全疆经济的发展，并且发展加工贸易要大量进口原材料和技术，这样有利于新疆为其经济发展提供技术的积累，为以后新疆的快速发展打下基础。
4）新疆发展贸易需要结合其他有利条件。随着“丝绸之路经济带”的提出，新疆作为我国与中亚地区贸易的必经之地，“五通”成为指导我国建立“丝绸之路经济带”的关键。对于新疆各种贸易方式的发展需要结合政策、交通、金融和文化交流等有利条件，我国与中亚国家的友好往来可以促进两国之间经济的交流；建设相互贯通的陆上交通网可以使两个地区的贸易更加便利；促进金融的发展（特别是货币互换）可以解决贸易资金流通上的问题；加强两国人民的文化交流可以把贸易融入自身独特的文化，使产品更具竞争力。
5）保证新疆局势稳定是发展贸易重要条件。新疆虽然与邻国接壤拥有众多地缘优势，但也产生了通
过边境进入新疆的不利因素。近几年新疆局势不够稳定，南疆贸易发展就受到了当地局势的影响，因此如何保证新疆的环境稳定是十分重要的。应加强新疆地区的稳定，并从思想上和经济上双管齐下，使得当地人民既了解暴力恐怖组织的真实面目，又需要让他们看到只有通过发展自身经济才能摆脱贫困。
参考文献：
［1］新疆统计局.新疆维吾尔自治区2014年国民经济和社会
发展统计公报［EB/OL］（. 2015-03-05）［2015-03-10］. http://www.xjtj.gov.cn/sjcx/tjgb_3414/201505/t20150520_456919.html.
［2］乌鲁木齐海关官网.统计数据［DB/OL］（. 2015-02-15）
［2015-03-10］.http://urumqi.customs.gov.cn/publish/por-tal166/tab61996/module173189/page3.htm.
［3］赵丽佳,冯中朝.加工贸易进口、一般贸易进口与经济增
长的关系：一个协整和影响机制的经验研究［J ］.世界经济研究，2008（08）：37-43，88.
［4］孔庆峰，李秀娥.加工贸易与经济增长关系的实证研究：
以山东省为例［J ］.商业经济与管理，2008（1）：64-68. ［5］王东辉.浙江省不同贸易方式对经济增长贡献度比较研
究［J ］.商业时代，2011（35）：53-54.
［6］邱志珊.加工贸易与中国经济增长的实证分析［J ］.广西
民族大学学报：哲学社会科学版，2013（4）：136-139.
An Empirical Analysis on the Influence of Import and Export towards Xinjiang ' s Economic Growth
AN Yuxin
（School of International Trade and Economics, Xinjiang University of Finance &Economics, Urumqi Xinjiang 830000, China ）
Abstract:Based on VAR model, this paper analyzes the causal link among general trade, processing trade and
small-scale border trade of Xinjiang by using granger causality test, and finds that they exert certain impacts on Xinji-ang's economic growth. Then the method of generalized impulse response and variance decomposition are used to test the influence of the fluctuations of the three trade types towards the economic growth of Xinjiang respectively. Finally, some suggestions and measures for economic growth in Xinjiang are proposed according to the results of the empirical analysis.
Key words:general trade; processing trade; small-scale border trade; generalized impulse response
［责任编辑：吴卓］