俄罗斯与中国的地缘政治关系_国玉奇

2006年12月第33卷第6期·中俄关系·

西伯利亚研究SIBERIANSTUDIES

　　　　

Dec.2006Vol.33No.6

俄罗斯与中国的地缘政治关系

国玉奇

(四川外语学院俄罗斯研究所,重庆400031)

　　摘　要:苏联解体后,中国和俄罗斯在各自的改革和建设中取得不同的成就。两个相邻的大国存在许多共同特点和互补性,随着世界形势的发展和变化,中俄两国之间逐步形成新的地缘政治关系。双方应共同努力探索合作方向和共建新的世界秩序。　　关键词:地缘政治关系;俄罗斯;中国

　　中图分类号:D829.512　　　文献标志码:A　　　文章编号:1008-0961(2006)06-0046-06

外交战略。

　　一、俄需要长远的东部发展战略

　　二、俄学者眼里的俄中关系

　　在亚洲,中国堪称地缘政治和军事方面的最强大国家。俄罗斯和中国有4300公里长的共同边界,但是,在苏联解体后的一段时间里,俄罗斯并没有把外交重点放在亚太地区,并没有制定战

略长远而明智、战术清晰而灵活的政策。实际上,是亚太地区经济的蓬勃发展促使俄罗斯开始缜密思考自己的地缘政治利益。

从20世纪80年代起,在中俄边界两侧呈现出完全不同的发展情景。在中国一侧,经济发展速度一直处于世界前列,人力资源雄厚。在俄罗斯一侧,经济多年衰退,人口稀少。这就是最近十几年来这块巨大地缘政治空间的现实。与此同时,在俄罗斯一侧,军事技术设施远不够完备。苏联解体后,俄罗斯陆海军的作战能力也大幅降低。俄罗斯军事专家们早就担心地指出,东部地区是该国地缘政治和地缘经济结构中最薄弱的环节,这将直接威胁国家的安全。

分析家们认为,鉴于上述和其他各种原因,为了解决俄罗斯东部地区的尖锐问题并提高那里的生产力,政府不仅应当使用市场办法,而且还要积极采用国家计划的方法。为此,需要经过慎重思考制定出长远的东部地区科学发展战略和正确的

收稿日期:2006-07-14

作者简介:国玉奇(1955-),男,吉林长春人。所长,教授,主要从事俄罗斯问题研究。

　　在俄罗斯政治和学术界,对于俄罗斯与中国关系发展问题,存在着各种不同、甚至是完全相反的观点。20世纪90年代上半期,许多人大谈中

国威胁论。就连主张俄中建立密切关系的俄罗斯科学院远东研究所副所长В.米亚斯尼科夫也曾发表专著担心地指出:“俄罗斯和中国关系的历史已有400多年。但是,在此期间,中国从来没有像现在这样以远远快于俄罗斯的速度迅猛发展。正是从今天的俄罗斯可以非常清楚地看到,中国已经取得了多么大的成就,其进一步飞速发展将带来什么样的前景。很难认为,中国会放弃自己的机会,不从这种形势中捞取好处。”

地缘政治学者Н.纳尔托夫指出,北京领导人已经计算清楚,到21世纪中叶,中国人口将超过15亿。这将不可避免地提出新的领土扩展问题,而真正能够扩展的领土只存在于北面和东面。纳尔托夫认为,睦邻关系将妨碍中国在外蒙古、后贝加尔、哈萨克斯坦及远东地区自由采取地缘政治行动。“由此可以很自然地得出一个结

①指俄罗斯领土。

①

　

论,即南部邻国①对于俄罗斯来说是危险的:一方面,中国将成为大西洋主义的一个地缘政治基地②;另一方面,这将是一个拥有非常稠密人口的

[1]

强大国家。”纳尔托夫还指出,早在20世纪60年代初苏联和中国关系恶化时,毛泽东曾谈到,4000多年前中国就已经有了文字,而居住在目前俄罗斯土地上的野蛮人还穿着兽皮。纳尔托夫认为,这些话像镜子一样反映了中国人寓于封闭的种族—文化特点内的大汉沙文主义思想。纳尔托夫还写道,可以谨慎做出的结论是:中国是俄罗斯在南方和远东潜在的地缘政治对手。

另一位俄罗斯著名地缘政治学家А.杜金认为,在东部,俄罗斯的地缘政治任务在于,要最大限度地向南扩大自己的影响力,建立尽可能宽阔的边境地带

[2]

俄罗斯与中国的地缘政治关系

地”

[4]

。他甚至认为,将中国的边界西移完全符合

俄的利益。这样一来,中国的核导弹就将能够涵盖俄中联盟所有感兴趣的西欧目标,其中包括伦敦和奥斯陆。西欧的东部边界将在土耳其与中国边界交汇,这将是让“大西洋主义蛊惑家们”清醒过来的最好办法,因为他们太过分地陶醉于自己的伟大和太过分地为西欧担忧。

应当指出的是,尽管米特罗法诺夫的观点可能有些偏激,但他准确地论述了理想中的俄中联盟的目标。毫无疑问,俄罗斯和中国密切关系在经济上的合理性将为未来可能的军事、政治和国家联盟建立良好的基础。两个国家的密切合作可以保证巨大的贸易额,使两国能够在亚太地区抵御美国的渗透时实行新的政策和措施。

很多其他研究者也指出了这一情况。例如,俄罗斯地缘政治学者К.加吉耶夫认为,俄罗斯外交面临的主要任务之一是千方百计地让中国成为

[5]

自己的盟友,而不是成为新的敌人。加吉耶夫指出,俄中关系的巩固和发展是有许多前提条件的,这里起决定作用的因素是双方都希望合作而不想发生冲突。

诚然,中国和俄罗斯都曾多次坚定表示,期望稳定亚太地区局势、消除朝鲜半岛紧张状况。有关意识形态和社会制度孰好孰坏问题的争论早已被务实合作所取代。另外,特别重要的是,中国和俄罗斯的经济在许多方面都具有很强的互补性。中国可以向俄罗斯提供日用品和农产品,而俄罗斯则可向中国提供工业设备及军事技术装备。

和中国在地域上的邻近及漫长的共同边界,俄罗斯远东地区从俄罗斯欧洲地区运送商品的高成本等客观因素也在促进中俄贸易的扩大。有很多迹象可以说明中俄两国关系在不断阔步前进,其中包括莫斯科向中国出售最为先进的苏30战斗机等军事装备。应当说,中俄合作的加强与深化可以在很大程度上抑制美国的超级大国野心,遏制日本觊觎政治和军事超级大国的欲望。

加吉耶夫指出,随着中国和日本经济及军事—政治竞争的加剧,作为东亚重要区域主体的俄罗斯的作用将显著提高。对于中国和日本来说,

①指中国。

②纳尔托夫认为,从19世纪初到中华人民共和国成立,中国的地缘政治一直是大西洋主义的。在此期间,中国充当了西方的欧亚海岸基地。

。杜金主张俄罗斯和中国西北部的

新疆建立密切的关系。他甚至认为,从地缘政治学角度讲,俄罗斯应当支持中国新疆的分裂主义运动,这片地区将来应成为以俄罗斯为核心的欧亚大陆联邦的一部分,因为无论是地理上,还是历史上,这一地区都和大西洋主义没有任何联系。俄罗斯一些地缘政治学家认为,对莫斯科特别有利的是,中国的满洲(即东北)、西藏和新疆都能成为不受北京控制的独立国家。这样一来,西藏、新疆、蒙古和满洲可以连成一线,成为俄罗斯

[3]

的安全缓冲地带。另外,如果没有了新疆和西藏,中国在地缘政治上向哈萨克斯坦和西西伯利亚突破就将是不可能的了。

俄国家杜马议员、自由民主党领导人之一米特罗法诺夫则持完全相反的立场。他主张建立俄中联盟以对抗美国。他指出,“俄罗斯和中国在国际舞台上确立共同的发展战略可以制止拥有强大军事力量和受到日本经济支持的美国在亚太地区长期称霸”

[4]

。按照米特罗法诺夫的想法,俄应当

全力帮助中国增强军事实力,大规模地向北京出售武器。大多数俄观察家认为,这种看法特别值得商榷。然而,他的结论却显得更加离谱。他写道:“俄罗斯应当为中国向西扩展消除所有领土障碍。在支持中国对新疆维吾尔自治区拥有无可争议主权的同时,俄罗斯应协助中国恢复对包括南哈萨克斯坦在内的整个土耳其斯坦的主权……这将改善该地区的地缘政治局势……俄罗斯将获得经过稳定的大中华领土向南的交通线发展基

西伯利亚研究　2006年第6期

俄罗斯是一个具有平衡作用的砝码。无论是在中国与美国、日本、欧盟的关系中,还是在美国、日本、欧盟对中国的关系中,“俄罗斯牌”都将随着时间的推移而变得越来越重要和有吸引力。

　

的情况下,文明的差别对两国关系性质具有实质影响。当时,中国认为自己是“王”,俄罗斯则千方百计显示其并非“侯”。这一时期,两国经历了许多次利益冲突和关系恶化。但是,建立睦邻关系的愿望一直是双方都努力追求的,这使所有争议问题都能用外交方法解决。

第二种模式出现在19世纪下半叶到1917年,其特点是两个帝国的等距离联系。这是两国封建主义没落,资本主义开始建立的时期,是中国的清王朝和俄国的罗曼诺夫王朝垮台、变革与革命、政治和经济危机、中国变成半西方强国的时代。两国之间的很多条约都是在此期间签署的。第三种模式的时期是1917—1949年,这是两个社会制度完全不同的邻国共存时期。这也是一个非常特殊的时期:在俄罗斯发生了革命性变革,中国的革命则加速发展,两国都经历了第二次世界大战,都遭到来自外部的侵略和干涉。苏维埃俄罗斯对中国人民的独立解放斗争给予了支持。

第四种模式经历的时期是1949—1960年,革命的胜利和中华人民共和国的建立使两个社会制度相同的国家———苏联和中国———建立了友好的联盟关系。这是一个两国人民在经济和文化上积极合作的时期,双方为解决国际冲突和“冷战”引起的区域武装对抗进行了共同的努力。

第五种模式的时间是1960—1991年,即两个社会制度相同的国家在“冷战”环境中的对抗时期。在此期间,强烈的意识形态和政治对抗最终导致了苏联和中国的武装冲突。后来,随着两国改革进程的发展,双方关系逐渐正常化。

第六种模式也就是从1991年开始到现在的关系模式,其主要特征是过渡时期两国的友好睦邻关系不断提升和发展。作为苏联的继承国,俄罗斯表现出和中国建立建设性战略协作伙伴关系的愿望,这一愿望得到中国领导人的积极响应。我们认为,米亚斯尼科夫先生对俄中关系历史的描述基本上是客观的。在两大邻国约400年的关系发展过程中,既有正面的内容,也有负面的内容。目前,按照中国和俄罗斯官方的说法,两国关系已经达到历史最高水平。双方解决了最艰难的边界问题就是两国高水平友好睦邻关系的最好证明。

从地缘政治角度讲,对于俄罗斯来说,与中国

　　三、中俄两国关系的理想模式

　　应当特别指出的是,中亚国家伊斯兰势力的抬头对俄罗斯和中国都是一个令人头疼的问题。中国非常关心的是,这一情况的发展最终将对国内穆斯林居民产生什么样的影响。例如,在一定条件下,中亚某国恶化的局势可能会对中国新疆维吾尔自治区局势产生破坏性影响,因为那里居住着近百万哈萨克族人、37万吉尔吉斯族人以及其他一些少数民族。

莫斯科特别担心的则是,不断加剧的民族冲突将对居住在中亚各国的数百万俄罗斯人产生不利影响,在它和穆斯林世界的漫长边界线上制造各种复杂问题,导致俄罗斯族及其他俄语居民大批逃往俄罗斯联邦。中国和俄罗斯都不能容忍的是,其他一些穆斯林国家,如土耳其、伊朗、沙特阿拉伯等都在向中亚地区渗透。

尽管中国和俄罗斯都不断公开强调,两国不会结成任何军事或政治联盟。但是,许多国际问题专家都在认真分析中俄关系长远发展前景后得出结论:中俄战略协作伙伴关系不仅将不断巩固和发展,而且很可能演变成联盟关系,除非美国放弃世界霸权主义思想。

综上所述,在俄罗斯,有关俄中关系问题的看法存在着巨大的差距———从“中国威胁论”和两国很可能在21世纪内发生冲突的预言到俄中将建立联盟关系的估计。实际上,上述两种尖锐对立观点的存在说明了这个问题的辩证性。原因在于,考虑到中国和俄罗斯地位的不断改变,任何人都不能断然排除这两种极端情况发生的可能性。

为了避免极端性,俄罗斯学者米亚斯尼科夫分析和研究了俄中两国近400年的关系史。他认为,在此期间,两国的关系经历了六种发展模[6]

式。应当说,这六种模式代表着许多俄罗斯人对中俄关系历史的理解和看法。

第一种模式表现于17世纪初到19世纪中叶。这是一种混合模式,即在社会经济制度相似

　

建立战略协作伙伴关系可以起两个作用:一是能够防止第三国对俄罗斯实行有损俄利益的政策;二是可以降低俄联邦与中国关系恶化的可能性。

众所周知,中俄关系稳定发展的进程开始于苏联解体和俄罗斯成为独立国家。20世纪90年代初,俄罗斯放弃了苏联对中国的“老大哥”态度,中国则仍以和平共处五项原则为基础,这就为平等的建设性伙伴关系的形成创造了条件。中国方面认为,中俄两国将不会再成为敌对国家,两国将永做好邻居、好伙伴、好朋友,没有必要建立联盟关系。虽然俄罗斯方面非常愿意把两国关系提到更高层次,其中包括联盟关系,但莫斯科将尊重中国的意见。在结盟问题上,我们认为,目前确实没有这个必要性,特别是没有必要以此来刺激美国和西欧。但是,在国际形势发生变化时,中国和俄罗斯的国家利益都受到来自第三方的严重挑战时,两国是随时可以结成盟国的。

许多俄罗斯观察家指出,北约东扩已成为迫使俄罗斯和中国快速发展全面关系的重要因素。但是,从中国的角度讲,主要在欧洲发挥作用的北约毕竟还很遥远,这个因素暂时还没有对中国产生多大作用。与此同时,中国的国际问题专家们认为,北约东扩将对亚太地区局势产生两种不同的影响。一方面,俄罗斯越是强烈地抵制北约东扩、在欧洲牵制美国,亚太地区的安全便越稳固,因为这将限制美国在亚太地区积极活动。另一方面,北约东扩将促使俄罗斯重新制定自己的亚太政策,随着俄罗斯的振兴和强大,亚太地区的安全状况也会发生变化。因此,必须密切注视北约东扩带来的各种变化和后果。

俄罗斯与中国的地缘政治关系

向东移动,发展东部地区被提到俄罗斯联邦政府的重要议事日程上来。对于俄罗斯来说,亚太地区的战略局势越来越重要。

20世纪90年代中期,中国和俄罗斯主要完成了各领域合作条约和法律基础的建设。1996年12月,两国建立了政府首脑定期会晤机制。中俄贸易、经济与科技合作委员会也启动工作,这为两国经贸和科技合作的发展注入了活力,从而推动了双方在原地踏步多时的经贸联系。1997年11月,中俄签署经济与科技合作基本方面相互谅解备忘录。该文件从总体上反映了双方合作的意愿和想法。

1996年建立的上海五国合作机制也是俄罗斯“重返”东方的重要一步。后来,在上海五国基础上建立了上海合作组织,其成员国有俄罗斯、中国、哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦。应当说,这是亚太地区走向军事缓和的非常重要的一步。此后,六国的合作逐步扩展到抵制民族分裂主义、地区极端主义、国际恐怖主义、防止武器和毒品走私、打击跨国犯罪活动等方面。从2000年起,还建立了上海合作组织国防部长和司法机构领导人会晤机制。2002年6月,上海合作组织在圣彼得堡举行峰会并签署了圣彼得堡宪章,从而为在联合国注册为区域组织铺平了道路。

这样一来,上海合作组织就清楚地表明,其利益范围包括整个欧亚大陆。专家们指出,这一点非常重要,因为在2001年美国“九一一”事件后,美国的军事存在渗透到中亚地区,很多人开始怀疑,上海合作组织能否在新的环境下清晰强调自己的原则态度。另外,上海合作组织内部融洽的关系也表明,有关中国和俄罗斯不可避免的竞争是没有足够根据的。

应当指出的是,上海合作组织是少有的没有美国参加的国际组织,而在这个组织里,有两个联合国安理会常任理事国———中国和俄罗斯。因此,从理论上讲,上海合作组织完全可能成为多极世界中可以和美国抗衡的一极。

应当指出的是,上海合作组织很可能将接纳新成员。印度被认为是最有可能加入该组织的候选国家,印度本身也对这个组织表现出很大的兴趣。另外,近年来,中国和印度之间的矛盾也在不

[3]

　　四、密切合作方向的探索

　　诚然,俄罗斯的强烈反对并没有阻止北约东扩。在1999年和2004年两次扩展之后,苏联波罗的海三个共和国加入北约,这个军事组织把边界东移到了俄罗斯脚下

[3]

。此后,为了摆脱被孤

立和被东、西方钳制的感觉,俄罗斯一直努力加强自己的政治和军事地位,积极修正自己的亚太政策,不断改善和深化与东方国家的关系。也就是说,远东成了俄罗斯的重要安全区域,而亚洲则成为其“战略后方”。另外,俄罗斯的经济利益也在

西伯利亚研究　2006年第6期

断缓解。一旦印度加入,上海合作组织的地域面积将囊括欧亚大陆大部分空间,而成员国人口则将为世界人口的1 3以上。因此,上海合作组织的防御和经济实力也将大幅度提升。特别是,俄罗斯、中国和印度都拥有核武器及其运载工具,俄罗斯仍然是全球第二大核大国。上海合作组织成员国的GDP也将超过3万亿美元,在购买力上将和美国的GDP相当。此外,蒙古、巴基斯坦、伊朗等国也都表示愿意成为上海合作组织的成员。目前,蒙古、巴基斯坦、伊朗和印度都是上海合作组织的观察员国。

2006年5月,莫斯科国际关系学院东亚及上海合作组织研究中心主任А.卢金在接受《人民日报》采访时指出,上海合作组织虽然非常“年轻”,从建立到现在只有五年的时间,但它在许多领域都已经取得了不错的成绩。卢金认为,上海合作组织成员国未来的合作有三个发展方向:(1)安全领域合作,(2)经济领域合作,(3)文化领域合作。卢金谈到,中国、俄罗斯、中亚各国以及现在作为观察员的印度和伊朗等都有着悠久的历史。这些国家也都面临着如何保持自己的文化传统和加入世界一体化进程的问题,在这方面,各国应该加强合作。

中国和俄罗斯于1996年建立战略协作伙伴关系后,两国开始在平等基础上积极扩大相互协作的领域。1997年4月,中国国家主席江泽民访问莫斯科时,两国领导人签署了《关于多极世界和建立国际新秩序的联合宣言》。这一文件具体阐述了中国和俄罗斯面向21世纪的平等信任战略协作伙伴关系的发展途径。莫斯科宣言要求双方在伙伴合作精神的指引下,“为促进多极世界的发展和新国际秩序的建立而努力”。

　

何国家都不应追求霸权主义,都不应推行武力政策和垄断国际事务。同样非常重要的是,宣言强调了广大发展中国家及不结盟运动的作用,认为这是建立多极世界和世界新秩序的重要力量。目前,发展中国家的相互协作在加强,它们在国际政治中的作用在提高,它们在世界经济中所占的比重在加大。中国和俄罗斯领导人在宣言中指出:“发展中国家的兴起为新国际秩序建立的历史进程增添了巨大的活力。在未来的世界新秩序中,这些国家应当拥有属于它们的地位,可以平等地、不受任何歧视地参与国际事务。”

诚然,新国际秩序是不能强加于人的,更不能以武力去推行。总的来说,要确立新的、广为接受的安全观念,就必须结束“冷战”思维、消除对抗思想。莫斯科宣言强调指出:“必须以和平方式解决国与国之间的分歧和争议,不能使用武力,也不能以武力相威胁,要通过对话和磋商促进相互谅解和信任,通过双边和多边协调及合作来争取和平与安全。”

值得特别指出的是,在签署宣言的同时,中国和俄罗斯一致认为,“必须加强联合国及其安理会的作用”。联合国应当在建立和维持新国际秩序的过程中发挥重要作用。目前,全世界人民越来越紧迫地面临着改变国际关系性质的任务。中国和俄罗斯则在莫斯科宣言中“呼吁所有国家就建设和平、稳定、公正合理的新国际秩序问题而开展积极的对话,共同讨论就此问题提出的任何建设性的建议”。

20世纪90年代末,中国专家在论述对俄关系目标时主要提出以下一些根据:首先,中国和俄罗斯勘界工作绝大部分顺利完成;第二,中国方面对同俄罗斯的军事技术合作给予肯定的评价;第三,中方希望能够借助俄罗斯的力量对苏联50年代援建的企业进行设备更新;第四,中俄合作可以在一定程度上抑制美国作为惟一超级大国不断增长的影响。换句话说,中国和俄罗斯的“战略协作伙伴关系”可以成为更顺利构建多极世界体系的基础。

21世纪初,中俄两国之间建立了以多级定期会晤制度为基础的合作调整机制。这一制度包括每年举行国家元首峰会、政府首脑会晤、外交部间的经常性接触以及其他各个政府部门和机构的协

[6]

　　五、共建新世界秩序

　　应当说,中俄1997年莫斯科宣言为国际关系的人道主义化和民主化打通了道路。甚至有人评论说,就像联合国人权宣言一样,莫斯科宣言犹如

新条件下规范各个国家在国际舞台上权利与义务的法典。

具有特殊意义的是,宣言指出,所有国家,无论其大小和贫富,都是国际社会的平等成员。任

　

调等。到目前为止,俄罗斯还没有和任何其他国家建立过这样的相互协作制度。

自2000年起,在普京成为俄罗斯联邦总统、俄国内政治、社会和经济生活日趋稳定的形势下,中俄关系的发展进入了一个新阶段。这个阶段的特点首先是两国间经济和战略上的密切合作。2001年7月16日,中俄签署了《睦邻友好合作条约》,该条约为两国全面长期合作的发展打下坚实的基础。条约明确指出,双方彼此间没有领土争端,这标志着中国和俄罗斯在经历了300多年复杂关系史之后迎来了划时代的新时期。

2004年,俄联邦总统普京再次访问北京,他称自己和中国主席胡锦涛的会谈是“具有突破性的峰会”。两位元首在北京签署的一系列政治文件彻底解决了中俄边界最后遗留的争议问题,就共同利用边境水域达成协议。这个复杂问题经过双方40余年的谈判终于得以解决,从而使两国4300公里的边境线得到法律上的确定。此外,为了贯彻2001年签署的睦邻友好合作条约,中国和俄罗斯还制定了两国2005—2008年行动计划,其中明确划分了各个部门的具体任务。

无论是在中国,还是在俄罗斯,人们都把两大邻国目前的关系称为有史以来最好的关系。这种关系最重要的标志是两国边境地区的军事缓和,双方在军事领域的信任措施发挥着非常有效的作用。2005年9月,中俄两国首次举行军事演习。演习结束后,俄罗斯军报《红星报》发表文章强调说,这次联合演习不仅是两国历史上第一次大规模联合军事行动,同时也是一种标志,即“表明两国睦邻和友好关系是如此之深、如此之真”。我们可以完全肯定地说,在中国和俄罗斯之间,已经建立起了充分的相互信任关系。近年来,两国领导人每年都要进行2～3次会晤,双方在国际舞台上的相互合作也在积极展开。值得指出的是,几乎在所有重大国际问题上,中国和俄罗斯都持有相同或相似立场。

当然,随着中俄交流与合作的迅速发展,两国之间不可能不产生一些新问题。例如,在俄罗斯的非法中国移民问题,经贸合作中出现的问题等。但是,我们也看到,两国领导人都对解决出现的各种问题抱建设性态度。双方为解决问题而建立了

俄罗斯与中国的地缘政治关系

相应的工作小组,这些工作小组正在中俄关系的发展中发挥越来越大的作用。另外,两国还在为建立更多的领事机构而磋商,这也将有助于解决各种突发问题和事件。

值得注意的是,中俄两国在经济贸易合作领域还有许多工作要做。到2005年底,双方贸易主要是由一些大公司和“倒爷”在做。我们认为,随着双边经贸法律法规的建立和健全,随着双方经贸秩序的正常化,两国大量的中、小公司参与进来的前景则将越来越广阔。另外,相互投资领域也是一个非常重要的发展方向。俄罗斯有关专家指出,中国最近提出的“振兴东北老工业基地”的发展计划将为俄罗斯厂商提供新的机会。中国的生意人则注意到,俄罗斯政府提出了发展远东地区的规划

[7]

。

应当指出的是,两国领导人及专家学者们都一致认为,中俄之间合作的发展,双方确定的建设性伙伴合作方针符合两国的根本利益。对于莫斯科来说,中国是一个战略合作伙伴,同时也应当成为俄罗斯的战略友邦。在地缘经济和地缘政治中,中国因素越明显,俄罗斯和中国的合作与友谊就将越巩固;和中国的关系越好,俄罗斯在欧洲乃至全世界各国眼里的分量就会越重。参考文献:

[1]Н.А.НартовГеополитика[M].Москва.ЮНИТИ,

1999:242.

[2]А.ДугинОсновыгеополитики[M].Москва.Арктогея,

1997,360-361.

[3]国玉奇.当代俄罗斯进程[M].香港:东方文化交流出

版中心,2004.

[4]А.В.Митрофанов.Шагиновойгеополитики[M].

Русскийвестник,1997:211.

[5]К.С.Гаджиев.Введениевгеополитику[M].Москва.

Логос,2003:348.

[6]О.Арин.ОвнешнеполитическойстратегииКитая[N].

ПриложениекНезависимойгазете,“НГ-сценарии”,1999-02.

[7]И.С.Иванов.РоссиявАзиииАзиявРоссии[J].АзияиАфрикасегодня,2004,(1).

[责任编辑:张　梅]