房地产的重要性

房地产的重要性

目前在我国房地产经济迅速发展，已成为我国经济发展的主要支柱之一。其中城市商品房的买卖是人们非常关注的重大问题。据有关方面统计、商品房的买卖已成为广大群众消费的首选。现，商品房的质量，问题的研究。在我国由于实行城市土地归国家所有的原则，品房纠纷的处理。的空中范围，的变化，众多学说力所不逮。便于论述，产权相联的权益。寡闻），也由于物业管理成为新的热点，更多的是忙于应付物业纠纷的处理，而很少去分析物业纠纷权利上的原因，权利清晰，利的性质上，一些基础性的探讨工作。权、债权，邻接权、相邻权、共同权，类似于房屋区分所有但又不等同于这样的权利，由于旧有物权理论，用权的问题上矛盾突出、明显，很难套用，应以讨论一种全新的，商品房相关权理论为当务之要。屋相关权一般不涉及地权所有权。显现还不深刻，难免不能完全自圆其说，敲，成为体系。是大家关注的问题，本文的重点，如有浮皮浅显，点到为止的情况敬请见谅。

一、城市商品房相关权益的基本问题

（一）城市商品房相关权的概念及性质特征

1.城市商品房相关权的概念

随着买卖的扩大、相应商品房权益的纠纷不断出吸引了法学界对商品房产权[i]，商品房与楼盘地权相分离商品房的使用权是沿着商品房这些商品房的叠加毗连使其权属发生了异常让为顾名思义即与商品房（也许是本人对此问题的独孤如果静下心来细思，涉及房产多项权利。如本文想借用相关权的概念从权努力找出一条解决纠纷便捷的路子，做一是相关权没有固定理论，他是基于物所以他对基础理论的研究有很强的依赖性。二是因此，解决涉及商品房屋使研讨房三是由于商品房在我国发展时间不长，矛盾的研究不够，只能就发现的问题就事论事，使这类问题的处理，较为耐得住推但并非 物业管理纠纷成了投诉的热点，传统的、旧有的西方的物权理论及房地产的研究均很难适应我国现行商从商品房的空间构成不难看出，上下叠加左右毗连的。更多的问题是无数个商品房权益交织后与周际的权利关系纷繁复杂，本文力图在这些权利的交织及边缘问题上做深入的研究。本文将商品房产权交织及边缘权概称为相关权，由于对商品房的问题研究的欠缺一是处理容易，二是纠纷肯定会减少。该权利与他权利的区别上，需要说明的是，由于他是一种基础权利。原本是建立在私有物权之上的。城市商品房是国家所有地权和公民私有权分离的产物，对这类问题的投入不深，但本文想尽力而为， 四是由于对这类权利的救济问题，直接引述为诉讼的研究，更所以本人从论述的完整性上论述这类问题的特殊性。

商品房相关权利是指商品房产权人之产权与其他商品房屋产权人的产权及与开发商的开发权、公用设施使用权等与商品房产权相关联的权利义务的总称。为叙述方便，以下简称房屋相关权。

（1）商品房一般在城市中以楼房的形式存在，相对集中于各个小区，故本文所指商品房一般泛指城市小区商品楼房。

（2）由于法律规定，城市土地归国家所有[ii]，商品房均附着在国有土地上，所以商品房房屋权益仅限于房屋本身的所有权，房屋产权人不得主张房产所附着之土地的所有权。其商品房所联系的土地使用权一般也仅限于理论上的意义，土地整幅批准使用者为开发商，房屋出售时，公摊面积本楼内的楼道、电梯、设备间等，不包括楼房周边的绿地、马路等其他设施所占用的土地，这种理论上的土地使用权因与整体小区楼盘的土地使用权相比较微乎其微，很难产生实际主张意义，因此，本文不予讨论。

2.房屋相关权的性质

房产相关权是一种物权，依附于国有土地之上，依赖于商品房产权的特殊物权。

房屋相关权的依附性在于，只有享有房产权，人、借用人都不能单独享有这样的权利

他的依附性还在于转让房产权时，权利、一般在转让房屋时一并转让，受让人不接受时，也应处于公开出让状态，但经物业管理人员同意的除外。（后文另述）

3.相关权是一种边缘权、交织权

商品房在地理空间范围讲，由于商品房叠加在同一土地上，是各房屋产权交织状态下的一种权利，他产权人的权利行使。如在公共走道住户独用走廊一段为安全需要加装防盗门，此行为虽不影响他人行走，但应征求相邻其他住户的意见，廊的专有使用权。

（二）商品房相关权利所涉土地使用权的特殊性

商品房的相关权是建立在国有土地使用权之上的商品房所有权利延伸于所有之房屋外的一种权利。

1.他所依赖的商品房屋所有权是相对完整的，具备所有权应有的一切性质。

2.相关权所依赖的，商品房所附着的土地地产权为国有土地使用权。

因也仅限于房屋自身的面积及相应的 附属于相对独立的房产权，是才享有完整的相关权、房屋租赁[iii]. 如相关权涉及的地下车库 相应房产相关权则并不当然享有独用走 相关权一并转让。这也决定了房屋相关权的行使也受制于其

（1）该土地所有权与房屋所有权相分离。

（2）房屋所有权紧紧依附于土地使用权。

（3）土地使用权的性质（商品房土地使用权）决定了房产相关权是一种特殊的房地产权。

（4）土地使用权具有期限性。单纯的居住用地使用期限为70年，综合用地为50年，商业用地为40年。[iv]

3.商品房所依赖的土地使用权具有整体性、不可分属、多重的特点。

（1）整体性。土地使用权的自身属性是土地所有权的派生他的属性，国有土地上的商品房土地使用权具有共用性，的特有品性，整幅土地被开发商开发转让后允许所有商品房业主善意使用为该权利的显著特征。

（2）小区土地使用权是由国有土地所有权派生出来的，区分所有不是使用权的特征，因此不可在使用权上设定用地不可分属，所有商品房所有权人对该批准使用的土地有平等的使用权。

（3）因使用目的方式、范围、空间、层次不同，追求其功用不同，使用具多重性，多样性，理论上说，使用权是多重的、往复无穷的。

（三）房屋相关权是建立在商品房各自所有、殊使用权[v].

1.商品房的所有权私有性、依附整幅土地的使用权国有性质，决定了房产权人不仅是享有商品房的相关权，的相关权，还享有所有权之间，所有权与使用权之间，与相关权之间的权利。

（1）房具有完整的私有性，商品房所有权人在自己所属的范围内享有传统房屋所有权的一切权利。

（2）由于商品房是横向与纵向叠加毗邻而建与公共设施、因此房屋所有各产权人还有相邻及区分所有的权利。

（3）由于小区商品房土地所有权的特殊性和共同使用性，使其土地使用权的面积大大大于商品房的自身占地面积。商品房所有人因此还享有对绿地、马路、场馆、亭廊、景观等相关配套设施相关权。关权还达及这些设施的益损增减即使用、维护改建、受益权。

笔者认为区分所有范围一般只达及同一建筑物内，结构上连接之部分，不具有结构相连的设施， 使用的最大化及允许被他人善意使用是他“所有”。小区商品房使用权的整体性决定小区 土地整幅使用权共享基础上的特和共有公共设备、共用绿地 公用面积沟通相连， 各商品房所有权人对上述配套设施相 与所有之房屋建筑物有物理但规划在整体范围内的，涉及其上

而且享有区分所有权，

的权利是相关权。综上，相关权有广义、狭义之说。广义相关权，除所有权之外的，包含区分所有、相邻及相关权。狭义相关权是指结构未曾原始相连，但土地使用权系一体批复、整体使用，与主体楼房配套而建相关设施之上相关的权利，如物业用房，供电公共配套用房，这些设施成本或计入或不计入商品房成本。[vi]但之上权利与住房所有权相关，既属狭义相关权范围。

2.从地理位置来讲，房产权相关权是指房产人之房产权延伸至自身房屋之外，小区规划之内开发商建设的配套公共设施上的权利及公共服务设施上的权利，如附属用房，绿地等。这些权利即有一定的独立性，也有交叉性。理论上讲，当开发商开发的是单独楼座的，发商虽在名义上享土地使用权利，占用面积随项目完成，发楼盘的，中间有甬路、从产权上来讲，商品房产权人仅对开发权有依附从属性，设施，互不隶属涵盖，但这些条件又是选择区位、确定购买房屋时的前置条件，承诺条件，这些独立于房产权之外的会馆、场所、廊亭、马路、绿地的收益权也不能完全与房产权人的权利无关，的关系。

3. 相关权存在于动态之中，在动态中异常复杂。

相关权存在于特定的历史阶段中，杂，商品房相关权也并不是一成不变的，在动态中，相关权的形成、变化、消亡异常复杂。如（1（2）被意外占地、增建、拆迁等，房产权人相关权如何评价损失，能否补偿；（3）70年土地使用权期满其他用地，有无置换权等等。本文仅就常见的几种变化作简要的论述。

1）房屋所有人与使用人分离的情况下

如前所述，相关权是房屋产权人行使产权基于整幅土地使用配套设施的一种权利，这种权利是基于房产权的，在这种情况下，租用人、相关权不仅仅是使用权，态下，使用权可因出售、以保留。

2）相关权指向的标的变动，相关权的行使分以下几种情况：

（1）因规划占地，绿地等减少。

当国家规划占地有补偿时，本，各房产主的权利也基于分摊而分享这些土地、设施的占地补偿，应按面积，通过相关权，补偿给各个房屋产权人。权利就全部归属各商品房业主，这时开但已无有实际意义，楼座所需土地面积及相关已经转让提供给各个房主。小区整体开廊亭、公共设施等相互交织关联的各种相关设施，但因上述具有独立性的本文要旨在于研究产权人与上述设施权利之间 在历史的长河中，商品房产权的发展异常复[vii]，相关权是否自然消灭，能否折价，能否改造成 相关权的行使 但在现实生活中，法律允许产权人出租出借住房，笔者认为，因此，在这种状但收益分享权和改变用途决定权则可 小区公共设施、绿地等土地出让金均已摊入房屋成

房屋售出后，整幢楼房的出售、绿地、）部分出租后的房产权人的相关权是否保留，能否部分转化；借用人是否享有这种小区公共设施的相关权，而且有收益分享权及改变用途决定权。出借而随之转移，

（2）改建 增建。

任何改建、增建均涉及相关权人的权益，应经多数人的同意而行之，在紧急状态下，属于确定的对相关人有益的增建、改建，可由小区或物业管理者代行实施，所得收益，在优先支付成本的情况下，应与相关权人分享。

（3）维修。

为维护相关附属设施的正常使用，经相关人绝对多数方同意可实施，小区相关权人分摊，不同意的人亦需支付费用。

3）利用经营设施为方便小区业主，允许开设一些便民经营服务，其收入如何看待，笔者认为其经营收入一般与相关权无关，业管理设施的应从中分析出来，或作为维修资金，或按面积分享。

对于处于有利位置之中的房顶，屋面、楼面、围墙，院内支架，悬挂的广告等收入，则应优先用于受损，修费用，但不得作为物业经营收入。

4）七十年后，土地使用期满后，房屋还在其产权尚存，土地使用权期满后，或交回土地，或对土地使用权交费续展。

如不交费续展，土地使用权虽然交还国有，但相对整幅地上的附着物因使用而不改变用途的土地使用权（原开发商）的使用权因到期而失去（丧失）

如开发商或业主自行续交土地出让金，土地使用权利范围接近一致，如由开发商交纳则相关权维持原状。

（四）、相关权与相邻权区分所有、及物业管理、开发商经营权等其他权利的异同

1.相邻权是指相邻一方因修建施工临时占用他方使用的土地，按双方约定的范围、用途和期限使用的，恢复原状，赔偿损失的权利没有相互包容和权利交叉，只是处理相邻关系的，双方权利相等，没有交叉。

（2）相关权不一定相邻

相关权是所有权派生出的权利，发利用共同使用一幅土地关系而形成，特点是毗邻但不相邻，权利主体不平等。

或提升观赏使用设施的价值，所需费用应用小区其他收入支出， 4 （自然顺延）使用权全部归业主，另一方要求其及时清理现场，[ix].相邻权是与所有权相邻部分的处理原则，相邻权相关权主要基于业主与开发商的基于土地的开需要投入，应不足部分由但利用原物 [viii]. 这时相关权范围与 占用的一方如未排除妨碍， 属于物业管理行为，受影响的房屋所有权人，其余用于公摊的相关设施维 土地的使用及在该土这时，房屋所有权人则享有全部

主要解决是房屋所有权人的所有权与开发商的使用权以及共用权问题，此外，小区内业主与业主即使地理不相邻但同为相关权利人时权利平等[x].

2.相关权与区分所有之间的关系

建筑物区分所有权是指对建筑物的与其他部分区别开来的某一特定部分所享有的所有权。 [xi]对区分所有已有众多论述，从功用上比较，建筑物区分所有权主要是对所有权涉及的部分区分所有，解决的是所有权层次上的问题。建筑物区分所有权涉及的建筑物结构相连，解决的是共有问题。而相关权则不解决所有权问题，只解决相关权人房屋所有以外的一定区域内的使用权问题，不能主张对公用设施的所有权。相关权解决的公用部分的公用问题和公用部分的权益分配问题。按区分所有通说[xii]，区分所有包括住宅的专有权，公用面积的共有权，及成员权 [xiii]，但在整个小区靠街一侧修建固定广告牌，按合同法规定加工物为定作人所有，按区分所有则应为该楼所有住户共有，但固定广告牌建在楼外空地上如何共有呢。即使建在其中一幢楼的屋顶上如果按区分所有认定为非该楼住户其他楼内住户共有呢，而以相关权解释在则无纷争。再有附属车库无认购买，不得已向附近居民出售，如果出售被登记确认，小区住户与该车库所有人又如何区分所有呢？再如，庭院绿地被城市规划占用补偿，在城市土地归国家，土地使用权归土地开发商的情况下，如和用区分所有去解决补偿纠纷呢？这些似乎都以超出了“区分所有”的权能，起码在中国的情况是如此。因此，以房屋相关权理论解决这些与房产权有关的各类权属、权益损害纠纷更为恰当合用。

10级房地产《1》班温朝发