战争,是21世纪最终会发生的故事
美国佬在批评普京的俄罗斯还在使用这种老套的战争手段，实行地缘政治压力。
它似乎浑然忘了十数年前，美国刚发起了新世纪最大的两次战争：伊拉克和阿富汗战争。欧洲刚结束了利比亚战役。上世纪末，北约依靠战争手段解体了前南斯拉夫，当然内乱分裂也是最基础的根源。
普京没有办法，他在笨拙的实行了新国家策略后，以新的权贵力量替代旧寡头，自由市场毁于一旦，只能依赖能源和矿产资源。卢布以能源为背书，自然就把后背留给美元霸权去摧毁。
所以，他只好以强有力的暴力威胁来回应，我们都知道这是虚弱的。
美国佬不需要发动战争去和中国、俄罗斯打，因为后者太大了，会冒引发世界毁灭的风险，对美国毫无好处。当然，要是日本或者印度和中国打一架，美国佬自然拍手称快，既能卖军火刺激经济，又能毁了俩竞争对手。要是俄罗斯和中国杠上，那才是好玩的一出戏，就像普京前十年刻意热脸贴欧美冷屁股，推迟和中国的能源管道协议，结果被耍了。
然而今天我们离开战争有多远吗？
各国央行刺激经济的手段已经烂到家，货币刺激和凯恩斯主义的投资已经走到头，到如今各主要经济体的负债都超过200%，央行开始拥有全球资产类的七成，利率走向负值，还能怎么样？
中国似乎还能有降息的空间，增加负债，贬值人民币，之后呢？
共和党已经赢了参众两院，对奥巴马的不满可以秋后算账了，耶伦以后日子估计也难受，如果她还想刻意保持鸽派政策的话，恐怕共和党人会赶她下台。
美国的理想主义也是有限度的，权力架构也包含着种种博弈和妥协，为保住地位和名望，耶伦妥协的概率是极大的。
所以，以货币战争而言，即使是无心的，美国的强劲经济和美元强势都是大概率。不同的背景下，欧日中三个经济体继续宽松压低利息和汇率的结果是增加负债，产生巨额赤字，资本外流和经济衰退。
其中伴随的贫富差距，导致阶层分化和矛盾丛生。
美国人嘴巴上说不担心伊斯兰国，这种疏忽会演变为致命的一面。伊斯兰国的崛起，且从欧美吸引众多极端主义者，是因为欧美货币泛滥和贬值引发的贫富差距，导致底层绝望而渴望毁灭现有体制。
因而，这个暴力怪物，是欧美人自己制造的，却被欧美人忽略了。
而这种力量在宗教的参与下，会变得更加极端且无所畏惧，正如老毛说的，星星之火可以燎原。
另一方面，国家之间的博弈，以货币力量的倾轧，转嫁危机，形成国家内部贫富差距和阶层分裂，伴随着国家之间的利益分裂，在货币主义策略和凯恩斯主义的重商主义投资失效时，暴力就会成为最后手段。
在长期债务周期的末端，我们正如上世纪一战和二战前夕，世界当时绝没有想到，在当时的高科技和新生产力的背景中，各国国际贸易依存度极其密切和关联的情况下，两次大毁灭的世界大战爆发了。
而我们今天的人类世界，对这样的场景嗤之以鼻，并讽刺俄罗斯的强悍。
实际上，过于乐观了。