捕蝇草叶的组织培养
维普讯 资htt:p/ww/.cqviw.copm
３第６ ３ 第卷 期 ２０
７年 ６０月
海师范大学上学报（然科自版学
Ｊ）ｎｕ ｆ ｈ ｈｉ ｎｏｍ Ｕａｉ ｒｔ（ ａ ｒ ｌｃｅｓ ｃ ｒｏａｏ ａｇ ａＮｒ ｎｌｖ ｓ Ｎ ｙｔ Ｓｉｎｅ）ａ ｌＳ ｅｉ ｕ
Ｖ ． ｏ， １６ ３ｏ．Ｎ
２００７ ３，Ｊ ｎ． ｕ
捕
蝇 草 叶的组 织培 养
瑾怡王，陈 峰军 ， 国开 ，银 根周余
（海 范大师 学生命 环与科境 学学，院上海２０ ） 上３０ ２ ４
摘
要
：体离件下影条捕响蝇叶草化分苗成的若 干素因进 了研行．实究 结验表明 果 对 ，蔗 糖
浓
为度Ｉ ％ ， 时蝇捕叶草分化情况好最 ； 萄糖作葡 源碳优 其于碳他 源；％．牛 肉的浸膏度有浓 ０ ３利于叶根的分及 ； Ｂ化 养基培利 有于蝇草叶分化捕数量的增苗 加； 液体培基养比 固体培养 基对 捕蝇 分草化 的生苗长更 优 势有． 关 键词 捕：草 蝇； 蔗浓糖度 ；糖 类种 牛；肉浸；固膏液培基 ； 养培基种养类 图中类分号 ：６９ 文献标 识 ： 码文章编 号 ： １０－１７０ ）３ ２０ ５９Ｑ４ Ａ ００３５（０ ７－０ － ８ ０ ０蝇草捕（ ｉ ａｍａ ｐｓｔ Ｅ ｌ Ｄｏ ｅ ） ｕｃｕａ ｌｓ 为茅膏科捕蝇菜草属食虫植物． ｎ ｉ ｉ 该属 只一种有， 产美国南原 、卡
北莱那 州罗 的海平岸 地 区 ， 新原泽西和 弗 尼吉 也亚分 布 有， 要主 长在生 半 稀树草 原沼的 、 湿泽 地周围 …． 捕 草蝇 多是年 草生 本， 属于低 植矮 物 ，高 不过 ｃ 茎 很１ ， 短构造片 分 十特 ， ５ｍ， 叶奇 为具有 一 定观 赏价
值的保环物． 植捕草蝇常规采用种播扦插的繁或殖方法 ，但播种的幼 苗长慢 ，势 扦插苗活成底． 率国外 内已采用成 熟的叶和片花序作梗外植体行组织培进养 快速，繁殖捕草蝇５ 引 实验 本以叶作植体对外 ．Ｉ 体条件离影响下蝇草叶分化苗的若干捕因素行了研究 进 为捕蝇，草大规模生产的推广提供和据依．
１材 料 与法方
１１ 验实 材 料．
捕蝇草 （ ｉａａｍｓｐ ｔ ｌ） Ｅ试管 苗本由校培室组供． 提ｏＤｅ ｕ ｃａｕｌｓ ， ｎ ｉ ｉ
２ １ 培养及基培 养条 件 ．化分培养 基：３ Ｓ＋ ０ ｇＬ５ ． １ Ｍ Ｋ／ ．ｍ／ Ｔ 继培养基 代：３ Ｓ０ ＋ ｇ５ＬＫ ０ １ ＋ 【ＬＡＩ， １Ｍ／ ．ｍ ／ Ｔ． ｍ ｇ／Ｂ 化和 分
继代培基的养脂琼度浓均 ０为 ％５， ． Ｈ ． ８ ｐ．５ ５ 培养件条为 ：培养温度为室５ ２ （ 光照强ｏ １０度 ２ ０；Ｉ２ ±
）Ｃ， ５０ —００光照ｘ １ ｈ ２ｄ／ １
３ 实验方 法 ．
、
１
１３ 蔗糖浓度对蝇草叶捕化分成苗影响 的． ． 取 长１ｍ ０ 左右 ， ｍ片面荚 积 ｍ２ ０ ｍ左右成的熟 ， 叶接种蔗糖到度浓别为 ０分 １ ％ ，， ％的化 ，分％ ３
５培 基上 养，每 一理处 ５２叶， 试验 重 复 次一，０ ｄ８后 统试 验结计 ． 果 １ ２３ 糖的种类对 蝇捕 草叶 分 成化苗 影的 响 ． ．糖 的类种为 蔗糖 、 萄糖 、 糖、葡 乳果糖 ，浓 度为 １ ． ％法方同 ．． ” １“３ ． １ 收 稿
期日 ： ０６ １ — ０ ２０－２
基金项２ ：目海市上教育 发基 金展 ３ （ Ｚ２； ０ Ｄ０ ）上海 自市然金基（５ Ｒ ４ ９）上海师范 学博大士研科 动项 启目． ０Ｚ １ ０ ３ ；
者简作 介 王瑾：怡（９４ ， ， １８ 一）女 上海 师大范学生 命与境环科学 学院科本 ； 生周余根 （６ ９ ， １）上海师一大学生范 与 ４
命境科学学环院教授 ； 国 银９ （一） ７上师海大范生命学与环科学学 院副境授．教开 １７ ，
维
资讯 h普tpt//:wwwcqv.p.ioc
m海上范大学学师报（然自学科 版）
２ ００７往
１３ ３牛 浸肉膏对捕 蝇 草分叶化 成 苗 的 响影 ． ． 牛 肉 膏浓 浸为 度００ １ ，％ ，．． ％ ， ％ ．１ ，每 一． 处理 ２ ．％， ０ ０３５ ０７％ 叶 ０ 他试验， 方法 同“ ． ”．其 ３１１ ． １３ 培４养 基种 类捕 对蝇草 分叶化 苗 成的 响影 ．． 养培 基类种 １３ ，为６ 附５加激素 Ｋ ／Ｓ Ｍ Ｎ，Ｂ ，Ｔ 度浓 为 ０ ／５ ．ｍｇ，Ｌ试 方验 同 “． 法 ” ．１３ １． ３１５液 体 培 养基对捕蝇 草分 苗 生长 的影化 响 ．．取 分 培化 养 基上似相的 芽 ， 别移 人丛 体液 和体固 化分养培基 ， 分 一 处每 理１， 验 复 重一 ，次 ０ 丛０试 ｄ３后
统 计验 试结 果 ．
２ 果与分析结 ２
１ 蔗糖浓 对度 蝇草 叶捕分化 苗的 影响 ．
周康等 在蝇捕草序轴培花养时所用的是１ ２Ｓ ／ Ｍ基本培养 ； 基曾君宋 等 也捕在蝇草组织的培时
使养用 了２１ＭＳ本基培养 ；基 ／贤陈等 在对 于兴捕草蝇 快速 的殖技繁术 研究 的中发 现 Ｍ，培Ｓ 养上基 ，在 捕 蝇草叶片 或 柄叶点芽 出现情 远远况 差于在 １ ２ Ｍ／Ｓ培养 上基的 诱导情 况， 在而 更低基 本培 基 养度 浓１ ５Ｍ／Ｓ 养培上 基的生长和生根现象更 ；好ｉＧ —ｏＷａ ｇｎＪ ｎ 等 对捕 蝇 组织培养草的研 究则表 明 ３Ｍ，基 培本基 养１ Ｓ ／ 上， 蝇 草叶 的片分 化率及叶 片生
长情况好最． 于 捕蝇的最草适长生ｐ 捕 鉴Ｈ值在５ ５ ， 右． 故在 左考参以上 文 献 ， 后本实 验运所用 基的 本培养选 取基１ ３，Ｈ值 为５ ５进行蔗糖浓度 的验试． ／ＭＳｐ ．
１表蔗糖浓 对捕度蝇叶草化分成苗 影响 的
：注分化 率 ＝分苗化叶 ／接种数数 × ， ％叶苗数 以有根 系 的小株植为计统标 准
表 １
的 结果表明 ， 糖浓 度 对捕 草蝇叶 化分 苗具成 有明 的作 用 显 ．浓 度糖 为０ 时，的 基 能部 蔗 蔗 ％ 叶 较 早出愈现伤组织 ０ （２ｄ 右左 ） 很快 且 就发萌 出芽 ， 小而萌发 产 生的芽 生 长速 基度 本滞停， ， 然 叶数 及量 积 面增长缓慢 ． 糖 浓度 蔗 １为一 ％ 时 ，５ ３ ％２ｄ左右 ， 叶柄 基 部出现 愈 伤 组织， ０３ 左ｄ 右开 出现 始 小． 蔗芽
糖度 １ 浓上％小萌芽后发其余 蔗较糖浓度培的养基生快 ，长 分的完整小植化株数 叶及也数 明多显 ．叶 、长 端部肉质荚片平均面积的及根以的度也长优其余 于糖浓蔗的度培养基． 糖浓蔗度 为３％ 时， 蝇捕草 的生
长况 相似 情于 １ 蔗 ％糖 浓 度 ，是 分 化的数 和 苗数叶等 都 差 于１ 糖蔗浓 度． 当蔗糖 度浓上 升 到 ％ 而但 ５ ％ 时，褐 死亡 化叶的 剧增 ，叶 基柄部有 粉红色 棉的状絮膨 ， 大似愈伤组 织 ，有 的芽分化 ， 鲜 即使 有分 化 也多为 丛芽 生 ， 点法统 苗数计 无 ．此 ，因糖 浓度 １为 的 养基培 最宜适捕蝇 草成 熟 叶的 化 分和 苗生的长 ． 蔗 ％ 体 培离 时 养 是培， 养基成份 中 用 最量大 的 有机 类 物 质 作，用 除了 为 作 重要 的碳源 和 能量 物质 糖其 外， 还 能 维培 持养基的 渗 压透 糖Ｊ的 含量 植对 物细胞 生的 和长次 生 谢产 物 代形 的有 成 显著影 ，响． 含
过量低时 ， 不能满细胞生长足和陈新代谢的需 要 ． 本试验中蔗Ｊ糖浓度含量过时高 由，培养于基的渗透
过压 ， 严高重影 了愈响伤组 织的形成 和 苗 分的 化，叶产 生严重 化褐 至死甚亡 现的 象． 于培 养 基在 没有碳 至 源 的条下件捕蝇 草成 熟也叶能 较早 地产 生愈伤 组 和分织化 苗 ， 可能 与 增殖 培养基 上 的 素激 后效应 很有关 ， 还要 进一 需步验证 ． 这 ２ 碳２ 源 类种对 蝇草捕叶 分苗化的 影 响 ． 碳源 种 对于类 蝇捕草 的叶化分 成 苗的 影响较 显著为
．
维
资普 h讯tp:t/w/w.wcqipv.cm
第３o 期
王
瑾 怡，陈 军峰 ，开国银 ，周余根 ：蝇捕草的组 织叶养培
９ １
：注 小植丛株重鲜是由单叶指化分出来 小的植株的鲜团重
表
２的结果显 示， 种糖 ４ 然 虽 都使 能捕蝇草 产叶生 苗的 分 ， 分化化 结的果 却 在 存著 显 差 异． 萄 但 糖葡对 于捕蝇 草的 叶的分 化最 有为 利． 由于 葡萄糖 是大 数多生物 以直可 利用 的接量 能源来 ， 不需 转要化就 能 植使 更有 物地 效收吸 用利 ， 而使 蝇 草单 捕叶分 出化小植的 丛株 鲜重最重 ， 分化从株数 及 均平 叶 也较 数 其余 碳 的培源养 基 中好 ．要 的平 均面 叶也积 位此于 种碳 ４源培 养 基首的位． ２ 牛３ 浸膏对肉捕 蝇草 分叶成化苗 的 响 影
．表３ 牛 浸膏对捕蝇 肉草叶化分成苗影的响
３的试验 结果 表表明 ， 当 养基 培中 牛肉浸膏的 度为浓０ １ ．％时， 捕 草蝇 叶的 化 叶分 及数 根 数与 不添 牛加肉浸 膏的培养 基 中叶分的化情 况 相 差大 ． 随不着牛 浸膏 肉浓 度增 的 加到 ０３ 时， 分叶 化 的 植小 ．％ 单丛株 的重 增加鲜 ，分 化的小 植 株数 、数 根及 数 优 于 添加 牛 肉不浸 的膏 养培基 ． 虽 叶及然 根的数量 叶较 ， 叶 的长多 和度积 却面 不添 较加牛 肉膏浸的培 基 中的养 很多 小 ，分纤十 细， 程壮 度不及前 者 ．但 根 随着 牛粗肉 浸膏 度 的浓 一步 增加 ，进 达当０７ ．％时 ， 普叶 遍 出死亡现， 少 现出存 和活 分化． 度 １ 为 浓 极％时 ， 片 叶 则 全部 死 亡． 可是 由于牛能 浸 膏浓肉度 过高使 培 基养 中渗 压透改 所变 致 这 由．此 见 ，可肉浸 这膏 类有 牛 机添加 物 叶及对根 分 化的一有定 的促 进作用 且，其 浓度为 ３０ 时的效果 最为 著 （ 显１． ． ％ 图） 方 玉白 人等 现发 ，虫植物食如 捕草 蝇 ，在培基 养中入加 一 的定 机添有加物 （ 肉 ）有利汁于 组培 的苗 增殖， ．们我的 试则证 明验了定一 浓度的牛 肉浸 膏同样 利有 食于虫植物 蝇草 叶的捕化分 和组 苗培的 殖 ．
增０
％
０ ％ ．１
０ ３ ．％
０．
％ ５
０７ ％ ．
图
不同１浓 度的机添有加对叶及物根 分化的效果比较
维 普讯 资htp:/tw/w.cwvqp.com
i上海师
范大学学报（ 然自科版）学
２ ０伍 ７
２４０ 养 基培种 类 捕蝇草 叶分 对成 苗化 的影响 本实．验 中 将３ ，Ｉ Ｎ ３基 本种 培基 养行进比较 ３种培．养 基差的 是异 ３Ｉ／ ＭＳ Ｂ ， 这 ／Ｍ 的大Ｓ量 元素浓 度 低均其于 他 两培 养种基， 微 而 量素 的元度浓则 高 另两于 种 ；外另， 培养 基中没有 氨 甘酸 ．
表Ｂ４ 养基培种类捕对草蝇叶分成化苗的 响影
注：
个种类的每养基培中 添加激素均的为 ０
５ ＫＬ ． ／ｍ ｇ
Ｔ
表４的 试 验结 表果明 ，养基 种 类 对捕蝇草 叶化分成 苗 有一定的 影响． 培 养 基中， 叶分 化所 出 培 单Ｂ
来的数叶大于其他两量种培基 ， 养而然， 叶从生的状况来看 ， 长 培Ｂ基养 中的化叶分细小 密、 集， 丛以
生主， 为难较 分株 ．其 他种 培两基养 分 中 化叶虽的然 数量 上较 少 ，但 较为饱满 ， 叶 面较积大 ／（ １Ｍ Ｓ培养 基 ３中 叶积最面大 较 ）分 易株． ， 根系 分化生 长方 面， 养基 培 中根 的细长 ／ ＭＳ培， 养 中 的根 比基 较粗 壮 ，Ｂ ３ １ 根 毛 发 ， 培达养 中基略 差 １于 Ｓ３培养 基． ／ 因Ｍ此 ／ ，Ｍ１ ３ 基 本培 养Ｓ基中 根 系的 育 最发好．
Ｇ ｎ—ａ ｇ ｉＷｏ ｎ 等 在文中 引的 述 培养基Ｍ中捕蝇草的片叶分是化由于 Ｎ ／ ＨＪ Ｓ Ｎ Ｏ之 比，Ｍ 而Ｓ １和３Ｓ的 Ｎ ／ 比Ｈ 一是致的 ．／Ｍ Ｏ Ｎ 者笔 认为其 中的分化 异差可 能 与 甘氨 酸的 有无 关 ， 有在 因 于同 原
有甘 氨酸的 １３ ／ＭＳ 和Ｎ 培 养基 中 ，试 次 的验 株植分化情 况并 有 没大太的 差 异 ．上 所述 ， 培养 基６ 此综 Ｂ 有利 于丛 芽生 分的 化 增殖， １ Ｓ培３养基 在 整则体 上有 利 更捕于蝇 叶草 分化 苗的生 长 而． Ｍ ／
Ｂ ５
Ｎ６
图２ ３种养基培分化对苗的影响 比成较
２ ５体液 养 培对 基捕 蝇草分 成化苗生 长的 影响
． 表５ 液 体培养对基蝇捕分草化苗生成长的 影 响
表
的结果 ５ 明表， 液固液和体 培 养 种方两 式对 叶分成 苗化 的生 长显有 著影 ．响 固 在体培 基 中养已 养培 ５ 左ｄ右的 丛芽 ，别转 到固体 和体液 养培基中 周１后 ， 之培体 养里基的 芽开丛 始较有多 的嫩 出 叶０ 分 液现 ， 生 比较长 密 集 ，且 在后之 的整个培 养 期 内 间， 有大 断量生 新密叶 出现．集 固 培体养基 中 芽则丛 在 不而
１ 周半 至２之周后明才显嫩叶出有 现 且不如液体培，基养那么中集密 另外．液体培养基中 植株根上的系
维普资
htt讯:p/www.c/qvip.omc
第
期
３王
瑾 ，怡陈军 峰， 开国银， 周根 余：捕 蝇 叶的组织草培养
根
毛数量 明 显 较固培体 基 中多 ， 苗也 更养粗 壮 ．加
产生这 一差异的因原 是 在，体震荡液培 养中生长植使株的各个部 都能在更大程分上充分接触培度 养 基 但相对于，固培养体基 液体中的动流性支和持较 ，差 株分植情化显得就比较 乱 杂 ，时有 同叶又出上
分化现 的 现象 ．
３
小
结
（ ）培
基中养
的糖浓对捕蝇草叶的分化有度显 著的响影 １． 糖浓度过高无则使捕蝇法草发生叶化 分 ， 导致 其
严重褐 甚化至死亡 ． 试 验本结 表 果明 ％，的 蔗糖浓度对 蝇 捕叶分草化 芽成和后 生期 最长 ．好源 １ 碳 种类 以葡萄糖则 为优 分化后 的生，长情 况 显明优于其 他碳 ． 芽源 （ ） 牛肉 浸膏 的 加 对添 蝇捕草 的叶芽分化 一 有定影响． 浸肉 膏的 度在浓０ ３时 化 的叶 ，数 量 牛２．％ 分
最多 ．
（ ）
养培 基 种类 对 于捕的蝇 叶草化分成 苗 一定 有影 响．培 基养分 化 叶数量 最 多 体 生，长 好最 ３ Ｂ整 的为 １３ ／ Ｍ Ｓ养 基 培 ．（ 液）体培 养对捕蝇草 叶分 化 的生 苗长优 固于体培 养 ４．
考参献文 ： ｆ
］ Ｐ Ｒ Ｐ ＯＥ Ｏ ＰＥＪＲ Ｐ ＯＯＰ ａ ｉｕｒ ８ ｌｈ ｏ ｆ【ｄ． ｅＯ ， ｏｉ ｒ ｂｓｒ，９ ６ １ １ Ｉ Ｏ Ｔ Ａ Ｌ ，ＩＴＯ Ａ Ｌ ． Ｃｒ ｖ ｓｐ ｎ ｏ ｅｗ ｒ Ｍ］ ｒｇ Ｔｍｎ ｅ ｓ １９ ： ５ｅ—１ ． ｎ ａｏｏ ｔｌＰ ６
［ ］ —ＧＯＷ ＡＧ ， ＷＡ —ＧＳＯ Ｋ，ＲＭＤ Ｎ Ａ Ｋ ｒｉｒ ｇｐ ｎｏｔｅ ｕ ｙｔ ｐｂ ｈｏｃ ｌ ［ｒ ２ ］ ＩＮＪＮ ＫＮ Ｏ Ｉ Ｏ —Ｏ Ｇ Ｐ Ｒ Ｍ ｅ． ｏｐａａｏｆ ｎｓ ａ ｙ ｓｔ ｏｕｕ Ｊ ｅｏ ｉ Ｖｌ ｒ ｆ ｔ Ｐ
ａ Ｃ ｔｌＴ ｓｕ Ｏｒｄ ａ ｕ ｔ ｒ ０３ ２， ：—５ ９． ｎｌ ｅ ｌｉ ｓ ｅａ ｇ ｎＣ ｕ ｅ ２ ０７ ９ ｎ ｌ８
［ ］ 李 国，建 ３ 益徐峰．捕 植食物的捕 结构食 ［ Ｊ ．生］学杂志物 ９，９ ６：３ １９ （ ）４． ［］ 周 康 ４， 树何 ， 兰 虫植物食捕 蝇的草花序轴组 培养织 ］［ 物资植与源境 环学报，０ ０ １ ：３９— ４ ．等 ． ２０ Ｊ（，） ６ ６ ． ［］ 宋曾 君，５ 晓明彭． 捕 草的蝇织组养和培速快殖繁［］ 物生理学植通 讯０， ０ ３（ ） ９２Ｊ ． ２ ０６ ，３ ２ ： ． ［ ］贤兴陈， ６ 勇陈， 光凯．刘捕 草蝇的 快速繁殖技术 研究［］ 温州 师范学学院（报自然 学科版 ）２ ０ ２，３ ： —９１ Ｊ ，０ ．１ ２ ）（４５ ． ］ 刘庆 ［， 国昌良． 物胞细组织 养培［ ７ ． 植吴Ｍ ］京 北 ：国中农业 大学版社 ，０ 出 ２３ ． ０ ］ ［勇郭，８ 崔堂 兵， 谢秀 祯 ． 植物胞培细技养术 应用与 ［．北 ： 京］ Ｍ学化业工出 版社，３ １９０１９ ２ ０—：３ ３． ［ ］ 方 白 ，玉 ９ 郑秋桦． 虫植捕蝇 物草叶片的 组培养 ［ ］ 植物生理学通
织讯 ０，，８２６ ：９ 食 Ｊ． ． ０２３ （ ） ２５ Ｏ ［宋曾君， １ 陈之林 ］ 猪，笼 草的组织养 和快速繁培殖［ ］物 生植 学通理讯 ，０３ ３ （ ４９ 等）．Ｊ ．２ ０， ５９ ： ７．
Ｓ ｕ ｙｏ ｌ ｒ ｌａ ｆｏ Ｄｉ ｎ ｅ ｓ ｉｔ ｌ ｔ ｄ ｎＣｕ ｔ ｅ ｏｅ ｆ ｍ ｆ ｏｕ ａ ｕ ｃｍ ｕ ｒ ｕａｐ Ｅｌｓ ｉ
Ｗ ＮＡＧ Ｊ ｙ ｎＣＨ，Ｅ ｕ ｅ— ｇ —ｉｉ Ｎ ｎｆＪｎ，ＫＡ ｏｙｎ， ＺＩ Ｇ ｕｉ—ＨＯＵ Ｇｅ —ｕ ｎｙ （ｅｅｏ ｏ ｉｄＥｖ ｏｍｅｔ ｃｎｅ， ｈｇａ ｒＮｌ ｎｖ ｔｒ， ｈｈｎ ０ｉ ２ ４ｎ ｈ） Ｃｌ ｇ ｆｆ ａ ｎｉ ｎ ｎＳ ｉｃＳ ａ ｓｈｉｏ ｉ ｅ ｉ ａｇＳａ２ ０ ３ ，Ｃ ｉａ Ｌ ｎ ｒ ｅ ｅ ｎ ｍａ Ｕ ｓｙ Ａ
ｔｂｓ ：￣Ｕｎ ｏｓ ａ ｍｕ ｕｐｅ ｔ ｌ ｓｌ ａ ｓ ｅｐ ａ ｔ ｉ ｇＤｉｎ ｅ ｓ ｉｕａ ｌＥ ｅｆａ ｌ ．ｗｅｘ ｖ ｓｉｉａ ｅ ｈ ａｔ ｒｆ ｃ ｉ ｇ ｅｔｐ ｏ ｉｒｔ ｎａ ｇｄｏ ｔ ｆ ｈ ｉ ｎ ｎ ｔｅ ｔｄ ｔ ｅｆ ｃｏ ａ ｅｔ ｈ ｒｌ ｅａ ｉ ｎ ｒ ｗｈ ｏ ｇ ｅｓ ｎｆ ｏ ｔ
ｅ ｐ
ａｔ ｈ ｅ ｕ ｉｔ ｄｃｔ ｄ ｔ ａｕ ｏｓ ｅ Ｗ ｈｓ ｃ ｒｏ ｏ ｒｅ ｔ ａ ｅｏｅ ｎ ％ ｏ ｓｃ ｅ ｎ ｔ ｔ Ｗｎ ｈａ ｅ ｔｏ ｌ ．ｘ Ｔｅｒ ｓ ｓｎ ｉａ ｅ ｔ ｌｅ ｓ ａ ｔ ｅｂ ｔ ａ ｎ ｂ ｓ ｕｃ ｎ ｔ ｔｒ ａ ｄ １ ｎ ｌ ｈ ｓ ｅ ｈ ｈｈ ｓ ｔ ｏ ｆ ｎ ｃ ｒ ｉ ｓ ｅｔｂ ｓ ｒ ａｉｏ ｆａｌ ｆ ｒ ｎ ｔｉｎ ３ ｅ ｅｄ ｅｔ ｉ ： ％ ｏ ｆｅ ｔ ｃｓｅＷ ｎ ｆ ｒｔ ｄｅ ｆｒｎ ｉ ｔｎ ｏａ ｎ ｈ ｏ ａ ｉｍｎ ｏｏ ｔ ３ ｓｔｅ ｍ ｏ ｓｔ ｉ ｆ ｉ ｏ ａ ｆ ｅ ｘ ｒ ｔ ａｂ ｅｔｆ ｉｅｅ ｔｉ ｌ ｆ ａ ｔｄｅ ｆｒ ｔ ｏｒ ］； ａ ｗ ｓｈ ｕ ｂｔａ ｓ ｉ ｏｅｈ ａ ｏｆ ｅ ｏｆ ５ — ａ ｌｄ ｕｒｆｔ ｓｅｏ ｔ ｏ ｏｐ ｒｉ ｔ ｄｔ ｅ ａｐｔ ｔｔ ｌ ｍ． ｂ ｅｍｅ ｍ ｈ ｒ ｌｅａ ｅ ａｈ ｌ． ｓ ｏｂ ｏ ｏ ｉｈｔ ｆ ｎｎ １ｅ Ｋｅ ｒ ｓ ： ｕｏ ａｍ ｕ ｃ ａ ｕＥ ｌ ；ｃｒ ｏ ｏ ｒ ｅ ｕ ｓｒ ｏ ｎ ｒｃｔ ｎ；ｂ ｅ ｒ ｘｃ ｓｉ ｄ ｕ ｏｔ ； ｐｆ ｄ ｕ ｗｏ ｙ ｄＤ ｎｉｅ ｓ ｉ ｔ ｌ ｓａ ｂ ｎ ｓ ｕ ｃ ｓ；ｃ ｏ
ｅ ｃｎ ｔ ｅｉ ｐｉ ａｏｅ ｆ ｔ ｔｅ；ｓ ｌｍ ｅｍ ｙ ｅ ｏ ａ ｉ ｄｅ ｉｍ ｍ
（
责 编辑 任 ：
吴澄
）