毛概论文之中朝关系
从朝鲜扣押中国渔船一事反思中朝关系
事件一:2013年5月5日晚我国渔船辽普渔25222号在我国海域内正常作业,被朝鲜巡逻艇带走。朝方于次日索要赎金60万元,直到5月21日才释放船员及渔船。
事件二:2012年5月8日,辽宁省丹东市的三艘渔船在我国黄海海域被朝鲜不明身份人员控制。据了解,当时朝鲜方面胁迫渔民通过卫星电话和家人取得联系,表示他们已经被押送到朝鲜本土,并且提出120万的赎金要求。5月20日晚上,我国被扣渔船及船员全部获释返回。
相似的时间,在相近的地点接连发生了相似的事,这似乎已不能用偶然来解释,而是刻意而为。这也许是朝鲜官方组织的,至少是默许的,这是强盗行为。虽然最后都以释放扣押渔船及人质而告终,但是我们却不得不对此反思,对中朝关系的变化加以关注。
首先,中朝两国至今未签订正式的渔业协定,这对两国人民来说都是不利的。随着民族意识、主权意识的觉醒,海洋主权越发被看重,唯有两国签订渔业协议,在有争议的地方或公海搁置争议,共同开发,才能避免摩擦,从而保证渔民的利益。从政治上讲,由于中国对朝鲜进行核试验很不满,特别是2013年2月的核试验,我国表示“强烈反对”,朝鲜人扣押中国渔船或许是表达对中国的不满,是一种宣泄亦或是一种渴望被重视、被关注的表达。而且,此次事件中尽管渔船归还,但是船上大部分柴油及机油被盗。众所周知,朝鲜现阶段国家贫穷并且还受到以美国为首的西方国家的经济制裁,国内饥荒遍野,那么他们做起了海盗生意也就不足为奇了。
值得注意的是,过去抓扣渔船事件在民间就能解决,而现在必须国家出面施加压力才能解决,并且所花时间越来越长。这种变化或许从一个侧面反映出中朝关系已经不像以前那么密切了,正在经历着退化。
中朝关系的变化
中朝两国的关系源远流长。从公元前3世纪末中国开始有了朝鲜的记录起,中朝已经经历了长达2300多年的邻邦历史。这期间有过争斗,也有过结盟,但是大多时候两国还是和睦相处共同发展的,这期间中国博大的文化更是对朝鲜产生了深远影响。在近代,日本侵略朝鲜,清政府派出军队帮助朝鲜抵御外辱,但是在平壤失利,随后北洋水师又全军覆没,中国与朝鲜共同面临着日本的凌辱,此时可谓是共患难。
在第二次世界大战时期,中朝两国先后投入到了抗日战争当中,并且朝鲜领导人金正日在我国东北地区率领游击队,与中国人民密切合作,共同驱逐了日本帝国主义。1949年10月6日,中国和朝鲜正式建立外交关系。当时各国的对外政策和国际关系受到意识形态的极度影响,中国与苏联、朝鲜同属于社会主义阵营,因此,刚刚成立的新中国一方面要与社会主义阵营的国家一道直面美国的遏制,一面又要稳固新生政权,所以中国实行了“一边倒”的外交政策,与苏联、朝鲜等社会主义国家结盟,此间,中朝关系十分密切。1950年6月,朝鲜战争爆发,我国派出精英部队帮助朝鲜对抗美国领导的联合国军。最终以近40万志愿军伤亡的代价,帮助朝鲜迫使美国签署停战协议,稳固了金日成领导的朝鲜政权。1961年7月,中朝两国缔结了《中朝友好合作互助条约》,更加强化了两国的战略同盟关系。中国由此成为朝鲜最坚定的盟友,中朝关系也达到了历史的顶峰。
但在70年代以后,中朝关系开始发生了复杂变化。中苏产生分歧,而朝鲜表现为更加倾向于苏联从而疏远中国。文化大革命时期,中朝关系达到低谷,朝方甚至召回了驻华大使。一直到90年代初,中朝关系才进入了稳定发展的轨道。但是好景不长,1992年中韩建交,金日成严重反对,中关系再次到达低谷。2006年,朝鲜进行了首次核试验,让中国陷入极其尴尬的境地。紧接着中朝边境有了一些冲突,中朝关系面临着发展的瓶颈,中朝两国的未来也许存在着很大的不稳定性。
中朝关系不断变化,纷繁复杂,其中的原因我认为要从中、朝、美三方来加以分析。
朝鲜的因素
首先,朝鲜本身是非常矛盾的。一直以来,朝鲜认为他们在国际上的形象就是中国的“小弟”,想尽量摆脱中国的控制,但是在经济上不得不严重依赖中国,依赖中国所给与的数量最多的粮食、能源与其他物资的供应。这种矛盾早在金日成王朝时代就已经有所体现。一方面,中国人民志愿军帮助金日成赶走了美帝国主义,帮助他建立国家,并且帮助他发展,他心存感激;另一方面,他又不想时时处在中国的干预下,想要摆脱中国,对中国有排斥的想法。朝鲜太过于自我,没有成熟的外交政策,没有大局思想,过于执着统一韩国,只要是涉及韩国的事情都能引起朝鲜的紧张。所以在中韩建交时,朝鲜表现过于激烈,甚至要扬言报复中国而与台湾建交。之前中朝有着共同意识形态,属于同一阵营,但是随着中国的发展和世界格局的变化,中国的外交思想已经发生了变化。朝鲜对于中国来说,尽管依然是传统的友好邻邦,唇齿相依的战略伙伴,但不再是唯一的伙伴。中韩建交是符合国际发展主流,是我国外交新思维的体现。平行发展中朝、中韩关系有利于多方,包括朝鲜。但是朝鲜却不能接受,在偏激的思想主导下,也许此时开始并不把中国当成朋友了。朝韩分裂,有着特定的历史因素,朝鲜应该搁置仇恨,谋求发展,而不是仇恨一切,当国力真正强大了,解放统一就不成问题了,这方面可以借鉴大陆和台湾的关系。中国领导人当时就是搁置了与台湾的恩怨,坚持发展,强大了自身,到现在还有谁会不相信中国有能力解放台湾呢? 其次,中朝体制不同,其实体制问题本不应该影响两国交往的,我国与许多资本主义制度国家关系良好,正是说明了这个问题。问题的关键是朝鲜的单方面自高自大,否定中国,刻意疏远。中国搞改革开放,发展有中国特色的社会主义,发展市场经济,而朝鲜继续推行“自我式的社会主义论”,坚决反对社会主义体制的变化及改革,1994年金日成逝世后推出的“红旗哲学”、“先军政治”等思想原则,更强烈地表明了其继续坚持朝鲜式社会主义体制的立场,沿袭苏联的老一套。因而朝鲜认为中国“背叛了”“老大哥”,脱离了社会主义。我们不能认定朝鲜的体制是错误的,但是中国在邓小平的领导下经济迅速发展,综合国力不断提升,跃居世界大国地位;而朝鲜在金氏家族的带领下,几十年来发展缓慢,经济落后,至今还为温饱问题而发愁。对比来说,朝鲜的体制自然是有不合理的地方,但是朝鲜领导人不仅不反思自己,反而在国内发表错误言论。例如朝鲜领导人金正日某次访问中国大陆,回到朝鲜之后就将代表团在中国的所见所闻编制成
教材把中国作为修正主义的典型代表加以批判。如此误导朝鲜人民对中国的认识,实在有损两国关系。此外,当年两国是患难之交,同样贫穷与弱小,但是现在两国差距日益增大,致使朝鲜产生了嫉妒心理,那么他们刻意疏远的行为似乎也是符合人的“本性”吧。
朝鲜半岛是不稳定的,而朝鲜则面临着美日韩霸权主义的包围,使得朝鲜面临着极大的安全威胁。他们要强硬,要“自保”,所以他们就不顾及中国感受研制和武器,甚至进行对中国有威胁的核试验。在他们眼里似乎已经把中国排除盟友系列之外了,有鲜血交情的中国都不信任,他们还能信任谁呢?在朝鲜半岛核问题上,中国展示的完全是大国的姿态,主办了三次六方会谈,但中国所持的半岛无核化的立场是朝鲜所不接受的。09年,安理会通过了制裁朝鲜的决议,中国投了赞成票,这无疑加深了中朝的嫌隙。中国在中朝关系方面淡化了意识形态因素,并不意味着对于两国关系有丝毫的忽略和轻视,而是在国家利益的基点上,着手发展一种新型的双边关系。外交上一个最重要的原则就是:没有永恒的朋友,也没有永恒的敌人,只有永恒的利益。外交中很重要的一点就是维护自己国家的利益。也就是说,中国首先要考虑自己的政治和安全利益问题,谋求双方的战略互利。中国对于朝鲜也不能盲目支持,反对朝鲜拥有核武器,谴责导致韩国“天安号”军舰沉没的行为,都反映了中国维护朝鲜半岛和平稳定、维护中国安全利益的原则立场,而这所有的一切在朝鲜看来都是危险的征兆,甚至是威胁。正常的行为在朝鲜政府的眼里变了性质,我认为这是中朝关系恶化的主观因素。
中国的因素
反思自己,或许我们还有做的不够的地方 。
其一,中朝两国互动不足,缺乏交流,双方领导人的互访问却是屈指可数。即使是亲日反华的韩国总统李明博也4年之内七次访华,而中方领导人也至少每年都对韩国保持着相同次数的国事或正式友好访问,相比之下,中国领导人访问朝鲜的次数却少得可怜,而且每次访问都是带有象征性的,特别是在金正日当选朝鲜领导人长达17年之久,其间中方最高或次高领导人访问朝鲜仅仅只有两次。
经济交往中,中国对待朝鲜也明显有别于韩国。自中韩建交以来,两国经贸往来迅猛增加,贸易额从1992年的50亿美元提高到2008年的1683亿美元,接近韩日(894亿美元)和韩美(848亿美元)贸易额的总和。韩国已经成为中国第四大出口对象国和第二大进口对象国。两国的人员交往也很频繁,每年往来500万人次,每周近800个航班穿梭于两国之间。相比之下,中国和朝鲜的贸易往来则少的可怜,两国贸易以边境贸易为主,2008年的贸易额最多只有15亿美元,比中韩贸易的零头还差好几倍。这种亲韩疏朝的行为和举措,确实不利于中朝关系的发展。
其二,中方在国际重大舞台上似乎也对朝鲜表示出不轻视的态度:中国是上海合作组织的重量级国家,却不接受朝鲜加入上海合作组织,连印度、巴基斯坦、土尔其、蒙古、阿富汗等都可以成为上合组织的观察员国或伙伴,但朝鲜却连这个资格都没有。朝鲜现阶段贫穷落后,这是不争的事实,但是我们不也是从这阶段走过来的吗?朝鲜需要融入国际,尽管他们现在还在坚持闭关发展,但是我们应该鼓励他们,最起码不能连机会都给,这让本来就心里不平衡的朝鲜怎么看待?
美国为首的西方国家的影响
众所周知,美国在全球打着维和的旗号进行霸权主义。近几年国际间的战争大多是美国主导的,越南、伊拉克、利比亚、叙利亚等无不受到美国霸权的制裁。最近美国又有了重返亚太的野心,这不难从他与日韩不断地军演,不断插手亚洲事务等推断。与此同时,中国的高速发展世界有目共睹。中国无论从经济上还是军事上,亦或是国际影响力上都堪称世界大国。因此美国将中国列为他控制亚洲的障碍,甚至看成对手。对中国的盟友进行压制、离间正是美国所采用的对策。很不幸,朝鲜正是首要对象。朝核问题的六国中,美国似乎是受威胁最少的,但是他却主张对朝鲜严厉打击,并且给中国很大压力。可以说朝鲜的仇视心理也正是这些西方国家所逼迫的。是美日韩等给中朝纯粹的友好制造了障碍,间接影响了中朝健康发展。
尽力改善中朝友好关系
朝鲜与我国毗邻,是我国东北部地区的门户,朝鲜的稳定与否也关系到我国的国家安全。中朝两国唇齿相依,其对我国的重要性不言而喻。尽管中国和朝鲜过去有过矛盾和分歧,但是我们应该从大局出发,相互谅解,相互接纳,从中朝之间产生的问题入手,彻底解决,尽力维护发展中朝友好关系。
首先,中国必须端正对朝鲜的态度。对朝鲜的处境,对朝鲜所承受的国际压力,对朝鲜面临的安全威胁,以及朝鲜面对这样的危局所采取的应对措施和就自己的安全地位保证提出的要求,中方应该多加理解。朝鲜是主权国家,有它自己的意志和按自己认为适当的方式进行国际交往的权利。如果不理解这一点,两国连正常的交往都难以做到,更不要说什么亲密关系了。中朝间的共同利益是远大于分歧的,中朝间比中美间更需要也更有可能实现双赢。我们要尊重朝鲜,平等对待,不能唯利益论。尽管中韩、中美关系正常发展,我们依然不能忘记与朝鲜的传统友谊,中朝的友谊纯洁度应是高于其他任何国家的。对于朝核问题,要循序渐进,不能强加于人,不应与打着维和的幌子扩张来实现霸权主义的国家联合去制裁朝鲜。中国要珍惜这段友谊,用有别于其他国家的行为去和朝鲜研商探讨。此外,中国高层领导可以加强与朝鲜的互动,多了解朝鲜的情况,将改善中朝关系落实到实处。
其次,我们应该加大对朝鲜多方面的帮助。朝鲜现在相当于我国70年代水平,现在依然处在粮食饥荒中,各方面发展不健全。对此,我们应该加大援助物资,帮助其进行基础设施建设。目前朝鲜设立了10个经济特区,很多的外资企业已经落户,这说明他们已经在尝试改革开放。我们可以鼓励我国企业家去朝鲜投资,以示对其支持,同时,我们还可以带给他们一些改革开放的经验。在对外贸易方面,我们可以适当地对朝鲜有所倾斜,更多地增加两国贸易。在教育及科技方面,鼓励朝鲜学生、学者来中国学习,并给与相应的优惠政策,这样可以将较先进的科学技术传递给朝鲜,可以更迅速地帮助其发展。中国还可以多举办一些文化交流活动,展现大国魅力,宣传中国文化,显示中国的友好态度,以期该变朝鲜民众对中国的不良印象。
中朝关系良好是互利双方的事,相信朝鲜会认识到这一点。因此,我看好中朝关系未来发展,中朝关系是经得起考验的,相信在不久的将来,中朝关系就能回归正轨并良性发展。