矿井隐蔽治灾工程

XXX 煤矿

隐蔽致灾因素普查报告

XXX 煤矿

2014.09.02.

报告编制：

审 核：

总 工：

矿 长：

编制单位：

XXX煤矿

目 录

一、矿井概况 .................................................................... 1

（一）、位置交通............................................................... 1

（二）、地形地貌............................................................... 2

（三）、气象水文............................................................... 2

（四）、矿井生产情况 . .......................................................... 3

（五）、开采技术条件 . .......................................................... 6

（六）、矿井排水设施能力现状 . .................................................. 7

二、矿井地质情况 ................................................................ 8

（一）、地层 .................................................................. 8

（二）构造 .................................................................. 13

（三）煤层 .................................................................. 14

（四）煤质 .................................................................. 16

三、矿井水文地质情况 ........................................................... 17

（一）含水层 ................................................................ 17

（二）隔水层 ................................................................ 22

（三）矿井充水条件........................................................... 22

（四）井田及周边地区老窑水分布状况 . .......................................... 24

（五）矿井涌水量............................................................. 27

（六）水文地质类型........................................................... 28

四、矿井瓦斯赋存情况 ........................................................... 28

（一）地勘时期瓦斯基础参数测定情况 . .......................................... 28

（二）实际揭露煤层瓦斯基础参数测定情况 . ...................................... 29

（三）瓦斯动力现象及异常涌出情况 . ............................................ 29

（四）瓦斯地质图编制情况 . .................................................... 30

（五）突出危险性区域划分情况 . ................................................ 34

五、煤矿冲击地压情况 ........................................................... 35

（一）煤矿冲击地压危险性情况 . ................................................ 35

（二）周边矿井冲击地压危险性情况 . ............................................ 35

六、矿井隐蔽致灾因素存在的主要问题 . ............................................. 35

（一）采空区、废弃老窑（井筒）和封闭不良钻孔普查存在的问题 ................... 35

（二）、断层、裂隙和褶曲普查存在的问题 ....................................... 36

（三）陷落柱普查存在的问题 . ................................................. 37

（四）导水裂缝带普查存在的问题 . ............................................. 39

（五）灰岩水带压开采安全性普查存在的问题 .................................... 39

（六）瓦斯灾害隐蔽致灾因素存在的问题 ........................................ 40

（七）冲击地压隐蔽致灾因素存在的问题 ........................................ 41

七、未来5年隐蔽致灾因素普查计划................................................ 41

（一）水害隐蔽致灾因素普查计划 ............................................ 41

（二）瓦斯灾害隐蔽致灾因素普查计划 ........................................ 43

（三）冲击地压隐蔽致灾因素普查计划 ........................................ 43

XXX 煤矿隐蔽致灾因素普查报告

一、矿井概况

（一）、位臵交通

XXX 煤矿位于昔阳县西南约4km 处的乐平镇境内，位于巴州河南部，与巴州村隔河相望。其地理坐标为：东经113°38′25″—113°41′45″，北纬37°33′45″—37°36′33″。井田为不规则多边形，面积约15.0495km 2，东西长约5.2km ，南北宽约5.0km 。矿所在地行政隶属山西省晋中市昔阳县乐平镇巴州村。

井田北部邻昔阳县坪上煤业有限责任公司，东北部邻山西昔阳丰汇乐平煤业有限公司，南部为山西昔阳运峪煤业有限公司，西部为山西阳煤寺家庄煤业有限责任公司。

阳涉铁路从井田东部通过，井田东部外3.0km 处有207国道通过，经207国道向东北方向行3.0km 可至昔阳县城， 距县城25km 到平定有太旧高速公路，距县城38km 有阳泉火车站。（详见交通位臵图）

交通位臵图

（二）、地形地貌

该矿位于沁水煤田阳泉煤炭国家规划矿区东北部，太行山的西翼，地处黄土丘陵—河流堆积阶梯地带。总体上地势南北高中间低，最高点位于西南部，海拔标高为1121.4m ，最低处位于城西河谷内，海拔标高为869.9m ，最大相对高差251.5m 。

矿井工业广场标高+872—879m ，工业广场建有办公楼，公寓楼，三个井筒和选煤厂、南侧瓦斯发电厂标高900m 。

（三）、气象水文

本区处于沁水盆地北东部边缘，太复背斜中端西翼，区域深层地下水水文地质单元属娘子关泉域之左权－和顺单斜蓄水构造的补给径流区。

区域地表水属海河流域子牙河水系滹沱河支系甘陶河支流上游松溪河，区域内沟谷均为季节性沟谷，雨季洪水均由南西流向北东，汇入松溪河。

松溪河主干发源于和顺县李阳镇面山村，由松岭进入昔阳县向北流，经昔阳县王寨乡出境，境内长73km ，总流域面积1685km 2，占全县面积的76.7%。松溪河流经本井田南部边界外为其支流河段洪水河，对矿井开采没有影响。

井田内地表水主要为城西河(巴州河) ，该河从本井田中部流过，流经区内1560m 。该段河流全年排水时间在讯期7-9月之间，迳流量1200m 3/h，主井附近河滩内最高水位标高870.0m 左右，最高洪水位高出河床近10m 。

思乐河从井田西北角由西向东穿过，为季节性河流。井田内大的沟谷有羊圈沟，为季节性沟谷，其他沟谷均无水，只有洪水期有洪水

从沟谷中短暂流过。

昔阳县属暖温带大陆性气候，一年四季分明，春季气温回升快，不稳定，少雨多风，夏季炎热，秋季晴朗风大，冬季寒冷少雪且风大。

多年平均气温为9.3‴；一月份最冷，平均-18.6‴；七月份最热，平均23.9‴。极端最高气温达38.3‴。

多年平均降水量受地形等因素影响较明显，东部东冶头、丁峪、王寨一带达600～680mm ，西部沾尚镇、西寨乡及东部皋落镇东南为600～650mm ，中部其他乡镇为500～600mm ，界都乡最低仅480mm ，白羊山一带最高达700mm 。全县年均降水量542.4mm(1958～2009年) ，年最大降水量995.7mm(1963年) ，日最大降水量173.6mm(1963年8月5日) 。年均蒸发量1834.2mm ，最高为2265mm(1972年) ，最低为1565.4mm(1983年) 。夏季主导风向为东风，冬春主导风向为西北风。风速年平均为 2.6m/s，月最大风速为3.9m/s(1979年1月) ，最小为

1.7m/s(1972年9月) 。

历年平均绝对湿度为8.8毫巴，年平均初霜期在10月上旬，终霜期在4月中旬，全年无霜期最长为193天，最短为128天，平均为162天，历年的11月中旬至次年4月中旬为降雪期，一次最大降雪厚度为23cm 。每年10月地面开始冻结，翌年4月解冻，冻土最大深度为1.10m 。

（四）、矿井生产情况

以往地质工作概况：以往本井田50年代“昔阳—左权普查”，80年代“李家沟精查”。本井田西部位于沁水煤田平昔矿区李家沟精查区，东部位于昔阳—左权普查区之中。利用了31个钻孔资料，其中L17、L18、L41、L44、L89、L97孔参与评级，2个甲级孔(L41 、L89) ，

4个乙级孔，甲级孔占33.3%,其他钻孔未评级。

1、1956年 11月至1958年12月，原山西煤田地质局119队对昔阳-左权地区进行了普查地质工作，共施工钻孔44个，累计进尺115211.54m ；提交有《山西省沁水煤田昔阳-左权间普查地质报告》，山西煤田地质局119队技术委员会于1958年12月以(58)119队煤地技字第6号决议书审查批准，经1962年8月复审，认为地质测量精度不够，勘探质量差，结论是报告不予批准，储量注销。利用其7个钻孔资料：1035、1036、1068、1072、1305、1306、1310孔。

2、 1980-1983年，山西省148煤田地质勘探队对李家沟勘探区进行了补充精查勘探，共施工钻孔260个，总进尺109532.10m ，获得A+B+C级储量117610.2万t ，提交有《山西省沁水煤田平昔矿区李家沟精查勘探区地质报告》。1984年8月山西省煤炭厅第8401号决议书批准。利用了其中的L17、L18、L22、L23、L25、L30、L41、L43、L44、L72、L88、L89、L97、L98、1032、1060、1065、1066、1069、1311、1312、1313、1314、1315号共24个钻孔。

钻孔偏斜：对施工的所有钻孔均进行了电测斜，质量可靠，无超限孔。

钻孔封闭：竣工钻孔验收后, 按封孔设计书进行钻孔封闭。煤系段用水泥砂浆封闭，所用水泥为325号，与砂子、水的比例为1:1:0.8，搅拌成砂浆，按规程要求注入孔内，并进行了提浆取样检查，质量达到规程要求。非煤系段用岩粉充填。孔口用水泥砂浆及废钻杆埋标，L97启封检查质量良好。

3、 2006年5月，山西地科勘察有限公司编制了《山西省沁水

煤田昔阳县国投昔阳能源有限责任公司XXX 煤矿资源/储量核查地质报告》(供资源整合用) ，该报告经山西省地质矿产评审中心评审通过，评审文号晋评审储整字[2007]401号，山西省国土资源厅以晋国土资储备字[2007]527号文备案。

4、 2006年4月，山西地科勘察有限公司编制了《晋中市昔阳县区外新增大寨镇洪水村煤矿储量核查检测报告》，该报告山西省国土资源厅以晋国土资整储备字[2006]45号文备案。

5、2010年10月，国投昔阳能源有限责任公司XXX 煤矿整合山西昔阳洪水煤业有限公司后，太原市易仁矿产勘测有限公司编制了《山西省沁水煤田昔阳县国投昔阳能源有限责任公司XXX 煤矿资源储量核实地质报告》(供兼并重组用) 该报告经山西省地质矿产评审中心评审通过，评审文号晋评审重组储字[2011]081号，山西省国土资源厅以晋国土资储备字[2011]394号文备案。

6、 2011年4月，阳泉新宇岩土工程有限责任公司编制的《国投昔阳能源有限责任公司XXX 煤生产矿井地质报告》，经山西省煤炭地质技术委员会评审中心以晋煤地技评字[2011]054号文评审通过，山西省煤炭工业厅以晋煤行发[2011]1524号文批复。

7、2013年9月，太原市易仁矿产勘测有限公司编制了《山西省沁水煤田昔阳县XXX 煤矿资源储量核实报告》(供上市用) 该报告经国土资源部评审中心评审通过，评审文号国土资矿评储字[2013]221号，国土资源部以国土资储备字[2014]1号文备案。

8、2013年8月，太原市易仁矿产勘测有限公司编制了《山西省昔阳县国投昔阳能源有限责任公司XXX 煤矿生产矿井地质报告》(供

办长期采矿许可证环评用) ，经山西省煤炭地质技术委员会评审中心以晋煤地技评字[2013]67号文评审通过，山西省煤炭工业厅以晋煤行发[2013]1610号文批复。

矿井生产建设：2005年3月，国投昔阳公司对原XXX 煤矿进行整体资产收购、改扩建成90万t/a矿井。于2007年10月经山西省煤炭厅验收投入生产，现在生产能力为90万t/a。

开拓方式为斜井开拓，生产能力90万t/a，生产水平+680m，批采煤层8、9、15号煤层，现主采15号煤层，矿井共分为三个采区，目前开采的是一采区，然后开采二采区，最后开采三采区。

矿井通风方式为两进一回中央并列式，通风方法为机械抽出式，主、副斜井进风，专用回风斜井回风。风井装备两台FBCDZ-8-№31型对旋轴流式通风机，一台工作，一台备用，电机功率2×710KW ，风量区间为4000～15600 m3/min,负压区间为1500～5000pa 。采掘工作面全部实现独立通风，掘进工作面采用局部通风机压入式通风，风筒采用软质阻燃风筒供风，风筒直径为Ø800—Ø1000mm ，所有局部通风机实现双风机、双电源，自动切换，保证了掘进工作面的供风的连续均衡。

矿井总进风量10421 m 3/min，主扇排风量10843 m 3/min，矿井通风总阻力2900 pa ，等积孔3.84 m 2，矿井外部漏风率3.83%，当前矿井通风系统属通风容易时期。

矿井采用中煤科工集团重庆研究院生产的KJ90NB 型煤矿监控系统。

（五）、开采技术条件

2013年度瓦斯相对涌出量为38.71m 3/t，绝对涌出量

69.44m 3/min，矿井鉴定等级为突出矿井。

2013年12月2日，本矿在15111高抽巷取8、9号煤层煤样送山西煤矿设备安全技术检测中心进行自燃倾向性测试：8号煤层挥发分(Vdaf ) 为10.76%，吸氧量为0.98cm 3/g，全硫(St,d )0.44%，8号煤自燃倾向性等级为Ⅲ类，属不易自燃煤层。9号煤层挥发分(Vdaf ) 为10.87%，吸氧量为1.17cm 3/g，全硫(St,d )1.98%，9号煤自燃倾向性等级为Ⅲ类，属不易自燃煤层。

15号煤层采取煤样送山西煤矿矿用安全产品检验中心进行自燃倾向性试验。经测试：15号煤层挥发分(Vdaf ) 为8.95%≤18%，吸氧量为1.34cm 3/g，全硫(St,d )1.44%＜2%，15号煤自燃倾向性等级为Ⅲ类，属不易自燃煤层。

据李家沟精查地质报告钻孔简易测温资料：恒温带的深度为60m ，温度为9.45‴，平均地温梯度2.29‴，/100m，地热增温率为垂向增深43.67m 升高1‴，属地温、地压正常区。

（六）、矿井排水设施能力现状 1、总排水仓

主斜井井底设中央水泵房及主、副、外环水仓，总容量3200 m 3，其中主水仓最大容量900 m 3，副水仓最大容量600 m 3，外环水仓最大容量1700 m3，安装有3台水泵，1台工作，1台检修，1台备用，型号均为MD450-60×4型离心式水泵，配套电机功率均为500kw ，水泵额定流量均为450m 3/h，额定扬程均为240m ，排水管直径为φ273mm ，2趟。正常每天排水时间为6—8h 。

2. 采区水仓

位于井田西部，设采区水泵房及主、副水仓，主水仓最大容量

1200 m3，副水仓最大容量800 m3，安装有3台水泵，1台工作，1台检修，1台备用，型号均为MD155-30×6型离心式水泵，配套电机功率均为132kw ，水泵额定流量均为150m 3/h，额定扬程均为180m ，排水管直径为φ159mm ，2趟。正常每天排水3—5h 。

表1：XXX 煤矿各水平排水泵房设施一览表

二、矿井地质情况 （一）、地层

本井田位于阳泉煤炭国家规划矿区东北部沁水煤田。井田内大面积黄土覆盖，零星出露的基岩有：二叠系上统上石盒子组地层、二叠系下统下石盒子组、山西组地层和石炭系太原组、本溪组地层。根据李家沟精查区地质资料，井田内由老至新发育有奥陶系中统上马家沟组、峰峰组；石炭系中统本溪组、上统太原组；二叠系下统山西组、下、上石盒子组以及第四系中、上更新统、全新统。井田内地层层序、厚度、岩性及其变化情况由老至新简述如下：

(一) 奥陶系(O)

李家沟精查区内的L86号孔为岩溶孔。该孔揭露奥陶系地层295.79m ，根据岩性，并参照地质局水文队在昔阳地区施工的水文孔资料，可划分为上马家沟组上段及峰峰组两部分。

1、中统上马家沟组(O2s) ：揭露厚度125.79m ，属上马家沟组上段。主要为深灰色石灰岩、薄层白云岩及泥质灰岩，中、上部具有角砾状构造，底部含不均匀铁质，节理岩溶不发育。

2、中统峰峰组(O2f) ：厚152.29-188.76m ，平均170.00m ，上部以灰色、深灰色石灰岩为主，夹白云质灰岩及薄层白云岩，局部呈角砾状，具波状层理，顶部含团块状黄铁矿。中部为灰色豹皮灰岩及石灰岩夹豹皮灰岩、岩溶、裂隙较发育。底部为石膏带，主要为角砾状泥质白云岩、角砾状泥灰岩夹薄层石膏及纤维状石膏组成。

(二) 石炭系(C) 1、中统本溪组(C2b)

全厚17.00-35.00m ，平均30.00m ，平行不整合于奥陶系灰岩之上。主要由深灰色、灰色、砂质泥岩、泥岩、铝质泥岩及石灰岩组成，夹1-2层煤线。底部为黄铁矿、褐铁矿及赤铁矿(山西式铁矿) ，其上为G 层铝土矿，为浅灰或灰白色，含硅质，铁质较高，有1-3层石炭岩，质较纯，分布较稳定，上层较薄，厚1m 左右，中层普遍压一煤线；下层较厚，约3m 左右，本组岩性特点为颜色浅，含铁铝质高，岩性细腻，砂岩多为细砂岩，分选、磨圆也较好，充分显示了过渡相为主的沉积环境特征。

2、上统太原组(C3t)

本组为主要含煤地层之一。以K 1砂岩为基底，连续沉积于本溪

组之上。全厚96.40-119.50m ，平均107.86m 。主要由砂岩、砂质泥岩、泥岩、海相泥岩、灰岩和煤层组成。含81、8、9上、9、11、12、13、14、14下、15、15下号等11层煤，其中8、9号煤层为不稳定局部可采煤层，15号煤层为全井田稳定可采煤层。灰岩3-4层。15号煤以上三层灰岩，全区比较稳定，岩性各具特色，可作为良好标志层。本组地层岩性稳定，全区变化不大，沉积环境差异显著，旋回明显属海陆交替相沉积。

(三) 二叠系(P) 1、下统山西组(P1s)

以K 7砂岩(第三砂岩) 为基底，连续沉积于太原组之上，组厚46.40-59.20m ，平均53.69m ，主要由灰、深灰、黑灰色砂岩、砂质泥岩、泥岩及煤组成，含1、2、3、4、5、6号6层煤均为不可采煤层。6号煤顶板砂质泥岩中含星散状、团块状黄铁矿，属过渡相。6号煤以上地层岩性粒度较粗。岩性变化多为渐变关系，说明沉积环境变化不大，含菱铁矿结核，处于弱的还原环境。总之，本组地层属过渡相—陆相沉积。

2、下统下石盒子组(P1x)

底界以K 8砂岩与山西组整合接触，顶为K 10桃花泥岩顶界面。全厚105.50-158.00m ，平均110.00m ，分为绿色地层、黄色地层两段。

(1)下段：(P1x 1)

基底为K 8砂岩，厚4.59-9.80m ，平均8.03m 。岩性、厚度变化均大，不易对比。地面所见为浅灰色、黄绿色厚层状中—粗粒长石石英砂岩，底部有小砾石、泥质、硅质胶结，具斜层理，分选磨圆差，

有时相变为砂质泥岩。钻孔所见为灰色、深灰色中—粗粒砂岩，有时相变为粉砂岩及砂质泥岩。本段地层特点为下部色调深，为灰黑、深灰、灰色，上部色调浅，为灰、浅灰、绿灰等色；下部岩性粒度较细，多为粉砂岩、砂质泥岩，夹细砂岩、中砂岩薄层；上部岩性粒度较粗，多为中砂岩、粗砂岩，夹细砂岩、粉砂岩及砂质泥岩；下部含1-3层煤线。本段厚47.00-75.50m ，平均50m 左右。

(2)上段：(P1x 2)

包括黄色地层和砂岩带。基底砂岩K 9为黄绿色厚层状粗粒长石石英砂岩，底部含砾，分选磨圆差，泥质胶结，时夹粉砂岩条带，显波状层理，厚一般10m 左右。其上为浅黄、黄绿、灰绿色砂质泥岩、含大的菱铁矿结核，夹灰、黑灰色泥岩条带、煤线及铝质泥岩，并夹数层黄绿色中—粗砂岩。上部为砂岩带，由2-3层黄绿色厚层状粗粒砂岩夹黄色及少量紫斑状砂质泥岩和薄层细砂岩组成。顶部为桃花泥岩K 10，桃花泥岩厚一般5-8m, 在上庄、耿秦宫一带露良好。为浅灰、灰紫色铝质泥岩, 具网格状节理, 含大量铁质鲕粒且不均匀, 地面风化后呈褐红色斑块, 颜色鲜艳，如桃花绽开, 故称为桃花泥岩。加之其上下岩层颜色区别明显, 故作为上、下石盒子组的分界标志十分理想。桃花泥岩上部有时出现一层锰铁矿结核层, 厚0.40-1.00m, 较稳定, 亦可作为辅助标志。全段厚58.50-82.50m ，平均60m 左右。

3. 二叠系上统上石盒子组(P2s)

K 12狮脑峰砂岩常呈悬崖峭壁，围绕山脊呈带状分布，井田内残留厚度在80—240m ，平均160m 。分为两段。

1. 下段(P2s 1)

与下石盒子组地层连续沉积。下部以桔黄、黄褐、黄绿等杂色砂质泥岩为主，夹薄层黄绿色、灰绿色中—细粒砂岩组成，砂岩厚度变化较大，一般呈透镜状, 俗称“红黄色地层”。上部以黄绿色中—粗粒砂岩为主，夹黄褐色、暗紫色砂质泥岩及泥岩条带，偶见夹灰黑色砂质泥岩薄层，富含植物叶片化石。并夹不稳定锰铁矿1-3层，厚者可达0.70m ，本段地层全厚70—170m 之间，平均为120m 。

2. 上段(P2s 2)

基底为K 12狮脑峰砂岩，厚0-60m ，一般为30m 左右。由2-3层灰绿色中—粗粒砂岩夹黄绿、灰紫、灰绿色砂质泥岩组成, 俗称“褐色地层”。下层砂岩较厚，底部含砾分选磨圆均差，硅质，泥质胶结，坚硬，具板状斜层理及楔形交错层理。井田本段残留厚度在10—70m ，平均为40m 。 (四) 第四系(Q)

不整合覆盖于各时代基岩之上，分布于山顶、山坡及沟谷中。井田分布面积广，厚度也不等，东南部零星分布。

1、中更新统离石黄土(Q2) ：由红棕色、红黄色黄土状亚砂土及粘土组成，并含有钙质结核。

上更新统马兰黄土(Q3) ：为浅黄、黄灰色亚砂土或细粉砂土，孔隙度大，垂直节理发育，底部含钙质结核。

中、上更新统总厚0-25m, 一般厚15.00m 。

2、全新统(Q4) ：主要分布于城西河和北部的思乐河沟谷中。为现代冲积、洪积物。由砂、卵石及粉砂土组成，一般厚度0-15m ，平均10m 。

（二）构造

受区域地质构造的控制和影响，井田构造总体为走向北东，倾向北西的单斜构造，倾角一般3-14°，在此基础上井田西部发育有小型褶皱构造S 1、S 2, ，S 1背斜走向北北西向，延伸长度3200m ，到南段比较宽阔。S 2向斜走向北北西向，延伸长度4800m 。本井田发育大小不等的正断层16条，轴长不等的陷落柱24个，见构造纲要图及下表：

井田内无岩浆岩侵入。

综上所述，井田内地质构造总体上属简单类型。 （三）煤层 1、含煤性

井田内主要含煤地层为二叠系下统山西组、石炭系上统太原组。 山西组共含煤6层，编号为1、2、3、4、5、6号煤层，均为不稳定不可采煤层，本组地层厚度46.40-59.20m ，平均53.69m ，煤层平均总厚度2.51m ，含煤系数为4.51%。

太原组含煤组煤层发育齐全，是本井田主要含煤岩组，煤层埋藏

较深，保存良好。可采煤层由上向下编号为8、9、15号煤层，其中8、9号煤层为不稳定局部可采煤层，15号为全井田稳定可采煤层, 其余均为不稳定不可采煤层。本组平均厚度107.86m ，煤层累计厚度12.81m ，含煤系数为11.88%。

2、可采煤层

本井田批采有8、9号煤层为不稳定局部可采煤层，15号为全井田稳定可采煤层，其余均为不可采煤层；详见下表。

（1）、8号煤层：位于K 7砂岩之下约18m ，在井田西北部和中部可采，平面可采范围为不规则条带状，厚度为0-2.00m ，平均1.10m ，含0-2层夹矸，结构简单-较简单，属不稳定局部可采煤层。直接顶板多为炭质泥岩，底板常为中砂岩。

（2）、9号煤层：位于K 4灰岩之上14m ，在井田中部和西北部可采。本井田厚度为0-1.60m 左右，平均0.96m ，仅L97含1层夹矸，结构简单。属不稳定局部可采煤层。顶板多为砂质泥岩，有时为粉砂岩；底板为砂质泥岩。

（3）、15号煤层：位于K 2灰岩之下18m 左右，本井田厚度为

4.35-9.50m ，平均6.93m, 含0-4层夹矸, 结构简单-复杂, 煤层顶部常有黄铁矿富集。煤层厚度大，全井田稳定可采，极易辨认。在井田东北部有风化氧化现象。

（四）煤质

根据原生产煤窑、采样及地面调查证实，在井田东部边缘煤层风氧化深度沿水平方向为50m ，从基岩风化面起算，风氧化带深度在垂向上多为15m 。

根据中国煤炭分类 GB/T 5751-2009、《煤炭质量分级》GB/T15224-2010标准：8号煤层属低灰-中灰、中硫-中高硫、中高-特高发热量的无烟煤三号；9号煤属低灰-中灰、低硫-高硫、低-特高发热量的无烟煤三号；15号煤属高灰、中硫、低-中低发热量的无烟煤三号。

可采煤层煤质特征汇总表

三、矿井水文地质情况

（一）含水层

1、全新统砂砾含水层

主要分布于城西河谷中，井田内河谷最宽约700m ，一般

100-200m ，全新统厚度一般10-20m ，砂砾石中含较丰富的潜水，民井的单井水量每小时可达100m 3以上，洪水截潜流工程，水量每日达3000m 3。

2、石盒子组砂岩裂隙含水层

该组为基岩中出露最广者，浅部风化裂隙发育，渗透性较强，侵

蚀基面以上的高处仅成为透水层。以下补给条件好的地段富水性强。新孔见基岩层位几乎全是本组，风化带中冲洗液全漏的占1/3，其余消耗量也都较大，深部此种现象少见。L18号孔下石盒子组与山西组混合抽水试验，水位降低29.29m 时，单位涌水量0.157 L/s.m，渗透系数平均0.544m/d，涌水量曲线方程接近指数型，水位恢复拐点不明显，结合同孔山西组单层段抽水试验资料计算后得出下石盒子组三次降深有关参数：水位为29.44m 时，单位涌水量0.133 L/s.m，渗透系数平均0.538m/d。表明浅部渗透性较好，但补给条件不太好。L27号孔下石盒子组水位降低大于154.52m ，单位涌水量小于7.1×10-5 L/s.m，可视作非含水层。水位标高872.90-907.94m ，南高北低。L27号孔水质属重碳酸盐氯化物钠钙型，矿化度858毫克/升，硬度

3.51度，负硬度26.64度，为极软的淡水。L18号孔与山西组的混合水质为重碳酸盐硫酸盐钙钠型，矿化度281毫克/升，硬度11.37度，负硬度1.81度，为微硬的淡水，基本上是浅部的矿化度小于深部。

上石盒子组的K 12砂岩俗名 “狮脑峰砂岩”，位于上石盒子组中段，

为上石盒子组主要含水层，岩性为灰白色含砾粗～中粒砂岩，厚度20～60m ，平均厚度50m ，泥质、钙质胶结，勘探中冲洗液无明显消耗，含水性弱。

3、山西组砂岩裂隙含水层

本组含较厚的砂岩数层，富水性弱，钻进时的水文地质动态基本

无异常显示。其富水性的变化规律同于太原组，也是东部浅埋区强于西部深埋区。L18号孔水位降低47.75m 时，单位涌水量为0.0161 L/s.m，渗透系数平均0.153m/d，涌水量曲线方程为抛物线型，停抽后水位恢复很快，曲线拐点明显，说明含水层渗透性较强，补给条件较好。而L27和L111号孔情况截然不同。L27号孔当涌水量为0.001L/s，水位已降低172.08m ，水位仍呈下降趋势，单位涌水量小于5.8×10-6 L/s.m，停抽后水位恢复极其缓慢，历时113时仅回升26m 多，L111号孔水位降低大于72.92m ，单位涌水量小于1.1×10-4 L/s.m，停抽后水位同样难以恢复。因此该两孔之山西组基本可视作非含水层。该组水位标高871.87-940.41m ，南高北低。

水质属重碳酸盐钠钙型、重碳酸盐硫酸盐钠(或钙) 镁型，硬度

0.71-11.63度，负硬度相应为16.88-0.31度，矿化度284-694mg/l，为极软—微硬的淡水。水的矿化度变化规律同于太原组，与其本身富水性相适应。

4、石炭系上统太原组灰岩岩溶含水层

本组15号煤上有灰岩3层：K 2、K 3、K 4。含灰岩段距平均33m 。

K 2质较纯，层位稳定，常被泥质岩分隔成3-4层。厚2.81-7.12m ，平

均4.70m ，K 3层位也稳定，含泥质及大量生物碎屑，厚1.70-2.60m ，

平均2.19m ，K 4质不纯，层位不稳定，在中东部，有小片缺失区，厚

在0.82-2.96m ，平均1.95m 。本组在区内未出露，区东有零星露头成南北条带状分布，岩溶较发育，以溶隙为主，有溶孔及小溶洞。浅部钻孔中溶隙及溶孔较发育，向深部渐不发育。据原李家沟精查钻孔简易水文观测资料，有9%的钻孔见K 2冲洗液全漏，水位突降，此种情

况只见于K 2标高在520m 以上的范围；另有8%的钻孔消耗量明显增大，

但水位变化往往不明显，此时，K 2标高一般都在510m 以上，但个别

点如L39号孔低至308m ，见K 3中冲洗液全漏或消耗量明显增大的钻

孔占4%。见K 4消耗量增大的仅有一孔。由此可见，本含水组含水层

以K 2为主，K 3次之。生产矿井的水文情况也可说明这点。3个水文孔

的太原组抽水试验，反映了其水文地质条件的明显差异性。该三孔的自然地理条件基本相同，但地质条件不同。L18号孔含水层埋藏较浅，水位降低46.34m 时，单位涌水量0.020 L/s.m，渗透系数平均0.121 m/d，涌水量曲线为抛物线型，抽水后水位易于恢复，说明含水层渗透性较强，补给条件好。埋藏较深的L27和L111号孔，富水性微弱，可视作非含水层。如L27号孔，当涌水量为0.007 L/s，水位已降低214.52m ，仍保持下降趋势，即单位涌水量小于3.3×10-5 L/s.m，停抽后94小时，水位回升64m 多，仅接近降低值的1/3。L111号孔水位降低大于105m ，单位涌水量小于8.6×10-5 L/s.m，其余情况与L27号孔类似。值得注意的是L111号孔在钻进时K 2消耗量大，水位

也下降，但同样基本不含水。此两孔太原组渗透性之弱，补给条件之差，显而易见。上述3孔的水位标高866.28-871.50m ，水的流向大

致向西。

大致与富水性相适应，水质亦有明显的差异，L18、L27和L111

孔分属重碳酸盐硫钙钠型、硫酸盐重碳酸钠钙型和氯化物重碳酸盐钠钙型，矿化度从294mg/L递增至2384mg/L，硬度4.99-11.47度，相应的负硬度为16.03-1.23度。为软—微硬的淡—弱矿化水。水质与水动力条件相符，即在水交替强烈，水流通畅，富水性较强的地段，矿化度低，相反，矿化度高。

5、奥陶系中统岩溶含水层

本含水层在井田以东大面积出露，为一套浅海相碳酸盐岩沉积，岩性以石灰岩、白云质灰岩及泥灰岩为主，其次为角砾状泥灰岩、白云岩及石膏等，区域总厚524-664m ，划分为上、下马家沟组，峰峰组。本井田西部寺家庄煤矿水井揭露上马家沟组209m ，岩性为深灰色石灰岩，夹薄层白云质灰岩，中、上部具有角砾状构造，底部含不均匀铁质，节理岩溶发育，是奥陶系主要含水层段。石灰岩局部岩溶较发育，具直径数厘米之溶洞。峰峰组厚200m ，其中角砾状泥灰岩和角砾状泥质白云岩占58%，其裂隙及岩溶均很不发育，可视作隔水层；灰岩和白云质灰岩占31%，裂隙及岩溶较发育，是含水层；其余为石膏及白云岩。整个峰峰组以石灰岩为主，占56%。

寺家庄煤矿水井位于本井田工业广场西部约4km 处，该水井孔深

1120.83m ，揭露的地层至上而下、由新到老依次为：第四系；二叠系上统上石盒子组；二叠系下统下石盒子组、山西组；石炭系上统太原组；石炭系中统本溪组；奥陶系中统峰峰组、上马家沟组、下马家沟组；奥陶系下统亮甲山组。根据寺家庄煤矿水井的抽水试验资料，奥

灰水位埋深506.00m ，水位标高为418.26m ，水位降深9.69m ，稳定出水量为55.5m 3/h(1332m3/d)，水位恢复时间2小时。奥陶系岩溶含水层渗透系数为0.76m/d，按千分之一水力坡度推断，本井田奥灰水位标高应在417-421m 。

水质属氯化物重碳酸盐钠钙型，硬度9.83度，负硬度7.08度，矿化度1258毫克/升，为硬的弱矿化水，说明水的交替较缓慢。

本井田开采煤层最低标高约500m, 高于奥陶系岩溶含水层水位标

高418m; 奥灰水对本井田开采煤层不构成威胁。

本井田内采用1980-1983年，山西省148煤田地质勘探队对李家

沟勘探区进行补充精查勘探时施工的L18、L27、L111三个水文孔的资料对石炭系、二叠系的含水层叙述如下，这3个水文孔抽水成果如表5-2所示。

（二）隔水层

井田内各含水层之间都有良好的隔水层，当其完整性，连续性未

被破坏时，完全可以隔离上下含水层之间的水力联系。区内各含水层之间基本上都有隔水层相间，主要的有以下二层：

1、二叠系下石盒子组山西组泥岩隔水层

二叠系下石盒子组山西组地层为一套泥岩和砂岩交互沉积地层，泥岩沉积厚度大，且连续稳定，钻孔钻进过程中水位变化小泥浆消耗不大。是基岩风化裂隙含水层以及地表水与煤系地层之间较好的隔水层。

2、15号煤层底板至奥灰顶面之间的隔水层

井田内15号煤层至奥灰顶面正常地段间距为22.50-50.40m ，平均厚度为37.20m ，其中本溪组厚17.00-35.00m ，平均30.00m ，其岩性为灰—浅灰色粘土质泥岩、中砂岩、灰岩偶夹薄煤层，下部为铝质泥岩组成，隔水性能较好，15号煤层底板至本溪组上界面平均间距为7.20m ，由砂质泥岩、细砂岩组成。这一套地层是15号煤层与奥灰顶面之间较好的隔水层。

（三）矿井充水条件

1、充水水源

根据井田地质及水文地质条件分析，矿井充水水源主要包括大气

降水、地表水、各含水层的水及采空区积水等。

（1）大气降水对矿井充水的影响：大气降水不直接进入井下。

由于降水量的季节变化，矿井涌水量具有季节变化特征。多年平均降水量受地形等因素影响较明显，东部东冶头、丁峪、王寨一带达600～

680mm ，西部沾尚镇、西寨乡及东部皋落镇东南为600～650mm ，中部其他乡镇为500～600mm ，界都乡最低仅480mm ，白羊山一带最高达700mm 。

（2）地表水对矿井充水的影响：井田内没有大的地表水体，地表无塌陷积水区。只发育季节性排洪冲沟和小河。井田中北部小河为巴洲河，属季节性河流，2011年3月30日实测流量为143.6m 3/h；井田南部边界外为洪水河，属季节性河流，洪水河穿越井田东南部，并与井田外另一支流南峪河汇合。井田内各冲沟平时基本干涸无水，雨季汇集井田内各分叉冲沟洪水，分别由西南向东北排出井田，包括巴洲河和洪水河均注入松溪河。

井田内现各井口标高为872—879m ，巴洲河河坝标高为871m ，最高水位标高870.0m 左右；无淹井威胁。

（3）采空区及相邻矿井积水情况：

据本次调查，井田外西北部山西昔阳县坪上煤业有限责任公司、北部的山西昔阳乐平煤业有限公司、东北部的瑶湾矿区、东部的原昔阳县落雁头煤矿(关闭）等矿井采空区，对本井田开采无影响。

井田内15号煤层采空区积水对开采有影响，矿井生产时仍坚持

“有掘必探”。

2、充水通道

(1)据生产矿井充水情况与矿区水文地质条件来看，本井田各可

采煤层充水通道主要为各可采煤层顶板以上岩石的裂隙、断层及开采后形成的导水裂隙带和采空区地表塌陷、裂缝，其它因素居次。现根据《煤矿防治水规定》（2009年）和《三下采煤规程》关于煤层开采冒落带和导水裂隙带高度计算公式，结合井田批采各可采煤层顶板

坚硬程度来确定。

根据公式计算各可采煤层冒落带高度和导水裂隙带最大高度：8

号煤层采空后，其导水裂隙带最大高度可达山西组顶部；9号煤层采空后，其导水裂隙带最大高度可达山西组上部；15号煤层采空后，其导水裂隙带最大高度可达山西组下部8号煤层，包括K 7砂岩含水层。

（2）勘探钻孔水

井田内勘探钻孔以往进行过封孔，但施工年代已久，矿井生产时

仍坚持“有掘必探”。

（3）构造对矿井充水的影响

井田内总体为走向北东、倾向北西的单斜构造，井田内褶曲仅

在井田西部和西北部发育盆式向斜、背斜，另发育有断层、陷落柱。

断层：断层落差均小于25m ，破碎带宽度不大，断层两盘派生

裂隙虽然发育，但断层裂隙被泥质充填。根据井下实际揭露情况，各断层均不导水。

陷落柱：据以往开采揭露陷落柱情况，井田内的陷落柱大多不导水、无水。

3、奥灰岩溶水对矿井充水的影响

本井田推测奥灰水水位标高在418m 左右，井田15号煤层最低底

板标高约为500m ，远高于推测奥灰水水位，故井田内15号煤层的开采不存在带压开采问题，奥灰岩溶水对矿井生产无影响。

（四）井田及周边地区老窑水分布状况

井田内有原国投昔阳能源有限责任公司XXX 煤矿和原山西昔阳

洪水煤业有限公司，井田北部邻昔阳县坪上煤业有限责任公司，东北部邻山西昔阳丰汇乐平煤业有限公司，南部为山西阳煤运峪煤业有限

公司，西部为山西阳煤寺家庄煤业有限责任公司，见四邻关系图：

现将井田内、外相邻的煤矿简述如下：

井田内积水分布：

1、 一采区采空区积水面积129000 m2 ，积水量56231 m 3。开采年限2009-2013年。

2、 二采区采空区积水面积615050m 2 ，积水量 38.1万m 3。 开采年限1983-2005年。

井田外部：本井田与周边矿井无越界开采现象。与XXX 煤矿现采区无水源联系。

1、 昔阳县坪上煤业有限责任公司

为阳煤集团三矿联营兼并矿山，经济类型为有限责任公司，由阳煤集团控股。批准开采8、9、15号煤层，井田面积为7.4052km 2，生

产建设规模为90万t/a，开采深度由890m 至580m 标高，开采方式为地下开采，现开采15号煤层。

全井田划分为两个水平，一水平布臵在＋700m ，开采8,9号煤层，二水平布臵在+630m，开采15号煤层，一水平8、9号煤层划分为两个采区，二水平划分为三个采区。15号煤层采用走向长壁综放采煤法，全部垮落法管理顶板。

积水区面积724580m 2，积水量362290m 3，水头压力0.1Pma ，该矿没有越界开采，与XXX 煤矿没有水源联系。

矿井正常涌水量22m 3/h，最大涌水量45m 3/h。

2、 山西昔阳丰汇乐平煤业有限公司

由原山西昔阳乐平煤业有限公司和原山西昔阳森隆煤业有限公司整合成，井田面积为2.9181km 2，批准开采8#-15#号煤层，生产能力为60万t/a，开采方式为地下开采，开采深度由855m 至580m 标高。矿井现开采15号煤层，开拓方式为斜井开拓。

矿井正常涌水量为80m 3/h，最大涌水量140 m3/h。存在96572m 3采空区积水，该矿没有越界开采，与XXX 煤矿没有水源联系。

3、 山西昔阳运裕煤业有限责任公司

原为昔阳县民营矿井，1978年建矿，1981年投产，采用一对斜井开拓，开采15号煤层，至今已生产二十余年。

矿井正常涌水量60m 3/h，最大涌水量100 m3/h。该矿没有越界开采，与XXX 煤矿没有水源联系。

4、 山西阳煤寺家庄煤业有限责任公司

寺家庄煤业有限责任公司成立于2005年11月17日，属阳煤集

团管辖，是经国家发改委批准的山西省重点建设工程。年设计生产能力500万t/a，面积124.08km 2。开采深度由1000m 至100m ，矿井开拓方式为斜井、立井中央分列式开拓方式，15号煤采用大采高综采采煤工艺。矿井共四个井筒，其中三个进风井一个回风井(副立井、中央进风井、主斜井为进风井，中央回风井为回风井) 。主斜井和副立井位于工业广场生产辅助区，中央进风井、中央回风井位于讲堂沟风井区。最大涌水量190 m3/h，最小涌水量140m 3/h。

该矿与XXX 煤矿没有水源联系。无越界开采现象。

（五）矿井涌水量

15号煤层的直接充水含水层为太原组灰岩裂隙含水层，矿井涌水主要为井筒淋水及煤层顶板裂隙渗水，根据涌水量自动观测仪定期实测数据显示，目前矿井正常涌水量130 m3/h，井下最大涌水量为180m 3/h。

由于含水层富水性较强，易形成水害威胁，在雨季要注意回填地面塌陷，减少降水涌入矿井造成水害威胁。

（六）水文地质类型

根据2009年9月21日国家安全生产监督管理总局令第28号《煤矿防治水规定》，我公司委托山西地宝能源有限公司编制《国投昔阳能源有限责任公司XXX 煤矿矿井水文地质类型划分报告》，报告结论XXX 煤矿水文地质类型为中等类型。

四、矿井瓦斯赋存情况

（一）地勘时期瓦斯基础参数测定情况

根据XXX 煤矿2002年地质报告：煤层瓦斯含量8号煤14.37ml/g可燃物质，15号煤12.05-19.11ml/g可燃物质。煤层瓦斯含量都较高，绝大部分为沼气带，少量为氮气—沼气带，从15号煤层来看，瓦斯含量与埋藏深度大体成正比，即由浅到深逐渐增高。

（二）实际揭露煤层瓦斯基础参数测定情况

根据2014年中国矿业大学对15#煤层进行突出危险区域重新划分报告，目前15#煤层瓦斯含量和瓦斯压力等瓦斯基础参数实测数据如下表：

XXX煤矿15＃煤煤层瓦斯基本参数表

（三）瓦斯动力现象及异常涌出情况

XXX 煤矿自2007年投产以来，采掘生产过程当中无任何瓦斯动力现象及异常涌出情况。

（四）瓦斯地质图编制情况

根据中国矿业大学对XXX 煤矿15#煤层进行突出危险区域重新划分报告，15#煤层瓦斯含量赋存规律如下： 1. 煤层瓦斯含量随埋深的分布规律

根据国内外大量煤层瓦斯含量的测定结果，在甲烷带内，煤层的瓦斯含量随深度的增加而增加，多数煤层呈线性增加，瓦斯含量梯度随地质条件而异，在地质条件相近的块段内，相同深度的同一煤层具有大体相同的瓦斯含量。根据这一规律对上述瓦斯含量的测定结果，并结合XXX 矿实际生产中所测瓦斯含量数据进行了预测，得出XXX 矿15号煤层瓦斯含量与煤层埋藏深度之间的关系分布如图所示。

15#煤层瓦斯含量W 与煤层埋藏深度H 之间的关系图 由图可得XXX 矿15号煤层瓦斯含量随煤层埋藏深度之间的回归关系分布为：

W=0.009H+1.3688

式中W —煤层瓦斯含量，m 3/t；

H —煤层埋藏深度，m 。

从图可以看出，XXX 矿15号煤层瓦斯含量与埋藏深度的相关程

度为0.6484，相关性较好。XXX 煤矿15号煤层瓦斯含量增长梯度为0.9m 3/t/100m。

2. 煤层走向方向瓦斯含量分布规律

根据测点的瓦斯含量与煤层走向坐标进行拟合，得到15#煤瓦斯含量在煤层走向方向上的分布规律，如图所示。

图 15#煤层瓦斯含量与煤层走向方向之间的关系图

由图可以看出15号煤层瓦斯含量随煤层走向的回归关系分布为：

W=-0.0012Y-5001.89

由以上拟合曲线可得15#煤在Y 坐标4163800～4165800范围内，走向方向上瓦斯含量分布规律为：随Y 坐标增大，满足每100m ，瓦斯含量下降0.12 m3/t，即降低速率为0.12 m3/t/100m。 3. 煤层倾向方向瓦斯含量分布规律

根据测点的瓦斯含量与煤层倾向坐标进行拟合，得到15#煤瓦斯含量在煤层倾向方向上的分布规律，如图所示。

图 15#煤层瓦斯含量与煤层倾向方向之间的关系图

由图可以看出15号煤层瓦斯含量随煤层倾向的回归关系分布为：

W=-0.0012X-23684.95474

由以上拟合曲线可得15#煤在X 坐标19733200-19734400范围内，走向方向上瓦斯含量分布规律为：随X 坐标增大，满足每100m ，瓦斯含量下降0.12 m3/t，即降低速率为0.12m 3/t/100m。

4. 煤层瓦斯含量分布预测图

根据煤层的瓦斯含量与埋藏深度的统计规律，以及煤层在走向和倾向上的分布规律，通过在相同位臵上取瓦斯含量最大值，采用插值和外推的方法，编绘了XXX 煤矿15 号煤层的瓦斯含量分布预测图，在预测范围内15号煤层瓦斯含量并未有超过瓦斯含量突出临界值8m 3/t的区域。

煤与瓦斯突出本矿没有发生过。

煤与瓦斯突出记录卡片

编号 省（区、市） 企业名称 矿 井

XXX 矿15#煤层瓦斯含量分布预测图

（五）突出危险性区域划分情况 突出危险性区域划分情况见附表。

突出危险性区域划分情况表

（六）矿井瓦斯主要来源分析

2013年度瓦斯相对涌出量为38.71m 3/t，绝对涌出量69.44m 3/min，矿井鉴定等级为突出矿井。2014年公司委托中国矿业

大学对矿井进行突出区域预测，现开采区域15#煤层瓦斯含量实测最大值为5.32m 3/t。

XXX 煤矿开采15#煤层瓦斯涌出符合阳泉地区的特点，15#煤层开采时瓦斯涌出主要来源于上覆邻近煤岩层，包括8#、9#、11#、12#煤层和K3、K4灰岩，根据阳泉地区的统计资料，15# 煤上覆邻近煤岩层瓦斯涌出量为15# 煤瓦斯涌出量的4—6倍。

五、煤矿冲击地压情况

（一）煤矿冲击地压危险性情况

XXX 煤矿不具备形成冲击地压条件，采掘生产过程当中无任何冲击地压动力现象。

（二）周边矿井冲击地压危险性情况

周边矿井在生产过程中没有冲击地压等动力现象。

六、矿井隐蔽致灾因素存在的主要问题

（一）采空区、废弃老窑（井筒）和封闭不良钻孔普查存在的问题 井田东部（二采区西南部有少量未采动区，其余均为采动区）为XXX 煤矿1958年—2005年的老采空区，XXX 煤矿老井筒已进行了封闭。近十年内，二采区未安排采掘活动。

近5年生产活动范围主要分布在一采区二、三、四区段，15107工作面、15111工作面、15106工作面、15113工作面。属未采动区域，没有老空水害影响。其它有L17、L22、L25、L30、L88、L44、1311等7个钻孔，据太源易仁公司提交矿井地质报告评述资料，已封孔，但没有相关资料，只能按封不详对待。

生产过程主要水害为煤层顶板裂隙水，水量小，表现为局部滴水

或淋水，不够成水害威胁。但生产过程仍需坚持“有掘必探”，编制专项探查设计（包括过钻孔），并实施验证，确保无老孔水害威胁。

（二）、断层、裂隙和褶曲普查存在的问题

根据最新地质报告以及生产实际情况，统计本井田发育大小不等的正断层16条，见下表。

其中，根据采掘活动实际揭露12条断层，且全部断层未出现滴水淋水现象，在实际生产过程中，始终坚持“有掘必探，先探后掘”的探放水原则，保证矿井安全生产。

断 层 特 征 表

近5年生产活动范围主要分布在一采区二、三、四区段，15107工作面、15111工作面、15106工作面、15113工作面；其中已查明或基本查明的断层如下表。针对这些断层，采用预测预报，物探先行，钻

探验证，先探后掘等措施，保证安全生产。

其它构造表现为轴向不同形态的宽缓小褶曲，起伏不大，不太明显。实揭宽缓褶曲轴部没有水，轴部低洼点在生产过程中有少量防尘喷雾等生产用水集中，泵排即可，不构成水害威胁。

（三）陷落柱普查存在的问题

根据最新地质报告以及生产实际情况，统计本井田轴长不等的陷落柱24个，见下表。

本井田陷落柱比较发育，经过陷落柱前的探放水情况证实以及实际生产揭露情况陷落柱全部无水，对生产不构成威胁，在实际生产过程中，严格按照探放水“有掘必探”原则执行，并有相关记录台账。

近5年生产活动范围，一采区15107工作面、15111工作面、15106工作面、15113工作面；已查明的陷落柱如下表所示。根据现生产实际揭露情况，井下陷落柱内部岩石胶结较好，基本无水，不导水。个别陷落柱边缘有少量裂隙，在刚揭露时呈现滴水或淋水现象；表现为静态贮水环境，1-2天内其水即疏干或无水。

针对陷落柱发育到地表充水通道情况，仅地质调查陷落柱

A28。地面表现为山顶高处，其附近没有塌陷、洼坑等水域，且陷落柱不含水、不导水，对井下生产无水害威胁。

生产过程中，对于可能存在的隐伏陷落柱，坚持“有掘必探”, 超前物探与钻探，查明陷落柱富水性与导水性后，再掘进。

（四）导水裂缝带普查存在的问题

根据矿井水文地质类型划分报告， 8号、9号、15号煤层的冒落带最大高度分别为：4.84m 、3.13m 、23.93m ；8号、9号、15号煤层的导水裂隙带高度分别为：38.3m 、33.24m 、102.47m 。其中，8号,9号煤层暂不开采。

开采15号煤层时，形成最大导水裂隙带可沟通上部含水层, 产生水力联系，不会直接波及地表水。上部含水层以砂岩和石灰岩含水层为主，且以上部的K 2、K 3、 K4灰岩含水为主；其中K 2灰岩为直接充水含水层， K3、K 4为间接充水含水层。一般情况下不会影响矿井的正常生产。

在生产过程中，坚持“物探先行，钻探跟进”的探放水原则施工，同时在巷道低洼点开设水仓，配备满足要求的水泵，接排水管路至工作面迎头，在遇到构造时，编制专项探放水设计以及专项安全技术措施等手段，保证矿井不受水害威胁，达到安全生产。

（五）灰岩水带压开采安全性普查存在的问题

根据寺家庄煤矿水井的抽水试验资料，奥灰水位标高为418m ，本井田范围内15号煤层最低点标高500m ，不存在带压开采现象。

（六）瓦斯灾害隐蔽致灾因素存在的问题 1. 瓦斯基础参数方面存在的问题

根据XXX 煤矿未来5年采掘生产计划，矿井的采掘活动基本集中在一采区15107工作面、15111工作面和15106工作面。目前15#煤层瓦斯基础参数及在本矿井范围内的赋存规律已基本掌握，但是，一采区15#煤层瓦斯基础参数还需在采掘生产过程中进一步验证，以进一步完善瓦斯基础参数资料和采取相应的瓦斯治理措施。

2. 突出危险性鉴定、突出危险性区域划分存在的问题

我矿属煤与瓦斯突出矿井。根据XXX 煤矿未来5年采掘生产衔接计划及中国矿业大学编制的XXX 煤矿15#煤层突出危险区域预测报告，未来5年采掘生产在一采区，一采区以三条大巷为界，南翼15111工作面轨道顺槽以西属无突出危险区域，北翼全部属于无突出危险区域。在今后采掘生产过程中，对揭露区域还需进一步实测煤层原始瓦斯含量、压力等参数进行验证，及时采取相应的防突措施。

3.瓦斯地质规律方面存在的问题

根据XXX 煤矿未来5年采掘生产衔接计划，主要分布在一采15107工作面、15111工作面、15106工作面、15113工作面。生产区域15#煤层埋深已确切掌握，矿井瓦斯异常区域均处在地质构造带，在矿井今后采掘生产过程中，要进一步加强地质构造预报和探测工作，在地质构造带加强对煤层瓦斯基础参数测定，采取相应的防突措施，保证

生产安全。

（七）冲击地压隐蔽致灾因素存在的问题

XXX 煤矿自投产以来，采掘生产过程当中无任何冲击地压动力现象。

七、未来5年隐蔽致灾因素普查计划

近5年生产活动范围，主要分布在一采区15107工作面、15111工作面、15106工作面、15113工作面。各类隐蔽致灾因素普查计划如下。

（一）水害隐蔽致灾因素普查计划

为消除采掘过程中可能水害对生产的威胁，必须坚持“有掘必探，有采必探，先探后掘，先探后采”的山西省防治水原则，坚持“物探先行，化探跟进，钻探验证”综合探测手段，执行“探掘分离”探放水制度。探放水前必须编制探放水设计，采用瞬变电磁超前探，经钻探验证，安全确认后才能掘进（详见表8所示）。

1、 采空区、废弃老窑（井筒）和封闭不良钻孔普查计划 根据矿井生产5年计划，不涉及老空水害。但必须进行“有掘必探”探放水工作。15106、15113工作面轨顺、胶顺、高抽巷、切眼及附属联巷等巷道，“有掘必探”超前探放水钻探工程量约有100000m ，“物探先行”探水工程量约有180次井下超前物探，合计需要资金约920万元。

“有采必探”工程：15111、15106、15113工作面，物探工程

震波CT 约5400m ，需要资金75万元。回采工作面探放水钻探工程可利用防突钻孔实现。

近5年生产活动范围内，涉及7个钻孔：L17、L22、L25、L30、L88、L44、1311等7个钻孔，据太源易仁公司提交矿井地质报告评述资料，其封孔不详。但生产过程中，计划采用井下超前物探与钻探探查，预计要7次物探，钻探约4000m 工程量，需要资金约40万元。

范围内无废弃老窑（井筒）。 2、 地质及水文地质补勘普查计划

根据5年来的生产接续，对一采区北翼采用地面三维地震补充勘探，查明煤层赋存及小窑、老空区、构造分布情况，为防治水提供基础资料。2014年实施一采区北翼三维地震2.5Km 2，需要资金约200万元。

2015年计划在一采区北翼增补2个地面补勘钻孔，以加密一采区北翼的钻探网度；钻探工程量约1200米，需要资金约120万元。

2016年计划在一采区南翼增补2个地面补勘钻孔，以加密一采区南翼的钻探网度；钻探工程量约1200米，需要资金约120万元。

水文长观孔：为查明奥陶系的厚度分布、岩性特征及富水性，建立矿井灰岩含水层水位动态观测；（井下）施工1个奥灰水水位长观孔及水位监测装臵，大约需要资金80万元。

地面施工1个观测地表松散岩层水水位长期孔及监测装臵，大约需要资金35万元。

3、 陷落柱普查计划

根据矿井生产计划，超前做好矿井地面三维地震资料精细解释与井下物探、钻探超前探查工作。

2015年，计划建立矿井三维地震工作站，大约需要资金20万元；用于对原有的三维地震资料进行利用解释，现场指导生产。

针对15111、15106、15113工作面内可能的隐伏陷落柱普查计划采用震波CT 物探，工程量约5400m ，需要资金75万元；进一步查明工作面内部构造发育情况。

4、 导水裂隙带普查计划

计划2017年在15113工作面进行导水裂隙带发育情况研究，为今后开采提供依据。施工1个地面探查孔约600m, 资金约80万元。

5、 带压开采普查计划

根据矿井生产5年计划，矿井无带压开采计划。

其它，三采区和二采区大接替需要相应的普查计划如表8所示。 （二）瓦斯灾害隐蔽致灾因素普查计划 1. 瓦斯基础参数补充测试计划

根据XXX 煤矿未来5年采掘生产衔接计划，新工作面采掘生产作业时，必须及时对15#煤层瓦斯基础参数进行测定，补充完善相关瓦斯资料。

2. 瓦斯地质图修编计划

根据矿井采掘生产实际情况，及时测定煤层瓦斯含量、压力和瓦斯涌出量等参数，按季度填补修改瓦斯地质图，根据测定结果指导矿井采掘生产作业。

（三）冲击地压隐蔽致灾因素普查计划 无冲击地压。

44