有关南京大屠杀纪念馆的近代史报告
2013-2014年《中国近现代
史纲要》
课程小组学习实践报告
报告题目 勿忘国耻 和平永存 小组名单
教师评语
内容摘要
活动记录
活动感悟
资料搜集
附录 勿忘国耻,和平永存 ————参观南京大屠杀遇难同胞纪念馆活动报告
一、 二、 三、 四、 五、
一、内容摘要:
题目的确立过程:
在学习《中国近代史纲要》的过程中,我们逐渐对历史产生了很多反思,当学习到南京大屠杀历史的时候,我们不禁想要更多的去了解中国近代的这段历史,而生活在南京的我们,选择走进南京大屠杀纪念馆,以此为契机来展开小组的各项活动。
活动内容:
对课题内容的讨论与交流。
参观南京大屠杀纪念馆。
查找相关资料并进行汇总。
将资料进行归类、排版。
完成PPT,小组报告的制作。
结果:
通过这次活动,本小组成员在对资料的搜集和整理过程中,对南京大屠杀这段历史有了更深刻的了解,对历史的悲剧进行了深刻的反思,对战争与和平有了清醒的认识,对向往的和平美好的生活有了更多的珍惜,拉近了我们与历史间的距离,为未来对历史的探寻和思索开辟
了契机,最终小组活动取得圆满成功。
总结:
本次活动以“勿忘国耻,和平永存”为主题,进行了爱国主义宣传,增强了小组成员们的爱国主义情感,让成员们时刻谨记爱我中华,勿忘国耻。没有国哪有家,没有家哪有我。爱国是每个人都应当自觉履行的责任和义务,这次活动主题鲜明,刻骨铭心,深深鼓了我们的爱国情操。值得肯定的是这次活动是成功的,是发人深省的,充分践行了“以热爱祖国为荣,以危害祖国为耻”这一社会荣辱观。爱国主义是中华民族精神的核心,每个中国人民不仅要牢记历史,不忘国耻,还应在新时期,培养和弘扬新的民族精神。
二、活动记录
10月13日下午,我们来到了南京大屠杀遇难同胞纪念馆,沿着馆外一条宽敞的路往前走,一侧是一排立在水上的雕塑,每个雕塑都雕刻地栩栩如生,最先映入眼帘的是最大的一个雕塑,是一个妈妈抱着自己已经死去的孩子,妈妈披头散发,低着头嚎啕大哭,绝望悲痛之情显露无遗,之后还有生活在地狱之中的人们,他们饱受妻离子散之苦,一个个趴在地上伸手乞求生路,还没走进纪念馆,就已经感受到了庄严沉重的氛围。
广场上人很多,也有很多外国同胞,广场上有一口醒目的大钟,表示历史是敲响世人的警钟,告诫人们“勿忘国耻”。钟后的墙上赫然写着“遇难者300000”,触目惊心。在奥斯维辛集中营展厅里,我们看到了人间炼狱中的种种。这里有你能想到的各种折磨人的办法。在纳粹的眼里,人的生命实在是不值得一提,如掌中玩物般可以任意玩弄,随意就能把关押的人处死,还整天变着法子玩,残暴至极!
那些犹太人,波兰人的双眸是如此渴望自由,活着的权利人人均有,为什么没犯任何错误的他们要受到如此不公平的待遇,一想到安妮楚楚动人的微笑,不禁觉得心痛。
后来我们来到了祭园,无声的火焰燃烧着,与白色的花圈交相映衬,告慰着亡灵。我们低头默哀了许久,心灵久久不能平复,祭园旁边是冥思室,里面一片漆黑,点着许多蜡烛。墙上写了一段刻骨铭心的文字,走过这里感觉心灵得到了洗礼。
之后我们到和平纪念碑前合了影,共同呼吁和平,为死去的同胞祈福,扔下心中的硬币,许一片诚心的愿望,这次活动很难忘,很有意义!
三、活动感悟
未入馆之前,一股悲凉感从心底而生,除了悲痛,再无其他。几座栩栩如生的雕像刺目更刺心。顿时觉得没有语言能来表达此时庄重的心情,一行人迈着沉重的脚步,慢慢来到和平大钟前。在那段暗无天日的日子里,和平曾是多少人梦寐以求的渴望,而30万同胞却被残忍的侵略者夺去了生命,不禁愣住,面前的万人坑让我惊呆:横七竖八的白骨,毫不修饰地展示在我们面前,六个人同时站住、默哀,生命如此脆弱。
长明火在燃烧中无言地向您诉说“逝去的生命要用祭的方式来慰藉”。奠场长长的道路,庄严而肃穆,我们在心底默念,只能以此作为对死者的慰藉,流逝的时间已经回不去,过去的历史也不会在重演,当代的我们应牢记历史的教训,珍惜眼前的和平美好的生活,对逝者表示哀悼,对那些曾经为我们和平生活努力奋斗的人表示尊敬,同时,在思考中让思想得以升华。
“不为复仇,誓言铭记南京历史遗训,为了大爱,志愿谋求世界和平永存”穿过和平大舞台,我们来到和平广场,一尊高耸的雕塑矗立在广场中央,和平的白鸽,将永远翱翔于历史的天空。
沉重的族人,沉重的思考,沉重的历史,我们这一代人终将面对。
四、资料搜集
(一)历史过程
1937年12月13日,日军进占南京城,在华中方面军司令官松井石根和第6师团师团
长谷寿夫等法西斯分子的指挥下,对手无寸铁的南京民众进行了长达6周惨绝人寰的大规模屠杀。
日军占领上海后,直逼南京。国民党军队在南京外围与日军多次进行激战,但未能阻挡日军的多路攻击。1937年12月13日,南京在一片混乱中被日军占领。日军在华中方面军司令官松井石根指挥下,在南京地区烧杀淫掠无所不为。
12月15日,日军将中国军警人员2000余名,解赴汉中门外,用机枪扫射,焚尸灭迹。同日夜,又有市民和士兵9000余人,被日军押往海军鱼雷营,除9人逃出外,其余全部被杀害。
16日傍晚,中国士兵和难民5000余人,被日军押往中山码头江边,先用机枪射死,抛尸江中。只有白增容、梁廷芳两人中弹受伤后被江水冲入下游后游到岸边而幸免。
17日,日军将从各处搜捕来的军民和南京电厂工人3000余人,在煤岸港至上元门江边用机枪射毙,一部分用木柴烧死。
18日,日军将从南京逃出被拘囚于幕府山下的难民和被俘军人5.7万余人,以铅丝捆绑,驱至下关草鞋峡,先用机枪扫射,复用刺刀乱戳,最后浇以煤油,纵火焚烧,残余骸骨投入长江。此处屠杀只有伍长德一人未被焚死,得以逃生。只有令人发指者,是日军少尉向井和野田在紫金山下进行“杀人比赛”。他们分别杀了106和105名中国人后,“比赛又在进行”。
在日军进入南京后的一个月中,全城发生2万起强奸、轮奸事件,无论少女或老妇,都难以幸免。许多妇女在被强奸之后又遭枪杀、毁尸,惨不忍睹。与此同时,日军遇屋即烧,从中华门到内桥,从太平路到新街口以及夫子庙一带繁华区域,大火连天,几天不息。全市约有三分之一的建筑物和财产化为灰烬。无数住宅、商店、机关、仓库被抢劫一空。“劫后的南京,满目荒凉”。
后来发表的《远东国际法庭判决书》中写道:“日本兵完全像一群被放纵的野蛮人似的来污辱这个城市”,他们“单独的或者二、三人为一小集团在全市游荡,实行杀人、强奸、抢劫、放火”,终至在大街小巷都横陈被害者的尸体。“江边流水尽为之赤,城内外所有河渠、沟壑无不填满尸体”。
抗战胜利后,指挥南京大屠杀的刽子手松井石根被远东国际军事法庭处以绞刑,谷寿夫被引渡给中国国民党政府处死。
(二)史料
据侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆朱成山馆长介绍,8月17日,纪念馆收到一封发自南京市挹江门的普通平信。信件虽没有署名,但寄赠的史料却十分珍贵:一本纸张已发黄,没了书皮,且书内有钢笔修改字迹的原版《陷京三月记》;还有张治中、程潜、白崇禧、陈布雷、朱家骅、李济深、朱绍良、贺耀祖、蒋鼎文、林尉、何成濬等11位抗战时期国民党高级军政官员为此书题写的序、跋和题词的原件。
记者看到,这些史料虽纸张破旧,但字迹仍清晰可见。其中,张治中愤然手书:“这是血的记录,这是的的确确的事实,这足以概略说明倭寇之残忍酷虐„„”力透纸背。时任国民党军事委员会副总参谋长、桂林行营主任的白崇禧,在一张“国民政府军事委员会委员长桂林行营用笺”上写着“勿忘国仇”4个大字。朱家骅、蒋鼎文、李济深等9人书写的题词、跋文,均强烈地表达了对“南京大屠杀”事件的震惊和对日寇残暴行径的愤怒谴责。
朱成山说:“日本右翼分子否定南京大屠杀史实的一个重要‘论据’,就是当时国民党高层对南京大屠杀事件没有明确表态和反映。新近现身的这批史料说明,当年许多国民党军政要员不仅了解南京大屠杀的惨烈,而且对这一暴行深感愤怒。这些史料是对日本右翼分子歪曲历史的有力反击.
中国守军教导总队营长郭歧亲眼目睹了南京的惨剧,1938年他逃离南京后,曾写成《陷都血泪录》:“日本皇军的检查手续既严密又彻底,加诸每一个中国人”,中国人要通过检查,
必须得通过摸头、验额、验肩、瞄腰、看手等关口。日军以手上的老茧、帽印等体貌特征进行甄别,使许许多多的普通市民也被日军当作中国兵加以屠杀。亲历者市民王秀英回忆说:“南京沦陷前,我家十余口人,到宁海路难民区避难。1937年阴历冬月十四日,日本兵突然冲进难民区,以检查中国兵为名,凡是头上有帽箍、手上有老茧的,都认为是中国兵,大批大批拉出去。我父亲和大哥也被拉出去了。事后知道是拉到下关江边集体枪杀了。”
《远东国际法庭判决书》中写道:“日本兵完全像一群被放纵的野蛮人似的来污辱这个城市”,他们“单独的或者二、三人为一小集团在全市游荡,实行杀人、强奸、抢劫、放火”,终至在大街小巷都横陈被害者的尸体。“江边流水尽为之赤,城内外所有河渠、沟壑无不填满尸体” 。
五、附录(参考文献)
陷京三月记
部分摘录:
十六日 今天是首都沦陷后的第四日,听说敌人的暴行益发狂肆,情形愈来愈恶劣了。难民区的每一住宅,敌人日必进出七八次,劫掠复劫掠,后来的如搜劫不到什么物品,便将箱笼捣毁。当他们一进门,就急忙吩咐“关门”;倘若应付稍迟,每遭刺击,这种手段倒好象他们对于抢劫很有过训练似的。难民区的周围,自十三日起,每天都被敌人恣意的放火焚烧,今天望见那城一带,有七八处在燃烧中。夜间,火光照耀得如同白昼,一缕缕的红光中夹杂着房屋折断塌倒的那种烨爆声,心为之裂。
十七日 那两个美国的新闻记者,于清晨匆匆携着行装出馆去了,据悉是由敌机载送出去的。立刻,全馆的空气变得异常愁黯了,失去了保障似的,大家都怀疑顷刻之间会有危险到来。到了夜里,果然有敌兵数人来光顾,先撬开地下的汽车室,推出一辆汽车,随后又到馆内强拉去两辆。这汽车,都是馆么职员及他们的侨民寄存的,钥匙亦归各人带走,绝不能作为战利品看待。而敌人竟不顾一切,将锁内电线割断强行推走,这种“伟大的”强盗行为,可真是令人咋舌。
十八日 今晨起来就听到机关枪声渐渐转烈,敌人设有修械所在前面,所以终日试放,震耳欲聋。外面的情形,依然悲惨万状;除了烧、杀、抢之外,更加了强奸妇女的龌龊而残酷的行为。不问老幼,只要是妇女,就是七八十岁的老太婆与八九岁的幼女,被他们撞到,亦决不会幸免。最惨酷的轮奸,有的竟被轮流强奸达数十次的。而被奸以后,还是难以免去他们的残杀。
隔室的老朱,也是馆内的厨役,家里在西康路,他的老父已七十多岁,因不肯离开,留在家里。下午忽然听到他的哀嚎痛哭,原来老父已被敌人惨杀了。曾恳金陵女大美籍教员魏小姐陪护着前往探视,只见尸体横卧檐下,敌兵多人,占据屋内,正在高歌狂欢,他们就没有敢逼近去殓尸,饮痛而归。一壁诉说,一壁哭:“人已死了,还不让我们收敛。”越说便更加恸哭得厉害了
评价:蒋公穀先生以亲眼目睹的南京大屠杀史实,逐日记载自己身陷南京难民区三个月的切身经历,其资料属于第一手的过硬资料。特别是能够在1938年8月印刷并流传于社会,属最早的直接披露侵华日军南京大屠杀暴行的客观证词。由于是直接当事人亲手记述,并在记忆清晰的情况下写成的,应是真实、鲜活、客观、可信的。
《南京浩劫——被遗忘的大屠杀》
作者简介:张纯如(Iris Chang),1968年3月28日出生于新泽西州普林斯顿。1989年获得伊利诺伊大学新闻学士学位,曾任美联社和《芝加哥论坛报》记者,后于约翰·霍普金大学获得写作硕士学位。著有《中国飞弹之父:钱学森》(Thread of the Silkworm)《南京浩劫:被遗忘的大屠杀》(The Rape of Nanking:the Forgotten ltolocaust of World War II)《美国华人》(The Chinese in America)等。 张纯如曾荣膺麦克阿瑟基金会“和平与
国际合作计划”奖、美国华美妇女协会“年度女性”奖、俄亥俄州伍斯特学院名誉博士、加州大学东湾分校名誉博士。并且获得美国国家科学基金会、太平洋文化基金会及哈利-杜鲁门图书馆项目基金。她的作品也刊登在多家出版物,包括《纽约时报》、《新闻周刊》和《洛杉矶时报》。 2004年11月9日,张纯如在美国加州自己的轿车内自杀身亡。
书本简介:作者实地采访多位大屠杀幸存者,并佐以大量历史档案、第三方当事人的日记和书信,多视角回溯了南京大屠杀这一被遗忘的历史事件。书中讲述屠杀发生时“中国人个体的故事:失败、绝望、背叛和幸存的经历”以及那些冒着生命危险帮助中国平民的西方人士的故事。并在书的最后部分探讨了某些势力意图将南京大屠杀从公共意识中抹去的行为。 作者希望读者在阅读本书中关于大屠杀历史部分时,“将所有的回忆拼凑在一起,鉴别每一个人描述的真伪,通过这一进程,在主观和自私的认知迷雾中,去伪存真,对所发生之事得出一个更为客观的结论”。本书并非单纯地对屠杀暴行进行罗列,而是在历史的基础上对人性进行探讨。正如作者所言,本书旨在“了解该事件的真相,以便汲取教训,警示后人。”
内容摘要:在人类漫长的历史中,自相残害的例子不胜枚举,令人叹息。但是,如果这类残害也有程度之分的说法成立的话,那么,在世界历史中很少有暴行 在惨烈度和规模上能与二战期间发生在南京的暴行相足并论。美国人认为,第二次世界大战是从1941年12月7日开始的,因为这天日 本飞机从航空母舰上起飞,偷袭了珍珠港。欧洲人将它定为1939年9月1日,原因是希特勒的空军和坦克部队在这天对波兰发动了闪电战。非洲人的二战 开始时间则更早,始于墨索里尼1935年对阿比西尼亚的入侵。然而,亚洲人 则将二次大战的起点追溯到1931年日本对满洲的占领,这是日本对东亚军事 控制迈出的第一步。正如希特勒德国五年后所做的那样,日本利用高度发达的战争饥器和优 秀种族的心态,开始了其统治邻国的进程。满洲很快就落人日本之手,他们 建立了满洲国政府。该政府表面上由他们的傀儡即被废黜的中国皇帝领导,但实际上是由日本陆军控制。四年后,也就是1935年,察哈尔省和河北省的 部分地区被日本占领;1937年北京、天津、上海相继沦陷,最终南京也被占 领。整个三十年代对中国来说是艰难的十年;的确,直到1945年第二次世界 大战结束,最后一名日本人才离开中国领土。毫无疑问,日本这十四年军事统治的特点是暴行无数,罄竹难书。在征 服者铁蹄蹂躏下的众多城市和村庄里,我们永远也无法知道曾经发生过的每 件事。但具有讽刺意味的是我们的确知道发生在南京的事情,原因是一些外 国人目睹了恐怖,并在当时就向外界透露了这一消息,另外,还有一些中国 人作为目击者幸存了下来。如果有什么可以说明不受控制的军国主义所具有的绝对罪恶,那就是南 京大屠杀。本书就是关于它的故事。除了日本人之间存在争论外,对南京大屠杀的主要细节没有什么争议。1937年11月,在成功地占领上海后,日本人就对刚建立不久的“中华民国” 首都发动了大规模的进攻。1937年12月13日南京陷落后,日本士兵开始了一 场不是史无前例,也是旷世罕见的暴行。成千上万的年轻男子遭到围捕,押 往城外,在那里他们或被机关枪集体屠杀,或被日本新兵用来练习刺杀,或 是被浇上汽油,活活烧死。一连数月,南京街道尸横遍地,腐臭熏天。多年 后,远东国际军事法庭(IMTFE)的专家估计,从1937年末到1938年初,在南 京约有26万非战斗人员死于日本兵之手,不过一些专家认为这一数字超过了 35万。(方括号注码为原注注文,在每章之后。圆圈注码为译者注,注文在 每页下端——译者) 本书仅仅是对日本人在南京所犯下的残忍和野蛮罪行的一个简单的摘要 ,因为本书目的并非是要收集大量的史料以证明该事件是人类历史上最野蛮 的行径之一,而是要了解该事件的真相,以便汲取教训,警示后人。然而,量的差异往往代表了质的区别,因此,一些统计数据是必不可少 的,以帮助读者了解六十年前,发生在一座名为南京的城市里大屠杀的规模 。一位历史学家估计,如果南京的死难者能手牵手,那么这队行列可以从 南京一直排到杭州,空间距离约为200英里;他们流出的血液重达1200吨; 他们的尸体可以装满2500节火车车皮;如果将这些尸体一一叠起,可以达到 74层楼房之高。仅仅从被屠
杀的人数看,南京大屠杀已经超过了历史上的许多最野蛮的 行径。日本人的暴行超过了罗马人在迦太基的暴行(只有15万人死于那次屠 杀),也超过了天主教军队在西班牙宗教裁判所屠杀的人数,甚至超过了帖 木尔的一些暴行,他于1398年在德里杀害10万俘虏,并于1400至1401年在叙 利亚用骷髅建造了两座塔台。毫无疑问,二十世纪随着集体屠杀的工具的改 进,希特勒屠杀了大约600万犹太人,但是,这些死亡人数是在数年内逐渐 积累的,而在南京的浩劫中,屠杀却是集中在数周之内。的确,即便是用历史上最具破坏性的战争标准来衡量,南京大屠杀也是 最严重的集体屠杀的例证之一。为了推算其相对规模,我们还必须再看一组 统计数字。南京的死亡人数——只是中国的一座城市——超过了某些欧洲国 家在整个战争期间的平民伤亡人数(英国平民死亡人数为61000,法国是 108000,比利时为101000,荷兰是242000)。回首往事,空袭被认为是最令 人生畏的大规模毁灭的手段之一。然而,即便是战时最严重的空袭也没有超 过日本对南京的毁灭。很有可能,南京死亡的人数要超过英国对德累斯顿的 空袭及随后的大火所造成的死亡(当时,国际接受的死亡人数为225000,但 是现在更为客观的描述为:死亡60000,受伤人数,至少30000)。的确,无 论我们使用保守的估计——26万,还是最高的估计——35万,南京死亡的人 数都远远超过美国空袭东京所造成的伤亡人数(估计的伤亡人数为:80000— 120000),甚至超过了1945年年底两颗原子弹在广岛和长崎所造成的死亡人 数之和(估计的死亡人数分别为140000和70000)。一想到这一点,的确令人 震惊。人们应该记住的不仅仅是南京浩劫中被屠杀的人数,而且还应记住许多 人是如何悲惨地死去。中国男子被日本士兵用来练习刺杀和斩首比赛。估计 有20000—80000中国妇女遭到强奸。许多日本士兵不仅强奸中国妇女,还将 妇女破腹开膛,割掉她们的乳头,将她们活着钉在墙上。日本士兵强迫父亲 强奸他们的女儿,儿子强奸自己的母亲,并迫使其他家庭成员在一旁观看。不仅活埋、阉割、割除器官和烤活人取乐成为常事,而且更为恶劣的折磨也 时有发生,如用铁钩钩住舌头将人吊起;将人活埋至腰部,然后在一旁欣赏 他们被德国牧羊犬撕碎。这些场景如此恶劣,令人作呕,就连住在南京的纳 粹党员也震惊不已,其中一人称这些暴行是“野兽机器”的行径。
《王锦思:南京大屠杀为何曾被遗忘35年》
内容摘录:(独白:1937年12月13日,侵华日军攻占我国首都南京,进行了长达6个星期的野蛮掠夺、焚烧、屠杀,30多万同胞遇难,8万多名妇女惨遭凌辱。)
19371213,爱情亲情友情乡情泪湿衣,寒梅傲雪也凋零。秦淮水太柔呀秦淮水太艳,穿不了石,滴不成冰,怎能洗尽忧伤。
35091877,父亲母亲兄弟姐妹生死别,虎踞龙蟠遭犬欺。长江浪太冷呀长江浪太急,当不了酒,浇不了愁,只掀滔天怒潮。
南京你哭,哭个江南雨淋漓;南京不哭,哽咽铿锵成警报,泪水坚强成血汗,把南京真情浇灌!
反思:生命重要,除了嗜血者,没有谁乐意看到它的离去。从雨花台敬仰革命先烈回归到祭奠死难同胞是社会进步的表现,但是而今雨花台逐渐萧条。我们都知道,革命先烈也是人,不论死于谁手,只有对于任何生命的尊重,才是我们历史观广泛成熟的标志。 期刊《民国档案卷》2004, 3.
摘要:自20世纪80年代以来,日本右派学者一直在南京大屠杀的人数问题上大做文章其中一个特别具有煽动和迷惑性的论点就是,南京沦陷前夕南京居民只有20万,加上5万的守城部队,
城区人口、南
京城区常住人口与南京城内人口等不同概念;在论述立场方面,则一直试图压低战前南京人口数字,以说明屠杀
作者张连红,南京师范大学南京大屠杀研究中心教授、历史学博士。