关于"时评"的写作
维普资讯 http://www.cqvip.com雾嚣 融麓 黑 兰时 评 . 是 四 平 八稳 的专 论 . 不 也 是 自 由 联 想 的 杂 感 、 笔 、 随 旁 敲 删 击 的讽 刺 ; 是 面 对 新 闻 事 实 车 身 的 一 十 毫 无避 让 的 删 答 : 它 这 事 儿 , 怎 么 看 它 是 清 晰 的 判 断 形 式 , 针 对 这 种 判 断 的 有 效 我 是 率 的 表 选 术到 达 的 l _r一 一 八 1 五 日 发 表 . 月 是 可 以 理 解 的 ,【 为 他 是 美 国 侵 略 政 策 彻 底 失 败 的 象 征 ” f 瓢 萍 I I ' 2 l 【 为 清 将 领 } J ; 9 2 】 q J1 联 名 电 毒 请 清 帝 遐 位 写 的 时 评 , 其 中 蛀 关 键 的 一 句 判 断 是 : 清 帝 退 位 而 “ 后 祸 t 网 者 . 袁 世 凯 其 人 矣 ” 旬 [ _ 必 这 话 说 得 太 了 ,因 为 时 袁 世 凯 还 来 当枉 呢 , 白 封 中 华 帝 囤 皇 帝 也 是 4 他 年 后 的 事 但 后 来 的 事 实 证 明 了 这 句 削 断 邵 飘 萍 在 另 一 篇 时 评 里 说 r这 样 一 句话 : 思 想 误 尽 袁 世 凯 一 帝 生 ” 当时 袁 连总 统还 没 当 上呢 , 得 . 说 多 准 , I胃一 语 成 谶 ! a l 削 断 义 有 价 值 判 断 和 事 实 判 断 等 等 在 我 看 来 价 { 削 断 的 特 征 为 : f L 主 观 的 观 念 性 的 、 艘 的 ; 同 一 事 件 丹 对时评 的 核 心 是 判断 时 评 的 基本 内存无 非 事 宴 与道 理 . 在 时评 的结 构 中 ,事 ”j ” “ 的 关 系 , 是 判 断 燕 系 什 幺 足 判 断 呢 ? 普 通 逻 辑 告 诉 我 们 : 理 就 “ 断 是 人 们 认 识 事 物 的 工 具 。 新 闻评 论 的 基 奉 功 能 就 是 对 新 懈 判 进 行 认 识 。 判 断 是 新 闻评 论 的 核 心 价 值 。 对 一 件 事 随 便 说 点 什 么 是 存 易 的 , 对 一 件 事 作 出 判 断 , 是 但 则难 事 。从某 种 意义 上说 .这 就 是新 闻评论 与 杂文 等其 他 文体 的界 限 。时 评 必 须 有 判 断 , 根 本 上 说 , 核 心 结 构 应 坎 是 一 个 判 断 : 从 其 这 事 是 什 么 。这 事 怎 幺 样 。这 事 是 怎 么 形 成 的 . 影 响 如何 这 都 是 其 判 断 。 没 有 判 断 的 时 评 , 不 多 不 是 时 评 差普 通 逻辑 还告 诉我 们 :判 断 足对 思维 对 象有 所 肯定或 _定 的 “ 告思 想 。 也 就 是 说 , 思 维 的 对 象 有 所 肯 定 或 古 定 乃 是 一 判 断 晶 这 耐 切 显 著 的 特 征 和 标 志 。” 也 就 是 为 什 么 联 想 是 判 断 的 原 因 , 为 这 因 它 们 是 发 散 式 的 , 们 离 开 了对 象 . 不 是 指 向 对 象 自身 的 后 者 它 而 往 往 适 用 于 其 他 文 体 , 如 散 文 、 文 , 不 是 时 评 比 杂 而 在我 国新 闻 评论史 上 一些 著 名时 评 家的 作 品 中 , 历 在 目的 . 历 都是判 断 毛 泽 东 的 《 r. 徒 雷 登 》 一 开 篇 就 足 一 十 重 要 的 判 断 :美 别 , “国 的 白 皮 书 , 择 在 司 徒 雷 登 业 已 离 J 南 意 、 到 华 盛 顿 、 址 尚 选 f 快 仳可 以 有 : I 度 的 价 值 判 断 .见 f 司角 :见 智, 并 一定 唯 一 l . 确 事 窟 判 断 的 特 { 为 : 观 的 、 台 l i 客 闭 的 对 同 一 事 宴 叮 自 同 的 事 实 判 断 . 小 吖 能 阔 为 真 它 是 随 着 事 物 的 1发 艘 接 可 “ 骑 。 的 维普资讯 http://www.cqvip.com马 克思 15 年 写 的 《 83 中国革 命 和 欧荸I 命 》 是 事实 判 断 , l 革 就 因为他 判 断 当时 的 中国 革命 必 然 引 发 欧 洲 革命 。 1 1 年 辛 亥 革 命 后 南 北 和 谈 时 邵 飘 萍 92 在 时 评 中说 “ 帝 退 位 而 后 祸 中 国 者 , 清 必 袁世 凯其 人关 ” 也是 事实 判 断。 , 价 值 判 断 , 举 一 例 : 国青 年 报 我 中 20 00年 7 1 的 冰 点 时 评 ” 评 怎 月 2日 《着 汉 语 不 同 的 判 断 句 式 。因 为 判 断 就 是 对 事 物 进 行 肯 定 或 否 定 , 因 此 , 们 看 到 的 最 多 的 判 断 句 式 就 是 我 是 或 “ 是 联 结 起 来 的 不句 子 。比 如 :什 么 是什 么 “ 的句 式 , 对应 着 卜述 常识 判断 、 实 真 就 事相 的 判 断 ; “ 怎 样 、 可 能 怎 样 ” 句 式 , 逻 辑 学 上的 “ 志 判 而 将 “ 的 即 模断 ;有 的评 论 还 会 在文 章 或标 题 中给 自己设 问 : 为什 么 会这 样 呢? , 这不 是 一个 判 断的 句 式 , 对这 种 问题 的 回答 , 但 则是 来 龙 去 脉 的原 因判断 。 而时评 中限 于信 息 不全 或 在事 物进 程 中进 行 判 断 经 常 要用 的 果 如何 , 会 如何 ” 一旦 如何 、 如 就 就会 怎样 ” 的句 子 , 则 是 普 通 逻 辑 中 典 型 的 言 判 断 ” 假 。么都 对 的高 考作 文 题 》 对 当年 高 考 , 作 文题 —— 那 个 “ 四个答 案 都 正 确 的 作 文 题 — — 进 行 价 值 判 断 : 年 的 高 每 考 作 文 题 之 所 以 引 起 教 育 界 以 外 人 士 的 注 意 .原 因 之 一 在 于 他 们 提 出 了 一 种 价 值 观 , 定 了 一 种 价 值 观 。 文 革 肯 像 后 北 京 第 一 届 的 高 考 作 文 题 ( 在 这 战 “ 斗 的 一 年 里 ) 定 了 “ 斗 ” 价 值 ; 肯 战 的 去 年 的 高 考 作 文 题 ( 假 如 记 忆 可 以 移 “ 植 ” 肯 定 了 幻 想 的 价 值 。 今 年 的 高 考 ) 作 文 题 肯 定 了 f 么 价 值 呢 ? 它 肯 定 了 f 丰 富 性 的 价 值 .肯 定 了 不 同 思 考 方 法 的 价 值 ,肯 定 了 可 以 从 不 同 道 路 达 到 科学 认识 的 价值 。 同 一 篇 时 评 中 ,既 可 以 有 事 实 判 断 . 可 以 有 价 值 判 断 , 们 往 往 相 也 它 互依 存 。 价 值 判 断 .是 对 不 同 新 闻 的 价 值 进 行 判 断 .往 往 就 决 定 着 作 者 看 重 什 么 、 看 重 什 么 , 什 么 、 评 什 么 。 这 不 评 不 取 决 于 评 论 者 自身 的 价 值 观 。 个 典 型 一 的 侧 子 :胡 适 在 1 2 年 7 2 9 2 月 7日努 力 周 报 时 评 栏 目“ 一 周 ” 这 样 说 :这 一 这 中 “在这 里 . 用一 点 逻辑 学 的知 识 是有 用 的 , 少 我们 在这 里 可 运 至 以把 祈使 句 、 叹句 排 除 出 去 , 为普 通 逻 辑 告诉 我 们 , 些 句 式 感 因 这一般 来说 都 不 表 达 判 断— — 它 们 不对 思 维 对 象进 行 肯 定 或 否 定 。 用 这 种辨 别句 式 的 方法 , 我们 也可 以 区分 哪些 是 时评 哪 些 不 是 : 那 些 充 满 了 “ 我 们 如何 如 何 吧 的祈 使 句 的 文 章 就 不是 ; 些 充 满 让 那 感 叹 句 的文章 也不 是 。一篇 文 章 中可能 有许 多判 断性 句子 , 它们 在 文 章 中 的 作 用 和 地 位 可 能 不 同 有 的 文 章 概 括 起 来 , 是 一 1 判 断 就 、句 而这 个判 断句 往 往就放 在 文章 的标 题 中 , 比较 好辨认 。但 是 , 如 果 一 篇 文章 中没 有 一个 判 断句 , 篇 文章 是 否能 够 成 为时 评 , 值 这 就得 怀 疑 了。 时评 : 由价 僵 判 断走 向事 蜜 判新 的 趋 势 时 评 的核 心 是 判 断 。判 断 的 基 本 分 类 是 事 实 判 断 与 价 值 判 断 . 二者 不 可或 缺 但 从现 有 的情 况 看 . 在各 报发 表 的评论 , 现 做价 值 判 断 的 多 , 事 实 判 断 的 少 可 说 , 们 主 流 媒 体 的 评 论 . 处 于 做 我 还一个 价 值 判 断 时 代 实 际 上 , 期 以 来 , 们 的评 论 就 有 一 种 不 太 长 我好 的倾 向 , 视价 值翔 断 , 视 事 实翔 断 ; 视普 遍性 判 断 , 视 具 重 轻 重 轻 体 判 断 . 于 着 眼 于 就 实 论 虚 , 评 起 来 上 纲 上 线 , 对 事 实 究 竟 过 一 但 如 何 , 事 情 究 竟 会 向哪 一 个 方 面 发 展 . 缺 乏 眼 光 , 避 而 不 谈 。 讲 或 或 评 论 一 件 事 , 意 义 的 多 , 事 实 究 竟 会 怎 么 发 展 的 少 。 而 “ 义 讲 讲 意是不 需 要验证 的。这 种倾 向是 脱 离 当代 读 者需求 的 . 负 于读 者期 有 待 的 。范 荣康 在 《 闻评 论 学 》 书说 : 本来 . 闻 评 论 是 就新 闻 新 一 “ 新( 料 ) 表 的 评 论 , 料 是 新 闻 评 论 的 重 要 组 成 部 分 。这 是 新 闻 评 材 发 材 论 不 同 于 一 般 政 治 评 论 或 思 想 评 论 的 显 著 特 征 。 可 是 由 于 长 期 以 来 在 报 刊 活 动 中 , 闻 和 评 论 分 离 , 套 供 应 . 步 形 成 了 一 种 定 新 配 逐 见 : 闻 只报 道 事 实 , 论 只 以 新 闻 为 由 头 , 别 是 党 报 新 闻 评 论 新 评 特周 中国 的太事 . 不是 董康 ( 时 的财 并 当政 总长 ) 被 打 , 不 是 内 阁的总辞 职 . 的 也 也 不 是 四 J 的 大 战 , 是 十 七 日北 京 地 I I 乃 质 调 查 所 的 博 物 馆 与 图书 馆 的 开 幕 ” 这 种 取 音 标 准 是 很 令 人 奇 怪 的 。 今 天 在 看 来 是 很 大 的 动 态 新 闻 放 着 它 们 不 常 常被 认 为 是发 议 论 , 道 理 的 文 章 , 形成 丁忽 视 材料 的偏 向 。 讲 更 现 代 报 刊 的新 闻 , 经 突 破 了 只 报 道 事 实 . 提 供 分 析 的 框 框 , 已 不 朝 着 夹 叙 夹 议 的 方 向 发 展 , 已 引 起 了 我 们 的 注 意 。而 新 闻 评 论 仍 满 这 足 于 大 发 议 论 , 图 靠 议 论 去 说 服 读 者 . 注 意 运 用 材 料 , 事 实 企 不 靠 去 说 服 读 者 , 个 问 题 同 样 应 该 引 起 我 们 的 注 意 这评 , 选 择 了一 个 文 化 新 闻 着 重 评 而论 , 映 了 胡 适 的 价 值 观 和 眼 光 。 他 觉 反 得 前 者 都 是 过 眼 烟 云 似 的 新 闻 . 中 国 与 的 前 选 无 关 。 而 决 定 中 国 前 途 的 , 科 是 学 。 没 有 这 种 价 值 观 , 会 忽 略 了 这 类 就 “ 新 闻” 冷 ,跟 着 热 热 闹 闹 的时 事 跑 , 而 失 去 引 导 社 会 价 值 观 的地 位 上 述 水 同 性 质 的 判 断 , 往 往 对 应 可 以看 出 ,这位 我 国最 高 党报 的老评 论 员 已经 隐 约地 感觉 到 长 期 以来的 党 报实 践 中只满足 于普遍 性判 断 的弊端 。而这 种 弊端 的一 个 重 要 原 因 .其 实 正 是 由 于 这 新 闻评 论 自 觉 地 承 担 具 体 判 断 的 任 务 导 致 的