贺龙与李逵
突然想起贺龙和李逵有点想像。哪里相像呢？大家都知道，贺龙是两把菜刀闹革命，靠两把菜刀起家。而李逵手持两把板斧，轮起来左右生风，是靠板斧起家，两把板斧闹革命。从这一点上讲，是不是非常相像？第二点，贺龙和李逵一样，都属于草莽英雄。当然了，不要把这个词理解得太贪贬义，我主要是说，他们起家时都不可能有什么文化，李逵肯定是小学都没毕业，而贺龙革命前究竟上过什么学校，一直也是查无实据，估计也没念几天书。第三呢，他们又都勇猛凶悍，李逵无疑是宋江手下的一员猛将，而贺龙，自然也是毛手下一员上将，开国十大元帅之一，功劳肯定是一大把。
不过呢，我今天实际上想说的，并不是拿李逵和贺龙进行什么比较，这一部分不过是个引子。我主要想谈谈的是，贺龙在延安时说过的一段话。在许多人引为佳话的一段话里，我听起来却甚感不顺耳。这才让我想起了拿他和李逵做比。哪一段话呢？大家都知道，延安时期，毛老人家和二婚夫人贺子珍闹了矛盾。贺子珍一气之下就去了苏联。去了苏联可是去了苏联，当时的名义可是去苏联养病，并不是和毛离婚。按说呢，这婚姻还实实在在地存续着，并没有完结。但这个时候，却半路上杀出了女程咬金，江青，靠着上海三流演员的姿色和演技，搞得咱们能指挥千军万马的毛伟人方寸大乱，不久竟然放着已有的夫人在苏联于不顾，决定和这江美人结婚。据说这事在当时的党内引起大哗。本来呢，我党做事情，一贯以下级服从上级为组，毛从三几年主政我党，一直到七六年撒手人寰，走过了近半个世纪的路程。近半个世纪以来，可以说，毛的意志得到了百分之九十九点八七的贯彻，一直少有人反对（谁反对谁就死无葬身之地），但据说毛的这一次大婚，却让当时中央的绝大部分坚决反对。关于这个事情的资料广为流传流传甚广，所以我相信所有能读到我博客的人都应该知道一二，我也就不再重复了。反正确有此事。甚至我听说，中央最后近于毛泽东的执意要和江青结婚，近不得已，还给毛来个约法三章。什么这个那个的，比如什么江青不能参政之类，说得是有鼻子有眼。可我对此却颇为怀疑。毛老人家，在性格上跟孙悟空有的一比，但有一点他却和孙悟空不同。就是，孙悟空敢大闹天宫，天不怕地不怕，就怕师傅念紧咒。但毛老人家却是天不怕地不怕，也不怕师傅念紧咒的。为啥？要是真有那样一个师傅，敢给毛老人家念紧咒的话，他敢一棒子把师傅死。他可不管那一套。他老人家的原则是，和尚打伞，无法无天，秦始皇见了他也要逊色三分。所以依毛老人家的性格，那一帮千精百灵的大臣们，是断不敢对老毛约法三章的。当然了，也许毛那个时候的力量还没有后来的大，性格当然表现得也没后来那样暴虐，逆我者亡，顺我者也亡。但从后来没听说毛提起这事，似乎也没对所谓的当事人进行报复来看，这事，也就是说当时中央集体反对毛结婚，还有约法三章的事，可信性似乎不大，
不过由此还衍生出来一个小花絮，这回跟贺龙贺元帅有关了。就是，当几乎所有的人都反对毛再婚的时候（因为属于停妻再娶，毛不是一般人，乃一党领袖，而且本身做为一个从西方引进的党，也多少受了西方文化的影响，所以停妻现娶确实有点说不过去），却只有一两个人支持毛。这两个人，一个是康生。康生我们不在这里说了，另一个就是贺龙。据说当时的贺龙闻听此事，勃然大怒，拍案而起说：：“堂堂一个大主席，讨个女人有什么了不起，谁再议论我枪毙了他！”首先我还得说明，这话可不是我造谣，确实见于很多的史料，博友们在网上一搜便知。许多人把这段故事引为佳话，表现贺龙忠心保主，可仔细一分析，这话还是太成问题，堂堂一个大主席，讨个女人有什么了不起，这是什么话，难道堂堂的大主席，就可以随便讨女人吗？第一，按照我党的理论，上至主席，下至普通百姓，都权力平等，按这个理论推下去，主席讨个女人（当然，不是正常讨女人，而是停妻再娶），那普通百姓似乎也应该有这个权力，这样下去，国家不乱套了吗？第二，这说明，在贺老总的心理，还是把主席，当成了一个超越普通人之上，拥有可以比普通人讨更多女人的特权的人，如此说来，这和封建社会里的皇帝有什么区别了呢？这说明，在贺老总的心里头，还有浓浓的封建意识。他自觉或是不自觉地把毛老人家当成一个皇帝来追随和侍候了。第三，结尾那一句就更不像话了，谁再议论，我枪毙了他。这是什么话嘛，对不对？要是说，谁再反对，我枪毙了他，还勉强说得过去，却说，谁再议论，我就枪毙了他，这话也未免太暴力、暴躁了点吧？连议论还都不让议论了，这样思想的人，幸亏没有登大位，这要是登大位，老百姓还可能有言论的自由吗？再说了，就算反对，你也不能动不动就枪毙了人家啊！当时反对毛结婚的，还不是普通老百姓，还应该是中央的相当多的领导同志，许多人甚至也应该是贺的上级，想想，就因为毛的这一件事，贺动不动就要把谁谁给毙了，想想，这贺老总的心目中，除了毛，哪还有一点的组织观念呢？这样的人，和动不动就要杀去东京夺了鸟位，动不动就暴躁起来的李逵，是不是又有了一点相像呢？
可惜啊，即使是这样一位对毛忠心耿耿的人，最终也没有得到毛的信任和呵护。文革期间，贺还是被迫害致死。贺是1969年去世的，1974年被评反（死了这么多年，平反又有什么意义，难道真以为地下还有知？）。据说1973年的时候，毛意识到了自己的错误，毛说：贺龙的事情搞错了，我听了林彪的一面之辞，所以我犯了错误。这话听起来是真不够仗义，又把屎盆子往林彪身上扣，我倒想问问，为什么只听林彪的一面之词，就不能听听贺龙的一面之词？再说了，您老人家拍着良心说说，搞错的，就只有贺龙一个人吗？