凯恩斯宏观经济理论的基本思想及对中国宏观经济管理的指导意义

凯恩斯宏观经济理论的基本思想及对中

国宏观经济管理的指导意义

（南京人口管理干部学院 吴珏玲 211135） 内容摘要:

宏观经济学理论是相对于微观经济学而言的，微观经济学研究的是个体经济活动参与者的行为及其后果，然而宏观经济学研究的是社会总体经济行为及其后果，即是对经济运行的整体，包括整体社会的总产量、收入、价格水平和就业水平的分析。所以宏观经济学的研究对象是一个国家的国民经济整体，包括国民经济运行方式、运行状况、运行规律以及政府如何运用经济政策影响国民经济运行，等等。

凯恩斯建立了以需求为中心的国民收入决定理论，并在此基础上引发了经济学上著名的凯恩斯革命！这场革命的结果就是建立了现代宏观经济学。在此之中凯恩斯的整个宏观经济分析核心便是国民收入的理论！他的分析主要侧重于总需求分析！下面让我们一起来研究探讨他的这种经济理论！

凯恩斯观点:

凯恩斯主义认为，通过利率把储蓄转化为投资和借助于工资的变化来调节劳动供求的自发市场机制，并不能自动地创造出充分就业所需要的那种有效需求水平；在竞争性私人体制中，“三大心理规律”使有效需求往往低于社会的总供给水平，从而导致就业水平总是处于非充分就业的均衡状态。因此，要实现充分就业，就必须抛弃自由放任的传统政策，政府必须运用积极的财政与货币政策，以确保足够水

平的有效需求。凯恩斯最根本的理论创新就在于为国家干预经济的合理性提供了一整套经济学的证明，这是凯恩斯主义出现以前任何经济学都根本做不到的。

凯恩斯理论的核心是有效需求原理，认为国民收入决定于有效需求，而有效需求原理的支柱又是边际消费倾向递减、资本边际效率递减以及心理上的流动偏好这三个心理规律的作用，这三个心理规律涉及四个变量：边际消费倾向、资水边际效率、货币需求和货币供给。在这里，凯恩斯通过利率把货币经济和实物经济联系起来，打破了新古典学派把实物经济和货币经济分开的两分法，认为货币不是中性的，货币币场上的均衡利率要影响投资和收入，而产品市场上的均衡收入又会影响货币需求和利率，这就是产品市场和货币市场的相互联系和作用。但凯恩斯本人并没有用一种模型把上述四个变量联系在一起。汉森、希克斯这两位经济学家则用IS-LM模型把这四个变量放在一起构成一个产品市场和货币币场之间相互作用如何共同决定国民收入与利率的理论框架，从而使凯恩斯的有效需求理论得到了较为完善的表述。不仅如此，凯恩斯主义的经济政策即财政政策和货币政策的分析，也是围绕IS一LM模型而展开的。因此可以说，IS－LM模型是凯恩斯主义宏观经济学的核心。

凯恩斯经济思想对我国宏观经济调控的意义

凯恩斯主义是随着资本主义“自由放任”市场经济的没落应运而生的，它的理论主张和政策思想立足于对社会经济总量的分析，着眼

于国家宏观经济的发展，从而成为宏观经济学的开创者。20世纪70年代后，凯恩斯的理论主张和政策思想虽然受到了货币主义、新自由主义和新制度学派的抨击，但他的弟子们在新形势下发展的新凯恩斯主义仍然占据西方经济学的主流地位。应该指出，凯恩斯主义虽然从本质上是为垄断资产阶级服务的，但它首先是属于市场经济的宏观理论，是人类文明宝库中的一颗珍珠，因此，它对我国社会主义市场经济的实践特别是宏观经济调控有着较强的指导和借鉴作用。

我国社会主义市场经济建设，正面临一些与发达国家类似的宏观经济问题，如劳动就业、通货膨胀、国民经济稳定和增长等。长期的计划经济使我们在市场经济基础理论方面的研究很薄弱，直到最近，有同志还认为，西方经济理论特别是宏观经济理论，原则上不适用于我国。 我国社会主义市场经济建设，正面临一些与发达国家类似的宏观经济问题，如劳动就业、通货膨胀、国民经济稳定和增长等。长期的计划经济使我们在市场经济基础理论方面的研究很薄弱，直到最近，有同志还认为，西方经济理论特别是宏观经济理论，原则上不适用于我国。 中国宏观经济理论的实际应用

首先是从公有产权的基本矛盾出发，设定其经济模型：

公有产权＝计划者＝国家－政府

公有制经济国家＝计划者＋政府

然后分别从总需求、总供给、总供求缺口及经济周期等角度展开分析：1.总需求具有扩张的内在机制。首先，从消费需求来看，收入分配中利益主体间的博弈导致 国民收入的货币增广，从而引起总需

求规模的扩大；其次从投资需求来看，地方拥有实际货币发行权及公有制固有的普通公益决策与具体决策人私人利益的矛盾，必 然会推进投资膨胀，而在公有制经济中货币供给方不独立于货币需求方，货币本身可以成为利益分配和利益竞争的工具，总需求规模是在各种利益矛盾中膨胀的，出 于同样的理由，货币也正是在利益矛盾中越发越多的。2.实际总供给长期偏离于经济潜在总供给。首先将潜在总供给区分为技术潜在总供给和经济潜在总供给，为 把制度因素引入宏观分析奠定了基础。并建立了劳动努力程度、资本有效程度及创新程度内生化的供给函数，然后分别考察了劳动努力程度递减、资本利用效率与配 臵效率、创新激励不足、创新空间狭小、甚至存在大量非生产性反创新行为，从而对实际总供给持续地长期单向偏离于经济潜在总供给给出了制度解说。3.总需求 的扩张与总供给的低效率的合力必然形成总供求的缺口，这一缺口的弥合，在固定价格条件下，就表现为被迫储蓄和短缺，在市场价格条件下，就表现为通货膨胀。 4.在公有制条件下，经济增长不受需求的限制，短缺的压力导致经济过度增长，而过度增长又加剧短缺，从而出现“过热常态”。在公有制经济中，如果发生经济 波动或循环，那么它一定以总需求膨胀始而以经济调整终，并且，引起短缺、过度增长和比例失调的各种经济利益矛盾，同样成为经济调整的阻力。由于当时条件的限制，《公有制宏观经济理论大纲》只讨论了分权化体制下公有制经济的宏观运行，而未 考察二元混合体制下的经济问题。它为中国宏观经济运行中的高增 长、高通胀提供了合理的解说，却无法说明其中的高失业现象。

于是，樊纲、张曙光、王利民等又从体制转轨和制度变迁过程入手，分析了双轨体制条件下中国宏观 经济波动的特点，考察了“二元混合经济”条件下宏观经济变量的机理及特征，并提出了“双轨调控”的新思路。樊纲沿着这一路役，进而探讨所有制结构变化与宏观经济效 率之间的相关性，从而使制度因素在其经济模型中内生化的工作迈出了重要的一步。

凯恩斯宏观经济理论在中国的具体实施:

1， 凯恩斯宏观经济理论与中国行政手段相结合的宏观调控；

从上世纪80年代中期开始,随着中央银行制度的建立,开始引

进财政货币政策的概念和做法，本次宏观调控仍然是处于短缺时代的宏观调控,大量运用行政手段,缺乏经济法律等间接手段。另外,上世纪80年代刚开始尝试运用宏观经济政策进行宏观调控时,由于没有经验,不够坚定,加上受当时比较流行的凯恩斯主义思潮影响,基本上采取的是“相机抉择”政策，政策变化过快调整过于频繁,缺乏连续性和稳定性从效果来看,当时的经济波动比较大,调控效果不太理想。 2，1998-2003年:首次应对通货紧缩,积极的财政政策与稳健的货币政策有效启动国内需求

在亚洲金融危机的冲击下,中国从1998年开始出现了经济增长减速?物价下降等现象,遭遇改革开放以来的第一次通货紧缩。为了应对金融危机的冲击,抑制日益加深的通货紧缩趋势,中国从1998开始,实施积极的财政政策和稳健的货币政策,启动国内需求，其突出的特点主要有:一是针对具体经济形势,灵活调整既定政策;二是注重运用

各种可以运用的手段,形成合力;三是政策搭配之间存在矛盾,减弱了合力，作为积极的财政政策的各个组成部分在姿态和取向上应当是统一有效的。但1998年以来,积极财政政策侧重于增发国债与增加支出,在税收方面执行的实际上是一种增税政策,对经济具有潜在的长期慢性紧缩影响,与扩大内需的目标相矛盾。

3．，2004-2007年:宏观调控经验日益丰富,以灵活的“双稳健政策”应对新形势,促进经济持续、平稳、快速发展

凯恩斯宏观经济理论的经验成果：

1，科学发展观统领宏观调控,进一步明确了宏观调控的指导思想 2，加强形势研究分析和预测,完善宏观调控的决策机制,努力提高宏观调控的及时性?前瞻性和科学性

A、 科学预测,及早动手,在调控时机选择上注意把握提前量,使宏

观调控越来越体现出应有的前瞻性

B、 完善宏观调控决策机制,努力提高宏观调控的科学性

3，科学把握宏观调控的目标排序和政策重心,注意最终目标与中间目标兼顾,需求管理与供给管理并重,做到总量调节与结构调整相结合,短期措施与中长期措施相搭配

A、 在宏观调控目标上,既注重经济发展,又注重经济社会协调发展

与社会和谐,既注重内部均衡,又注重对外均衡

B、 在宏观调控的着力点上,注意最终目标与中间目标的协调兼顾,

既注重总量调节,又注重结构优化

C、 在宏观调控的重点上,注意需求管理与供给管理相结合,短期措

施和中长期措施并重,标本兼治

4，积极探索行之有效的调控工具和手段组合,在充分运用财政?货币政策等常规经济手段的同时,注意适当运用行政和法律等必要的辅助手段,并注意宏观调控与微观规制?深化改革相结合

A、 在继续协调搭配运用财政货币政策的同时,注意财政货币政策

与产业政策贸易政策相结合,充分发挥经济手段的应有作用财政货币政策是宏观调控的基本手段和主要工具,各自在不同的领域和实现不同的政策目标方面具有不同的作用,为了发挥宏观政策的整体作用,二者的协调配合十分重要。为了进一步提高宏观调控的有效性,我们在继续协调搭配运用财政货币政策的同时,积极运用产业政策和贸易政策,注意财政，货币政策与产业政策。贸易政策相结合,充分发挥经济手段的应有作用。

B、 宏观调控与微观管制相结合,注意发挥行政?法律等手段的辅助

作用和协同效应

C、 宏观调控与深化改革相结合,探索实现二者的良性互动

5，不断改进调控方式,在保持政策稳定性、连续性的同时,适时适度进行渐进式的“微调”“预调”,提高调控政策的灵活性、应变性,保持宏观调控的有效性和宏观经济运行的稳定性和持续性

参考文献：

1， 樊纲主 笔：《公有制宏观经济理论大纲》，上海三联书店1990

年

2， 樊纲、张曙光、王利民：《双轨过渡与“双轨调控”——改革以

来我国宏观经济波动特点与 对策研究》，《经济研究》1993年第10、11期。

3， 张曙光：《改革的累积效应和一致性稳定政策选择》，《经济研究》

1997年第9期。

4， 樊纲：《论体制转轨的动态过程——非国有部门的成长与国有部

门的改革》，《经济研究》2000年第 1期。