市场经济和计划经济
按照学院派的说法,计划经济与市场经济各有个自的优势,就计划经济来说它能提高资源的利用效率也就是不会浪费资源(但这是建立在高效的行政控制基础上,比如过国务院经常提的限制产能过剩行业企业的贷款)但他是用行政手段进行经济控制的,一旦寻租现象及干预不及时,它的优点也就不那么明显了,相对来说经济缺乏活力,而市场经济的优点就是能提高资源配置效率(也就是让生产要素更加有效率的结合)但它的缺点是容易市场失灵,及垄断的超额利润问题,
关于两者结合起来,也就是既避免了计划经济的完全行政化管理提高了经济活力,又避免了市场经济中容易出现的市场失灵,所以这是结合了两种经济模式优点的产物,中国目前就是这是这种模式,但毕竟刚从计划经济脱胎出来还是有明显的计划经济特点,比如国家对某些行业对民资的进入限制,但这些年还是在漫漫改观的。
还有要重点注意一下的就是,世界经济的现实中根本就不存在什么完全的市场或者完全的计划,世界各国经济基本都是两者的结合,只是侧重点不同罢了,有的侧重计划,有的侧重市场,举个例子,像美国这个
这种高度崇尚自由市场经济的国家,对某些产业还是有行政干预的,比如对农产品的价格保护,以及当年
约翰·D·洛克菲勒 John D. Rockefeller (1839.7.8 – 1937.5 23) 美国实业家、超级资本家,美孚石油公司(标准石油)创办人。最后标准石油被美国司法部以反垄断的罪名被大卸八块来看,这就是典型的行政干预市场失灵的例子,还有中国在计划的那些年里也还是有某些市场是实行的市场化,只是这些都对国民经济产生不了多大影响,所以国家就没有进行干预而已。
比如,美,英,法,等受市场经济影响比较深的国家,其市场因素就多点,像德国有于二战后东德一直被苏联所控制所以其计划的东西多点,还有德国的股民数量也是在发达国家中占人口比重很小的国家。
所以关于市场与计划,只是一个经济学家为了研究而理想化的一种经济模型,现实中根本就不纯在。
就像物理学中的质点一样是物理学家为了方便研究而理想化的一种模型,所以对于这个问题不必过于纠结,