论企业在科技创新中的作用
2005年第1期(总第262期)
商 业 经 济SH AN GYE J I N G J I
N o. 1, 2005T otal N o. 262
[文章编号]1009-6043(2005) 01-0099-03
论企业在科技创新中的作用
李 霄, 庄国舟
1
2
(11佛山科技学院经管学院, 广东 佛山 528000; 21浙江移动舟山分公司, 浙江舟山 316000)
[摘 要] 创新是人类发展进程中的动力, , 件。完善国家的科技创新体系, 建立现代企业制度, , 伍的形成, 以促进企业快速健康发展。
[关键词] 科技创新; [][]The E nterprises πR ole in the Science and T echnology I nnovation
LI X iao , ZH UANG G uo 2zhou
1
2
Abstract :Innovation is the power in the course of human πs development , science technology innovation is the im portant factor that prom oted the productivity development directly , is the necessary condition of s ociety development als o. I t is the premise of s ociety development to build and per fect the innovation system of nation πs science technology. Build m odern enterprises πin 2stitution , enhance technology investigation rate ; the policy institution stimulates technology talents
to make formation , to en 2courage health enterprises development.
K ey w ords :science and technology innovation ; system ; development
人类进入21世纪, 竞争国际化、全球化已成为当
代经济发展的基本趋势。人们对国家竞争力给予了前所未有的关注。与经济国际化趋势同步的是, 世界经济正在快速“知识化”, 知识经济时代正在到来。创新是知识经济的灵魂, 亦是竞争优势的源泉, 创新又是一项巨大的系统工程, 建立高效的国家创新体系是形成、巩固和提高国家竞争优势的战略举措。由科技创新导致的科技进步会对社会经济结构和企业发展产生深远的影响, 越来越引起人们的重视。科技进步的主要动力来自于科技的创新。所以, 对新时期科技创新模式、方法和系统的研究更具有重要意义, 特别是加强企业在国家创新体系中作用的研究更具有现实意义。
一、科技创新是社会发展的重要源泉
(一) 创新是历史与逻辑的统一, 是知识经济的
灵魂
新陈代谢是宇宙不可抗拒的规律, 人类社会正是通过一次又一次的内部调整或社会制度的根本变革而发展起来的, 是社会在实践中能动地认识和改造客体而不断创新的过程。人类的创新思维将推进科学与技
术在宏观、中观、微观尺度上探索最复杂、最基本的命题, 并愈益贴近认识的极限。西方的经济学家把创新定义为:“通过创造、演进、交流和应用, 将新的思想转化成为可销售的产品和服务, 以取得企业经营的成功, 国家经济振兴和社会全面繁荣。”在信息技术和知识经济迅猛发展的今天, 人才、制度的改变与革新正在取代市场和资源, 制度的革新和理论观念的更新, 越来越成为创新的组成部分和主要内容, 并把它作为推动社会发展的动力。
(二) 科技创新解放和发展了生产力, 是社会发展的重要源泉
人类和社会的发展是从生产力变化开始的, 所以生产力是最革命、最活跃的因素。生产力的每一次重大发展, 无不是科技的重大发明引起创新的结果。科技创新作为一种崭新理论的提出, 首先是美籍奥地利经济学家熊彼特的《经济波动论》, 他把科技视作经济发展的促进因素, 认为经济的创新就是建立一种新的生产函数, 是实行生产要素和生产条件的新组合, 包括引进新产品, 引用新的生产方法, 开辟新的市场, 控制新的原材料, 形成企业新的组织。在他看来, 新经济的发展就是
[收稿日期]2004-09-24
[作者简介]李霄(1971-) , 男, 河南省焦作市人, 河南理工大学毕业, 管理学讲师, 博士研究生。主要研
究方向:企业管理、国际商务。
—99—
商业经济 2005年第1期 SH ANG YE JING JI №1, 2005
学内容陈旧、手段落后。最近几年高校招生规模在扩
大, 而大部分院校仍然缺乏培养创新型人才的能力, 这样的培养结果会进一步增加下一个世纪我国的人才总量, 但并不可能提高创新效率。
31科技创新的激励措施不多, 力度不大
科技人才工作绩效没有一套严格的考核标准, 科研成果以数量为主要标准, 科技人才的个人收益基本上是平均主义, 与是否取得创新成果联系不密切。
41, 转化为现50左右6%至8%”。一方, 一方面科技创新成果转化率低, 。如在航空航天制造业、计算机与办公设备制造业、电子与通讯设备制造业和医药品制造业等高新技术产业领域, 我国与发达国家、甚至一些周边国家和地区相比, 存在较大差距。
51R&D 经费投入数量不足
二、我国科技创新的现状
R&D 经费是指在自然科学与技术领域、社会与
从目前世界经济、政治和社会发展趋势看, 科技创人文科学领域中, 用于基础研究、应用研究和试验发新能力将成为衡量一个国家综合实力的重要指标, 是一展活动的经费。R&D 总量不足表现为两个方面:一个国家在国际竞争中处于主动地位的关键。然而, 我国是绝对数量小。尽管近几年我国R&D 经费呈增加的目前科技创新能力在国际比较中并不处于优势, 而且在态势, 但是到1997年也只有482亿元。1996年, 中一些方面劣势相当突出, 并且缺乏迅速改变劣势局面的国R&D 经费总额按汇率计算不到美国的216%。按照强有力手段, 能否解决好这些问题, 直接关系到21世IM D 的估计, 仅相当于美国的211%。二是占G DP 的纪中国社会的发展, 关系到中国经济可持续发展的实比重低。R&D 经费占G DP 的比重自1992年以来不断现, 因此, 不能不引起重视和思考。下降, 由1992年的0179%下降到1996年0160%, 其
(一) 我国科技创新中存在的问题中1995年的R&D 经费甚至出现负增长, 只是到199711科技创新效率低下年才回升为0164%。根据IM D 的数据, 中国R&D 经衡量一个国家科技创新效率的通用标准是年均专费占G
DP 的比重在近些年也是下降的, 1996年为利数量与国家科技人才数量的比值:单位R&D 经费0150%, 到1998年则降为0148%, 在世界46个国家产出的专利数量。按照瑞士国际管理学院(IM D ) 的和地区中排名第34位, 距世界发达国家的R&D 经费估计, 1998年我国研究与发展人员达到166177万全占G DP 的2%～3%相差很远, 只略高于发展中国家日人工约当单位(FTE ) , 居世界第一位。而同期美0145%的平均值, 仅相当于日本50年代末国、日本、德国和法国这类人员分别只有96127万、(0163%) 、韩国70年代末(0160%) 的水平。
(二) 从企业的角度分析我国科技创新滞后的根94181万、47102万和31184万, 相当于我国的58%、
57%、28%和19%。但是, 我国科技人力资源的一个本原因明显的特点是效率低下, 按照IM D 的数据, 每万FTE 总体而言, 我国科技创新滞后的原因由几个方面产出的专利(包括国内专利和国际专利) 件数, 中国组成, 但从根本上讲, 主要是因我国科技创新体系不为1018, 而美国为171414, 日本为173710, 德国为1完善, 创新主体模糊。首先, 高新技术的产业化比率53410, 法国为150419, 都超过中国的100倍; 英国低, 主要是产、学、研结合不密切, 这是体制上的原和韩国分别为98418和55417, 是中国的50倍以上, 因。“产”是企业的问题, “学”是教育的问题, “研”印度也达到4416。我国每万个全时R&D 人员年均专是科研机构的问题。从科学技术产业化率比较高的国利产出也只是2215件, 不及美国、日本、德国和法家分析, 企业不仅仅是科学技术的应用者, 而且还是国的1Π50, 只有印度的一半。科学技术的创造发明者, 分布在各种企业的R&D 人
21科技人才所具备的科技创新素质低, 低水平员和经费都占到总数的一半以上, 而且企业还通过各重复研究现象严重种方式与研究机构和大学紧密结合, 及时采用新的科
人才出自教育。我国目前教育还是传统的应试型技成果, 把高新技术转化为产业, 也就是“产”与教育, 注重知识学习, 而轻视创新型的素质教育, 教“研”直接结合; “学”不仅仅是在学校简单地学习
不断实现新的组合的创造过程。比如战后发生的高科技革命, 经过了20世纪80年代的信息高速公路, 90年代的知识经济, 使信息技术和网络成为改变生产、社会生活和社会面貌的决定力量。
(三) 完善的国家创新体系是社会全面发展、提高国家竞争力的重要保证
建设国家创新系统是当今时代提高国家竞争力的战略举措。国家创新体系, 从功能结构上而言, 应当覆盖科学、技术、经济(产业) 等领域, 可以划分为知识创新(提供新知识和新的科学成果) 、技术创新(提供具有商品化、产业化前景的新技术和技术成果) 、产业创新(包括开发商新技术产品、建立高新技术企业、统产业改造) 。、创新活动、(识、文化环境、、市场环境、政策环境、创新激励机制等) 。
—100—
李 霄, 庄国舟:论企业在科技创新中的作用
“可编码知识”, 企业培训、带着问题到学习中找答
案、学生面向市场直接参与实用科技研究与开发、直接参与企业生产和开办企业、在生产实践和科研实践中获得“隐含经验类知识”, 这在发达国家是一种普遍现象, “产”与“学”实现了有机的结合; “研”包括基础科学知识研究, 而大部分是面向市场需求的应用技术开发研究, 比如日本和韩国在经济起飞时, 科研精力集中于应用技术开发上。其次, R&D 经费投入有三个来源:一是政府投入, 二是企业投入, 三是其他投入。其他投入数量极少, 主要来源是政府和企业投入。我国R&D 经费投入不足主要原因是国家财政收入占G DP 的比重太低, 而企业投资积极性不高。经费投入的主要来源, 左右, 我国企业的投入不足体地位没有确立, , 知识产权没有得到切实可靠的保障, “产权明晰、权责明确、政企分开、管理科学”的现代企业制度还没有建立起来。
公平竞争、优胜劣汰的市场环境。在深化经济体制改革中, 应把建立现代企业制度和健全企业的技术创新体系作为增强企业技术创新的动力和关键。政府要从管理部门组织推动向以企业为创新主体转变。政府要在相当长的一段时期内, 在国家科技投入总量中增加对企业的科技投入比例, 有重点、有选择地支持企业创新活动。继续实施和强化支持企业开展技术创新活动的税收优惠政策。同时要从政策上、机制上鼓励人才流向企业, 形成一支稳定的技术创新人才队伍。政, 合, 增强有利, 大力推进产、学、研五、结论
回顾20世纪, 最为壮观的历史现象莫过于科学技术的飞跃发展, 人类在这100年所取得的科技成就和创造的物质财富远远超过了以往时代的总和。21世纪基于科学演进、技术进步以及经济社会的深刻变化, 科学技术的发展, 无论在内容还是方式上, 都呈现出前所未有的新特点和新趋势。人类正在经历一场全球性的科技革命, 科学和技术的高度融合已成为当代科技发展的又一特征。科学与技术紧密结合, 科学与技术之间相互作用、相互转化, 逐渐形成了一体的、有机的科学技术体系。在这个体系中, 基础科学的作用日益增强, 不断为技术进步开辟新的方向, 并快速向应用开发和科技成果产业化转移, 信息科学技术、生物科学技术及其产业化的表现尤为突出, 它们将成为21世纪最耀眼的经济增长点。创新与文化的关系, 科技创新与文明进步的关系, 既是一个深刻的理论问题, 也是一个紧迫的实践问题。从经济发展来讲, 要充分认识创新是科学技术发展的原动力, 创造有利于创新的更加开放和鼓励竞争的环境, 以便更好地适应科技创新规律, 实现科学、技术、生产、服务的全程链接和紧密结合。在科技创新的过程中, 企业在整个国家创新体系中具有重要作用, 要以企业作为主体, 带动体系中各要素的有效利用。政府要为企业创造良好的创新环境, 加强产、学、研的合作, 有效地整合企业的各种创新资源,
创造企业创新的源动力, 让企业在国家实现科技创新的过程中起到真正的作用。
[参 考 文 献]
[1]李以学1中国产业技术进步的问题和对策[J]1管理世
三、科技创新是企业发展的必要条件
国际上的有关论著提出, 信息和生物技术将使人类
的生活和企业发生彻底的变化, 企业要想跟上时代的步伐, 必须用新技术来改进产品和提高服务质量, 如果固步自封, 安于现状, 则有被历史淘汰的危险。从产业领域来看, 微电子、生物科技、新材料工业、民用航空、电话、机器人加机床以及电脑加软件将成为未来几十年的关键性产业。企业研究跨入新世纪的发展战略不能不关注这样一个趋势:由于微电子、生物科技、新材料技术、信息化的发展, 以及称之为后勤保障体系的革命和绿色文化的兴起, 围绕着人的吃、喝、穿、住、行、医疗、保健方面产品的开发会越来越快, 而科技文化含量随之会大大增加。对企业来说, 这将带来一种不断出现、永不会消除的压力。在这种压力和挑战面前, 企业只能是永不休止地推动科技创新, 将科技创新转化为产品开发, 把智力、知识注入到新产品的开发之中, 注入到创立名牌的实践之中, 注入到企业管理和服务之中。在激烈的国内外市场竞争中, 企业不得不积极主动地加大R&D 经费投入, 进行科技创新, 以求得生存、赢利和发展。熊彼特是将创新活动的倡导者与实行者称为企业家, 他认为企业家既不同于普通经营管理者, 因为普通经营管理者大都是按传统的规定办事, 而企业家不墨守成规, 不因循守旧, 他常常创造性地变更企业的经营轨道。企业家又不同于科技上的发明者, 只有那些敢于冒险, 将发明引入经济活动, 参加市场竞争的创新者才称得上是企业家。所谓企业家精神就是敢于承担风险, 不断开拓新产品、新市场, 采用新技术、新工艺、新的营销管理, 这是企业家不可缺少的重要素质。
界, 1999, (1) 1
[2]王亚平1知识经济与技术引进方针的选择[J]1经济管
理, 1999, (3) 1
[3]李京文1迎接知识经济新时代[M]1上海:上海远东出
版社, 19991
[4]路甬祥1我们的时代与科学技术的未来[N]1中国科学
报, 1998-10-121
[5]李岚清1高度重视知识创新, 加快科技成果转化[N]1
四、对建立以企业为中心创新体系的建议
企业技术创新需要有一个开放的、统一的、有序
人民日报, 1998-071
[责任编辑:一 丁]
—101—